Заработная плата: какие гарантии предоставляются при сдельной системе оплаты труда?

Какие гарантии должны быть установлены работникам при введении работодателем сдельной системы оплаты труда?

В качестве основных принципов регулирования трудовых отношений установлен запрет дискриминации в сфере труда, обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда (МРОТ).

Во исполнение указанных принципов на работодателя возложена обязанность обеспечить условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда, а также равную оплату за труд равной ценности.

Заключая трудовой договор с работником, работодатель обязуется предоставить ему работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и трудовым договором, своевременно и в полном размере выплачивать заработную плату.

Применение работодателем сдельной системы оплаты труда работников

Согласно статье 135 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующей у данного работодателя системой оплаты труда.

Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов, доплат и надбавок компенсационного характера, системы доплат и надбавок стимулирующего характера, системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями и локальными нормативными актами. Условия оплаты труда, определенные трудовым и коллективным договорами, локальными нормативными актами, не могут быть ухудшены по сравнению с установленными трудовым законодательством.

По смыслу статьи 150 вышеназванного кодекса при сдельной системе оплаты труда заработная плата исчисляется исходя из сдельных расценок, установленных работодателем за изготовление единицы продукции, и количества продукции, которую изготовил работник.

При применении сдельной системы оплаты труда заработок работника зависит от его квалификации, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы. Сложность труда и уровень квалификации работника отражаются на величине тарифного разряда работника. Работодатели, применяющие сдельную систему оплаты труда, должны установить не только сдельные расценки, но и нормы труда (нормы выработки).

Под нормами труда понимаются нормы выработки, времени, нормативы численности и другие нормы, устанавливаемые на основании достигнутого уровня техники, технологии, организации производства и труда. Нормы труда могут быть пересмотрены по мере совершенствования или внедрения новой техники, технологии и проведения организационных либо иных мероприятий, обеспечивающих рост производительности труда, а также в случае использования физически и морально устаревшего оборудования.

Достижение высокого уровня выработки продукции (оказания услуг) отдельными работниками за счет применения по их инициативе новых приемов труда и совершенствования рабочих мест не является основанием для пересмотра ранее установленных норм труда.

Подробнее о гарантиях при сдельной оплате труда читайте Гарантии работникам при введении сдельной системы оплаты труда.

Вас также может заинтересовать:

Предоставление отгула за привлечение к сверхурочной работе

Привлечение к работе в выходные и нерабочие праздничные дни

Снижение заработной платы работникам по инициативе работодателя

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Проверка деятельности товарищества собственников жилья по инициативе членов ТСЖ

Куда обращаться членам товарищества собственников жилья, если председатель и правление не предоставляют смету доходов и расходов ТСЖ?

Товарищество собственников жилья представляет собой объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления общим имуществом многоквартирного дома, предоставления коммунальных услуг, а также для осуществления иной деятельности, направленной на достижение целей управления многоквартирным домом.

Органами управления товарищества собственников жилья являются общее собрание членов ТСЖ, правление товарищества.

Высшим органом управления товарищества собственников жилья является общее собрание его членов. Руководство деятельностью товарищества осуществляется правлением ТСЖ. Правление вправе принимать решения по всем вопросам его деятельности, за исключением вопросов, отнесенных к исключительной компетенции общего собрания собственников помещений и компетенции общего собрания членов ТСЖ.

Правление избирает из своего состава председателя правления товарищества, если его избрание не отнесено к компетенции общего собрания. Председатель правления товарищества обеспечивает выполнение решений правления.

Вопросы, относящиеся к компетенции собрания членов товарищества собственников жилья

В соответствии со статьей 145 Жилищного кодекса Российской Федерации к компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья отнесены:

• внесение изменений в устав товарищества или утверждение устава в новой редакции;
• принятие решений о реорганизации и ликвидации товарищества, назначение ликвидационной комиссии, утверждение промежуточного и окончательного ликвидационных балансов;
• избрание членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии и в случаях, предусмотренных уставом ТСЖ, также председателя правления товарищества из числа членов правления, досрочное прекращение их полномочий;
• установление размера обязательных платежей и взносов членов товарищества;
• утверждение порядка образования резервного фонда, иных специальных фондов товарищества (в том числе фондов на проведение текущего и капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме) и их использования, а также утверждение отчетов об использовании таких фондов;
• принятие решения о получении заемных средств, в том числе банковских кредитов;
• определение направлений использования дохода от хозяйственной деятельности ТСЖ;
• утверждение годового плана содержания и ремонта общего имущества в многоквартирном доме, отчета о выполнении такого плана;
• утверждение смет доходов и расходов товарищества на год, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);
• утверждение годового отчета о деятельности правления ТСЖ;
• утверждение заключения ревизионной комиссии по результатам проверки годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества;
• рассмотрение жалоб на действия правления товарищества, председателя правления и ревизионной комиссии;
• принятие и изменение по представлению председателя правления правил внутреннего распорядка товарищества в отношении работников, в обязанности которых входят содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, положения об оплате их труда, утверждение иных внутренних документов;
• определение размера вознаграждения членов правления товарищества, в том числе председателя правления товарищества;
• другие вопросы, предусмотренные федеральными законами.

Уставом товарищества к компетенции общего собрания также может быть отнесено решение иных вопросов.

Подробнее о проверке финансово-хозяйственной деятельности ТСЖ читайте Ревизия деятельности правления товарищества собственников жилья.

Вас также может заинтересовать:

Взыскание задолженности на спецсчет за капремонт

Задолженность членов ТСЖ распределению не подлежит

Парковка автомобиля во дворе многоквартирного дома ТСЖ

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Моральный вред с ГИБДД за незаконное возбуждение дела об административном правонарушении

Допускается ли взыскание компенсации морального вреда за незаконное возбуждение ГИБДД дела об административном правонарушении?

Защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем компенсации морального вреда. В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, на нарушителя может быть возложена обязанность денежной компенсации за такой вред.

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Обязанность компенсировать вред за незаконные действия государственных органов

В постановлении Пленума Верховного суда РФ от 15.11.2022 N 33 разъяснено, что обязанность компенсировать моральный вред может быть возложена на причинителя вреда при наличии физических или нравственных страданий потерпевшего, неправомерных действий (бездействия) его причинителя, причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом, вины причинителя вреда. В случаях, предусмотренных законом, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда.

При рассмотрении дел о компенсации морального вреда, причиненного лицу, в отношении которого дело об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием события (состава) административного правонарушения или недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены соответствующие постановление, решение, применяются правила, установленные статьями 1069, 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Требование о компенсации морального вреда, предъявленное лицом, в отношении которого дело об административном правонарушении прекращено по указанным основаниям, может быть удовлетворено при наличии общих условий наступления ответственности за вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий государственных органов, их должностных лиц. Исключение составляют случаи, когда компенсация вреда может иметь место независимо от вины причинивших его должностных лиц.

В силу статьи 1069 Гражданского кодекса вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий государственных органов или их должностных лиц, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа, подлежит возмещению. Независимо от вины моральный вред подлежит компенсации в случаях, указанных в статье 1070 названного кодекса.

Подробнее о компенсации морального вреда читайте Взыскание компенсации с ГИБДД за незаконное возбуждение дела.

Вас также может заинтересовать:

Правила освидетельствования водителей на состояние опьянения

Транспортный налог за принудительно изъятые автомобили

Эвакуация автомобиля на штрафстоянку в присутствии владельца

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Дачная прописка: когда садоводу откажут в регистрации по месту жительства в садовом доме?

Имеют ли право отказать в регистрации по месту жительства в садовом домике на территории садоводства?

Каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. Ограничение права граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации допускается только на основании закона.

Под регистрацией гражданина Российской Федерации по месту жительства понимается постановка его на регистрационный учет путем фиксации в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина и о нахождении в данном месте жительства.

Местом жительства признается жилой дом, квартира, комната, иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма) либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Органами, осуществляющими регистрационный учет граждан, являются территориальные органы Министерства внутренних дел Российской Федерации.

Регистрация по месту жительства, документы, необходимые для регистрации граждан

Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 утверждены Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства.

В соответствии с Законом РФ от 25.06.1993 N 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и вышеназванными правилами для регистрации по месту жительства представляются следующие документы:

• паспорт или иной документ, удостоверяющий личность;
• заявление установленной формы о регистрации по месту жительства;
• документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством основанием для вселения в жилое помещение (договор купли-продажи, дарения, мены и т. п., свидетельство о праве собственности). Граждане вправе не представлять данный документ, если сведения, содержащиеся в нем, находятся в распоряжении государственных органов или органов местного самоуправления. В этом случае орган регистрационного учета самостоятельно запрашивает указанный документ (сведения, содержащиеся в нем), выписку из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН), в порядке межведомственного взаимодействия.

Органы регистрационного учета не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления документов, регистрируют граждан по месту жительства и выдают гражданину паспорт гражданина с отметкой о регистрации.

Если органу регистрационного учета требуется запросить сведения о документе, являющемся основанием для вселения в жилое помещение в рамках межведомственного взаимодействия, он производит регистрацию гражданина не позднее 6 рабочих дней со дня подачи им заявления о регистрации и документа, удостоверяющего личность.

Возможность регистрации по месту жительства не зависит ни от права собственности на жилое помещение, ни от целевого назначения земельного участка, на котором оно возведено. Вместе с тем органы регистрационного учета не уполномочены разрешать вопросы о пригодности объекта недвижимости для постоянного проживания (признании его жилым).

Подробнее о регистрационном учете граждан читайте Прописка на даче: регистрация по месту жительства в садовом домике.

Вас также может заинтересовать:

Включение территории садоводства в границы населенного пункта

Исключение из садоводческого товарищества за неуплату взносов

Садоводов заставляют платить больше взносов – законно ли?

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Пропуск срока принятия наследства: в каком случае суд может восстановить пропущенный срок?

Восстанавливается ли срок принятия наследства, если наследник не знал, что он является наследником по завещанию?

Под наследованием понимается переход к наследникам прав на имущество умершего. В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование может осуществляться по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, если оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных указанным кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество (в том числе имущественные права и обязанности).

Распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания. Согласно статье 1119 вышеназванного кодекса, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

Пропуск срока, установленного для принятия наследства, обращение в суд

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследственного имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. А если право на наследственное имущество подлежит государственной регистрации, то независимо от момента государственной регистрации такого права.

Законом определены способы принятия наследства. Принять наследство можно путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследственного имущества.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. При этом срок его принятия не зависит от того, принимается наследство по закону или по завещанию. 

Временем открытия наследства признается момент смерти наследодателя. Пропуск наследником шестимесячного срока на принятие наследства приводит к утрате права на наследство.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам. При условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для его принятия, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В постановлении Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 N 9 разъяснено, что споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества – Российской Федерации, ее субъекта или муниципального образования), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Подробнее о восстановлении срока принятия наследства читайте Восстановление срока принятия наследства наследнику по завещанию.

Вас также может заинтересовать:

Наследование садового участка со строениями пережившим супругом

Права детей от первого брака при наследовании имущества родителя

Раздел наследственного имущества при наличии спора между наследниками

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Юрист по арбитражным спорам: защита прав и законных интересов в арбитражном суде

Представительство в арбитражном суде, как правовой институт, служит защите прав и интересов граждан и организаций.

Законом предусмотрен такой правовой институт, как представительство в арбитражном суде. В соответствии с конституционными положениями каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, которые могут быть реализованы как лично, так и через представителя.

Под представительством в арбитражном суде понимается совершение одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) процессуальных действий в интересах граждан и организаций как участников арбитражного процесса в рамках предоставленных полномочий.

Правовые основы представительства по арбитражным спорам закреплены в главе 6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 59 указанного кодекса граждане вправе вести свои дела в арбитражных судах лично или через представителей. Ведение дела лично не лишает гражданина права иметь представителей.

Представителями в арбитражном суде могут быть дееспособные лица с надлежащим образом оформленными и подтвержденными полномочиями на ведение дела.

В каких случаях может потребоваться помощь профессионального представителя – юриста

Представительство в арбитражном суде допускается по всем категориям дел, на всех стадиях судопроизводства. Это могут быть споры о взыскании задолженности, неустойки, процентов за пользование денежными средствами, неосновательного обогащения, возмещении убытков. Участие представителя может потребоваться при возникновении споров о неисполнении или ненадлежащем исполнении договоров, признании сделок недействительными.

Представитель также необходим при разрешении споров о праве собственности и других вещных правах на недвижимое имущество, об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти и местного самоуправления, их должностных лиц. 

Но особое значение представительство приобретает по антимонопольным и корпоративным спорам, спорам, вытекающим из государственных (муниципальных) контрактов, налоговым спорам, делам о банкротстве, спорам о ценных бумагах, а также по спорам, связанным с правами на интеллектуальную собственность, такими как авторские права, товарные знаки, ноу-хау и другие виды интеллектуальных активов.

Успех разрешения таких споров во многом зависит от квалификации представителя, наличия у него соответствующего опыта, обоснованности заявленных требований или, наоборот, возражений относительно таких требований.

Подробнее о представительстве в арбитражных судах читайте Представительство в арбитражном суде – защита прав и законных интересов.

Вас также может заинтересовать:

Арбитражные суды снизили компенсацию владельцу товарного знака Zinger

Досудебная претензия на электронную почту организации

Основания отказа в возмещении судебных расходов арбитражным судом

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Лицензионный договор: недействительность передачи всем доступного секрета производства

Является ли недействительным лицензионный договор, если по договору произведена передача всем доступного секрета производства?

Договором признается соглашение об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного суда РФ от 25.12.2018 N 49, существенными условиями, которые должны быть согласованы сторонами при заключении договора, являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида.

Секрет производства (ноу-хау), право на использование секрета производства

Под секретом производства (ноу-хау) признаются сведения любого характера (производственные, технические, экономические, организационные и другие) о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере и о способах осуществления профессиональной деятельности, имеющие действительную или потенциальную коммерческую ценность вследствие неизвестности их третьим лицам. При условии, если к таким сведениям у третьих лиц нет свободного доступа на законном основании, а обладатель таких сведений принимает разумные меры для соблюдения их конфиденциальности.

Исключительное право на секрет производства может быть отчуждено обладателем на основании договора. Обладатель указанного права также может предоставить право использования соответствующего секрета производства в установленных лицензионным договором пределах.

В силу статьи 1235 Гражданского кодекса по лицензионному договору обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить лицензиату право использования такого результата или средства в пределах, предусмотренных договором.

Лицензионный договор должен предусматривать, в частности, предмет договора путем указания на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, право использования которых предоставляется по договору, способы использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации.

К договорам о распоряжении исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, в том числе к договорам об отчуждении исключительного права и к лицензионным (сублицензионным) договорам, применяются общие положения об обязательствах и договорах. Если иное не установлено правилами вышеназванного кодекса и не вытекает из содержания или характера исключительного права.

Таким образом, предметом лицензионного договора является передача секрета производства (ноу-хау) на конкретный результат интеллектуальной деятельности, который должен отвечать одновременно двум критериям: неизвестности его для третьих лиц и коммерческой ценности для лицензиата.

Подробнее об исключительном праве использования ноу-хау читайте Недействительность передачи всем доступного секрета производства.

Вас также может заинтересовать:

Копирование фирменного стиля после окончания коммерческой концессии

Отказ в компенсации при злоупотреблении правом на товарный знак

Передача исключительных прав на секреты производства (ноу-хау)

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Ошибки налоговых инспекторов, которые могут привести к отмене решения по налоговой проверке

Отменят ли решение по налоговой проверке, если инспекция не приложила к акту выписки по контрагентам?

Налоговые органы вправе проводить налоговые проверки в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации. Порядок проведения выездных налоговых проверок налогоплательщиков, оформления результатов проверки и привлечения их к ответственности за совершение нарушения законодательства о налогах и сборах регулируется главой 14 указанного кодекса.

Налогоплательщики имеют право получать копии акта налоговой проверки. В свою очередь, Налоговые органы обязаны направлять налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту копии акта налоговой проверки.

По результатам выездной налоговой проверки уполномоченными должностными лицами налогового органа должен быть составлен в установленной форме акт указанной проверки.

В соответствии со статьей 100 Налогового кодекса к акту налоговой проверки прилагаются документы, подтверждающие факты нарушений законодательства о налогах и сборах, выявленные в ходе проверки. Документы, содержащие не подлежащие разглашению налоговым органом сведения, составляющие банковскую, налоговую или иную охраняемую законом тайну, прилагаются в виде выписок, заверенных налоговым органом.

Инспекторы обязаны направлять налогоплательщикам приложения к акту налоговой проверки

В силу вышеназванной нормы в акте налоговой проверки указываются документально подтвержденные факты нарушений законодательства о налогах и сборах, выявленные в ходе проверки, или запись об отсутствии таковых.

Акт налоговой проверки в течение пяти дней с даты этого акта должен быть вручен лицу, в отношении которого проводилась проверка, или его представителю под расписку или передан иным способом, свидетельствующим о дате его получения указанным лицом (его представителем).

На основании статьи 101 указанного кодекса налогоплательщик, в отношении которого проводилась налоговая проверка (его представитель), вправе до рассмотрения материалов указанной проверки ознакомиться с ее материалами и дополнительных мероприятий налогового контроля в течение срока, предусмотренного для представления письменных возражений. 

Налоговый орган обязан обеспечить налогоплательщику, в отношении которого проводилась налоговая проверка (его представителю), возможность ознакомиться с материалами налоговой проверки и дополнительных мероприятий налогового контроля на территории налогового органа не позднее двух дней со дня подачи таким лицом соответствующего заявления. Ознакомление с такими материалами осуществляется путем их визуального осмотра, изготовления выписок, снятия копий. По окончании ознакомления составляется протокол.

В решении ВАС РФ от 24.01.2011 N ВАС-16558/10 указывается, что налоговые органы в силу прямого указания закона без обращения к нему налогоплательщика обязаны направлять с актом проверки документы, подтверждающие факт налогового правонарушения, и выписки из них в случаях возникновения необходимости сохранения охраняемой законом тайны.

Из приведенных законоположений следует, что налоговые инспекторы, направляя налогоплательщику акт налоговой проверки должны приложить к нему документы, которые подтверждают факт совершения нарушений налогоплательщиком и которые легли в основу выводов налогового органа о нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Подробнее об акте проверки читайте Отмена решения по налоговой проверке по жалобе налогоплательщика.

Вас также может заинтересовать:

Бизнесу увеличили порог уголовной ответственности за неуплату налогов

Истребование договоров с контрагентами и документов бухучета

Налогоплательщикам дали рекомендации по порядку подачи жалоб

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Поставщика, пострадавшего от санкций, не включат в реестр недобросовестных поставщиков

Является ли введение санкций основанием для отказа включения информации о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков?

Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» предусмотрена возможность включения информации об участниках закупки в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей).

В реестр недобросовестных поставщиков включаются сведения об участниках закупок, уклонившихся от заключения контрактов, а также о поставщиках (подрядчиках, исполнителях), не исполнивших или ненадлежащим образом исполнивших обязательства, предусмотренные контрактами.

Постановлением Правительства РФ от 30.06.2021 N 1078 установлен порядок ведения реестра недобросовестных поставщиков, который предусматривает, в частности, порядок:

обращения о включении информации об участнике закупки (поставщике, подрядчике, исполнителе) в реестр недобросовестных поставщиков, требования к составу, содержанию, форме такого обращения;

рассмотрения антимонопольным органом заявления о включении информации об участнике закупки (поставщике, подрядчике, исполнителе) в реестр недобросовестных поставщиков, основания для принятия решения о включении такой информации.

Требования к проведению проверки для включения в реестр недобросовестных поставщиков

Ведение реестра недобросовестных поставщиков возложено на Федеральную антимонопольную службу, которая осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.

Применяемые государственными органами санкции должны отвечать требованиям законодательства, соответствовать принципу юридического равенства, быть соразмерными защищаемым целям и ценностям, исключать возможность их произвольного истолкования и применения.

Законодательство о закупках не содержит безусловной обязанности уполномоченного органа включать представленные заказчиком сведения о поставщике в соответствующий реестр без оценки его действий в каждом конкретном случае.

Антимонопольный орган рассматривает обращение, проводит проверку содержащихся в обращении фактов, подтверждающих недобросовестность участника закупки, и по результатам рассмотрения обращения и проведения проверок принимает решение о включении информации об участнике закупки реестр недобросовестных поставщиков либо об отказе во включении.

Реестр недобросовестных поставщиков является инструментом, обеспечивающим реализацию целей регулирования отношений, определенных в законодательстве, по добросовестной конкуренции и предотвращению злоупотреблений в сфере закупок и служит механизмом защиты государственных и муниципальных заказчиков, а также бюджетных учреждений от недобросовестных действий поставщиков (исполнителей, подрядчиков).

Включение информации о хозяйствующем субъекте в реестр недобросовестных поставщиков представляет собой специальную меру юридической ответственности, и влечет за собой негативные последствия в виде ограничения права на участие в течение установленного срока в процедурах по осуществление государственных (муниципальных) закупок.

С учетом этого ФАС не вправе ограничиваться формальной проверкой, а обязан выяснить все обстоятельства неисполнения (ненадлежащего исполнения) поставщиком обязательств по контракту, определить существенность допущенных нарушений и вину лица. И лишь после установления всех перечисленных обстоятельств решать вопрос о наличии или отсутствии оснований для включения информации о хозяйствующем субъекте в реестр недобросовестных поставщиков.

Подробнее о включении информации в реестр недобросовестных поставщиков читайте Отказ включения в реестр недобросовестных поставщиков из-за санкций.

Вас также может заинтересовать:

Включение в реестр недобросовестных поставщиков по окончании контракта

Дискриминация участников закупки, не являющихся плательщиками НДС

Ответственность заказчика за нарушение срока оплаты контракта

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Акционеры Соликамского магниевого завода попали под деприватизацию и лишились акций

Арбитражный суд принял решение об изъятии акций акционерного общества «Соликамский магниевый завод» в доход государства.

Арбитражный суд Пермского края удовлетворил иск прокуратуры об изъятии в доход государства акций Соликамского магниевого завода. Решение арбитражного суда затрагивает интересы более двух тысяч миноритарных акционеров. В прошлом году под деприватизацию попали акции завода, принадлежащие мажоритарным акционерам. 

Прокуратура, предъявившая иск в интересах Федерального агентства по управлению государственным имуществом, потребовала истребовать из незаконного владения в пользу государства акции, списать и зачислить их на счет указанного агентства.

По утверждению прокуратуры, Соликамский магниевый завод на момент приватизации являлся предприятием по переработке руд радиоактивных и редкоземельных элементов, в связи с чем его приватизация могла быть осуществлена только по решению Правительства Российской Федерации, которое принято не было. В связи с чем госимущество в виде акций завода находится в чужом незаконном владении. Выбытие имущества из федеральной собственности без необходимого решения повлекло за собой совершение неправомерных сделок с акциями.

Какие доводы приводились владельцами акций и почему арбитражный суд их отклонил

Арбитражный суд согласился с доводами прокуратуры о том, что на момент приватизации Соликамского магниевого завода в 1992 году завод относился к объектам федеральной собственности, приватизация которых могла быть осуществлена только по решению Правительства РФ. Однако соответствующее решение правительства отсутствует. При таких обстоятельствах требования истца к ответчикам, являющимся владельцами спорных акций, правомерны.

Акционеры ссылались на то, что у Российского фонда федерального имущества (Росимущества) имелись сведения о допущенных нарушениях при приватизации завода с момента передачи пакета акций. Данный довод был отклонен судом по тому основанию, что Росимущество не являлось органом государственной власти. И, соответственно, не было уполномочено проверять законность происхождения переданного ему имущества.

Довод акционеров об отсутствии оснований для истребования у них спорных акций, суд отклонил на том основании, что норма в силу которой бездокументарные ценные бумаги, независимо от вида удостоверяемого права, не могут быть истребованы от добросовестного приобретателя, в данном случае неприменима. 

По мнению суда, если спорные акции первоначально выбыли из владения государства в отсутствие законных оснований, то все последующие сделки с такими акциями также являются совершенными в отсутствие таких оснований. Иной подход не достигает цели восстановления защиты нарушенного права, – указал в решении суд.

Для убедительности судья сослалась на определение Конституционного суда, согласно которому реализация экономической свободы не должна противоречить интересам государства, связанным, в частности, с обеспечением обороны страны и безопасности государства, а федеральный законодатель, руководствуясь целями защиты такого рода интересов, вправе устанавливать определенные условия осуществления и ограничения экономических прав.

Владельцы акций пытались защититься от изъятия, заявляя об исковой давности. Однако суд счет эти доводы ошибочными. Несмотря на то, что приватизация произошла 32 года назад, судья посчитала срок давности со дня, когда о допущенных в ходе приватизации завода нарушениях узнала прокуратура.

Подробнее о цели предъявления иска читайте Цель оправдывает средства: изъятие акций в доход государства.

Вас также может заинтересовать:

Иск об устранении ограничений по распоряжению ценными бумагами

Налоговые органы начали штрафовать за платежи на зарубежные счета

Согласие супруга на продажу акций акционерного общества

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.