Риски многократных срочных договоров: переквалификация, штрафы и восстановление работника

Опубликован итоговый обзор правовых позиций Верховного Суда, сформированных в судебной практике за 2025 год.

Какая ответственность предусмотрена для работодателя в случае неоднократного перезаключения срочного трудового договора с работником?

Трудовые отношения между работником и работодателем возникают на основании трудового договора, заключаемого в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации.

Работники вправе заключать такие договоры в порядке, установленном законом. Работодатели, в свою очередь, обладая правом найма, обязаны строго соблюдать трудовое законодательство, внутренние локальные акты и условия коллективных или индивидуальных трудовых договоров.

Трудовой договор — это соглашение, по которому работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции. Требования к содержанию трудового договора определены статьей 57 Трудового кодекса, согласно которой в договоре предусматриваются как обязательные условия, так и дополнительные, включаемые по соглашению сторон.

В соответствии со статьей 58 указанного кодекса трудовые договоры могут заключаться:

• на неопределенный срок (бессрочный договор);
• на определенный срок не более пяти лет (срочный трудовой договор), если иной срок не установлен данным кодексом или иными федеральными законами.

Срочный трудовой договор: условия заключения (памятка для работодателя и работника)

В трудовом договоре в обязательном порядке указывается дата начала работы. При заключении срочного трудового договора в нем также должны быть указаны срок его действия и обстоятельства (причины), послужившие основанием для его заключения.

Если в договоре не определен срок действия, он считается заключенным на неопределенный срок.

Срочный трудовой договор заключается, когда трудовые отношения не могут быть установлены на неопределенный срок с учетом характера предстоящей работы или условий ее выполнения.

Если после истечения срока действия договора ни одна из сторон не потребовала его расторжения и работник продолжает работу, условие о срочном характере договора утрачивает силу. Такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

Срочный трудовой договор может заключаться в следующих случаях:

• на время исполнения обязанностей временно отсутствующего работника, за которым сохраняется место работы;
• на время выполнения временных (до двух месяцев) работ;
• для выполнения сезонных работ, когда работа может производиться только в течение определенного периода;
• для выполнения работ, выходящих за рамки обычной деятельности работодателя (реконструкция, монтажные, пусконаладочные работы), а также работ, связанных с временным (до одного года) расширением производства или объема услуг;
• с лицами, поступающими на работу в организации, созданные на определенный период или для выполнения определенной работы;
• с лицами, принимаемыми для выполнения работы, завершение которой невозможно определить конкретной датой;
• в иных случаях, предусмотренных Трудовым кодексом или федеральными законами.

По соглашению сторон срочный трудовой договор может заключаться:

• с работниками субъектов малого предпринимательства (включая индивидуальных предпринимателей), численность работников которых не превышает 35 человек (в розничной торговле и бытовом обслуживании — 20 человек);
• с пенсионерами по возрасту;
• с лицами, которым по состоянию здоровья разрешена работа исключительно временного характера;
• с лицами, поступающими на работу в организации, расположенные в районах Крайнего Севера и приравненных местностях, если это связано с переездом;
• с творческими работниками СМИ, кинематографии, театров, цирков и другими лицами, участвующими в создании или исполнении произведений;
• с руководителем организации, его заместителями и главным бухгалтером;
• в иных случаях, предусмотренных Трудовым кодексом или федеральными законами.

Подробнее — в публикации: Ответственность за многократное перезаключение срочного трудового договора.

Вас также может заинтересовать:

Работодатели нарушают закон: требовать эти документы не имеют права!

Судебные расходы по трудовому спору – кто обязан возмещать?

Точка невозврата: до какого момента можно отозвать заявление об увольнении?

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Нужна юридическая помощь? Звоните: +7 (922) 98-98-223

Правила возврата за бронь ужесточили: отели обязаны вернуть 100 % даже за новогодний отдых

Правительство утвердило новые правила предоставления гостиничных услуг. Разбираемся, что изменилось для туристов и владельцев отелей.

Правительство Российской Федерации утвердило новые правила предоставления гостиничных услуг и услуг иных средств размещения, которые вступают в силу с 01.03.2026.

Согласно новым правилам, отсутствие отеля в реестре классифицированных средств размещения означает запрет на оказание услуг по размещению гостей.

Забронированный номер сохраняется за заказчиком до расчетного часа следующих суток. В случае незаезда в указанный срок отель вправе аннулировать бронь и отказаться от исполнения договора. При отказе от договора до дня заезда отель возвращает заказчику полную стоимость проживания. В случае отказа от договора позднее установленного срока, опоздания либо незаезда с заказчика взимается плата за номер, но не более чем за одни сутки.

Помимо прочих сведений, отель должен предоставить потребителю следующую информацию:

• о категории номера (при наличии), его площади и цене размещения;
• об условиях, порядке и сроках отмены бронирования;
• о перечне льгот и преимуществ, предоставляемых отелем.

В договоре должны быть указаны условия и сроки отмены бронирования, а также условия и сроки возврата внесенной платы.

Новые правила предоставления гостиничных услуг создают риск злоупотреблений

Новые правила предоставления гостиничных услуг призваны сделать рынок более прозрачным и цивилизованным, однако для малого и сезонного бизнеса цена этого шага может оказаться непомерно высокой.

Ранее отели могли применять системы гарантированного и негарантированного бронирования, по сути штрафуя заказчика за неявку. Теперь же вводится жесткая и единая для всех схема: при отказе от брони до дня заезда отель обязан вернуть 100 % предоплаты. Если заказчик отменяет бронь в день заезда, опаздывает или не заезжает вовсе, отель вправе удержать плату, но не более чем за одни сутки.

Для потребителей это, безусловно, торжество справедливости, защита от форс-мажоров и упрощение планирования поездок. Но для бизнеса новые условия оборачиваются серьезными рисками. Возможность отменить бронь, сделанную на 30 декабря, ставит отель в безвыходное положение: продать номер на главные праздники за сутки практически невозможно.

Более того, новые правила открывают лазейку для злоупотреблений. Недобросовестные потребители смогут бронировать несколько вариантов, выбирая один в последний момент. А конкуренты — гипотетически «выкупать» номера, блокируя их для реальных заказчиков, и отменять бронь в последний день, нанося урон чужому бизнесу.

Напрашивается прямая параллель с поведением покупателей на маркетплейсах. Там потребители заказывают дорогие наряды, нередко за день до мероприятия, используют их (например, надевают на корпоративные вечеринки), а затем возвращают, ссылаясь на право вернуть товар надлежащего качества. Вещи при этом теряют товарный вид, но продавец вынужден принять возврат и понести убытки.

Новые правила создают почву для недобросовестных действий со стороны заказчиков. Пик таких злоупотреблений придется на высокий сезон. Например, в сентябре-октябре турист может забронировать несколько номеров в разных отелях на Новый год. Держа все варианты «про запас» вплоть до 29 декабря, он в последний момент откажется от большей части броней (вернув предоплату) и заселится в выбранный отель. Остальные владельцы отелей понесут убытки, так как сдать номера в оставшееся время будет уже практически невозможно.

Гражданское законодательство запрещает злоупотребление правом. Бронирование нескольких номеров одновременно с заведомым намерением отказаться от большинства из них в последний момент — классический пример шиканы, то есть осуществления права исключительно с намерением причинить вред другому лицу. Проблема лишь в том, что доказать такое злоупотребление на практике почти невозможно.

Подробнее — в публикации: Новые правила предоставления гостиничных услуг: главные изменения.

Вас также может заинтересовать:

Гостиница в квартире многоквартирного дома — куда жаловаться?

Мораторий на штрафы дольщикам заменили на отсрочку для застройщиков

Реестр или штраф: новое обязательное правило для всех отелей

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Нужна юридическая помощь? Звоните: +7 (922) 98-98-223

Тонкая грань: где заканчивается находка мобильного телефона и начинается хищение

В каких случаях наступает ответственность за кражу найденного мобильного телефона?

Правовая квалификация действий лица, нашедшего телефон в общественном месте, напрямую зависит от конкретных обстоятельств и последующего поведения гражданина. В российском праве понятия «находка» и «кража» регулируются разными отраслями законодательства, а их разграничение определяется намерениями и действиями человека, обнаружившего чужое имущество.

Согласно статье 227 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, нашедшее потерянную вещь, обязано немедленно уведомить об этом потерявшего, собственника или иное известное лицо, имеющее право на ее получение, и возвратить находку владельцу.

Если вещь найдена в помещении или транспорте, ее следует передать лицу, представляющему владельца данного помещения или транспортного средства (например, администратору, водителю или дежурному).

В случае, когда лицо, управомоченное на получение вещи, или место его нахождения неизвестны, нашедший обязан заявить о находке в полицию или в орган местного самоуправления.

Нашедший вещь вправе хранить ее у себя либо сдать на хранение в полицию, орган местного самоуправления или указанному ими лицу.

Кража: понятие, момент окончания и отграничение от иных действий

В соответствии со статьей 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, кража — это тайное хищение чужого имущества. Ключевым для понимания состава данного преступления является понятие «хищение». Согласно примечанию к указанной статье, под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», при рассмотрении уголовных дел данной категории судам надлежит тщательно исследовать доказательства для правильной юридической квалификации деяния. Это необходимо для недопущения ошибок, связанных как с неверным толкованием понятия хищения, так и с оценкой обстоятельств, влияющих на квалификацию преступления или отягчающих наказание.

Исходя из разъяснений Верховного Суда РФ, тайным хищением (кражей) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника, иного владельца или посторонних лиц. Квалификация как тайного хищения сохраняется и в тех случаях, когда указанные лица присутствовали на месте преступления, однако виновный, исходя из окружающей обстановки, полагал, что действует незаметно для них.

Кража считается оконченной с момента, когда имущество изъято и виновный получил реальную возможность пользоваться или распоряжаться им по своему усмотрению (например, обратить похищенное в свою пользу или пользу других лиц, распорядиться им иным образом с корыстной целью).

Не образуют состава кражи противоправные действия, направленные на завладение чужим имуществом (в рассматриваемом случае — мобильным телефоном), но совершенные не с корыстной целью. К таким ситуациям относятся, например, временное использование телефона с намерением его последующего возврата законному владельцу либо действия, совершенные в связи с предполагаемым, но не существующим правом на это имущество.

Подробнее — в публикации: Обнаружение телефона в общественном месте: находка или кража?

Вас также может заинтересовать:

За фиктивную регистрацию ИП предусмотрена уголовная ответственность

Как привлечь к ответственности за оскорбление и клевету в интернете

Уголовная ответственность за кражу денежных средств с банковской карты

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Нужна юридическая помощь? Звоните: +7 (922) 98-98-223

Удар по кошельку: почему новый лимит на наличные обеднит граждан, но не остановит дропперов

Минфин предложил ограничить внесение наличных через банкоматы суммой в один миллион рублей в месяц.

Министерство финансов разработало законопроект о внесении изменений в Федеральный закон от 02.12.1990 № 395-I «О банках и банковской деятельности». Ключевое предложение — введение для физических лиц запрета на внесение наличных денежных средств на счета и вклады через банкоматы и иные платежные терминалы в сумме, превышающей один миллион рублей в календарный месяц.

Инициативу уже поддержали в Росфинмониторинге. Там отмечают, что внесение наличных через банкоматы активно используется для легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем. Служба ссылается на отчет об оценке рисков легализации (отмывания) доходов за 2022 год, в котором зафиксированы высокие риски использования так называемых «дропов» (подставных лиц) для зачисления средств из неустановленных источников. Введение лимита, по мнению Росфинмониторинга, позволит существенно снизить эти риски.

Ряд депутатов также одобрил законопроект, назвав его абсолютно логичным. По их мнению, ограничение поможет сократить количество случаев финансового мошенничества, когда жертвы под влиянием злоумышленников вынужденно обналичивают или переводят крупные суммы через банкоматы.

Почему идея Минфина ограничить внесение наличных не защитит от дропов

Действующее законодательство не содержит прямых ограничений на сумму наличных, которую гражданин может внести через банкомат. Это, по мнению Минфина, позволяет вводить в безналичный оборот средства с неподтвержденным происхождением.

Однако, несмотря на благие намерения, законопроект имеет ряд существенных недостатков.

Во-первых, избыточность меры и дублирование существующих механизмов контроля. Эффективные инструменты контроля за крупными операциями уже существуют и успешно работают в рамках Федерального закона от 07.08.2001 № 115-ФЗ.

В соответствии с указанным законом операция подлежит обязательному контролю, если ее сумма равна или превышает один миллион рублей или эквивалентна этой сумме в иностранной валюте. Банки обязаны проводить идентификацию клиента, а также осуществлять проверку и запрашивать документы, подтверждающие источник происхождения средств, при любых операциях, вызывающих подозрение в легализации (отмывании) доходов или финансировании терроризма, вне зависимости от суммы.

Таким образом, законодательство уже предусматривает порог в один миллион рублей для автоматического информирования Росфинмониторинга и наделяет банки правом проверки любых сомнительных операций. Цель контроля за неподтвержденным происхождением средств в полной мере достигается действующими нормами. Предлагаемый лимит дублирует существующие механизмы и является избыточным административным барьером.

Во-вторых, низкая эффективность в борьбе с дропами и легкость обхода ограничений. Мера, направленная против «дропов», может оказаться неэффективной, поскольку участники теневых схем легко адаптируются к новым правилам.

Такие ограничения обходятся несколькими способами:

• привлечение третьих лиц (родственников, друзей, знакомых);
• использование множества счетов в разных банках для дробления сумм;
• массовое использование дропов.

В итоге лимит создаст неудобства для добросовестных граждан, но будет легко преодолен организованными преступными группами и дропами.

В-третьих, ущемление прав добросовестных граждан и бизнеса. Данное ограничение создает искусственные барьеры при совершении крупных сделок — например, при покупке автомобиля или недвижимости.

Для малого бизнеса, использующего банкоматы для внесения ежедневной выручки, введение лимита приведет к росту издержек и замедлению оборота средств.

Подробнее — в публикации: Новый удар по кошелькам: бороться с дропами будут за счет граждан.

Вас также может заинтересовать:

Антимошеннические меры: Закон против преступников или против граждан?

Блокировка счетов: новый механизм разблокировки оказался фикцией

Защита покупателей жилья или юридически несостоятельная инициатива?

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Нужна юридическая помощь? Звоните: +7 (922) 98-98-223

Скриншот как доказательство: инструкция по применению против клеветников и оскорбителей

В интернете пользователи нередко сталкиваются с клеветой и оскорблениями. Узнайте, как привлечь нарушителей к ответственности и взыскать компенсацию.

Интернет как пространство для свободного обмена информацией давно перестал быть просто средством коммуникации. Сегодня в социальных сетях и мессенджерах нередко совершаются правонарушения, затрагивающие честь и достоинство граждан. В связи с этим вопросы привлечения к ответственности за оскорбление и клевету в интернете приобретают особую актуальность.

Согласно статье 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оскорблением признается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной форме, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности. Такие действия влекут наложение административного штрафа:

• на граждан — от 3 000 до 5 000 рублей;
• на должностных лиц — от 30 000 до 50 000 рублей;
• на юридических лиц — от 100 000 до 200 000 рублей.

Оскорбление, совершенное публично, в том числе с использованием интернета (социальных сетей, групповых чатов), квалифицируется по части 2 статьи 5.61 КоАП РФ. За такие действия предусмотрен повышенный штраф:

• на граждан — от 5 000 до 10 000 рублей;
• на должностных лиц — от 50 000 до 100 000 рублей;
• на юридических лиц — от 200 000 до 700 000 рублей.

Клевета и оскорбление в интернете: юридические аспекты и способы защиты

В соответствии со статьей 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, клеветой признается распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Ключевое отличие клеветы от оскорбления заключается в том, что предметом выступают именно ложные факты, а также наличие у распространяющего их лица прямого умысла и осознания их ложности.

Распространение клеветнических сведений в интернете значительно повышает общественную опасность деяния в силу широты охвата аудитории. Клевета, совершенная публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, наказывается:

• штрафом до 1 000 000 рублей или в размере дохода осужденного за период до одного года;
• обязательными работами на срок до 240 часов;
• принудительными работами на срок до 2 лет;
• арестом на срок до 2 месяцев;
• лишением свободы на срок до 2 лет.

К квалифицирующим признакам относятся:

• клевета о наличии заболевания, опасного для окружающих;
• клевета, соединенная с обвинением в преступлениях против половой неприкосновенности или в совершении тяжкого либо особо тяжкого преступления.

Составы оскорбления и клеветы необходимо отграничивать от возбуждения ненависти либо вражды (ст. 20.3.1 КоАП РФ и ст. 282 УК РФ), если высказывания направлены на унижение достоинства человека или группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии и т. д.

По делам об оскорблении и клевете доказательствами могут служить скриншоты, ссылки на публикации, данные аккаунтов, а также нотариальные протоколы осмотра интернет-страниц. Нотариальное заверение является предпочтительным способом фиксации, поскольку позволяет сохранить содержание сообщения до его возможного удаления.

Процедура привлечения к ответственности за оскорбление и клевету в интернете различается. Оскорбление является административным правонарушением. Производство по делу осуществляется в порядке, предусмотренном КоАП РФ. Клевета относится к уголовно наказуемым деяниям. Возбуждение уголовного дела происходит по правилам Уголовно-процессуального кодекса РФ. Предварительное расследование по данной категории дел проводится в форме дознания.

Образцы заявлений привлечении к ответственности за оскорбление и клевету в интернете можно скачать на Boosty.

Подробнее — в публикации: Как привлечь к ответственности за оскорбление и клевету в интернете.

Вас также может заинтересовать:

Защита репутации врача от негативных отзывов в интернете

Негативные отзывы в интернете порочащие деловую репутацию

Школа в ответе: кто заплатит за избиение ребенка после уроков?

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Нужна юридическая помощь? Звоните: +7 (922) 98-98-223

Антимошеннический закон: Кто заплатит за борьбу с преступниками — государство или граждане?

Госдума приняла законопроект, направленный на противодействие мошенничеству и предусматривающий ряд ограничений для граждан.

Государственная Дума приняла в первом чтении резонансный пакет поправок, направленный на борьбу с кибермошенничеством. Инициированный Правительством законопроект вносит изменения в ряд федеральных законов — в том числе «О связи», «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», «Об электронной подписи», «О национальной платежной системе» и др. Цель инициативы — создать систему защиты граждан от хищений, материальный ущерб от которых уже достиг 188,7 млрд рублей.

Законопроект вводит лимит на выдачу гражданам банковских карт: не более двадцати карт во всех банках и не более пяти карт в одной кредитной организации. Банки будут обязаны проверять соблюдение лимитов перед оформлением новой карты в единой информационной системе, а Центробанк получит право определять срок действия платежных карт.

Поправки также предусматривают создание базы уникальных номеров мобильных устройств (IMEI). Операторы связи смогут оказывать услуги только для тех устройств, номера которых внесены в этот реестр.

Еще одна новация — ужесточение правил восстановления доступа к единому порталу госуслуг. Восстановить его можно будет только с помощью авторизации через приложения и сайты банков, с использованием биометрических данных или усиленной квалифицированной электронной подписи.

Благими намерениями: почему борьба с мошенниками рискует обернуться ударом по кошельку

Предлагаемые антимошеннические меры, несмотря на очевидные благие цели — борьбу с мошенничеством, — несут в себе серьезные риски нарушения конституционных прав граждан.

Одной из ключевых мер законопроекта является введение количественных ограничений на выпуск банковских карт: не более пяти карт в одной кредитной организации и не более двадцати — во всех банках суммарно.

Главная проблема, однако, кроется не в самих цифрах, а в инфраструктурных издержках. Для контроля за соблюдением общего лимита требуется создание Единой системы учета платежных карт. По предварительным оценкам, затраты на ее разработку и интеграцию составят десятки миллиардов рублей, которые в конечном итоге будут переложены на потребителей. Это ставит под сомнение экономическую эффективность и целесообразность предлагаемого регулирования.

Кроме того, норма не учитывает реальные потребности граждан и бизнеса, необоснованно ограничивая финансовую свободу. Многие люди используют несколько карт для разделения личных и семейных расходов, ведения бюджета или получения максимальной выгоды от программ лояльности. Мошенники же для обналичивания средств используют не десятки карт, оформленных на одного человека, а счета, открытые на разных подставных лиц («дропов»). Таким образом, вводимое ограничение не решает проблему, но создает серьезные неудобства для добросовестных пользователей.

Другой блок мер касается создания центральной базы данных IMEI-кодов. Операторов связи обяжут регистрировать идентификаторы устройств и блокировать доступ к сети для нелегальных или подозрительных телефонов. Однако возникает вопрос: что делать с уже используемыми устройствами, в том числе ввезенными по «серым» схемам?

Предлагаемая мера грозит и бытовыми неудобствами. Например, при разрядке телефона пользователь не сможет просто переставить SIM-карту в устройство друга или родственника, так как IMEI нового аппарата не будет привязан к его номеру. Хотя Минцифры обещает послабления для членов семьи, механизм подтверждения родства пока отсутствует.

Вводится также запрет на программное изменение идентификатора, что фактически создает тотальную систему учета и отслеживания всех мобильных устройств, неизбежно ограничивая приватность граждан.

Кроме того, неизбежным последствием станет удар по рынку импорта мобильной техники. Незарегистрированные телефоны, ввезенные гражданами для личного пользования, перестанут работать в российских сетях. Это может привести к монополизации рынка официальными поставщиками и, как следствие, к росту цен для конечных потребителей.

Подробнее — в публикации: Антимошеннические меры: закон против преступников или против граждан?

Вас также может заинтересовать:

Защита покупателей жилья или юридически несостоятельная инициатива?

Кредит без подписи: признают ли договор незаключенным из-за мошенничества?

Осторожно, звонят мошенники! Что делать, чтобы не стать жертвой обмана

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Нужна юридическая помощь? Звоните: +7 (922) 98-98-223

Игра в прятки с кредиторами: как сокрытие активов лишает должника права на списание долгов

Обязан ли финансовый управляющий обратиться в полицию, если должник осуществляет незарегистрированную деятельность, а также скрывает доходы и имущество?

Основания для признания должника несостоятельным (банкротом), порядок и условия проведения процедур банкротства установлены Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Действие указанного закона распространяется на отношения, связанные с несостоятельностью (банкротством) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

В рамках дела о банкротстве арбитражный управляющий наделен правом запрашивать необходимые сведения о должнике и его обязательствах. Запросы могут направляться физическим и юридическим лицам, органам государственной власти, органам управления государственными внебюджетными фондами и органам местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

На финансового управляющего, в частности, возлагаются следующие обязанности:

• принятие мер по выявлению имущества гражданина и обеспечению его сохранности;
• проведение анализа финансового состояния гражданина;
• выявление признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

Почему сокрытие доходов должником и нелегальный бизнес не останутся незамеченными

Гражданин (должник) обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения об имуществе (его составе и местонахождении), обязательствах, кредиторах, а также иную информацию, имеющую отношение к банкротству.

Пункт 2 статьи 20.3 Закона о банкротстве содержит императивную норму, согласно которой арбитражный (финансовый) управляющий при выявлении признаков административных правонарушений и (или) преступлений обязан сообщать о них в органы, компетентные возбуждать дела об административных правонарушениях и рассматривать сообщения о преступлениях. К таким нарушениям, в частности, относятся сокрытие имущества или доходов, а также осуществление незарегистрированной деятельности.

Сокрытие доходов и имущества является прямым нарушением обязанностей должника, предусмотренных Законом о банкротстве. Такие действия могут содержать признаки состава преступления, предусмотренного статьей 195 Уголовного кодекса Российской Федерации (Неправомерные действия при банкротстве).

Осуществление незарегистрированной деятельности квалифицируется как административное правонарушение по статье 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Если такая деятельность приносит доход, скрываемый от управляющего и суда, это также может квалифицироваться как сокрытие доходов в рамках процедуры банкротства.

Выявив указанные факты, управляющий обязан проинформировать правоохранительные органы (МВД, Следственный комитет, прокуратуру) для проведения проверки.

Закон предписывает финансовому управляющему проводить анализ финансового состояния должника и выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.

Сокрытие имущества, создание видимости его отсутствия при одновременном ведении деятельности и получении дохода — это признаки преднамеренного банкротства (действия, заведомо влекущие неспособность удовлетворить требования кредиторов). Выводы анализа, указывающие на наличие таких признаков, также подлежат направлению в правоохранительные органы.

Подробнее — в публикации: Тайное становится явным: когда не освободят от долгов при банкротстве?

Вас также может заинтересовать:

Возврат долга перед банкротством: какие сделки признают недействительными

Доли супругов в общем имуществе включаются в конкурсную массу

Признание сделки по покупке квартиры у банкрота недействительной

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Нужна юридическая помощь? Звоните: +7 (922) 98-98-223

Наследство под угрозой: когда суд может уменьшить обязательную долю в имуществе

Полагается ли наследникам обязательная доля в квартире, если завещание оформлено на наследника, проживавшего совместно с наследодателем?

Наследование — это переход имущества умершего к другим лицам в порядке универсального правопреемства. Имущество переходит как единое целое, в неизменном виде и одновременно.

Закон предусматривает три основания наследования: по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону наступает, когда оно не изменено завещанием. Такая ситуация возникает, например, если завещание отсутствует, признано судом полностью недействительным либо завещана только часть имущества (или часть завещания признана недействительной).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя. К ним относятся, в частности, право на алименты и право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью. Не допускается также переход в порядке наследования прав и обязанностей, прямо исключенных федеральными законами.

Право на обязательную долю в наследстве: условия, расчет и пределы осуществления

В соответствии со статьей 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы, подлежащие призванию к наследованию, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Право на обязательную долю также имеют:

• нетрудоспособные лица, входящие в круг наследников по закону, но не призываемые к наследованию той очередью, которая открывает наследство, — при условии, что они находились на иждивении наследодателя не менее года до его смерти (совместное проживание не обязательно);
• нетрудоспособные лица, не входящие в круг наследников по законам, — при условии, что они находились на иждивении наследодателя не менее года до его смерти и проживали с ним совместно.

Указанные лица наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону.

Правила об обязательной доле распространяются также на лиц предпенсионного возраста (женщины, достигшие 55 лет, и мужчины, достигшие 60 лет).

Обязательная доля удовлетворяется прежде всего из незавещанной части наследства, даже если это уменьшает права других наследников по закону на эту часть. При недостаточности незавещанного имущества обязательная доля может быть выделена из завещанного имущества.

В размер обязательной доли засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по любому основанию, в том числе стоимость установленного в его пользу завещательного отказа.

Если осуществление права на обязательную долю делает невозможной передачу наследнику по завещанию имущества, которым наследник с правом на обязательную долю при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию использовал для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и т. п.) или в качестве основного источника средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и т. п.), суд вправе с учетом имущественного положения сторон уменьшить размер обязательной доли либо отказать в ее присуждении.

Подробнее — в публикации: Обязательная доля в наследстве: кто имеет право и как она рассчитывается.

Вас также может заинтересовать:

Наследование садового участка со строениями пережившим супругом

Подсудность наследственных споров о правах на объекты недвижимости

Признание квартиры выморочным имуществом после принятия наследства

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Нужна юридическая помощь? Звоните: +7 (922) 98-98-223

Доверие как приговор: пенсионерка выполнила все указания мошенников и лишилась жилья

Горький урок екатеринбургской пенсионерки: почему первым действием должен быть звонок в полицию, а не диалог с мошенниками.

История жительницы Екатеринбурга, лишившейся из-за «схемы Долиной» всех сбережений и квартиры, — это больше, чем новостной сюжет. Это наглядная инструкция о том, чего нельзя делать ни при каких обстоятельствах.

Все началось со звонка — якобы из «службы безопасности». Используя подмену номера и психологическое давление, мошенники убедили женщину, что ее счета и жилье в опасности. Единственным «спасением» они назвали перевод денег на «безопасные счета», а затем — срочную продажу квартиры для «защиты» средств.

Пенсионерка, поддавшись панике, перевела злоумышленникам более 500 тысяч рублей сбережений, а затем — и 4,5 миллиона, вырученных от продажи жилья. Осознание пришло слишком поздно, когда новые собственники потребовали освободить квартиру. Женщина отказалась и подала в суд иск, требуя отменить сделки.

В суде она настаивала, что действовала под непрерывным давлением, была введена в заблуждение и не могла осознавать последствия своих действий. Однако иск был отклонен.

Добровольно и безвозвратно: почему суд не вернет деньги, даже если вас обманули

Фатальная ошибка пенсионерки (как и большинства жертв) — не доверчивость, а продолжение диалога. Она не прервала контакт, а продолжила общаться с преступниками, выполняя их инструкции. Каждая минута разговора усиливала их контроль и блокировала критическое мышление.

Следование нескольким простым правилам могло бы предотвратить трагедию:

Немедленно прервать разговор. Как только звучат требования перевести деньги, назвать коды или данные карт — разговор должен быть прекращен. Длительный диалог только усиливает психологическое воздействие мошенников.

Никогда и никому не сообщать пароли, SMS-коды, данные карт или паспортов. Настоящие сотрудники банков и правоохранительных органов не запрашивают эту информацию по телефону.

Самостоятельно перезвонить по официальному номеру. Если есть сомнения, нужно набрать номер организации с официального сайта или банковской карты, а не перезванивать на тот, с которого поступил звонок.

Помнить, что следователи, полицейские и службы безопасности не требуют по телефону переводить деньги. Они действуют через повестки и официальные запросы. Любые просьбы об оплате или переводе средств — стопроцентный признак мошенничества.

Незаменлительно обратиться в правоохранительные органы. Первый и главный шаг после прекращения контакта с мошенниками — подача заявления в полицию. Чем раньше, тем выше шанс заблокировать переводы и начать расследование.

Женщина эти правила проигнорировала. Ведя длительные переговоры с мошенниками, она совершила ряд юридически значимых действий: добровольно перевела крупные суммы и оформила продажу квартиры.

Суд, как ни сурово это звучит, был вынужден констатировать: формально сделка была совершена по ее собственной воле. Женщина добровольно, пусть и под влиянием обмана, перевела деньги и подписала документы на продажу. Закон защитил права новых собственников, которые действовали добросовестно и не знали о мошенничестве. Пенсионерка понесла колоссальные финансовые потери, которые практически невосполнимы.

Подробнее — в публикации: Осторожно, звонят мошенники! Что делать, чтобы не стать жертвой обмана.

Вас также может заинтересовать:

Защита покупателей жилья или юридически несостоятельная инициатива?

Исковое заявление в суд: руководство по составлению и подаче от А до Я

Мертвому припарки: период охлаждения не защитит покупателей квартир

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Нужна юридическая помощь? Звоните: +7 (922) 98-98-223

Юрист разъяснил, могут ли рассчитывать получившие инвалидность в СВО бойцы ЧВК «Вагнер»

Полагается ли единовременная выплата за инвалидность участникам СВО, проходившим службу в составе ЧВК «Вагнер»?

Федеральный закон от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», основываясь на Конституции РФ, определяет:

• права, свободы, обязанности и ответственность военнослужащих;
• основы государственной политики по правовой и социальной защите военнослужащих, уволенных в запас, и членов их семей.

Военнослужащие обладают всеми правами и свободами человека и гражданина в соответствии с российским законодательством.

На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, что требует беспрекословного выполнения задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.

Особенности статуса военнослужащих, проходящих службу в периоды мобилизации, военного положения и вооруженных конфликтов, регулируются федеральными конституционными законами, федеральными законами и иными нормативными актами.

Правовые основы службы в добровольческих формированиях и меры соцподдержки

Порядок поступления граждан в добровольческие формирования и пребывания в них, требования предъявляемые к гражданам, поступающим в добровольческие формирования и пребывающим в них, а также порядок исключения граждан из таких формирований определяются Министерством обороны Российской Федерации.

Контракт о пребывании в добровольческом формировании заключается между гражданином и Министерством обороны России письменно по типовой форме и в порядке, установленном Минобороны. В контракте закрепляются добровольность поступления гражданина в добровольческое формирование, срок пребывания и условия службы. Контракт вступает в силу со дня его подписания уполномоченным должностным лицом и прекращает свое действие со дня исключения гражданина из формирования по предусмотренным основаниям.

Для предоставления дополнительных мер социальной поддержки военнослужащим и лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, издан Указ Президента РФ от 05.03.2022 № 98.

В соответствии с этим Указом единовременная выплата осуществляется военнослужащим и лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии, включая сотрудников полиции, принимающим участие в специальной военной операции (СВО) и получившим увечья (ранения, травмы, контузии).

Конкретные размеры выплат в зависимости от степени тяжести увечья (ранения, травмы, контузии) определяются Правительством Российской Федерации.

Постановление Правительства РФ от 13.11.2024 № 1534 утверждены размеры единовременных выплат лицам, получившим увечья (ранения, травмы, контузии), в зависимости от степени их тяжести.

Согласно постановлению, максимальная выплата в размере 3 млн рублей производится в случае получения тяжелых увечий. Выплата в размере 1 млн рублей полагается за легкие ранения и травмы. Если полученное увечье не предусмотрено перечнем, выплата составляет 100 тыс. рублей.

Если увечье (ранение, травма, контузия) повлекло за собой наступление инвалидности, осуществляется единовременная выплата 4 млн рублей, с учетом ранее выплаченной суммы за само увечье (ранение, травму, контузию).

Образец заявления (обращения) в Министерство обороны России о единовременной выплате в связи с ранением, полученным в ходе СВО, можно скачать на Boosty.

Подробнее — в публикации: Четыре миллиона за раны: выплаты за инвалидность бойцам ЧВК «Вагнер».

Вас также может заинтересовать:

Миллион за инвалидность в СВО не приходит: куда подавать жалобу?

Ограниченно годных к военной службе контрактников не хотят увольнять

Ставшие инвалидами участники СВО получат дополнительный миллион

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Нужна юридическая помощь? Звоните: +7 (922) 98-98-223