Эффективная защита селлеров от фототроллей: как отражать судебные иски из-за фото

Фотографии в карточках товаров на маркетплейсах: как авторское право стало инструментом обогащения и почему суды встали на сторону продавцов.

Массовые иски к селлерам на маркетплейсах за использование чужих изображений в карточках товаров становятся серьезной угрозой для бизнеса. За последние два года количество таких дел выросло в сотни раз. Однако за этим всплеском стоят не столько правообладатели, сколько так называемые фототролли. Их цель — не защита интеллектуальной собственности, а обогащение за счет предпринимателей.

Анатомия абсурда: когда селлеры виноваты без вины

С юридической точки зрения претензии истцов выглядят безупречно. Статья 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации действительно наделяет авторов и иных правообладателей исключительным правом на использование фотографических произведений. Однако практика применения закона в сфере электронной торговли приобрела абсурдные формы.

Ключевая проблема кроется в технических особенностях работы торговых площадок. Например, по правилам Мегамаркета на один товар создается единая карточка, объединяющая предложения всех селлеров. Если продавец подключается к уже существующей карточке, он технически не может удалить или заменить чужое изображение, которое там размещено и которое он не загружал. При этом всю ответственность по искам правообладателей суды долгое время возлагали именно на селлеров, игнорируя техническую невозможность контроля.

Революция в арбитражных судах: судебные прецеденты

Ситуация начала кардинально меняться в 2025 году. Суды больше не хотят быть инструментом вымогательства.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд отменил решение первой инстанции по делу № А60-27506/2024 и отказал в иске к продавцу шин. Апелляционная инстанция установила, что оформление карточки товара находилось вне зоны контроля ответчика, а установить, кто именно загрузил спорное фото, невозможно из-за истечения сроков хранения данных.

Кроме того, истец уже взыскал деньги за это же фото с другого лица. Апелляция признала, что, обращаясь в суд с иском к новому ответчику и основываясь на тех же доказательствах использования тех же фотографий, истец фактически пытается получить неосновательное обогащение за счет повторного взыскания за одно нарушение.

Это не единичный случай. Аналогичные решения вынесены по делам:

№ А40-200128/2024 — суд установил, что ответчик не предпринимал действий по размещению спорных фотографий в карточках товара.

№ А43-15738/2024 и № А60-27171/2024 — иски отклонены из-за недоказанности факта размещения контента селлерами.

Бизнес-модель фототроллей: как они наживаются

Механика предельно проста. Закон устанавливает компенсации в диапазоне от 10 тыс. до 10 млн рублей. Истцами по таким делам выступают всего несколько юрлиц и ИП. Они заключают с авторами договоры, а затем запускают конвейер исков. Их ставка — на то, что селлеры заплатят 30–100 тысяч рублей, лишь бы не тратить время и нервы на суд.

Однако суды начинают давать оценку этим действиям. Например, Арбитражный суд Калининградской области (дело № А21-5094/2025) квалифицировал подачу такого иска как заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом), преследующее единственную цель — извлечение прибыли из искусственно созданной ситуации. Тринадцатый апелляционный суд оставил это решение без изменения, а апелляционную жалобу — без удовлетворения.

Пошаговая инструкция: как не платить и выиграть спор

Если вы получили претензию или иск, необходимо придерживаться следующей стратегии:

1. Зафиксируйте факт, что вы не загружали фотографию в карточку товара. Это ключевой аргумент для суда.

2. Направьте запрос на маркетплейс. Потребуйте предоставить данные об инициаторе загрузки изображения.

3. Ссылайтесь на условия договора (оферты) с маркетплейсом, где прописано, что карточка является единой для всех продавцов.

4. Требуйте доказательств авторства. Истец обязан предоставить договор с фотографом.

5. Оспаривайте сумму требования. Если лицензия на фотографию стоит 500 рублей, а с вас требуют в сотни раз больше, суд сочтет это несоразмерным.

Помните о компенсации. В случае победы вы имеете право взыскать свои судебные расходы (на юристов, экспертизы) с истца. Это лучший способ охладить пыл фототроллей.

Оружие против фототроллей — их собственные проигрыши

Ситуация с фототроллингом — это классический конфликт между буквой закона и цифровой реальностью. Технические особенности маркетплейсов, низкая правовая грамотность продавцов и агрессивные бизнес-модели серийных истцов создали ситуацию, где предприниматели оказываются виновными по умолчанию.

Однако новый тренд очевиден: суды перестали быть игрушкой в руках фототроллей. Судьи начали отказывать в исках, признавая действия истцов злоупотреблением правом. Получение досудебной претензии с угрозами и ссылками на законы — это еще не повод доставать кошелек. Пугающие формулировки и громкие заявления о «нарушении авторских прав» часто оказываются лишь психологическим давлением, рассчитанным на нежелание селлеров ввязываться в судебные тяжбы.

Подробнее — в публикации: Иск за фото на маркетплейсе: почему селлеры платят за то, чего не делали.

Вас также может заинтересовать:

Когда откажут в компенсации за использование фотографии на сайте

Представительство в арбитражном суде: защита прав и законных интересов

Фотографии для сайта: как использовать фото, не нарушая авторские права

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Нужна юридическая помощь? Звоните: +7 (922) 98-98-22

Реклама с фото знаменитостей в соцсетях: краткий гид по законному использованию изображений

Разрешено ли использовать фотографии знаменитостей в рекламных целях в соцсетях, в том числе с применением обработки нейросетями?

Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (включая его фотографию, видеозапись или произведение изобразительного искусства) допускаются только с его согласия.

В соответствии со статьей 152.1 Гражданского кодекса Российской Федерации согласие не требуется в случаях, когда:

• использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
• изображение получено при съемке в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, концертах и т. п.), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
• гражданин позировал за плату.

Материальные носители, содержащие изображение, полученное или использованное с нарушением требований закона, подлежат изъятию из оборота и уничтожению на основании решения суда без какой-либо компенсации. Если изображение распространено в сети «Интернет», гражданин вправе требовать его удаления, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения.

Авторские права на фотографию: почему нельзя просто скопировать из интернета

Фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, являются объектами авторского права. Согласно статье 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации, исключительное право на использование фотографии принадлежит автору (фотографу) или иному правообладателю, который распоряжается ею способами, указанными в законе.

Использованием фотографии считается, в частности, независимо от цели извлечения прибыли:

• воспроизведение — изготовление одного или более экземпляров фотографии или ее части в любой материальной форме. Запись на электронный носитель, включая запись в память ЭВМ, также считается воспроизведением. Не считается воспроизведением краткосрочная запись, которая носит временный или случайный характер, является частью технологического процесса правомерного использования или передачи в сети информационным посредником и не имеет самостоятельного экономического значения;
• распространение фотографии путем продажи или иного отчуждения ее оригинала или экземпляров;
• публичный показ — демонстрация фотографии или ее экземпляра непосредственно или с помощью технических средств в месте, открытом для свободного посещения, или при значительном числе присутствующих лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи;
• переработка — создание производного произведения (обработка и т. п.);
• доведение до всеобщего сведения — предоставление доступа к фотографии из любого места и в любое время по выбору пользователя.

Тот факт, что фотографии находятся в открытом доступе в интернете, не означает, что их можно свободно копировать или использовать. Такие действия нарушают исключительные права фотографа или иного правообладателя.

Использование нейросетей для обработки фотографий знаменитостей не меняет правовую природу этих действий. Обработка исходного изображения с помощью нейросети не освобождает от необходимости получать согласие правообладателя на использование исходного фотографического произведения.

Более того, если нейросеть создает цифровое изображение гражданина или узнаваемые стилизованные образы актеров, певцов и других знаменитостей, это может нарушать права, охраняемые статьей 152.1 ГК РФ, поскольку представляет собой использование изображения гражданина без его согласия.

Подробнее — в публикации: Нейросеть не спасет: правовые риски использования фотографий знаменитостей.

Вас также может заинтересовать:

Не каждая фотография защищена авторским правом: что важно знать?

Представительство в арбитражном суде — защита прав и законных интересов

Фотография с фотостока: когда правообладателю откажут в компенсации?

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Нужна юридическая помощь? Звоните: +7 (922) 98-98-223

Купили фотографию на фотостоке? Вас могут попытаться заставить заплатить снова!

Законно ли требование о выплате компенсации за использование фотографии, если она куплена на фотостоке?

Граждане или юридические лица, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности (правообладатель), вправе использовать его по своему усмотрению любым способом, не противоречащим закону. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности.

Согласно статье 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации, правообладатель вправе разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности. При этом отсутствие прямого запрета не считается согласием (разрешением).

Использование результата интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя запрещено, за исключением случаев, прямо предусмотренных указанным кодексом.

Любое использование объекта интеллектуальной собственности без разрешения правообладателя считается незаконным и влечет ответственность, установленную законодательством, если только такое использование прямо не разрешено без согласия правообладателя.

Правовое регулирование авторских прав на результаты интеллектуальной деятельности

В соответствии со статьей 1259 ГК РФ объектами авторских прав признаются произведения науки, литературы и искусства независимо от их достоинств, назначения и способа выражения. К ним относятся, в том числе, фотографические произведения, а также произведения, созданные методами, аналогичными фотографии.

Авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в любой объективной форме, включая изображения.

Автор произведения обладает следующими правами:

• исключительное право на произведение;
• право авторства;
• право на имя;
• право на неприкосновенность произведения;
• право на обнародование произведения.

Автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в любой форме и любым законным способом.

Интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными законом, с учетом существа нарушения и его последствий.

При нарушении исключительного права на произведение правообладатель вправе требовать от нарушителя компенсации. Ее размер может составлять:

• от 10 000 до 5 000 000 рублей и определяется судом исходя из характера нарушения;
• в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения;
• в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который применил нарушитель.

Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от необходимости доказывать размер причиненных ему убытков.

Соответственно, предмет доказывания по требованию о защите исключительного права на произведение изобразительного искусства включает следующие обстоятельства:

• факт принадлежности истцу исключительных прав;
• факт нарушения этих прав ответчиком.

Если правомерность использования фотографического произведения подтверждается сертификатом, свидетельствующим о приобретении спорной фотографии на фотостоке по стандартной лицензии, то в удовлетворении требования правообладателя о выплате компенсации должно быть отказано.

Подробнее о выплате компенсации за использование фотографии в публикации Фотография с фотостока: когда правообладателю откажут в компенсации?

Вас также может заинтересовать:

Когда откажут в компенсации за использование фотографии на сайте

Не каждая фотография защищена авторским правом: что важно знать?

Фотографии для сайта: как использовать фото, не нарушая авторские права

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Фотография без авторских прав: какие изображения можно использовать свободно?

Может ли правообладатель требовать компенсацию за нарушение исключительного права, если фотография не является результатом творческого труда?

На результаты интеллектуальной деятельности распространяются интеллектуальные права, в состав которых входит исключительное право (имущественное право), а в установленных законом случаях — личные неимущественные и иные права.

Автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат. Граждане, не внесшие личного творческого вклада в создание результата интеллектуальной деятельности, не признаются его авторами.

Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, изначально принадлежит его автору. Это право может быть передано автором другому лицу по договору или перейти к иным лицам на основаниях, предусмотренных законом.

Интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства охраняются авторским правом. К объектам авторских прав относятся, в том числе:

• фотографические произведения;
• произведения, созданные способами, аналогичными фотографии.

Критерии признания произведения объектом авторского права: презумпция творческого характера

В соответствии со статьей 1257 Гражданского кодекса Российской Федерации автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, создавший его творческим трудом. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения либо иным способом, предусмотренным пунктом 1 статьи 1300 настоящего Кодекса, считается автором, если не доказано обратное.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу статей 1228, 1257 и 1259 ГК РФ, рассматриваемых во взаимосвязи, объектом авторского права признается только тот результат, который создан творческим трудом. При этом, пока не доказано иное, предполагается, что результаты интеллектуальной деятельности созданы творческим трудом.

Отсутствие новизны, уникальности или оригинальности само по себе не означает, что такой результат не охраняется авторским правом, поскольку ключевым критерием остается творческий характер его создания.

Творческий характер произведения не зависит от способа его создания — будь то непосредственная работа автора или использование технических средств. Вместе с тем результаты, полученные без творческого характера деятельности человека (например, автоматическая фото- и видеосъемка камерой наблюдения, применяемой для фиксации правонарушений), не признаются объектами авторского права.

В Обзоре судебной практики рассмотрения гражданских дел, связанных с нарушением авторских и смежных прав в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024, дополнительно уточняется, что для предоставления правовой охраны необходимо установить:

• проявил ли автор творческие способности при создании объекта;
• осуществил ли он свободный и творческий выбор, отражающий его индивидуальность;
• является ли эта форма результатом интеллектуального творчества.

С учетом этого, не все фотографические произведения и произведения, созданные способами, аналогичными фотографии, попадают под защиту авторского права.

Подробнее о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографию в публикации Не каждая фотография защищена авторским правом: что важно знать?

Вас также может заинтересовать:

Гиперссылка при использовании фотографии: обязательна или нет?

Когда откажут в компенсации за использование фотографии на сайте

Фотографии для сайта: как использовать фото, не нарушая авторские права

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Авторское право: как правильно указать источник при использовании фотографии из интернета?

Нужно ли размещать гиперссылку при использовании фотографии из интернета, если требуется указать автора и источник заимствования?

Гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности (правообладатель), вправе использовать такой результат по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом.

В соответствии со статьей 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности. Правообладатель вправе разрешать или запрещать другим лицам использование этого результата. Отсутствие запрета не считается согласием или разрешением.

Иные лица не могут использовать этот результат без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных указанным кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет предусмотренную ответственность, за исключением случаев, когда использование такого результата лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается Гражданским кодексом.

Исключительное право автора на произведение и цитирование произведения

Согласно статье 1259 ГК РФ, фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, являются объектами авторских прав.

Статья 1270 данного кодекса закрепляет исключительное право автора произведения или иного правообладателя использовать произведение в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.

При этом пункт 1 статьи 1274 этого же кодекса разрешает использование произведения без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования.

Из содержания данной нормы следует, что любые произведения науки, литературы и искусства, охраняемые авторскими правами, в том числе фотографические произведения, могут быть свободно использованы без согласия автора и выплаты вознаграждения при наличии четырех условий:

• цель использования (информационная, научная, учебная или культурная);
• обязательное указание автора;
• указание источника заимствования;
• объем цитирования, оправданный целью.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при применении норм пункта 1 статьи 1274 ГК РФ, определяющих случаи, когда допускается свободное использование произведения без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования, необходимо иметь в виду, что допускается возможность цитирования любого произведения, в том числе фотографического, если это произведение было правомерно обнародовано и если цитирование осуществлено в целях и в объеме, указанных в данной норме.

Аналогичная правовая позиция содержится в Обзоре судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015.

Подробнее о гиперссылке при использовании фотографии из интернета читайте в публикации Гиперссылка при использовании фотографии: обязательна или нет?

Вас также может заинтересовать:

Использование фотографии при невозможности установить ее автора

Когда откажут в компенсации за использование фотографии на сайте

Фотографии для сайта: как использовать фото, не нарушая авторские права

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Взыскание компенсации за незаконное использование фотографии: в каком случае откажут?

Подлежит ли удовлетворению иск о компенсации за незаконное использование фотографии на сайте, если не представлен лицензионный договор?

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности.

На результаты интеллектуальной деятельности признаются интеллектуальные права, которые включают исключительное право, являющееся имущественным правом, а в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, также личные неимущественные права и иные права (право следования, право доступа и др.).

Фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, независимо от их достоинств и назначения являются результатами интеллектуальной деятельности и объектами авторских прав, в отношении них признается исключительное право.

Права правообладателей, лицензионный договор, требование о выплате компенсации

Автором фотографии признается гражданин, творческим трудом которого она создана. Гражданин, обладающий исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности (правообладатель), вправе использовать такой результат по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом.

Статьей 1233 Гражданского кодекса предусмотрено, что правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности любым не противоречащим закону, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования такого результата в установленных договором пределах (лицензионный договор).

По лицензионному договору обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах.

Лицензиат может использовать результат интеллектуальной деятельности только в пределах тех прав и теми способами, которые предусмотрены лицензионным договором. Право использования результата интеллектуальной деятельности, прямо не указанное в лицензионном договоре, не считается предоставленным лицензиату.

Предусмотренные вышеназванным кодексом способы защиты интеллектуальных прав могут применяться по требованию правообладателей, организаций по управлению правами на коллективной основе, а также иных лиц в случаях, установленных законом.

С требованием о выплате компенсации за нарушение исключительного права в случаях, установленных кодексом для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности, вправе обратиться правообладатель.

Из указанного следует, что такой способ защиты нарушенного исключительного права на результат интеллектуальной деятельности как взыскание компенсации может быть применен только по требованию автора или иного правообладателя.

Подробнее о компенсации за использование фотографии на сайте читайте Когда откажут в компенсации за использование фотографии на сайте.

Вас также может заинтересовать:

Иски о компенсации за нарушение исключительных прав на фотографии

Представительство в арбитражном суде – защита прав и законных интересов

Фотографии для сайта: как использовать фото, не нарушая авторские права

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Фотография из интернета: когда наступает ответственность за размещение фотографии на сайте

Освобождается ли владелец сайта от ответственности за использование фотографии, если невозможно установить ее автора?

К объектам авторских прав относятся, в том числе фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии.

Граждане и юридические лица, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности (правообладатели), вправе использовать такой результат по своему усмотрению любым непротиворечащим закону способом.

В соответствии со статьей 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности, если указанным кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных кодексом.

Использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях

Использование результата интеллектуальной деятельности, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную Гражданским кодексом, другими законами. Исключение составляют случаи, когда использование результата интеллектуальной деятельности лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается данным кодексом.

Статьей 1274 вышеназванного кодекса допускается свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования. В частности, разрешено цитирование в научных, полемических, критических или информационных целях правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования.

Из содержания данной статьи следует, что любые произведения науки, литературы и искусства, охраняемые авторским и правами, в том числе фотографические произведения, могут быть свободно использованы без согласия автора и выплаты вознаграждения при использовании произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях с обязательным указанием автора, источника заимствования и в объеме, оправданном целью цитирования.

В обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 3 за 2017 год указывается, что любые фотографические произведения могут быть свободно использованы без согласия автора и выплаты вознаграждения в целях цитирования при соблюдении условий, установленных статьей 1274 ГК РФ. При этом цитирование допускается, если произведение, в том числе фотография, на законных основаниях стало общественно доступным.

Подробнее об использовании фотографий на сайте читайте Использование фотографии при невозможности установить ее автора.

Вас также может заинтересовать:

Иски о компенсации за нарушение исключительных прав на фотографии

Споры о нарушении авторских и смежных прав в интернете – что нужно знать?

Фотографии для сайта: как использовать фото, не нарушая авторские права

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Нарушение авторского права на фотографию: какая ответственность установлена за переработку?

Какая ответственность установлена за использование (переработку) фотографий в дизайне интерьера без согласия автора?

Результатами интеллектуальной деятельности, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в том числе произведения науки, литературы и искусства.

В соответствии со статьей 1226 Гражданского кодекса Российской Федерации на результаты интеллектуальной деятельности признаются интеллектуальные права, которые включают исключительное право, являющееся имущественным правом, а в случаях, предусмотренных кодексом, также личные неимущественные права и иные права (право следования, право доступа и др.).

Интеллектуальные права не зависят от права собственности и иных вещных прав на материальный носитель (вещь), в котором выражен соответствующий результат интеллектуальной деятельности. Переход права собственности на вещь не влечет переход или предоставление интеллектуальных прав на результат интеллектуальной деятельности, выраженный в этой вещи, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Право на переработку произведения, использование производных произведений

Фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, относятся к объектам авторских прав независимо от достоинств и назначения, а также от способа их выражения.

Произведения, представляющие собой переработку другого произведения (производные произведения), также являются объектами авторских прав.

Автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.

В силу статьи 1270 Гражданского кодекса использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности, переработка произведения. При этом под переработкой произведения понимается создание производного произведения (обработки и т. п.).

Автору производного произведения принадлежат авторские права соответственно на переработку другого (оригинального) произведения. Авторские права автора производного произведения охраняются как права на самостоятельные объекты авторских прав независимо от охраны прав авторов произведений, на которых основано производное или составное произведение.

Авторы производных произведений осуществляют свои авторские права при условии соблюдения прав авторов произведений, на основе которых создано производное произведение.

В постановлении Пленума Верховного суда РФ от 23.04.2019 N 10 разъяснено, что исключительное право автора производного произведения возникает в силу факта создания такого произведения, но использоваться такое произведение может только с согласия авторов (иных правообладателей) использованных произведений на переработку их произведения.

Использование производного произведения, созданного с нарушением прав авторов или иных правообладателей использованных произведений, является нарушением прав последних.

Таким образом, использование (переработка) фотографических произведений и произведений, полученных способами, аналогичными фотографии, в дизайне интерьера без согласия авторов является незаконным.

Подробнее о защите исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности читайте Ответственность за переработку фотографий без согласия автора.

Вас также может заинтересовать:

Иски о компенсации за нарушение исключительных прав на фотографии

Прекращение правовой охраны товарного знака из-за неиспользования

Споры о нарушении авторских и смежных прав в интернете – что нужно знать?

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Право гражданина на свое изображение: когда не требуется согласие на использование

Требуется ли согласие граждан на обнародование и использование изображения, если фотосъемка проводилась в общественном месте?

Конституция Российской Федерации закрепляет:
права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими;
каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени;
сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются;
каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом;
права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьей 152.1 Гражданского кодекса Российской Федерации обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии – с согласия родителей.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25, под обнародованием понимаются действия, в результате которых изображение стало впервые доступно к просмотру неограниченному кругу лиц (опубликование, публичное воспроизведение, включая размещение в сети Интернет).

Согласие гражданина либо его близких родственников не требуется, когда:

• использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
• изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
• гражданин позировал за плату.

Подробнее о праве граждан требовать удаления их изображений, читайте Фотосъемка в общественных местах без согласия граждан.

Вас также может заинтересовать:

Какая ответственность наступает за нарушение авторских прав

Компенсация морального вреда за отказ в оказании медпомощи

Россияне начали подавать иски к иностранным производителям

Больше новостей законодательства на нашем сайте.