Жаловаться не стыдно, стыдно не платить: дорожная карта по взысканию долга по госконтракту

Как взыскать оплату по госконтракту, начислить пени и наказать заказчика через ФАС и прокуратуру.

Ситуация, при которой государственные заказчики задерживают оплату по госконтрактам, превратилась в обычную практику. Данные свидетельствуют, что сумма задолженности перед малым и средним бизнесом (МСП) выросла втрое — до 4,1 млрд рублей.

Крупные заказчики, включая госкомпании, начали использовать макроэкономическую конъюнктуру. На фоне высокой ключевой ставки Центрального банка им стало выгодно задерживать платежи по госконтрактам, фактически бесплатно кредитуясь за счёт малого бизнеса.

Однако действующее законодательство предоставляет поставщикам инструменты защиты. Эта инструкция — пошаговая стратегия того, как поставщикам взыскать оплату по госконтракту.

Отсутствие денег — не причина. Что поставщик вправе требовать

Прежде чем действовать, поставщик должен чётко знать свои права. Согласно ч. 13.1 ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», срок оплаты заказчиком поставленного товара не может превышать семи рабочих дней с даты подписания документа о приемке. Закон не предусматривает таких исключений, как отсутствие денежных средств.

За нарушение этого срока заказчик несёт ответственность. Поставщик вправе требовать пени за каждый день просрочки — 1/300 ключевой ставки Центробанка от суммы, не уплаченной в срок.

Вывод: ссылки на отсутствие финансирования или казначейские задержки — это риски заказчика, которые не освобождают его от обязанности платить.

Досудебная претензия — ваше главное оружие против должника

Первое, что следует сделать при просрочке оплаты, — направить заказчику письменную претензию.

В претензии необходимо:

• сослаться на условия госконтракта и положения закона;
• указать точную сумму долга и сделать расчет пеней на дату составления;
• установить разумный срок для добровольного погашения задолженности.

Претензию следует направить заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить под роспись. Это зафиксирует дату начала досудебного урегулирования, что впоследствии станет обязательным условием для обращения в арбитражный суд (ст. 4 АПК РФ). Как показывает практика, заказчики, осознавая перспективу штрафных санкций, предпочитают заплатить именно на этом этапе.

Вывод: досудебная претензия с расчетом долга и пеней часто заставляет заказчика заплатить без суда.

Заказчик игнорирует претензию? Подключайте «тяжелую артиллерию»

Если претензию проигнорировали, пора подключать контролирующие органы. И здесь ваш главный козырь — Федеральная антимонопольная служба (ФАС). Именно антимонопольный орган уполномочен возбуждать дела по ст. 7.30.4 КоАП РФ. Как только должностное лицо заказчика получает административный штраф, деньги находятся почти мгновенно. Практика показывает: уже после возбуждения административного дела поставщики зачастую получают оплату в ходе проверки.

Одновременно стоит направить жалобы:

• в Федеральное казначейство и Счетную палату — для проверки законности расходования бюджетных средств;
• в прокуратуру. Прокурорский надзор — это один из самых мощных рычагов воздействия на нарушителей. Прокуратура может не только внести представление об устранении нарушений закона, но и привлечь виновных к административной ответственности.

Вывод: обращение в государственные и надзорные органы может заставить заказчика заплатить.  

Игра в «молчанку»: что делать, если заказчик уклоняется от подписания акта?

Это один из самых распространённых видов злоупотреблений со стороны заказчиков. Фактически товар принят, но формально акт приемки не подписан. Цель — отодвинуть срок оплаты на неопределенный срок.

Если заказчик в установленный срок не предоставил мотивированный отказ от приемки, товар считается принятым, а обязанность по оплате — наступившей. Уклонение от подписания акта следует расценивать как злоупотребление правом.

Что делать в такой ситуации?

Фиксировать факт уклонения — сохранять письма, уведомления, отметки о вручении документов, переписку.

Требовать не только оплаты, но и подписания акта — включить это требование в претензию.

Готовить исковое заявление — арбитражный суд обяжет заказчика произвести оплату в полном объеме.

Вывод: акт не подписан — не значит «не поставлено». Главное — доказать, что заказчик уклоняется от подписания акта приемки.

Арбитраж — защита против недобросовестного заказчика

Когда досудебные меры исчерпаны (претензия, жалоба в ФАС, обращение в прокуратуру), остаётся один надёжный инструмент — арбитражный суд.

В исковом заявлении требуйте:

• основной долг;
• пени за каждый день просрочки;
• компенсацию судебных издержек (ст. 110 АПК РФ).

Судебная практика всегда на стороне добросовестного поставщика. Помните: промедление только увеличивает сумму убытков. Заказчики, осознавая риск судебного разбирательства и крупных штрафов, нередко соглашаются на урегулирование спора уже после получения иска.

Вывод: подача иска в арбитражный суд — это способ защитить свои интересы.

Подробнее — в публикации: Взыскание долга по госконтракту: пошаговая инструкция для поставщика.

Вас также может заинтересовать:

Антидемпинговые меры по 44-ФЗ при заключении контракта: что важно знать

Нечестная игра: как распознать сговор на торгах и защитить бизнес

Представительство в арбитражном суде: защита прав и законных интересов

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Нужна юридическая помощь? Звоните: +7 (922) 98-98-223

Больше никакого затягивания дел: судебные издержки лягут на тех, кто препятствует правосудию

Верховный Суд дал судьям рычаги против злоупотребления процессуальными правами и обязал раскрывать использование ИИ.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации принял Постановление № 15, кардинально пересмотрев подходы к стадии подготовки гражданских дел к судебному разбирательству. Главная новация заключается в перераспределении бремени активности с суда на стороны, но при этом судьи получили мощные рычаги для противодействия злоупотреблениям со стороны участников процесса.

От формальной подготовки гражданских дел к разумной достаточности

Пункты 2 и 3 Постановления подчеркивают императив: подготовка к судебному разбирательству обязательна по каждому гражданскому делу, за исключением приказного производства. Однако Верховный Суд вводит важную дифференциацию. Если ранее подготовка часто носила формальный характер, то теперь судьи обязаны учитывать сокращенные сроки (например, по делам о взыскании алиментов или восстановлении на работе).

Это позволит суду не втискивать сложные дела в прокрустово ложе формальных сроков, а осознанно планировать процесс.

Борьба с процессуальными злоупотреблениями: экономический рычаг

Один из самых острых моментов — систематическое затягивание процесса: неоднократное заявление ходатайств, цель которых — исключительно помешать подготовке дела и судебному разбирательству, а также создать препятствия для осуществления процессуальных прав и обязанностей другими участниками процесса. Постановление (п. 20) даёт судье право отнести судебные издержки на злоупотребившую сторону или взыскать компенсацию за фактическую потерю времени (ст. 99 ГПК РФ).

Это исключительно важная мера. Затяжной процесс перестаёт быть бесплатным для недобросовестной стороны. Судьи получили право материально наказывать злоупотребление процессуальными правами. Это стимулирует стороны к добросовестности.

Новая обязанность судьи и сдвиг в сторону примирения сторон

Постановление существенно расширяет обязанности суда по примирению сторон. Судья теперь обязан не просто предложить помириться, а разъяснить виды процедур (медиация, судебное примирение), их существо, условия, порядок, преимущества и последствия реализации. Предусмотрено даже право объявить перерыв в предварительном заседании именно для того, чтобы стороны попробовали договориться или оценили возможность использования примирительных процедур (п. 24).

Это меняет психологию процесса: суд превращается в площадку для диалога. Государство показывает, что ему выгоднее, чтобы истец и ответчик договорились миром, чем доводили спор до решения, которое всё равно может не устроить одну из сторон.

Доступ суда к госинформсистемам и раскрытие использования ИИ

Наиболее прогрессивны пункты 42 и 45 Постановления. Впервые на уровне Пленума Верховного Суда закреплено право судьи самостоятельно запрашивать сведения из государственных информационных систем (ЕГРН, «Почта России», ГИС ГМП) и — что крайне важно — требовать от сторон раскрывать факт использования технологий искусственного интеллекта (ИИ).

Это формирует новую культуру доказывания в гражданском процессе, основанную на принципах транспарентности.

Гибкость процедуры: от формальных сроков к виртуальным заседаниям

Постановление вводит разумную гибкость. С одной стороны, закрепляется право судьи завершить подготовку в день подачи иска и назначить дело к разбирательству в судебном заседании (п. 64). С другой стороны, для сложных дел допускается проведение предварительного заседания за пределами сроков, установленных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения и разрешения дел (п. 58). Это позволяет не подгонять дела «под одну гребёнку» формальных сроков в ущерб качеству правосудия.

Особого внимания заслуживает норма о «виртуальной» подготовке. Допускается опрос сторон (собеседование) и даже предварительное заседание через веб-конференцию (п. 22, 57). Пандемийный опыт получил здесь закрепление, что делает правосудие более доступным для граждан из отдалённых регионов и людей с ограниченными возможностями.

Эволюция предварительного судебного заседания по гражданским делам

В предварительном заседании не могут разрешаться вопросы, касающиеся существа спора. Зато могут исследоваться фактические обстоятельства, касающиеся исчисления срока исковой давности, в том числе определения момента начала его течения, его приостановления, перерыва и т. п., а по спорам о детях — даже определяться место жительства ребёнка.

Это логично: предварительное судебное заседание решает технические и срочные вопросы, но не подменяет собой суд по существу.

Подробнее — в публикации: Подготовка дела к судебному разбирательству: новые разъяснения.

Вас также может заинтересовать:

Кассация по-новому: формально ближе, а реально — недоступнее?

Коррупционные активы не спрятать: Верховный Суд разрешил изымать имущество

Сроки рассмотрения гражданского дела в суде общей юрисдикции

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Нужна юридическая помощь? Звоните: +7 (922) 98-98-223

Незаконная блокировка счетов: как взыскать с банка убытки и компенсацию морального вреда

Обязан ли банк возместить убытки, если при блокировке счетов не была предоставлена информация о причинах?

По договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета, а также проводить другие операции по счету.

Статья 845 Гражданского кодекса Российской Федерации гарантирует клиенту право беспрепятственно распоряжаться денежными средствами, находящимися на счете.

В соответствии с пунктом третьим указанной нормы банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения права клиента распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

Согласно статье 849 данного кодекса, банк обязан по распоряжению клиента выдавать или списывать со счета денежные средства клиента не позднее дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если иные сроки не предусмотрены законом, изданными в соответствии с ним банковскими правилами или договором банковского счета.

Приостановка платежа и блокировка счета: на что банк имеет право

Законодательство предусматривает два правовых механизма, в рамках которых банк вправе ограничивать распоряжение клиента денежными средствами, находящимися на его счетах.

Первый механизм предусмотрен Федеральным законом от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе». В силу указанного закона, при возникновении подозрений, что операция по переводу денежных средств совершается без добровольного согласия клиента, банк вправе приостановить исполнение распоряжения на два дня. В течение этого так называемого периода охлаждения клиент может подтвердить волеизъявление на совершение операции, после чего она должна быть исполнена. Данный механизм направлен исключительно на противодействие мошенничеству и предполагает ограничение конкретной операции, а не блокировку всех счетов клиента.

Второй механизм закреплен в Федеральном законе от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма». На основании данного закона, при возникновении у банка подозрений, что операция клиента связана с легализацией преступных доходов или финансированием терроризма, кредитная организация вправе не только отказать в совершении операции, но и полностью ограничить распоряжение денежными средствами на счете клиента на неопределенный срок до выяснения всех обстоятельств.

Ключевое различие между указанными механизмами заключается в следующем. При применении Закона № 161-ФЗ (противодействие мошенничеству) блокируется конкретная операция на срок 48 часов, после чего при подтверждении воли клиента ограничение снимается. При применении же Закона № 115-ФЗ (противодействие легализации доходов) банк вправе полностью ограничить распоряжение счетом на неопределенный срок, запрашивать у клиента документы, подтверждающие законность происхождения средств и экономический смысл операций.

В информационном письме Банка России от 26.08.2025 № ИН-01-59/98 «Об информировании клиентов при ограничении операций и дистанционных способов распоряжения счетом» разъяснено, что кредитные организации должны:

• однозначно дифференцировать требования Федерального закона № 161-ФЗ и Федерального закона № 115-ФЗ;
• предоставлять клиентам полную и достоверную информацию о том, на основании какого именно федерального закона (со ссылкой на конкретную норму) или условия договора кредитной организацией принято соответствующее решение;
• разъяснять причины принятия такого решения;
• информировать о порядке дальнейших действий клиентов в объеме, достаточном для реализации ими права на представление пояснений, информации или документов в целях защиты своих прав.

Подробнее — в публикации: Блокировка счетов без объяснения причин: взыскиваем убытки с банка.

Вас также может заинтересовать:

Антимошеннические меры: Закон против преступников или против граждан?

Блокировка счетов: новый механизм разблокировки оказался фикцией

Новый удар по кошелькам: бороться с дропами будут за счет граждан

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Нужна юридическая помощь? Звоните: +7 (922) 98-98-223

Пошаговый самоучитель: как составить кассационную жалобу на решение мирового судьи

Поправки в процессуальное законодательство: кассационные жалобы на решения мировых судей будут рассматриваться по новым правилам.

Федеральным законом от 09.04.2026 № 79-ФЗ изменен порядок кассационного пересмотра решений мировых судей в гражданском судопроизводстве. Гражданский процессуальный кодекс дополнен новой главой, в соответствии с которой судебные акты мировой юстиции могут быть обжалованы в президиум Верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и автономного округа.

Правом на подачу кассационной жалобы в президиум областного суда обладают лица, участвующие в деле, и иные лица, чьи права нарушены. Ключевым условием для реализации этого права является исчерпание иных способов обжалования до дня вступления акта в законную силу. Применительно к решениям мировых судей это означает, что заявитель обязан сначала обжаловать решение в апелляционном порядке. Без апелляционного определения районного суда путь в кассацию закрыт.

Предметом обжалования в президиуме являются:

• вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения мировых судей;
• апелляционные определения районных судов, вынесенные по результатам проверки актов мировой юстиции.

Порядок, сроки подачи и требования к содержанию кассационной жалобы

Закон устанавливает пресекательный срок для подачи кассационной жалобы — три месяца, который исчисляется со дня изготовления мотивированного апелляционного определения районного суда. Пропущенный срок может быть восстановлен.

Кассационная жалоба подается через суд первой инстанции. Применительно к делам мировых судей это означает, что жалоба направляется мировому судье, который вынес первоначальное решение.

Жалоба подается на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

Кассационная жалоба должна содержать:

• наименование суда, в который она подается;
• наименование лица, подающего жалобу, его место жительства или адрес и процессуальное положение в деле;
• наименования других лиц, участвующих в деле, их места жительства или адреса;
• указание на суды, рассматривавшие дело в первой и апелляционной инстанциях, и содержание принятых ими решений;
• номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на судебные постановления, которые обжалуются;
• указание на основания, по которым обжалуются судебные постановления, с приведением доводов, свидетельствующих о допущенных судами нарушениях, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела;
• просьбу лица, подающего жалобу;
• перечень прилагаемых к жалобе документов.

Жалоба может также содержать ходатайства, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для рассмотрения дела сведения.

В кассационной жалобе лица, не привлеченного к участию в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.

Кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющий полномочия представителя. Помимо этого, к кассационной жалобе должны быть приложены ее копии по числу лиц, участвующих в деле.

К кассационной жалобе также должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных законом порядке и размере, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство об освобождении от уплаты госпошлины, об уменьшении ее размера, либо о предоставлении отсрочки или рассрочки ее уплаты.

Подробнее — в публикации: Кассационная жалоба на решение мирового судьи: как правильно составить.

Вас также может заинтересовать:

Апелляционная жалоба на решение суда: как правильно составить и подать

Исковое заявление в суд: руководство по составлению и подаче от А до Я

Кассация по-новому: формально ближе, а реально — недоступнее?

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Нужна юридическая помощь? Звоните: +7 (922) 98-98-223

Добиться отмены решения суда станет сложнее: что несет россиянам кассационная реформа?

Подписаны законы о передаче кассации на решения мировых судей из федеральных кассационных судов в региональные президиумы.

Владимир Путин подписал пакет законов, изменяющих систему кассационного пересмотра судебных актов мировых судей. Согласно поправкам, сплошная кассация, действовавшая с момента реформы 2019 года, отменяется. Полномочия по пересмотру вступивших в законную силу решений мировых судей передаются от кассационных судов общей юрисдикции (КСОЮ) в президиумы верховных судов республик, краевых и областных судов — то есть на региональный уровень. Теперь жалоба сначала будет изучаться единолично судьей, который решает, есть ли основания для передачи дела на рассмотрение президиума.

Изменения вступят в силу по истечении 30 дней после официального опубликования.

Инициатива, предложенная Верховным судом РФ и поддержанная депутатами Госдумы, вызвала неоднозначную реакцию в юридическом сообществе. Сторонники реформы говорят о повышении доступности правосудия и снижении нагрузки на судей, тогда как критики усматривают в ней ограничение права на судебную защиту и отказ от принципов независимости правосудия.

Почему возврат кассации в регионы создает больше рисков, чем преимуществ

Основным мотивом процессуальной реформы, озвученным председателем Верховного Суда Игорем Красновым и изложенным в пояснительной записке к законопроекту, является географическая и финансовая недоступность существующих кассационных судов. В России действуют девять КСОЮ, расположенных в иных, нежели место жительства заявителя, регионах. Для гражданина, чье дело рассматривал мировой судья, поездка на кассационное заседание в другой город сопряжена с серьезными расходами и потерей времени. Возврат кассации в краевой или областной центр того же региона, где проживают граждане, формально делает правосудие ближе.

Еще один аргумент — разгрузка судебной системы. Нагрузка на судей КСОЮ действительно высока (по данным из пояснительной записки — десятки тысяч дел в год), а штат укомплектован не полностью. Передача части полномочий в регионы должна позволить окружным судам сконцентрироваться на более сложных категориях дел.

Однако в реформе есть серьезные риски, перевешивающие декларируемые плюсы.

Первый и главный риск — потеря независимости. Создание КСОЮ было направлено именно на вынесение кассационной инстанции за пределы региона. Это минимизировало влияние местных элит, корпоративную солидарность судей и «телефонное право». Возврат в президиум краевого или областного суда, где председатель фактически контролирует нижестоящие суды, реанимирует старую систему, при которой шанс отменить решение «своего» районного суда или мирового судьи был минимален из-за негласного правила «не выносить сор из избы». 

Статистика подтверждает эффективность сплошной кассации: в 2024 году отменялось до 37 % решений мировых судей. Ожидать такой же эффективности от президиумов региональных судов не приходится.

Второй риск — выборочность (фильтрация жалоб). Введение единоличного изучения жалобы судьей — ключевое изменение. Практика Верховного Суда, где такой фильтр существует давно, показывает: до рассмотрения по существу доходит не более 1–2 % жалоб. Формально право на кассацию сохраняется, но реально воспользоваться им смогут единицы. Большинство граждан, даже при явной ошибке суда первой инстанции, получат формальный отказ в передаче жалобы. Сплошная кассация была защитой от судебного произвола; выборочная эту защиту отменяет.

Третий риск — утрата обязательности. Развитие систем видеоконференцсвязи (ВКС) и веб-конференций позволяет участвовать в заседаниях из любого места. Удобство же поездки в краевой или областной центр нивелируется тем фактом, что сама возможность заседания президиума становится делом случая, а не обязанностью суда, что подрывает системность и обязательность судебных процедур.

Подробнее — в публикации: Кассация по-новому: формально ближе, а реально — недоступнее?

Вас также может заинтересовать:

Апелляционная жалоба на решение суда: как правильно составить и подать

Верховный Суд: разъяснения судебной практики, которые коснутся каждого 

Коррупционные активы не спрятать: Верховный Суд разрешил изымать имущество

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Нужна юридическая помощь? Звоните: +7 (922) 98-98-223

Презумпция недостоверности порочащих сведений: кто обязан доказывать достоверность?

Можно ли потребовать удалить порочащий отзыв, размещенный в интернете, если он не соответствует действительности?

Честь и доброе имя, деловая репутация и иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Нематериальные блага защищаются в случаях и в порядке, предусмотренных законом, а также в тех случаях и в тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и из характера последствий этого нарушения.

Согласно статье 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.

Юридически значимые обстоятельства по спорам о защите деловой репутации

Иски о защите деловой репутации граждан и юридических лиц вправе предъявить граждане и юридические лица, которые считают, что о них распространены не соответствующие действительности порочащие сведения.

Для указанной категории дел обстоятельствами, имеющими значение, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц», под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети «Интернет», а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу.

Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения. Не могут рассматриваться как не соответствующие действительности сведения, содержащиеся в судебных решениях и приговорах, постановлениях органов предварительного следствия и других процессуальных или иных официальных документах, для обжалования и оспаривания которых предусмотрен иной установленный законами судебный порядок.

Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

Подробнее — в публикации: Ложный отзыв вне закона: как удалить порочащие сведения из интернета.

Вас также может заинтересовать:

Негативные отзывы в интернете порочащие деловую репутацию

Привлечение к ответственности за оскорбление в чате мессенджера

Представительство в арбитражном суде: защита прав и законных интересов

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Нужна юридическая помощь? Звоните: +7 (922) 98-98-223

Спасите свою репутацию: законные способы привлечь к ответственности за клевету

Как наказать за распространение заведомо ложной информации в отношении индивидуального предпринимателя, если она порочит его деловую репутацию?

Действия лица, распространяющего заведомо ложную информацию о другом человеке, подпадают под определение клеветы. Согласно законодательству, клевета — это распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.

Чтобы действия лица, распространившего сведения, могли быть признаны клеветой, необходимо наличие нескольких признаков:

Распространение сведений — сообщение информации хотя бы одному лицу (в устной форме, письме, публикации в социальных сетях, мессенджерах и т. д.).

Заведомая ложность — распространитель знал, что информация не соответствует действительности, но осознанно ее распространял. Если человек добросовестно заблуждался (например, повторял чужие слова, искренне веря в их правдивость), состав преступления отсутствует.

Порочащий характер — сведения должны содержать утверждения о нарушении закона или совершении нечестного поступка, что умаляет достоинство и порочит честь. Просто ложная, но не порочащая информация клеветой не является.

Клевета и ее последствия: уголовная ответственность и гражданские иски

Закон предусматривает два основных способа защиты от клеветы: уголовное преследование (привлечение виновного к ответственности) и гражданско-правовой иск (взыскание компенсации и опровержение ложных сведений). Эти способы можно применять как по отдельности, так и одновременно: даже отказ в возбуждении уголовного дела не лишает потерпевшего права подать гражданский иск.

Клевета наказывается штрафом до 500 тыс. рублей или в размере дохода за период до 6 месяцев, либо обязательными работами на срок до 160 часов.

У клеветы есть квалифицированные составы:

Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрируемом произведении или средствах массовой информации, либо совершенная публично с использованием сети «Интернет» (в том числе в отношении нескольких лиц), наказывается штрафом до 1 млн рублей, обязательными работами до 240 часов, принудительными работами до 2 лет, арестом до 2 месяцев либо лишением свободы до 2 лет.

Клевета с использованием служебного положения — наказывается штрафом до 2 млн рублей, обязательными работами до 320 часов, принудительными работами до 3 лет, арестом до 4 месяцев либо лишением свободы до 3 лет.

Клевета, соединенная с обвинением в тяжком или особо тяжком преступлении — наказывается штрафом до 5 млн рублей, обязательными работами до 480 часов, принудительными работами до 5 лет, арестом от 4 до 6 месяцев либо лишением свободы до 5 лет.

Даже если привлечь лицо, распространившее ложные сведения, к уголовной ответственности не удастся (например, не будет доказан умысел), потерпевший может защитить свои права в гражданско-правовом порядке.

Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе требовать по суду:

• опровержения таких сведений (если распространивший их не докажет, что они соответствуют действительности). Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения, или другим аналогичным способом (например, в той же группе в мессенджере или соцсети);
• удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений;
• возмещения убытков, причиненных распространением ложной информации;
• компенсации морального вреда.

Если ответчик не докажет, что распространенные им сведения соответствуют действительности, суд обяжет его дать опровержение и выплатить компенсацию.

Подробнее — в публикации: Клевета в социальных сетях: как привлечь к ответственности по закону?

Вас также может заинтересовать:

Защита деловой репутации юрлица от порочащих сведений в сети «Интернет»

Как привлечь к ответственности за оскорбление и клевету в интернете

Компенсация морального вреда за оскорбление в социальной сети

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Нужна юридическая помощь? Звоните: +7 (922) 98-98-223

Сроки, способы и исключения: все о разделе общего имущества, нажитого супругами в браке

Раздел совместно нажитого имущества — одна из самых конфликтных процедур при расторжении брака, поэтому важно понимать правила, по которым он осуществляется.

Раздел имущества супругов — один из самых сложных этапов расторжения брака. Он может быть произведен по соглашению сторон или в судебном порядке. Актуальность данного вопроса связана не только с частотой разводов, но и с усложнением структуры собственности: появлением новых финансовых инструментов, цифровых активов, а также обязательств, обеспеченных ипотекой.

По общему правилу, все имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К нему относятся:

• доходы каждого из супругов от трудовой, предпринимательской и результатов интеллектуальной деятельности;
• пенсии, пособия и иные денежные выплаты, не имеющие целевого назначения (материальная помощь, выплаты в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и др.);
• движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации;
• любое другое имущество, приобретенное в период брака.

Совместной собственностью имущество признается независимо от того, на чье имя оно оформлено или кем из супругов внесены денежные средства.

Раздел имущества: что не подлежит разделу, и как поделить совместно нажитое

Семейное законодательство выделяет имущество, которое относится к личной собственности каждого из супругов и, соответственно, не подлежит разделу:

• имущество, принадлежавшее супругу до вступления в брак;
• имущество, полученное во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам;
• вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и др.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;
• исключительное право на результат интеллектуальной деятельности.

Закон предусматривает два способа раздела совместно нажитого имущества: по соглашению сторон и в судебном порядке.

Раздел имущества по соглашению сторон. Супруги вправе разделить общее имущество, заключив соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака. Оно позволяет супругам самостоятельно определить судьбу каждого объекта собственности, отступив от принципа равенства долей. Такое соглашение должно быть нотариально удостоверено.

Раздел имущества в судебном порядке. Если между супругами возник спор, раздел их общего имущества, а также определение долей производится судом.

При разделе общего имущества суд определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает размер его законной доли, другому супругу может быть присуждена соразмерная денежная или иная компенсация.

Суд может признать имущество, приобретенное в период раздельного проживания при фактическом прекращении семейных отношений, личной собственностью каждого из супругов.

Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и др.), разделу между супругами не подлежат и передаются без какой-либо компенсации тому из родителей, с которым остаются проживать дети.

Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе общего имущества.

Если раздел имущества производится в период брака, та часть имущества, которая не была разделена, а также все имущество, нажитое супругами в дальнейшем, остается совместной собственностью.

К требованиям о разделе общего имущества применяется трехлетний срок исковой давности. Этот срок отсчитывается не с момента расторжения брака, а с того дня, когда супругу стало известно или должно было стать известно о нарушении своего права (например, с момента, когда бывший супруг узнал о продаже имущества, которое считал общим).

Подробнее — в публикации: Раздел имущества супругов: как поделить и что не делится при разводе.

Вас также может заинтересовать:

Компенсация за погашение долгов другого супруга в период брака

Признание квартиры совместной собственностью супругов

Раздел автомобиля, приобретенного бывшим супругом после развода

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Нужна юридическая помощь? Звоните: +7 (922) 98-98-223

Это должен знать каждый: пошаговое руководство как правильно составить исковое заявление

Как правильно составить и подать исковое заявление по гражданскому делу: пошаговая инструкция.

Исковое заявление — это процессуальный документ, являющийся основанием для возбуждения гражданского дела в суде. Его правильное составление и подача во многом определяют успех дальнейшего судебного разбирательства по гражданскому делу. Гражданским процессуальным законодательством установлено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в суд для защиты нарушенных прав, свобод или законных интересов.

Условно исковое заявление можно разделить на несколько частей: вводную, мотивировочную (описательную), просительную и перечень приложений.

Вводная часть искового заявления включает в себя:

• наименование суда, в который подается заявление;
• сведения об истце: для физического лица — Ф. И. О., дата и место рождения, место жительства или пребывания, один из идентификаторов (СНИЛС, ИНН, паспортные данные, водительское удостоверение); для организации — наименование, адрес, ИНН, ОГРН;
• сведения об ответчике: для физического лица — Ф. И. О., дата и место рождения, место жительства или пребывания, место работы (если известно), идентификатор; для организации — наименование, адрес, ИНН, ОГРН;
• цену иска (если иск подлежит оценке) и расчет взыскиваемых сумм;
• размер государственной пошлины (или указание на льготу).

Составление и подача искового заявления в суд по гражданскому делу: основные правила

В мотивировочной (описательной) части искового заявления необходимо четко и последовательно изложить суть спора, указать, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца, привести обстоятельства, на которых основаны требования, сослаться на доказательства (договоры, акты, переписку, свидетельские показания, экспертизы и т. п.). При составлении иска следует соблюдать официальный стиль, избегать эмоциональных оценок и оскорблений.

В просительной части истец формулирует свои требования к ответчику: взыскать денежную сумму, признать право, расторгнуть договор и т. д. Требования должны быть основаны на нормах закона.

В соответствии со статьей 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются:

• документ, подтверждающий уплату государственной пошлины или право на льготу, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, уменьшении размера пошлины или освобождении от ее уплаты;
• доверенность, подтверждающая полномочия представителя (если иск подает представитель);
• документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;
• расчет взыскиваемой денежной суммы;
• документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора (если он обязателен);
• уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику и другим участникам дела копий иска.

Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд. При подаче заявления в электронном виде оно может быть подписано простой или квалифицированной электронной подписью.

В зависимости от родовой подсудности иск подается мировому судье или в районный (городской) суд.

Мировой судья рассматривает большинство гражданских дел, в которых речь идет о сумме не свыше 50 000 рублей (по спорам о защите прав потребителей — не свыше 100 000 рублей). Кроме того, мировой судья разрешает дела о выдаче судебного приказа и о расторжении брака при отсутствии спора о детях. Все остальные дела рассматриваются районным судом.

Подробнее о составлении искового заявления в публикации Исковое заявление в суд: руководство по составлению и подаче от А до Я.

Вас также может заинтересовать:

Верховный Суд: разъяснения судебной практики, которые коснутся каждого

Взыскание судебных расходов на оплату услуг представителя

Суд без пошлины — кто имеет право на льготы: перечень категорий и дел

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Нужна юридическая помощь? Звоните: +7 (922) 98-98-223

Утилизационный сбор: как владельцу автомобиля взыскать утильсбор с прежнего собственника?

Имеет ли право новый собственник автомобиля взыскать с прежнего владельца неуплаченный утильсбор?

Федеральный закон от 24.06.1998 № 89‑ФЗ «Об отходах производства и потребления» устанавливает правовые основы обращения с отходами производства и потребления в целях предотвращения их вредного воздействия на здоровье человека и окружающую среду, а также вовлечения отходов в хозяйственный оборот в качестве дополнительных источников сырья.

В соответствии со статьей 24.1 указанного закона утилизационный сбор уплачивается за каждое колесное транспортное средство (шасси), каждую самоходную машину и каждый прицеп к ним, которые ввозятся в Российскую Федерацию или производятся (изготавливаются) на ее территории. Исключение составляют транспортные средства, за которые утильсбор не уплачивается.

Виды и категории транспортных средств, в отношении которых уплачивается утилизационный сбор, определяются Правительством Российской Федерации.

Кто является плательщиком утилизационного сбора и случаи освобождения от его уплаты

Плательщиками утилизационного сбора признаются лица, которые:

• ввозят транспортные средства в Российскую Федерацию;
• осуществляют производство (изготовление) транспортных средств на территории Российской Федерации;
• приобрели транспортные средства на территории Российской Федерации у лиц, которые не являются плательщиками утилизационного сбора, либо в нарушение установленного порядка не уплатили утильсбор;
• являются владельцами транспортных средств, в отношении которых утильсбор не был уплачен, при помещении таких транспортных средств под иную таможенную процедуру (за исключением реэкспорта) после завершения действия процедуры свободной таможенной зоны на территории Особой экономической зоны в Калининградской области.

Утилизационный сбор не уплачивается в отношении транспортных средств:

• ввозимых в Российскую Федерацию в качестве личного имущества физическими лицами — участниками Госпрограммы по переселению соотечественников, либо признанными беженцами или вынужденными переселенцами;
• принадлежащих дипломатическим представительствам, консульским учреждениям или международным организациям, а также их сотрудникам и членам семей;
• выпущенных 30 и более лет назад, не используемых в коммерческих целях, имеющих оригинальные двигатель, кузов и (при наличии) раму, сохраненных или отреставрированных до оригинального состояния, виды и категории которых определяются Правительством Российской Федерации;
• выпущенных менее трех лет назад и помещаемых под процедуру свободной таможенной зоны на территории Особой экономической зоны в Калининградской области, виды и категории которых определяются Правительством РФ (за исключением транспортных средств международной перевозки);
• ввозимых в Российскую Федерацию и помещаемых под таможенную процедуру временного ввоза (допуска).

Подробнее о взыскании утилизационного сбора с продавца автомобиля в публикации Продавец не уплатил утильсбор: как взыскать с прежнего владельца.

Вас также может заинтересовать:

Доплата утилизационного сбора при перепродаже автомобиля после ввоза

Отказ по ОСАГО финомбудсмена — не помеха для суда: что важно знать?

Проезд на «красный»: почему продажа автомобиля не спасает от штрафов?

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Нужна юридическая помощь? Звоните: +7 (922) 98-98-223

Квартирный беспредел: власти готовят новую амнистию для недобросовестных застройщиков

Власти хотят продлить еще на год мораторий на взыскание неустойки с застройщиков за срыв сроков сдачи жилья.

Мораторий на штрафные санкции для застройщиков, нарушающих сроки сдачи жилья, истекает 31 декабря. Однако, несмотря на ранее звучавшие обещания не продлевать эту антикризисную меру, власти вновь готовы пойти на этот шаг.

Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации подготовило предложения о продлении моратория до 2026 года. Законопроект, предполагающий внесение изменений в Градостроительный кодекс и уже получивший одобрение правительства, как раз и предусматривает продление «штрафных каникул».

Напомним, что мораторий на взыскание с застройщиков штрафов за срывы сроков сдачи жилья впервые был введен в 2020 году как антикризисная мера на период пандемии. Впоследствии его неоднократно продлевали, ссылаясь на западные санкции и необходимость поддержки отрасли.

Однако эта мера привела к массовым задержкам сдачи новостроек. По данным на июнь 2025 года, с опозданием было введено в эксплуатацию более половины объектов по стране. К ноябрю переносы сроков коснулись 19 % строек и 132 тысяч дольщиков, а общая сумма невыплаченных компенсаций превысила 100 миллиардов рублей.

Цена спасения застройщиков: почему продление моратория создает новые риски

Цель продления моратория — снизить риски банкротств в строительной отрасли, которая продолжает сталкиваться с высокими процентными ставками и значительной финансовой нагрузкой. Вместе с тем предлагаемая инициатива о продлении для застройщиков моратория на выплату неустоек дольщикам содержит системные недостатки.

Во-первых, инициатива нарушает баланс интересов и принцип равенства. Мораторий смещает баланс в пользу застройщиков, временно лишая дольщиков основного правового механизма защиты, предусмотренного Федеральным законом от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации». Это создает дисбаланс, при котором одна сторона договора освобождается от ответственности, а другая — нет. Кроме того, мера носит избирательный характер, оказывая поддержку конкретной группе — застройщикам — за счет их контрагентов и дольщиков. Это противоречит принципу равной защиты прав, закрепленному в статье 19 Конституции Российской Федерации.

Во-вторых, инициатива создает значительные правовые и экономические риски. Отсутствие финансовой ответственности за срыв сроков снижает дисциплину застройщиков. Системные задержки уже привели к тому, что 54,2 % новостроек сдаются позже обещанного срока. Продление моратория подрывает доверие к рынку, снижая стабильность и предсказуемость законодательства. Это может сделать долевое строительство менее привлекательным способом приобретения жилья, поскольку гарантии для покупателей становятся временными и ненадежными.

В-третьих, инициатива ведет к негативным социальным последствиям. Она ущемляет права уязвимой группы — дольщиков, которые, как правило, являются физическими лицами, вкладывающими в жилье свои значительные, а зачастую и единственные сбережения. Лишая их законного права на компенсацию, государство перекладывает финансовые риски и издержки кризиса на плечи рядовых граждан. Это способствует накоплению социальной напряженности. Продление моратория законсервирует проблему и может привести к росту судебных споров.

Систематическое освобождение застройщиков от ответственности подрывает доверие граждан к государству и ставит под вопрос защиту их прав.

Подробнее о продлении моратория на взыскание неустойки с застройщиков в публикации Амнистия для застройщиков: штрафы за срыв сдачи жилья снова переносят.

Вас также может заинтересовать:

Доплата за квадратные метры при изменении площади квартиры

Предоставление застройщиком недостоверной информации о квартире

Уменьшение цены договора при передаче квартиры меньшей площади

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Нужна юридическая помощь? Звоните: +7 (922) 98-98-223

Бездействие судебного пристава-исполнителя как основание для иска о возмещении убытков

Можно ли взыскать убытки со службы судебных приставов, если судебные приставы не принимают мер к исполнению решения суда?

Порядок и условия принудительного исполнения судебных актов регулируются Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно этому закону, одной из задач исполнительного производства является правильное и своевременное исполнение судебных актов. При этом своевременность совершения исполнительных действий и применения принудительных мер является один из принципов осуществления исполнительного производства.

В соответствии со статьей  6.5 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» задачи по организации и осуществлению принудительного исполнения судебных актов возлагаются на органы принудительного исполнения.

Принудительное исполнение судебных актов возложено на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются указанными законами, а также иными нормативными правовыми актами.

Полномочия и ответственность судебных приставов за причинение ущерба

Статьей 12 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» предусмотрено, что судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры к своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В целях получения с должника имущества, включая денежные средства, подлежащего взысканию по исполнительному документу, судебный пристав-исполнитель вправе:

обращать взыскание на имущество должника, включая денежные средства и ценные бумаги, имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает взыскателем, право получения платежей по найму и аренде, исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права, право использования результата интеллектуальной деятельности, принадлежащее должнику как лицензиату;

• налагать арест на имущество должника, находящееся у него самого или у третьих лиц;
• совершать иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.

Судебный пристав обязан использовать предоставленные полномочия в соответствии с законом и не допускать ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Защита прав взыскателя при совершении исполнительных действий осуществляется по правилам законодательства об исполнительном производстве и не исключает применения мер гражданской ответственности за вред, причиненный незаконными действиями или бездействием судебного пристава-исполнителя.

На основании Федерального закона «Об исполнительном производстве» заинтересованные лица, включая взыскателя, вправе обратиться в суд с иском о возмещении убытков, причиненных в результате ненадлежащих действий судебного пристава.

Аналогичные положения содержатся в Федерального закона «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», регулирующем ответственность приставов за противоправные действия, повлекшие ущерб. Ущерб, причиненный судебным приставом гражданам и организациям, подлежит возмещению в порядке, установленном гражданским законодательством.

Подробнее о взыскании убытков со службы судебных приставов в публикации Судебные приставы бездействуют? Взыскиваем убытки с государства!

Вас также может заинтересовать:

Взыскание убытков за несвоевременное перечисление сумм взыскателю

Компенсация за неисполнение судебного решения в разумный срок

Окончание исполнительного производства при невозможности взыскания

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Начало течения срока исковой давности по требованию о возврате предоплаты по договору поставки

Как исчисляется срок исковой давности по договору поставки, если поставщик нарушил срок передачи товара покупателю?

По договору поставки поставщик обязуется в установленные сроки передавать покупателю производимые или закупаемые им товары для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием.

Поставка товаров осуществляется путем их отгрузки (передачи) покупателю по договору или иному лицу, указанному в договоре в качестве получателя. К договору поставки применяются общие положения купли-продажи.

На основании статьи 457 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исполнения продавцом обязанности по передаче товара определяется договором купли-продажи. 

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент:

• вручения товара покупателю или указанному им лицу — если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара;
• предоставления товара в распоряжение покупателя — если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

Требование о возврате суммы предварительной оплаты и исковая давность

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу статьи 487 того же кодекса, в случае когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Данная норма предоставляет покупателю право выбора способа защиты: потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты. Учитывая, что эти требования являются альтернативными, может быть удовлетворено только одно из них. Следовательно, обращение с требованием о возврате предоплаты прекращает обязательство продавца по передаче товара.

С момента заявления требования о возврате денежных средств покупатель считается утратившим интерес к дальнейшему исполнению договора. В результате первоначальное обязательство по передаче товара, являющееся неденежным, трансформируется в денежное обязательство.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Установление срока исковой давности обусловлено необходимостью обеспечить стабильность гражданского оборота. Это означает, что никто не может быть поставлен под угрозу возможного обременения на неопределенный срок, а должник вправе знать, как долго он будет отвечать перед кредитором. Поскольку исковая давность установлена для судебной защиты права, ее срок, по общему правилу, исчисляется с момента, когда право было объективно нарушено. Однако при исчислении этого срока также учитывается, знал ли истец или должен был знать о нарушении, то есть его субъективная осведомленность о фактах, порождающих требование к ответчику.

Подробнее о сроке исковой давности по договору поставки в публикации Срок исковой давности по поставке: с какого момента исчисляется?

Вас также может заинтересовать:

Ошибка в одной подписи: как лишиться права на взыскание долга?

Представительство в арбитражном суде – защита прав и законных интересов

Признание долга по договору: прерывает ли срок давности по неустойке?

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Заплатили риэлтору, а результата нет? Узнайте, как вернуть свои деньги и получить компенсацию

Как вернуть предоплату с агентства недвижимости, если услуги по поиску жилья не были оказаны?

Агентства недвижимости оказывают услуги по подбору объектов недвижимости для их последующей купли-продажи на основании договора возмездного оказания услуг.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по такому договору исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Данные положения применяются к договорам оказания консультационных и информационных услуг.

В силу статьи 780 указанного кодекса, если иное не предусмотрено договором, агентство недвижимости обязано оказать услуги лично. Заказчик, в свою очередь, обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

В случае невозможности исполнения по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором. Если же невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не установлено законом или договором.

Применение законодательства о защите прав потребителей к риэлтерской деятельности

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, прямо предусмотренных законодательством.

Если обязательство связано с осуществлением предпринимательской деятельности лишь одной из сторон договора, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором только стороне, не осуществляющей предпринимательскую деятельность. Иное может быть установлено законом или иным правовым актом.

Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. В свою очередь, исполнитель может отказаться от обязательств лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

Отношения между гражданином, использующим, приобретающим, заказывающим либо имеющим намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и агентством недвижимости (организацией или индивидуальным предпринимателем) регулируются Гражданским кодексом, Законом РФ от 07.02.1992 № 2300-I «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.

В постановлении Пленума Верховного суда РФ от 28.06.2012 № 17 разъяснено, что действие Закона «О защите прав потребителей» распространяется на риэлтерские услуги, связанные с подбором объектов недвижимого имущества для их последующей купли-продажи, оказанием помощи в заключении гражданами сделок по купле-продаже объектов недвижимости и организацией их продажи по поручению этих граждан.

Потребитель вправе в любое время отказаться от договора с агентством недвижимости, оплатив ему фактически понесенные расходы, связанные с исполнением обязательств по данному договору.

Подробнее о взыскании предоплаты с агентства недвижимости в публикации Взыскание предоплаты с агентства недвижимости за неоказанные услуги.

Вас также может заинтересовать:

Неустойка за отказ от услуг риелтора по покупке недвижимости

Регистрация права на квартиру — не формальность! Как вернуть деньги?

Три дня на возврат: простой способ вернуть деньги за навязанную услугу

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Сэкономить в суде: в каких случаях граждане освобождаются от уплаты госпошлины?

Кто имеет право на льготу по уплате государственной пошлины за подачу заявления в суд?

Государственная пошлина представляет собой сбор, взимаемый уполномоченными государственными органами, органами местного самоуправления или должностными лицами с лиц, обращающихся за совершением юридически значимых действий, если такие полномочия установлены законодательством.

Плательщиками государственной пошлины признаются организации и физические лица.

Указанные лица являются плательщиками госпошлины в одном из следующих случаев, если они:

• обращаются за совершением юридически значимых действий;
• выступают ответчиками (административными ответчиками) в судах общей юрисдикции, Верховном Суде Российской Федерации, арбитражных судах или по делам, рассматриваемым мировыми судьями, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец (административный истец) освобожден от ее уплаты.

Плательщики уплачивают государственную пошлину при обращении в Конституционный Суд РФ, Верховный Суд РФ, суды общей юрисдикции, арбитражные суды или к мировым судьям до подачи запроса, ходатайства, заявления, искового заявления, административного искового заявления, жалобы.

Льготы на уплату государственной пошлины при обращении в суд: кто освобожден?

Размеры государственной пошлины по ряду категорий судебных дел были увеличены в прошлом году. Однако законодательством предусмотрены случаи, когда истец освобождается от ее уплаты. Соответствующие льготы установлены статьей 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации и распространяются на отдельные категории дел.

От уплаты государственной пошлины освобождаются, в частности, истцы:

• по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий;
• по искам о взыскании алиментов;
• по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца;
• по искам о возмещении имущественного и морального вреда, причиненного преступлением;
• по искам о возмещении имущественного и морального вреда, причиненного в результате уголовного преследования, в том числе по вопросам восстановления прав и свобод;
• по искам о защите прав и законных интересов ребенка;
• по искам неимущественного характера, связанным с защитой прав и законных интересов инвалидов;
• по искам авторов результата интеллектуальной деятельности о предоставлении права использования такого результата, исключительное право на который принадлежит другому лицу (принудительная лицензия);
• по искам имущественного и неимущественного характера, связанным с защитой прав и законных интересов лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц, потерявших в период обучения обоих родителей или единственного родителя.

Граждане освобождаются от уплаты госпошлины при подаче заявлений по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, а также о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении его умершим.

Данная льгота распространяется на ветеранов боевых действий, лиц, участвовавших в боевых действиях в составе Вооруженных Сил, граждан, призванных на военную службу по мобилизации, а также на лиц, принимающих или принимавших участие в специальной военной операции, включая военнослужащих, сотрудников Росгвардии и МВД.

Подробнее о льготах по уплате госпошлины в публикации Суд без пошлины — кто имеет право на льготы: перечень категорий и дел.

Вас также может заинтересовать:

Оставление иска без движения из-за государственной пошлины

Предоставление отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины

Предъявление иска о защите прав потребителей по спору с автосалоном

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Признание решения общего собрания акционеров недействительным: ключевые моменты

Может ли акционер оспорить решение общего собрания акционеров, если он не был надлежащим образом уведомлен о проведении заседания?

Высшим органом акционерного общества является общее собрание его акционеров. Решения общего собрания акционеров могут приниматься на заседании, в том числе в формате совмещенного очно-заочного голосования, или без проведения заседания (заочное голосование).

Согласно Федеральному закону от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», сообщение о проведении заседания или заочного голосования общего собрания акционеров должно быть направлено акционеру не позднее чем за 21 день до даты заседания или окончания приема бюллетеней для голосования. Если повестка дня содержит вопрос о реорганизации общества, срок увеличивается до 30 дней.

Уведомление направляется лицам, имеющим право голоса на общем собрании акционеров и включенным в реестр акционеров общества. Сообщение доставляется заказным почтовым отправлением либо вручается под роспись, если уставом общества не предусмотрены иные способы уведомления.

Основания и порядок признания решений собраний акционеров недействительными

В соответствии со статьей 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть признано недействительным по основаниям, предусмотренным кодексом или иными законами. 

Решение собрания является недействительным по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом или иными законами, в случае признания его таковым судом (оспоримое решение) либо независимо от судебного признания (ничтожное решение).

В силу статьи 181.4 указанного кодекса, решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе если:

• допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки или проведения собрания, повлиявшее на волеизъявление участников;
• лицо, выступавшее от имени участника собрания, не имело соответствующих полномочий;
• нарушено равенство прав участников собрания при его проведении;
• допущено существенное нарушение правил составления протокола, включая требование о его письменной форме.

Статьей 49 Федерального закона «Об акционерных обществах» предусмотрено, что акционер вправе оспорить в суде решение общего собрания акционеров, принятое с нарушением требований данного закона, иных нормативных правовых актов или устава общества, при условии, что:

• он не участвовал в общем собрании, в том числе в заочном голосовании, либо голосовал против принятия такого решения;
• этим решением нарушены его права или законные интересы.

Суд вправе оставить решение в силе, если:

• голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования;
• допущенные нарушения не являются существенными;
• решение не повлекло причинение убытков акционеру.

В Постановлении Пленума ВАС РФ от 18.11.2003 № 19 разъяснено, что основаниями для удовлетворения исков о признании решений общих собраний акционеров недействительными могут служить следующие нарушения:

• несвоевременное уведомление или неуведомление акционера о дате проведения общего собрания;
• непредоставление акционеру возможности ознакомиться с информацией (материалами) по вопросам повестки дня собрания;
• несвоевременная выдача бюллетеней для голосования;
• иные нарушения, предусмотренные законодательством.

Подробнее о признании собрания акционеров недействительным в публикации Акционер не получал уведомление о собрании? Решение можно оспорить!

Вас также может заинтересовать:

Выкуп акций при одобрении собранием акционеров крупной сделки

Признание недействительным решения общего собрания акционеров

Раздел между супругами приобретенных в период брака ценных бумаг

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.