Определения с отказами контрактникам не включили в обзор практики Конституционного суда

Конституционный суд опубликовал обзоры практики за IV квартал и за весь минувший год.

Конституционный суд опубликовал обзоры практики за IV квартал 2023 года и за весь минувший год, в котором приведены решения, принятые судом. В них вошли судебные акты, в которых оценивалась конституционность и выявлялся смысл норм публичного и частного права, трудового законодательства и социальной защиты, уголовной юстиции.

Так, в обзор практики за IV квартал включены постановления, в которых суд дал оценку конституционности положений законодательства о повышенной оплате работы в выходные и нерабочие праздничные дни при увольнении работника, заключении срочного трудового договора с работником, замещающим должность руководителя структурного подразделения организации. Указанные постановления также помещены в обзор практики за 2023 год.

В первом из них упомянутых постановлений Конституционным судом разъяснено, что работнику в день увольнения выплачивается за весь период работы разница между оплатой работы в указанные дни в двойном размере и произведенной за эти дни оплатой в одинарном размере. Во втором постановлении судьи признали не соответствующей Конституции норму, на основании которой решается вопрос о возможности заключения срочного трудового договора с работником, замещающим должность руководителя структурного подразделения, а также о правомерности увольнения такого работника в связи с истечением срока данного договора.

Правовые позиции Конституционного суда, содержащиеся в обзоре практики за 2023 год

Обзор практики Конституционного суда за 2023 год содержит около ста постановлений и определений. В них, в частности, нашли отражение следующие сформулированные судом правовые позиции:

• использование патентной системы налогообложения налогоплательщиком, получившим патент на ремонт жилья и других построек, допускается при выполнении работ в помещениях во вновь возводимых объектах в зависимости от назначения помещений, в которых выполняются работы;
• право проверяемого лица при ознакомлении с материалом проведенной в отношении него таможенной проверки осуществлять из него выписки и использовать технические средства, предназначенные для копирования или фотографирования;
• при представлении налогоплательщиком уточненного уведомления о контролируемых сделках двухлетний срок принятия решения о назначении проверки исчисляется со дня его получения налоговым органом;
• материальная ответственность работодателя за задержку выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, наступает и в случае, когда эти выплаты не были начислены своевременно;
• лишение работника, имеющего неснятое (непогашенное) дисциплинарное взыскание, дополнительных (в том числе стимулирующих) выплат, входящих в состав его заработной платы, на весь срок действия дисциплинарного взыскания не допускается;
• предоставление в краткосрочное (на срок от одних до нескольких суток) пользование гражданам жилого помещения в многоквартирном доме не предполагает запрета по формальным признакам (сроки предоставления жилья, систематичность, предпринимательский характер и др.), если при этом не создаются существенные неудобства для иных жильцов;
• досрочный отказ от договора страхования не лишает покупателя предоставленной продавцом скидки;
• выезд из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей не прекращает право граждан на получение жилищных субсидий;
• штрафы за налоговые правонарушения подконтрольной организации не включаются в состав субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц;
• принудительные меры медицинского характера применяются для излечения и не предполагают их прекращение в силу длительности применения.

В обзор практики за 2023 год также вошли постановления о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц, о возобновлении исполнительного производства после его приостановления и об исчислении срока индексации присужденных судом сумм при обращении взыскания на средства бюджета.

Подробнее об отказах в приеме жалоб контракниникам читайте Конституционный суд не включил в обзор отказы по жалобам контрактников.

Вас также может заинтересовать:

Верховный суд: квартирой не пользуешься, но за вывоз мусора плати

Оплата труда работников при работе неполный рабочий день

Право граждан на ознакомление с документами и материалами

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Долги ЖКХ: когда не начисляются пени за жилое помещение и коммунальные услуги?

Законно ли начисление пени за долги ЖКХ в период моратория из-за коронавирусной инфекции COVID-19?

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя, арендатора помещения в силу договора найма или аренды помещения с момента их заключения, у собственников помещений – с момента возникновения права собственности на такие помещения. У лиц, принявших от застройщика после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию, – с момента фактической передачи помещения по акту приема-передачи или иному документу.

В силу статьи 154 этого же кодекса плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

• плату за содержание жилого помещения, в том числе за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества;
• взнос на капитальный ремонт;
• плату за коммунальные услуги.

По общему правилу плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата жилого помещения и коммунальных услуг.

В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить пени от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Пени за просрочку платы за жилое помещение и коммунальные услуги начисляются в порядке:

• с 31 по 90 день просрочки в размере 1/300 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки;
• с 91 дня по день фактической оплаты – 1/130 указанной ставки.

Согласно Федеральному закону от 01.04.2020 N 98-ФЗ, Правительство Российской Федерации до 01.01.2021 вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной или не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством, а также начисления и взыскания неустойки (штрафа, пени).

Во исполнение указанной нормы Правительством РФ на основании постановления от 02.04.2020 N 424 введен мораторий на начисление пени за несвоевременную или неполную оплату жилого помещения и коммунальных услуг. 

Подробнее о незаконности начисления пени читайте Начисление пени за долги ЖКХ в период моратория из-за COVID-19.

Вас также может заинтересовать:

Верховный суд: квартирой не пользуешься, но за вывоз мусора плати

Долги за коммунальные услуги прежнего собственника квартиры

Оспаривание решения общего собрания собственников МКД

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Юрист прокомментировал отказ Конституционного суда принять жалобы на отстранение от работы

Конституционный суд отказал в принятии жалоб на отстранение от работы непривитых против COVID-19 работников.

Конституционный суд отказался принимать жалобы граждан на неконституционность норм действующего законодательства, допускающих отстранение от работы не привитых против COVID-19 работников. Граждане Винокуров А.А., Кабетова Н.И. и Кондрашова Н.С. обратились в указанный суд с жалобами на нарушение их конституционных прав положениями Трудового кодекса Российской Федерации и иных федеральных законов.

Заявители оспаривали конституционность статьи 76 Трудового кодекса, согласно которой работодатель обязан отстранить от работы (не допускать к работе) работника при выявлении противопоказаний для выполнения им работы по трудовому  договору. Кроме того, в жалобах указывалось на несоответствие Конституции РФ положений Федеральных законов от 17.10.1998 N 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» и от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

По мнению заявителей, оспариваемые законоположения позволяют работодателям самостоятельно устанавливать порядок отстранения от работы и отстранять от работы работников, не прошедших вакцинацию, а также требовать от них представления сведений, составляющих врачебную тайну.

Основания, послужившие для отказа в приеме жалоб граждан, отстраненных от работы

Конституционный суд, изучив материалы жалоб, отказался принять жалобы граждан к рассмотрению. Доводы судей по жалобам сводятся к следующему:

• оспариваемые заявителями Трудового кодекса непосредственно не устанавливают основания для отстранения работника от работы, действует в системной связи с соответствующими нормами других федеральных законов и иных нормативных правовых актов, в том числе регулирующих отношения в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иммунопрофилактики инфекционных заболеваний;
• Федеральный закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» закрепляет обязанность граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц. К их числу выдаваемые главными государственными санитарными врачами и их заместителями мотивированные постановления о проведении профилактических прививок гражданам или отдельным группам граждан по эпидемическим показаниям при угрозе возникновения и распространения инфекционных болезней;
• к числу инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих, отнесена коронавирусная инфекция (2019-nCoV).

Подробнее об основаниях отказа в принятии жалоб читайте Конституционный суд отказал непривитым против COVID-19 работникам.

Вас также может заинтересовать:

Доплата за временно отстраненных от работы работников

Кому нельзя вакцинироваться: противопоказания к прививке

Россия – не Бельгия: суд не стал отменять обязательное ношение масок

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Масочный режим: когда власти отменят обязанность носить маски?

В регионах начали отменять масочный режим. Эта новость не может не радовать, но надолго ли?

В российских регионах начали отменять обязательный масочный режим. С 15 марта в Москве указом мэра города отменно требование о соблюдении социальной дистанции и использовании средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) на объектах реализации товаров, (работ, услуг) гражданам, в транспорте общего пользования, на объектах транспортной инфраструктуры.

Решения об отмене масочного режима приняты и в ряде других субъектов Российской Федерации. В частности, обязательное ношение масок в общественном транспорте, торговых центрах, аптеках и других местах отменили в Московской, Калужской, Кемеровской, Тамбовской и Тверской областях, Чечне. Напомним, что масочный режим начали вводить с мая 2020 года. До последнего времени маски необходимо носить во всех общественных местах. Подробнее об отмене масочного режима, читайте Когда власти отменят масочный режим – и надолго ли?

Вас также может заинтересовать:

Как обжаловать штраф за несоблюдение масочного режима?

Какая ответственность грозит за незаконные валютные операции

Новые кредитные каникулы-2022: кому из заемщиков предоставят?

Подписывайтесь на канал Задай вопрос юристу и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Получение QR-кода на основании теста на антитела: кто не сможет получить?

Граждане могут получить QR-код на основании положительного теста на антитела к коронавирусной инфекции.

Вступил в силу приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от 04.02.2022 N 58н, которым предусмотрена выдача медицинских сертификатов на основании положительного теста на антитела. Приказ Минздрава России опубликован на официальном интернет-портале правовой информации. Теперь QR-код могут получить не только те россияне, кто официально переболел или привился российской вакциной, но и граждане, перенесшие болезнь без официального диагноза.

Для получения указанного кода не имеет значения уровень антител (иммуноглобулинов G), достаточно, чтобы тест подтвердил их наличие. Медицинский сертификат, содержащий сведения о положительных результатах теста на антитела, можно получить в течение трех дней после подачи заявления с приложенными к нему результатами исследования на антитела через Единый портал госуслуг. Полученный на основании титра антител QR-код будет действителен в течение шести месяцев. Подробнее о том, кто не сможет получить коды, читайте Кто не получит QR-код на основании теста на антитела.

Вас также может заинтересовать:

Как оформляются противопоказания к вакцинации от COVID-19

Новый приказ Минздрава: кому противопоказана прививка от коронавируса?

Разъяснения юриста: обязаны ли пенсионеры привиться?

Подписывайтесь на канал Задай вопрос юристу и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Масочный режим: прав ли Верховный суд, отказавшийся отменять наказание за отсутствие маски?

Верховный суд не стал отменять постановления судов о привлечении граждан к ответственности за несоблюдение масочного режима.

Верховный суд Российской Федерации отказался отменять постановления нижестоящих судов, которые привлекли граждан к ответственности за отсутствие у них масок в местах, где соблюдение масочного режима обязательно. Так, житель Абакана в поданной жалобе просил отменить судебные акты, вынесенные в отношении его по делу об административном правонарушении, ссылаясь на их незаконность. С аналогичной жалобой обратился в суд и житель Кургана, приводя доводы о незаконности вынесенных по делу постановлений.

В своих жалобах граждане ссылались на то, торговые точки, в которых они находились, не обеспечили их масками. В обоснование этого довода они указывали, что в соответствии с положениями пункта 6 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 417, средство индивидуальной защиты обязана была предоставить администрация места приобретения товаров. Подробнее об обязанности предоставлять средства индивидуальной защиты, читайте Кто должен нести ответственность за отсутствие масок в магазине.

Вас также может заинтересовать:

Как обжаловать штраф за несоблюдение масочного режима

Могут ли наложить административный штраф на непривитых граждан

Почему введение QR-кодов противоречит законодательству

Подписывайтесь на канал Задай вопрос юристу и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Профилактическая прививка против коронавируса: кому противопоказана вакцинация?

Минздрав России утвердил перечень противопоказаний к проведению профилактических прививок от коронавируса.

Министерством здравоохранения Российской Федерации утвержден перечень медицинских противопоказаний к проведению профилактических прививок против коронавирусной инфекции СОVID-19. Соответствующий приказ подписан Михаилом Мурашко. В перечне указаны как бессрочные, так и временные противопоказания. Приказ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации и вступил в силу с 28.01.2022.

Ранее перечень противопоказаний к профилактическим прививкам содержался во временных методических рекомендациях Минздрава России от 30.10.2021 N 30-4/И/2-17927 о порядке проведения вакцинации взрослого населения против COVID-19. К числу противопоказаний к вакцинированию, в частности, были отнесены первичный иммунодефицит и злокачественные заболевания крови. В новом приказе указанные заболевания отсутствуют. Подробнее о противопоказаниях к профилактическим прививкам от коронавируса, читайте Кому нельзя вакцинироваться: противопоказания к прививке.

Вас также может заинтересовать:

Могут ли наложить административный штраф на непривитых граждан?

Почему изоляция непривитых граждан противоречит закону

Что заставило власти отложить принятие законопроекта о QR-кодах?

Подписывайтесь на канал Задай вопрос юристу и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Оформление противопоказаний к вакцинации от коронавируса: что нужно знать?

В каком порядке оформляются медицинские противопоказания к вакцинации от коронавируса, если имеются хронические заболевания? 

В соответствии с приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 19.03.2020 N 198н профилактические прививки против коронавирусной инфекции проводятся медицинским работником медицинской организации, участвующей в реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования. При наличии у такой организации лицензии, предусматривающей выполнение работ (услуг) по вакцинации.

Перед началом вакцинации от коронавируса граждане подлежат осмотру (с обязательной термометрией) врачом-специалистом, фельдшером или акушером – в случае возложения на него руководителем медицинской организации отдельных функций лечащего врача по непосредственному оказанию медицинской помощи пациенту в период наблюдения за ним и его лечения, в том числе по назначению и применению лекарственных препаратов. Подробнее об установлении противопоказаний к профилактическим прививкам против коронавирусной инфекции, читайте Кто устанавливает противопоказания к вакцинации от коронавируса.

Вас также может заинтересовать:

Административная ответственность для непривитых граждан

Законопроект о QR-кодах – что заставило отложить принятие?

Изоляция непривитых граждан не соответствует закону

Подписывайтесь на канал Задай вопрос юристу и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Закон о QR-кодах: что заставило власти отложить принятие законопроекта?

Принятие резонансного законопроекта о QR-кодах, который ограничивает россиян в правах, отложено на неопределенный срок.

Внесенный правительством законопроект о QR-кодах, который планировали принять в ускоренном режиме, отложен на неопределенный срок. Согласно официальной версии, озвученной заместителем председателя правительства Татьяной Голиковой, кабинет министров совместно с партией «Единая Россия» приняли решение о целесообразности отложения рассмотрения указанного проекта закона во втором чтении. Кабмин подготовил ряд поправок к законопроекту.

По словам вице-премьера, законопроект готовился в качестве меры реагирования на текущую ситуацию, однако в последнее время возникли «новые вызовы». Новые вызовы, действительно,  появились. Но по логике это должно было ускорить принятие необходимых мер (для чего и предлагалось узаконить коды), а не откладывать их введение. Проект закона вызвал огромный общественный резонанс, который можно сравнить с монетизацией льгот и повышением пенсионного возраста. О причинах отложения принятия законопроекта, читайте Законопроект о QR-кодах – что заставило отложить принятие?

Вас также может заинтересовать:

Новые законы: что ждать россиянам в наступившем году?

Пенсионеров без QR-кода незаконно лишают льготного проезда

Почему введение QR-кодов противоречит законодательству?

Подписывайтесь на канал Задай вопрос юристу и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Новости законодательства: как изменится жизнь россиян в 2022 году?

Наступивший год принес немало новых законов, изменился прожиточный уровень, МРОТ, максимальный размер пособия по безработице. 

2022 год принес россиянам множество законодательных новшеств в самых различных сферах. Но этим не ограничилось: изменения в законодательстве будут происходить на протяжении всего года. С 1 января установлен новый прожиточный минимум, который в целом по России составит 12 654 рублей на душу населения. Для трудоспособного населения его размер составляет 13 793 рубля, для пенсионеров – 10 882 рубля, для детей – 12 274 рубля.

Увеличился минимальный размер оплаты труда (МРОТ), который равняется 13 890 рублям. Максимальный размер пособия по безработице с начала года вырос до 12 792 рублей. Как и прежде его будут выплачивать в первые три месяца после признания безработным. Максимальная величина пособия в последующие три месяца сохранится на уровне прошлого года – 5 000 рублей. Останется прежним и размер минимальной величины пособия – 1 500 рублей. Подробнее о других изменениях, которые произошли и произойдут в законодательстве, читайте Какие изменения законодательства ждут россиян в 2022 году.

Вас также может заинтересовать:

"Подарки" для бизнеса: у налоговых органов появятся новые права

Техосмотр отменили, но не для всех: кто обязан его проходить?

Чем грозит новый закон о расширении полномочий полиции

Подписывайтесь на канал Задай вопрос юристу и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Вакцинация несовершеннолетних детей от COVID-19: когда требуется согласие родителей?

Является ли обязательной профилактическая прививка от коронавируса для несовершеннолетних детей?

Вакцинация детей в возрасте до пятнадцати лет в силу статьи 11 Федерального закона от 17.09.1998 N 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» проводится при наличии согласия одного из их родителей либо иного законного представителя. Аналогичная норма содержится в Федеральном законе от 21.11.2011 N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». Иными словами для вакцинации несовершеннолетнего необходимо согласие родителей.

Действующее законодательство предусматривает право на отказ от профилактических прививок. С учетом этого родители вправе отказаться от вакцинации своих детей, поскольку вакцинация – право, а не обязанность. Отказ от прививки не может влечь  отстранение несовершеннолетнего от посещения образовательного учреждения. Поскольку иное нарушало бы право на образование, которое гарантировано законом независимо от наличия вакцинации. Подробнее о профилактических прививках против коронавирусной инфекции, читайте Прививка от коронавируса для несовершеннолетних детей.

Вас также может заинтересовать:

Введут ли для непривитых россиян комендантский час

Законно ли требование предъявить паспорт вместе с QR-кодом?

Могут ли наложить административный штраф на непривитых граждан?

Подписывайтесь на канал Задай вопрос юристу и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Отмена льготного проезда пенсионеров без QR-кода в общественном транспорте незаконна

Имеют ли право региональные власти приостанавливать компенсацию льготного проезда на транспорте для пенсионеров без QR-кода?

Федеральным законом от 17.07.1999 N 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» определенным категориям граждан предоставлено право на получение соцподдержки. К ним относятся, в частности, инвалиды войны, участники Великой Отечественной войны, ветераны боевых действий, лица, награжденные знаком «Жителю блокадного Ленинграда», члены семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников ВОВ, ветеранов боевых действий.

Региональным законодательством определенным категориям граждан (реабилитированным лицам, труженикам тыла, ветеранам труда, пенсионерам и другим) может предоставляться льготный проезд на общественном транспорте городского и пригородного сообщения. Льготникам предоставлено право выбора: получать ежемесячную компенсацию льготного проезда или пользоваться льготным проездом по социальной транспортной карте.

К целям оказания государственной социальной помощи отнесены: поддержание уровня жизни граждан, среднедушевой доход которых ниже величины прожиточного минимума, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации; усиление адресности социальной поддержки нуждающихся граждан; снижение уровня социального неравенства; повышение доходов населения. Это в полной мере относится к гражданам пенсионного возраста.

Приостановление региональными властями выплат компенсации льготного проезда на городском транспорте общего пользования для пенсионеров противоречит целям, декларируемым законодательством о государственной социальной помощи, и нарушает права указанных лиц. В случае приостановления выплаты пенсионерам без QR-кода компенсаций за льготный проезд на транспорте, необходимо обратиться с жалобой в прокуратуру.

Если вам нужен квалифицированный и опытный юрист для защиты прав и законных интересов, обращайтесь в центр Кирпиков и партнеры.

Противопоказания к вакцинации от коронавирусной инфекции: кому нельзя прививаться?

Профилактические прививки против от коронавирусной инфекции нельзя делать гражданам, у которых имеются медицинские противопоказания.

В регионах главными государственными санитарными врачами изданы постановления о проведении профилактических прививок отдельным группам граждан по эпидемическим показаниям. Это касается работающих в сфере торговли, бытовых услуг, общественного питания, транспорта, образования, здравоохранения, соцзащиты, ЖКХ и энергетики.

Вместе с тем вакцинация против коронавируса противопоказана некоторым гражданам. При этом противопоказания различаются у каждой из отечественных вакцин. Перечень противопоказаний содержится во временных методических рекомендациях Минздрава России от 30.10.2021 N 30-4/И/2-17927 о порядке проведения вакцинации взрослого населения против COVID-19. Подробнее о противопоказаниях к  вакцинам и выдаче справки о медотводе, читайте Противопоказания к вакцинации – кому нельзя прививаться?

Юрист разъясняет: обязаны ли пенсионеры прививаться от коронавирусной инфекции?

Обязаны ли пенсионеры привиться, если главным санитарным врачом региона издано постановление о проведении профилактических прививок?

Статьей 10 Федерального закона от 17.09.1998 N 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» установлено, что профилактические прививки по эпидемическим показаниям проводятся гражданам при угрозе возникновения инфекционных болезней, перечень которых устанавливается Минздравом России. Решения о проведении профилактических прививок по эпидемическим показаниям принимают главные государственные санитарные врачи.

Закон исходит из добровольности вакцинации, поэтому пенсионеры вправе отказаться от профилактических прививок. Вместе с тем отсутствие прививки может повлечь последствия для работающих пенсионеров – отстранение от работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями. Поскольку вакцинация является добровольной, непривитые граждане в возрасте 60 лет и старше не могут быть подвергнуты штрафу. Подробнее о праве граждан на отказ от вакцинации, читайте Пенсионеры вправе отказаться от профилактических прививок.

QR-код для получения мер социальной поддержки: законно ли требование?

Законно ли требование QR-кода при обращении в учреждение социальной защиты населения?

Организационно-правовые основы оказания социальной помощи малоимущим семьям, одиноко проживающим гражданам, являющихся малоимущими, и иным категориям граждан установлены Федеральным законом от 17.07.1999 N 178-ФЗ «О государственной социальной помощи». Указанным законом определяется порядок учета прав граждан на меры социальной защиты, иные социальные гарантии и выплаты, установленные законодательством.

Требование о посещении учреждений социальной защиты населения с предъявлением QR-кода распространяется на всех граждан, планирующих получить государственную социальную помощь. Отсутствие QR-кода может воспрепятствовать подаче заявления на оказание мер социальной поддержки нуждающихся в них малоимущих семей и граждан. В случае отказа учреждением соцзащиты в приеме, необходимо обращаться с жалобой в прокуратуру. Об обязанности государства, обеспечивать достойную жизнь человека, читайте Требование QR-кода в учреждении соцзащиты незаконно.

Паспорт с QR-кодом при посадке в общественный транспорт: законно ли требование?

Имеют ли право требовать предъявлять паспорт с QR-кодом при посадке в городской общественный транспорт?

Правила перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом предусматривают, что проезд пассажиров по маршрутам регулярных перевозок осуществляется по билетам. Указанными правилами не предусмотрено предъявление пассажирами документов, удостоверяющих их личность, при посадке в транспортное средство. Исключение составляют пассажиры, имеющие право на бесплатный или льготный проезд.

Работники транспортных предприятий не наделены правом осуществлять проверку документов пассажиров, удостоверяющих личность. Поскольку на них не распространяется правовой статус сотрудников правоохранительных органов, они не вправе требовать предъявлять паспорт с QR-кодом при посадке в общественный транспорт. В случае предъявления незаконных требований, необходимо обратиться с жалобой в прокуратуру. Подробнее о незаконности требования предъявления паспорта с QR-кодом в общественном транспорте, читайте Общественный транспорт по паспорту c кодом – законно ли?

Режим самоизоляции для непривитых граждан не соответствует законодательству

Соответствует ли закону введение региональными властями обязательной изоляции непривитых граждан?

В соответствии с Конституцией ограничение прав и свобод человека и гражданина допускается только на основании федерального закона в целях охраны конституционно значимых ценностей. В то же время при введении таких ограничений должны соблюдаться принципы необходимости, пропорциональности и соразмерности. Это предполагает, что вводимые ограничения не должны посягать на само существо конституционного права и приводить к умалению общепризнанных прав и свобод.

Федеральным законом от 17.09.1998 N 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» предусмотрено право на отказ от иммунопрофилактики. При этом меры, принимаемые властями регионов, направленные на защиту населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, создание необходимых условий для предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации и минимизации ее негативного воздействия, не могут ограничивать права и свободы граждан. О недопустимости дискриминации граждан, читайте Изоляция непривитых граждан не соответствует закону.

Законопроекты о QR-кодах: что ждет граждан в случае принятия?

В Госдуму внесены законопроекты об использовании QR-кодов в организациях торговли и общепита, а также в самолетах и поездах.

В соответствии с конституционными положениями Российская Федерация признается правовым государством, вся деятельность которого должны быть подчинена нормам права и правовым принципам, направленным на защиту прав и свобод граждан. Статья 2 Основного закона, провозглашая человека, его права и свободы высшей ценностью, закрепляет положение, что признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина является обязанностью государства.

Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими и определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность органов исполнительной и законодательной власти. В статье 19 Конституции провозглашено, что все равны перед законом и судом, а государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо каких бы то ни было обстоятельств. Иными словами, в Российской Федерации запрещены любые формы дискриминации. О недопустимости любых форм дискриминации, читайте Разделяй и властвуй: к чему приведет введение QR-кодов?

Билет на поезд: нужно ли предъявлять QR-код при посадке?

Имеют ли право производить посадку пассажиров в поезда дальнего следования по QR-коду?

Согласно статье 82 Устава железнодорожного транспорта по договорам перевозок перевозчик обязуется перевезти в пункт назначения пассажиров с предоставлением им мест в поезде. Исключение составляют поезда пригородного сообщения, в которых не предусмотрено предоставление пассажиру отдельного места. Заключение договоров перевозок пассажиров железнодорожным транспортом удостоверяется проездными документами (билетами).

В силу статьи 4.1 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» меры, принимаемые региональными властями при введении режима повышенной готовности, не могут ограничивать права и свободы граждан. Поэтому приобретение билетов и посадка пассажиров в поезда не должны ставиться в зависимость от предъявления QR-кода. Подробнее о недопустимости любых форм дискриминации граждан, читайте В поезда по QR-коду – нужно ли предъявлять при посадке?

Непривитые граждане: ждать ли штраф за отказ от прививки против коронавируса?

Могут ли наложить штраф на непривитых граждан, не исполнивших постановление главного санитарного врача об иммунопрофилактике?

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Привлечение к административной ответственности без вины невозможно в силу положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Федеральным законом от 17.09.1998 N 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» закреплено, что граждане вправе отказаться от иммунопрофилактики. Поскольку иммунопрофилактика является добровольной, непривитых граждан не могут привлечь к административной ответственности в виде штрафа за неисполнение постановлений главных государственных санитарных врачей регионов об иммунопрофилактике. О соразмерности ограничения прав и свобод человека и гражданина, читайте Административная ответственность для непривитых граждан.