Разорился бизнес? Правда о субсидиарной ответственности учредителя при банкротстве ООО

В каких случаях учредитель ООО несет субсидиарную ответственность по долгам компании при банкротстве?

Юридическим лицом признается организация, которая обладает обособленным имуществом, несет самостоятельную ответственность по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права, нести обязанности, а также быть истцом и ответчиком в суде.

В соответствии со статьей 56 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридическое лицо отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

Учредитель (участник) юридического лица не несет ответственности по его обязательствам, а юридическое лицо не отвечает по долгам своего учредителя. Исключения из этого принципа могут быть установлены Гражданским кодексом или иным законом.

Обществом с ограниченной ответственностью в силу статьи 87 указанного кодекса признается хозяйственное общество с уставным капиталом, разделенным на доли. Участники (учредители) общества несут риск убытков только в пределах стоимости своих долей и не отвечают по обязательствам общества своим личным имуществом.

Основания для привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности

Статьей 61.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что контролирующие должника лица (в число которых входят и учредители общества) несут субсидиарную ответственность по его обязательствам. Это возможно, если полное погашение требований кредиторов оказалось невозможным вследствие их действий или бездействия.

Согласно пункту 2 этой же статьи, пока не доказано иное, предполагается, что банкротство наступило по вине контролирующего лица при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

• причинен существенный вред имущественным правам кредиторов в результате совершения, одобрения или указания на совершение одной или нескольких сделок должника, в том числе оспариваемых по статьям 61.2 и 61.3 данного закона, этим лицом или в его пользу;
• документы бухгалтерского учета и отчетности, ведение (составление) и хранение которых обязательны в соответствии с законодательством, на момент вынесения определения о введении наблюдения либо принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют либо не содержат информацию об объектах, подлежащих обязательному отражению в соответствии с законодательством, или указанная информация искажена, что существенно затрудняет процедуру банкротства, в том числе формирование и реализацию конкурсной массы;
• требования кредиторов третьей очереди, возникшие вследствие правонарушений, за совершение которых должник или его руководители были привлечены к ответственности (уголовной, административной, налоговой), составляют более 50 % от общей суммы требований третьей очереди, включенных в реестр требований кредиторов;
• документы, хранение которых является обязательным в соответствии с законодательством и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами, на момент вынесения определения о введении наблюдения либо принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют либо искажены;
• на дату возбуждения дела о банкротстве не внесены обязательные сведения либо внесены недостоверные сведения о юридическом лице в Единый государственный реестр юридических лиц или в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц на основании представленных таким юридическим лицом документов.

Подробнее о субсидиарной ответственности учредителя по долгам организации в публикации Субсидиарная ответственность: когда учредитель отвечает по долгам ООО?

Вас также может заинтересовать:

Возмещение учредителями расходов на процедуру банкротства

Привлечение к субсидиарной ответственности за брошенную организацию

Субсидиарка: взыщут ли долги с учредителя фирмы, исключенной из ЕГРЮЛ?

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Субсидиарная ответственность учредителя: взыскание долгов после ликвидации компании

Могут ли взыскать с учредителя долги фирмы, исключенной из ЕГРЮЛ, если задолженность возникла в 2016 году?

Учредитель (участник) юридического лица не несет ответственности по его обязательствам, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

Согласно статье 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, лица, уполномоченные выступать от имени юридического лица на основании закона, иного правового акта или учредительного документа, обязаны по требованию самого юридического лица либо его учредителей (участников), действующих в его интересах, возместить убытки, причиненные юридическому лицу по их вине.

Такую ответственность несут также члены коллегиальных органов юридического лица, за исключением тех, кто голосовал против решения, повлекшего причинение убытков юридическому лицу, либо действовал добросовестно и не принимал участия в голосовании.

Лицо, имеющее фактическую возможность определять действия юридического лица, в том числе давать обязательные указания его органам или участникам, обязано действовать в интересах юридического лица разумно и добросовестно и несет ответственность за убытки, причиненные по его вине юридическому лицу.

Правовые последствия недобросовестных действий контролирующих лиц общества

Исключение общества из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) в порядке, установленном федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц, в силу Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» влечет последствия, предусмотренные Гражданским кодексом для отказа основного должника от исполнения обязательства.

В данном случае, если неисполнение обязательств общества (в том числе вследствие причинения вреда) вызвано недобросовестными или неразумными действиями лиц, указанных в статье 53.1 ГК РФ, по заявлению кредитора на них может быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам общества.

Законодательство о юридических лицах основано на принципах обособления их активов от активов участников, имущественной самостоятельности, ограниченной ответственности и независимой правосубъектности.

При этом организационно-правовая форма юрлица не должна использоваться учредителями или контролирующими лицами во вред другим участникам гражданского оборота.

Учредители могут быть привлечены к имущественной ответственности перед кредиторами юридического лица, в том числе при предъявлении соответствующего иска вне рамок дела о банкротстве, если неспособность удовлетворить требования кредитора обусловлена действиями или волей контролирующих лиц, поведение которых не отвечало критериям добросовестности и разумности и не было связано с рыночными или иными объективными факторами, а также деловым риском, присущим предпринимательской деятельности.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве» разъяснено, что при привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности подлежат применению общие положения Гражданского кодекса, регулирующие ответственность за нарушение обязательств и обязательства вследствие причинения вреда.

Подробнее о субсидиарной ответственности в публикации Субсидиарка: взыщут ли долги с учредителя фирмы, исключенной из ЕГРЮЛ?

Вас также может заинтересовать:

Возмещение учредителями расходов на процедуру банкротства

Представительство в арбитражном суде — защита прав и законных интересов

Привлечение к субсидиарной ответственности за брошенную организацию

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Должникам не удастся избежать субсидиарной ответственности по долгам брошенных компаний

Должники больше не смогут избежать субсидиарной ответственности, просто «бросив» компанию.

В соответствии с гражданским законодательством, юридические лица отвечают по своим обязательствам всем принадлежащим им имуществом, а учредители (участники) юридического лица не несут ответственности по его обязательствам. Исключение составляют случаи, предусмотренные законом.

Если действия или бездействие лиц, контролирующих должника, привели к невозможности полного погашения требований кредиторов, руководители и участники общества могут быть привлечены к ответственности. Это возможно даже вне процедуры банкротства, поскольку закон содержит положения, позволяющие привлекать контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по долгам юридического лица без возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве).

Субсидиарная ответственность – это дополнительная ответственность контролирующих лиц должника по долгам организации, если активов организации недостаточно для погашения обязательств перед кредиторами. В случае с «брошенными» организациями субсидиарная ответственность становится действенным инструментом взыскания долгов для кредиторов.

В каком случае возможно привлечение к субсидиарной ответственности по долгам организации

Способ избавиться от неплатежеспособной компании, просто «бросив» ее, до сих пор используют недобросовестные владельцы бизнеса. Должники таким образом стремятся избежать возбуждения процедуры банкротства и последующего привлечения к ответственности.

Исходя из положений статьи 64.2 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», под «брошенными» организациями понимаются недействующие юридические лица, длительное время (более двенадцати месяцев) не представляющие отчетность, предусмотренную законодательством о налогах и сборах, и не осуществляющие операции хотя бы по одному банковскому счету.

Исключение «брошенной» организации из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) влечет последствия, предусмотренные Гражданским кодексом для отказа основного должника от исполнения обязательства.

Если неисполнение обязательств общества (в том числе вследствие причинения вреда) обусловлено тем, что контролирующие должника лица действовали недобросовестно или неразумно, по заявлению кредиторов на таких лиц может быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам этого общества.

Привлечение к субсидиарной ответственности по долгам юрлица возможно при доказанности одновременного наличия следующих условий:

• исключение организации из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица;
• наличие неисполненного обязательства общества перед кредиторами;
• недобросовестность или неразумность действий лиц, имеющих фактическую возможность определять действия юридического лица;
• наличие причинно-следственной связи между неисполнением обществом обязательства и недобросовестными или неразумными действиями таких лиц.

Требования о привлечении к субсидиарной ответственности распространяются на:

• руководителей единоличных исполнительных органов общества и иных лиц, которые уполномочены выступать от его имени;
• членов коллегиальных органов;
• иных лиц, которые имели фактическую возможность определять действия общества, в том числе давать обязательные для исполнения указания руководителям организации и членам ее коллегиальных органов.

Подробнее о привлечении к субсидиарной ответственности читайте Привлечение к субсидиарной ответственности за брошенную организацию.

Вас также может заинтересовать:

Директор несет субсидиарную ответственность по долгам общества

Ответственность бенефициарных владельцев юридических лиц

Представительство в арбитражном суде – защита прав и законных интересов

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Субсидиарная ответственность директора юридического лица по долгам организации

Допускается ли взыскание с директора задолженности юридического лица, если деятельность ведется от имени другого юрлица?

В соответствии с гражданским законодательством юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом.

Статьей 53 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно. Такую же обязанность несут члены коллегиальных органов юридического лица (наблюдательного или иного совета, правления и т. п.).

Юридические лица отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим им имуществом. Учредитель (участник) юридического лица не отвечает по его обязательствам, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника). Исключение составляют случаи, предусмотренные законом.

Обязанность лиц, контролирующих юридическое лицо, возместить причиненные убытки

Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа уполномочено выступать от его имени, обязано возместить по требованию юридического лица, его учредителей (участников), выступающих в интересах юридического лица, убытки, причиненные по его вине юридическому лицу.

В силу статьи 53.1 указанного кодекса лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, несет ответственность, если будет доказано, что при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей оно действовало недобросовестно или неразумно. В том числе, если его действия (бездействие) не соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску.

Лица, имеющие фактическую возможность определять действия юридического лица, обязаны действовать в его интересах разумно и добросовестно и несут ответственность за убытки, причиненные по их вине юридическому лицу.

Федеральным законом от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» установлено, что исключение общества из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) влечет последствия, предусмотренные Гражданским кодексом для отказа основного должника от исполнения обязательства. В данном случае, если неисполнение обязательств общества (в том числе вследствие причинения вреда) обусловлено тем, что лица, указанные в статье 53.1 этого кодекса, действовали недобросовестно или неразумно, по заявлению кредиторов на таких лиц может быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам этого общества.

Для привлечения к субсидиарной ответственности лиц кредиторам необходимо доказать совокупность следующих условий:

• исключение организации из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица;
• наличие неисполненного обязательства общества перед кредитором;
• недобросовестность или неразумность действий лиц, имеющих фактическую возможность определять действия юридического лица;
• наличие причинно-следственной связи между неисполнением обществом обязательства и недобросовестными или неразумными действиями таких лиц.

Подробнее о субсидиарной ответственности по обязательствам юридического лица читайте Взыскание задолженности юридического лица с директора ООО.

Вас также может заинтересовать:

Взыскание задолженности юридического лица с единственного учредителя

Директор несет субсидиарную ответственность по долгам общества

Субсидиарная ответственность бывшего директора за неуплату налогов

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.