Фиксация нарушений ПДД в автоматическом режиме: порядок привлечения к ответственности

Законно ли наложение двух штрафов в одно и то же время, если отсутствует фотофиксация?

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов РФ установлена административная ответственность.

Порядок привлечения к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения регулируется КоАП РФ. Согласно кодексу, ответственность наступает только за те правонарушения, в отношении которых установлена вина лица.

За административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, либо обычными средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, к ответственности привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Особенности фиксации нарушений правил дорожного движения в автоматическом режиме

Законом установлен особый порядок привлечения к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения при их фиксации специальными техническими средствами, работающими в автоматическом режиме. В этих случаях протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу выносится без участия собственника (владельца) транспортного средства.

Под автоматическим режимом понимается работа технического средства без какого-либо непосредственного воздействия на него человека, при условии что такое средство размещено в установленном порядке стационарно либо на движущемся по утвержденному маршруту транспортном средстве, осуществляет фиксацию в зоне своего обзора всех административных правонарушений, для выявления которых оно предназначено, независимо от усмотрения какого-либо лица.

Поскольку событие административного правонарушения характеризуется в том числе местом и временем его совершения, материалы, формируемые техническими средствами, работающими в автоматическом режиме, должны содержать указанную информацию.

Копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, направляются автовладельцу по почте заказным письмом или через единый портал государственных услуг.

Постановление считается доставленным (врученным) адресату на следующий день после его размещения в личном кабинете на едином портале госуслуг либо с момента входа адресата на портал в течение семи дней со дня размещения постановления в личном кабинете.

Подробнее — в публикации: Фотофиксации нет, а штраф есть: как обжаловать постановление ГИБДД?

Вас также может заинтересовать:

Отмена постановления ГИБДД по делу об административном правонарушении

Проезд на «красный»: почему продажа автомобиля не спасает от штрафов?

Разбили машину из-за выбоины, но ГИБДД не вызывали: возместят ли ущерб?

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Нужна юридическая помощь? Звоните: +7 (922) 98-98-223

Пошаговый самоучитель: как составить кассационную жалобу на решение мирового судьи

Поправки в процессуальное законодательство: кассационные жалобы на решения мировых судей будут рассматриваться по новым правилам.

Федеральным законом от 09.04.2026 № 79-ФЗ изменен порядок кассационного пересмотра решений мировых судей в гражданском судопроизводстве. Гражданский процессуальный кодекс дополнен новой главой, в соответствии с которой судебные акты мировой юстиции могут быть обжалованы в президиум Верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и автономного округа.

Правом на подачу кассационной жалобы в президиум областного суда обладают лица, участвующие в деле, и иные лица, чьи права нарушены. Ключевым условием для реализации этого права является исчерпание иных способов обжалования до дня вступления акта в законную силу. Применительно к решениям мировых судей это означает, что заявитель обязан сначала обжаловать решение в апелляционном порядке. Без апелляционного определения районного суда путь в кассацию закрыт.

Предметом обжалования в президиуме являются:

• вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения мировых судей;
• апелляционные определения районных судов, вынесенные по результатам проверки актов мировой юстиции.

Порядок, сроки подачи и требования к содержанию кассационной жалобы

Закон устанавливает пресекательный срок для подачи кассационной жалобы — три месяца, который исчисляется со дня изготовления мотивированного апелляционного определения районного суда. Пропущенный срок может быть восстановлен.

Кассационная жалоба подается через суд первой инстанции. Применительно к делам мировых судей это означает, что жалоба направляется мировому судье, который вынес первоначальное решение.

Жалоба подается на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

Кассационная жалоба должна содержать:

• наименование суда, в который она подается;
• наименование лица, подающего жалобу, его место жительства или адрес и процессуальное положение в деле;
• наименования других лиц, участвующих в деле, их места жительства или адреса;
• указание на суды, рассматривавшие дело в первой и апелляционной инстанциях, и содержание принятых ими решений;
• номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на судебные постановления, которые обжалуются;
• указание на основания, по которым обжалуются судебные постановления, с приведением доводов, свидетельствующих о допущенных судами нарушениях, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела;
• просьбу лица, подающего жалобу;
• перечень прилагаемых к жалобе документов.

Жалоба может также содержать ходатайства, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для рассмотрения дела сведения.

В кассационной жалобе лица, не привлеченного к участию в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.

Кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющий полномочия представителя. Помимо этого, к кассационной жалобе должны быть приложены ее копии по числу лиц, участвующих в деле.

К кассационной жалобе также должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных законом порядке и размере, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство об освобождении от уплаты госпошлины, об уменьшении ее размера, либо о предоставлении отсрочки или рассрочки ее уплаты.

Подробнее — в публикации: Кассационная жалоба на решение мирового судьи: как правильно составить.

Вас также может заинтересовать:

Апелляционная жалоба на решение суда: как правильно составить и подать

Исковое заявление в суд: руководство по составлению и подаче от А до Я

Кассация по-новому: формально ближе, а реально — недоступнее?

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Нужна юридическая помощь? Звоните: +7 (922) 98-98-223

Добиться отмены решения суда станет сложнее: что несет россиянам кассационная реформа?

Подписаны законы о передаче кассации на решения мировых судей из федеральных кассационных судов в региональные президиумы.

Владимир Путин подписал пакет законов, изменяющих систему кассационного пересмотра судебных актов мировых судей. Согласно поправкам, сплошная кассация, действовавшая с момента реформы 2019 года, отменяется. Полномочия по пересмотру вступивших в законную силу решений мировых судей передаются от кассационных судов общей юрисдикции (КСОЮ) в президиумы верховных судов республик, краевых и областных судов — то есть на региональный уровень. Теперь жалоба сначала будет изучаться единолично судьей, который решает, есть ли основания для передачи дела на рассмотрение президиума.

Изменения вступят в силу по истечении 30 дней после официального опубликования.

Инициатива, предложенная Верховным судом РФ и поддержанная депутатами Госдумы, вызвала неоднозначную реакцию в юридическом сообществе. Сторонники реформы говорят о повышении доступности правосудия и снижении нагрузки на судей, тогда как критики усматривают в ней ограничение права на судебную защиту и отказ от принципов независимости правосудия.

Почему возврат кассации в регионы создает больше рисков, чем преимуществ

Основным мотивом процессуальной реформы, озвученным председателем Верховного Суда Игорем Красновым и изложенным в пояснительной записке к законопроекту, является географическая и финансовая недоступность существующих кассационных судов. В России действуют девять КСОЮ, расположенных в иных, нежели место жительства заявителя, регионах. Для гражданина, чье дело рассматривал мировой судья, поездка на кассационное заседание в другой город сопряжена с серьезными расходами и потерей времени. Возврат кассации в краевой или областной центр того же региона, где проживают граждане, формально делает правосудие ближе.

Еще один аргумент — разгрузка судебной системы. Нагрузка на судей КСОЮ действительно высока (по данным из пояснительной записки — десятки тысяч дел в год), а штат укомплектован не полностью. Передача части полномочий в регионы должна позволить окружным судам сконцентрироваться на более сложных категориях дел.

Однако в реформе есть серьезные риски, перевешивающие декларируемые плюсы.

Первый и главный риск — потеря независимости. Создание КСОЮ было направлено именно на вынесение кассационной инстанции за пределы региона. Это минимизировало влияние местных элит, корпоративную солидарность судей и «телефонное право». Возврат в президиум краевого или областного суда, где председатель фактически контролирует нижестоящие суды, реанимирует старую систему, при которой шанс отменить решение «своего» районного суда или мирового судьи был минимален из-за негласного правила «не выносить сор из избы». 

Статистика подтверждает эффективность сплошной кассации: в 2024 году отменялось до 37 % решений мировых судей. Ожидать такой же эффективности от президиумов региональных судов не приходится.

Второй риск — выборочность (фильтрация жалоб). Введение единоличного изучения жалобы судьей — ключевое изменение. Практика Верховного Суда, где такой фильтр существует давно, показывает: до рассмотрения по существу доходит не более 1–2 % жалоб. Формально право на кассацию сохраняется, но реально воспользоваться им смогут единицы. Большинство граждан, даже при явной ошибке суда первой инстанции, получат формальный отказ в передаче жалобы. Сплошная кассация была защитой от судебного произвола; выборочная эту защиту отменяет.

Третий риск — утрата обязательности. Развитие систем видеоконференцсвязи (ВКС) и веб-конференций позволяет участвовать в заседаниях из любого места. Удобство же поездки в краевой или областной центр нивелируется тем фактом, что сама возможность заседания президиума становится делом случая, а не обязанностью суда, что подрывает системность и обязательность судебных процедур.

Подробнее — в публикации: Кассация по-новому: формально ближе, а реально — недоступнее?

Вас также может заинтересовать:

Апелляционная жалоба на решение суда: как правильно составить и подать

Верховный Суд: разъяснения судебной практики, которые коснутся каждого 

Коррупционные активы не спрятать: Верховный Суд разрешил изымать имущество

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Нужна юридическая помощь? Звоните: +7 (922) 98-98-223

Полный гид по составлению и подаче апелляционной жалобы по гражданскому делу

Правильно составленная апелляционная жалоба — залог пересмотра не вступившего в силу решения суда. В этой статье вы можете узнать о сроках, форме и порядке подачи.

Институт апелляционного обжалования служит одной из основных гарантий защиты прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства. Он позволяет проверить законность и обоснованность решения суда первой инстанции до момента вступления его в законную силу. Апелляционная жалоба является инструментом такой проверки. Успешность обжалования во многом зависит от точного соблюдения процессуальных требований к форме, содержанию и порядку подачи апелляционной жалобы.

В силу требований статьи 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ.

Правом подачи апелляционной жалобы обладают не только стороны по делу (истец и ответчик), но и другие лица, участвующие в деле (например, третьи лица, заявившие самостоятельные требования относительно предмета спора). Важной гарантией является право на обжалование для лиц, не привлеченных к участию в деле, если судом первой инстанции был разрешен вопрос об их правах и обязанностях.

Содержание и порядок подачи апелляционной жалобы на решение суда

Апелляционная жалоба должна содержать:

• наименование суда, в который она подается;
• наименование лица, подающего жалобу, его место жительства или адрес;
• номер дела, присвоенный судом первой инстанции, и указание на обжалуемое решение;
• требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым оно считает решение суда неправильным;
• перечень прилагаемых к жалобе документов.

В апелляционной жалобе могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для рассмотрения дела, а также заявлены ходатайства.

Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия, если он отсутствует в материалах дела.

К апелляционной жалобе прилагаются:

• документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на льготу, либо ходатайство об отсрочке, рассрочке, уменьшении размера или освобождении от ее уплаты;
• документ, подтверждающий направление или вручение другим участникам дела копий жалобы и приложенных к ней документов, которые у них отсутствуют.

Апелляционная жалоба не может содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только при обосновании невозможности их представления ранее.

Общий срок подачи апелляционной жалобы составляет один месяц со дня принятия решения суда в окончательной (мотивированной) форме. При этом исчисление этого срока имеет особенности:

• если в судебном заседании была объявлена только резолютивная часть решения, срок начинает течь со дня, следующего за днем составления мотивированного решения;
• месячный срок оканчивается в соответствующее число следующего месяца (например, решение изготовлено 10 апреля — последний день подачи жалобы 10 мая);
• если соответствующего числа в следующем месяце нет, срок истекает в последний день этого месяца (например, мотивированное решение составлено 31 января, то последним днем срока является 28/29 февраля);
• если последний день срока выпадает на выходной или праздничный день, днем окончания срока считается следующий за ним первый рабочий день.

Подробнее о составлении и подаче апелляционной жалобы в публикации Апелляционная жалоба на решение суда: как правильно составить и подать.

Вас также может заинтересовать:

Верховный Суд: разъяснения судебной практики, которые коснутся каждого

Взыскание судебных расходов на оплату услуг представителя

Исковое заявление в суд: руководство по составлению и подаче от А до Я

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Нужна юридическая помощь? Звоните: +7 (922) 98-98-223

Федеральная антимонопольная служба начала проверку новых правил возврата товаров на Ozon

Федеральная антимонопольная служба проводит проверку новых правил Ozon на соответствие законодательству.

С 1 октября Ozon вводит новые правила возвратов для модели FBS (продажи со склада продавца). С этого момента все заказы, отмененные или возвращенные без претензий к качеству, будут в обязательном порядке направляться на склады маркетплейса для повторной реализации. Ранее у продавцов был выбор: забрать товар обратно или передать его на склад Ozon.

На фулфилмент-центрах (от англ. fulfillment — выполнение) весь товар будет проходить проверку и, если он соответствует требованиям, выставляться на продажу. В случае выявления повреждений товар подлежит возврату продавцу. Для организации данного процесса необходимо настроить службу автовывоза. Товары без дефектов, которые не были проданы в течение 30 дней с момента приемки, можно будет забрать вручную.

В Ozon сообщили, что возврат товара на склад продавца занимает больше времени, чем отправка на фулфилмент. Кроме того, логистика такого возврата обычно дешевле. Повторная продажа возвращенного товара сокращает сроки реализации и минимизирует издержки. Для этого предусмотрены льготные условия хранения и тарифы FBO (доставка со склада оператора).

Анализ нововведений Ozon: какие риски несут новые правила возврата товаров?

Изменения, предлагаемые Ozon, нацелены на развитие сервиса, оптимизацию логистических издержек и увеличение оборота маркетплейса, но ужесточают условия для продавцов и сопряжены с правовыми рисками. Основные из них:

Нарушение принципа свободы договора и недопустимость одностороннего изменения условий. Договор с маркетплейсом является договором присоединения, что ограничивает возможность продавца влиять на его условия. Существенное изменение параметров логистики и распоряжения товаром (фактически переводящее модель FBS в условия, схожие с FBO) представляет собой одностороннее изменение условий договора.

По общему правилу, такое изменение не допускается, если оно прямо не предусмотрено законом или договором. Хотя одностороннее изменение оферты является распространенной практикой, оно не должно быть злоупотреблением правом и не должно ухудшать положение контрагента. В противном случае суд может признать такие условия ничтожными. Формально действие может быть правомерным, если прописано в оферте, однако фактически его могут квалифицировать как злоупотребление доминирующим положением.

Нарушение права собственности продавцов. Товар, находящийся у продавца на собственном складе по модели FBS, остается его собственностью. Любые действия маркетплейса с этим товаром (транспортировка, хранение, реализация) требуют явно выраженного согласия собственника.

Автоматическое перемещение товара на склады маркетплейса для последующей реализации без прямого волеизъявления продавца является нарушением его права собственности. Если действующая оферта не содержит четкого и недвусмысленного согласия продавца на такие действия, их введение будет неправомерным.

Риск злоупотребления доминирующим положением. Как одна из крупнейших торговых площадок, Ozon занимает доминирующее положение на рынке. Принуждение продавцов к использованию собственных логистических услуг маркетплейса под угрозой ухудшения условий работы может быть расценено как навязывание невыгодных условий.

Антимонопольный орган может признать такие действия нарушающими Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», если установит:

Навязывание условий контрагенту. Фактически принудительный перевод части логистического цикла со схемы FBS на условия, схожие с FBO.

Создание дискриминационных условий. Правила ставят в заведомо невыгодное положение продавцов товаров с высокой возвратностью (одежда, обувь, косметика), чьи издержки возрастают непропорционально.

Создание барьеров для выхода с товарного рынка. Усложнение процедуры вывоза товара (введение 30-дневного ожидания и платы) может рассматриваться как создание искусственных препятствий для прекращения работы с площадкой.

Подробнее о новых правилах возврата товара в публикации ФАС взялась за Ozon: начата проверка новых правил возврата товаров.

Вас также может заинтересовать:

Маркетплейс вернул товар со следами эксплуатации: как взыскать убытки?

Отчеты маркетплейса: когда отчет считается принятым без возражений

Скидки Wildberries: выгодные продажи или убытки для продавцов?

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Скидка на товар с риском убытков: как работают новые инструменты Wildberries для продавцов

На Wildberries запустили бета-тестирование нового инструмента — «Поддержка продаж».

Wildberries начал тестировать инструмент «Поддержка продаж (beta)». Пока он работает в тестовом режиме, а в будущем его планируется выделить в отдельный сервис на торговой площадке.

Система сама рассчитывает цены, которые, по мнению Wildberries, являются эффективными для увеличения продаж. Если продавец установит рекомендованную цену, маркетплейс предоставит на товар дополнительную скидку за свой счет.

В случае если цена товара находится на рекомендованном уровне или ниже, повышенная скидка применяется автоматически. Если же цена товара выше, скидка не предоставляется. Чтобы ее получить, необходимо снизить цену до предложенного уровня или ниже.

Алгоритм прост: чем ниже цена, тем выше скидка. При выборе тарифа с самой низкой ценой скидка достигает максимального размера. Размер скидки может меняться. При увеличении продавцом цены скидка аннулируется.

Почему нововведения Wildberries вызывают неоднозначную реакцию у продавцов

На первый взгляд новый инструмент Wildberries выглядит привлекательно. За снижение цены товара продавцам предоставляется скидка, а также дополнительные бонусы: повышение позиции карточки в поиске и увеличение количества показов.

Однако для низкомаржинальных товаров участие в подобных акциях — прямой путь к убыткам: чем больше продаж, тем выше финансовые потери. В первую очередь к этой категории относятся товары первой необходимости с низкой торговой наценкой — бытовая химия, бакалея, корма для домашних животных и детское питание. Эти товары пользуются стабильно высоким спросом, который мало зависит от сезона, но маржинальность, как правило, не превышает 30 %.

Еще одно нововведение Wildberries — так называемый индекс остатка. Он рассчитывается для всех товаров продавцов, использующих склады маркетплейса. Если значение индекса падает ниже установленной отметки, продавцу предлагается на выбор один из вариантов: начать распродажу со скидкой, которая будет расти каждую неделю, продолжить хранение по увеличенному тарифу или вывезти товар со склада, оплатив его возврат с удержанием 50 % от стоимости.

По словам представителей Wildberries, новый инструмент помогает продавцам гибко управлять ценами. Система анализирует данные и предлагает цены, которые, по ее оценкам, могут способствовать увеличению продаж. Соглашаясь придерживаться рекомендованного уровня цен, продавец получает повышенную скидку. Что касается индекса остатка, то он был введен для ускоренной реализации товаров, которые долго хранятся на складах и пользуются низким спросом. Это позволяет более эффективно управлять складскими запасами и ускоряет отгрузку товаров с высокой оборачиваемостью.

Утверждается, что основная цель нововведений — обеспечение стабильности и эффективности работы маркетплейса в период пиковых нагрузок, связанных с высокой активностью покупателей. Однако их внедрение спровоцировало негативную реакцию со стороны продавцов.

Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» запрещает недобросовестную конкуренцию. В данном случае продавцы вынуждены соглашаться с рекомендованными ценами, чтобы не потерять скидку.

Образец жалобы в ФАС России на действия, нарушающие антимонопольное законодательство, можно скачать на Boosty.

Подробнее об обращении с жалобой в Федеральную антимонопольную службу в публикации Wildberries диктует цены: выгодные продажи или убытки продавцов?

Вас также может заинтересовать:

Маркетплейс вернул товар со следами эксплуатации: как взыскать убытки?

Отчеты маркетплейса: когда отчет считается принятым без возражений

Судебные споры с маркетплейсами: что необходимо знать продавцам

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Анонимное обращение в государственный орган: как государство реагируют на анонимки?

Подлежит ли рассмотрению и ответу анонимное обращение, направленное в государственный орган?

Граждане вправе обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в государственные органы, органы местного самоуправления, государственные и муниципальные учреждения, а также в иные организации, осуществляющие публично значимые функции, и к их должностным лицам.

Порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами установлен Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

Под обращением гражданина указанный закон понимает предложение, заявление или жалобу, направленные в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу:

• в письменной форме;
• в форме электронного документа через единый портал госуслуг, иную информационную систему государственного или муниципального органа, официальный сайт в сети «Интернет», при условии, что используемая система или сайт обеспечивают идентификацию или аутентификацию гражданина.

Требования к письменным обращениям в государственные и муниципальные органы

Законом установлены обязательные требования к письменным обращениям. Так, на основании статьи 7 вышеназванного закона письменное обращение должно содержать:

• наименование государственного или муниципального органа либо фамилию, имя, отчество соответствующего должностного лица или его должность;
• фамилию, имя, отчество гражданина (отчество — при наличии);
• почтовый адрес для ответа или уведомления о переадресации обращения;
• суть обращения (заявления, жалобы);
• личную подпись и дату.

Если обращение подается в электронной форме, в нем в обязательном порядке указываются:

• фамилия, имя, отчество гражданина (отчество — при наличии);
• адрес электронной почты или уникальный идентификатор личного кабинета на портале госуслуг либо в иной государственной или муниципальной информационной системе, обеспечивающей идентификацию или аутентификацию гражданина, по которым должны быть направлены ответ или уведомление о переадресации обращения.

Гражданин направляет письменное обращение непосредственно в государственный или муниципальный орган или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов.

Письменное обращение подлежит обязательной регистрации в течение трех дней с момента поступления в государственный или муниципальный орган либо к должностному лицу.

Обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или к должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению.

Письменные обращения, поступившие в государственный орган, орган местного самоуправления или к должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматриваются в течение 30 дней со дня регистрации.

Для обращений о фактах нарушения законодательства в сфере миграции, направленных руководителю высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации, установлен 20-дневный срок рассмотрения со дня их регистрации.

В исключительных случаях срок может быть продлен не более чем на 30 дней с обязательным уведомлением заявителя.

Подробнее об анонимных обращениях в публикации Жалоба без подписи — ответа не ждите! Анонимное обращение в госорган.

Вас также может заинтересовать:

Право граждан на ознакомление с документами и материалами

Рассмотрение обращений граждан – какие гарантии предусмотрены

Штраф за нарушение порядка рассмотрения обращений граждан

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Задерживают выплату 1 млн рублей за инвалидность в СВО: куда обратиться с жалобой?

Куда подавать жалобу на длительную задержку выплаты миллиона рублей за инвалидность, полученную в ходе СВО?

Указом Президента Российской Федерации от 14.11.2024 № 968 «О дополнительных социальных гарантиях отдельным категориям лиц» предусмотрено, что если увечье (ранение, травма, контузия), полученное лицом, имеющим право на единовременную выплату в соответствии с указом Президента РФ, привело к наступлению инвалидности, то такому лицу производится единовременная выплата в размере 4 млн рублей. Выплата осуществляется с учетом ранее перечисленной компенсации за полученное увечье (ранение, травму, контузию).

Если увечье (ранение, травма, контузия), повлекшее инвалидность, получено в период с 24 февраля 2022 года, единовременная выплата, предусмотренная данным указом, осуществляется Государственным фондом поддержки участников специальной военной операции «Защитники Отечества» с учетом ранее произведенной выплаты, связанной с данным увечьем (ранением, травмой, контузией).

Доплата в размере одного миллиона рублей для участников СВО, ставших инвалидами

Указ Президента РФ № 968 вступил в силу 14.11.2024 — со дня его подписания. В соответствии с ним лица, получившие в ходе специальной военной операции увечье (ранение, травму или контузию), которое привело к инвалидности, и которым ранее была выплачена сумма в размере 3 млн рублей, имеют право на дополнительную единовременную выплату в размере 1 млн рублей.

При этом вышеназванный указ не определяет конкретных сроков перечисления единовременной выплаты участникам СВО, получившим ранение или увечье, приведшее к инвалидности.

Указом Президента РФ от 04.12.2024 № 1023 полномочия фонда «Защитники Отечества» дополнены правом осуществлять единовременную выплату участникам спецоперации в соответствии с Указом № 968, а Правительству Российской Федерации поручено обеспечить в установленном порядке финансирование расходов фонда, связанных с реализацией этого указа.

Длительная задержка единовременной выплаты является грубым нарушением требований действующего законодательства. Подобная ситуация может возникнуть вследствие ряда причин, в том числе из-за бюрократических проволочек, слабой координации между ведомствами или системных сбоев при обработке документов.

Задержки выплат недопустимы и требуют немедленного устранения, включая меры по недопущению подобных нарушений в будущем.

Надзор за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина осуществляется Прокуратурой Российской Федерации в пределах ее полномочий.

Согласно Федеральному закону от 17.01.1992 № 2202-I «О прокуратуре Российской Федерации», прокуратура осуществляет:

надзор за исполнением законов федеральными органами исполнительной власти, органами государственной власти и местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций;

надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина федеральными органами исполнительной власти, органами государственной власти и местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля и их должностными лицами, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций.

Образец жалобы в Генпрокуратуру на нарушение сроков единовременной выплаты можно скачать на Boosty.

Подробнее о единовременной выплате участникам спецоперации в публикации Миллион за инвалидность в СВО не приходит: куда подавать жалобу?

Вас также может заинтересовать:

Мобилизованные граждане могут комиссоваться по состоянию здоровья

Ограниченно годных к военной службе контрактников не хотят увольнять

Ставшие инвалидами участники СВО получат дополнительный миллион

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Подача жалобы на действия судебного пристава в порядке подчиненности: что важно знать?

В каком порядке подается жалоба на действия судебного пристава-исполнителя?

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов установлены Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Согласно этому закону, на физических и юридических лиц могут возлагаться обязанности по передаче денежных средств, иного имущества, а также по совершению или воздержанию от совершения определенных действий.

Задачами исполнительного производства являются:

• правильное и своевременное исполнение судебных актов;
• в предусмотренных законодательством случаях — исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Принудительное исполнение судебных решений возложено на Федеральную службу судебных приставов (ФССП России) и ее территориальные подразделения.

Непосредственное исполнение судебных актов осуществляется судебными приставами-исполнителями структурных подразделений ФССП России и ее территориальных органов.

Как подается жалоба на действия судебного пристава-исполнителя

В соответствии со статьей 121 вышеназванного закона, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя при исполнении исполнительного документа, а также его постановления могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства или иными лицами, чьи права и интересы нарушены, в порядке подчиненности либо оспорены в суде.

Жалоба на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя, а также на его постановление (за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом), подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится соответствующий судебный пристав-исполнитель.

В силу статьи 122 указанного закона, жалоба на действия (бездействие), постановление судебного пристава-исполнителя подается в течение 10 дней со дня:

• вынесения постановления, совершения действий или установления факта бездействия;
• отказа в отводе;
• когда заявитель узнал или должен был узнать о соответствующем действии (бездействии) или решении.

Жалоба на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя или его постановление подается в письменной форме или в форме электронного документа. Если жалоба подается в письменной форме, она должна быть подписана заявителем либо его представителем. В случае подачи жалобы через представителя к ней необходимо приложить доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя.

Лицо, подавшее жалобу, не обязано предоставлять документы, подтверждающие изложенные в ней обстоятельства. Однако если для рассмотрения жалобы требуются дополнительные документы, должностное лицо ФССП вправе их запросить. В этом случае срок рассмотрения жалобы приостанавливается до момента предоставления запрошенных документов, но не более чем на 10 дней.

Жалоба, поданная в порядке подчиненности, подлежит рассмотрению уполномоченным должностным лицом службы судебных приставов в течение 10 дней с момента ее поступления.

Подробнее об обжаловании действий судебного пристава в публикации Жалоба на действия судебного пристава-исполнителя: что важно знать?

Вас также может заинтересовать:

Окончание исполнительного производства при невозможности взыскания

Перечисление денежных средств взыскателю по исполнительному листу

Предъявление исполнительного листа для исполнения решения суда

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Требование об уплате налога: нужно ли соблюдать порядок досудебного обжалования?

Допускается ли обжалование требования налогового органа об уплате налога без соблюдения обязательного досудебного порядка?

Налогоплательщики обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать установленные законодательством налоги.

В соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации налоговые органы вправе требовать от налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов и их представителей устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, контролировать выполнение указанных требований, а также взыскивать задолженность в порядке, предусмотренном кодексом.

Неуплата налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов или процентов, приведшая к образованию отрицательного сальдо на едином налоговом счете, служит основанием для направления налоговым органом требования о погашении задолженности.

Порядок направления требований об уплате налоговой задолженности и их обжалования

Согласно статье 69 Налогового кодекса, требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика, в котором указываются:

• наличие отрицательного сальдо единого налогового счета;
• сумма задолженности с разбивкой по видам платежей (налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы, пени, штрафы, проценты) на момент направления требования;
• обязанность погасить задолженность в установленный срок.

На основании статьи 70 указанного кодекса требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов или налоговому агенту не позднее трех месяцев с момента возникновения отрицательного сальдо единого налогового счета, если его размер превышает 3000 рублей.

Налогоплательщики вправе обжаловать в установленном порядке акты налоговых и иных уполномоченных органов, а также действия или бездействие их должностных лиц.

В силу статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если для определенной категории споров федеральным законом или договором предусмотрен претензионный или иной досудебный порядок урегулирования, передача спора в арбитражный суд возможна лишь после его соблюдения.

Статьей 138 НК РФ предусмотрено, что акты налоговых органов ненормативного характера, а также действия (бездействие) их должностных лиц могут быть обжалованы в судебном порядке только после обращения в вышестоящий налоговый орган в установленном кодексом порядке.

По итогам рассмотрения жалобы вышестоящий налоговый орган вправе:

• оставить жалобу без удовлетворения;
• отменить ненормативный акт налогового органа;
• отменить решение налогового органа полностью или в части;
• отменить решение налогового органа полностью и принять по делу новое решение;
• признать действия (бездействие) должностных лиц налоговых органов незаконными и вынести решение по существу.

Срок рассмотрения жалобы — один месяц со дня ее получения.

Подробнее об обжаловании требования ФНС об уплате налога в публикации Досудебное обжалование налогового требования: обязательно или нет?

Вас также может заинтересовать:

Дробление бизнеса на маркетплейсах: налоговая начала охоту на продавцов!

Как налоговики выявляют переезд фирм и ИП для получения льгот по УСН

Налоговые споры: критерии должной осмотрительности выбора контрагента

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления

Лица, находящиеся в затруднительном финансовом положении, могут ходатайствовать о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты госпошлины.

При подаче искового заявления в суд подлежит уплате государственная пошлина. Размер государственной пошлины зависит от того, в какой суд обращается заявитель, а также от статуса заявителя. В сентябре месяце вступил в силу федеральный закон, которым внесены изменения в Налоговый кодекс Российской Федерации, увеличившие размеры госпошлины по делам, рассматриваемым общей юрисдикции и арбитражными судами. 

Так, при подаче в суд общей юрисдикции и арбитражный суд искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 100 000 рублей, государственная пошлина уплачивается в размере 4 000 и 10 000 рублей, соответственно. Максимальная госпошлина по искам имущественного характера в суды общей юрисдикции составляет 900 тыс. рублей, в арбитражный суд – 10 млн рублей. При подаче в арбитражный суд искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, признании сделок недействительными, государственная пошлина для граждан составит 15 000 рублей, а для организаций –  50 000 рублей.

Повышение размера госпошлины делает актуальным вопрос о предоставлении отсрочки или рассрочки ее уплаты.

Ходатайство о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины

Предоставление заявителю отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины производится судом. Суд, исходя из имущественного положения заявителя, вправе отсрочить или рассрочить ее уплату.

Отсрочка или рассрочка уплаты госпошлины предоставляется судом по письменному ходатайству заявителя. Ходатайство может быть изложено в исковом заявлении (заявлении), апелляционной, кассационной или надзорной жалобе либо в отдельном заявлении, приложенном к соответствующему заявлению (жалобе). Ходатайство, поданное до обращения с исковым заявлением (заявлением) или жалобой, судом не рассматривается.

В ходатайстве должно быть приведено мотивированное обоснование с приложением документов с актуальными сведениями, свидетельствующих о том, что имущественное положение заявителя не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной, кассационной или надзорной жалобы. Во внимание могут быть приняты предшествующие обращению в суд действия заявителя по снятию или перечислению остатка денежных средств со счета.

При оценке имущественного положения заявителя должна быть установлена объективная невозможность уплаты государственной пошлины в необходимом размере.

К сведениям, подтверждающим имущественное положение заявителя, которые оцениваются судом при решении вопроса о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, в частности, относятся:

• подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов заявителя в кредитных организациях;
• подтвержденные указанными кредитными организациями данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам;
• подтвержденные кредитными организациями данные о ежемесячном обороте средств по соответствующим счетам за три месяца, предшествующие подаче ходатайства;
• при наличии у заявителя счета цифрового рубля –  аналогичные сведения относительно остатка средств и оборота по указанному счету;
• подтвержденные надлежащим образом сведения о заработной плате, пенсии и об иных доходах заявителя - физического лица.

Подробнее о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты госпошлины читайте Предоставление отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины.

Вас также может заинтересовать:

Взыскание судебных расходов на оплату услуг представителя

Государственная пошлина – когда возможен возврат?

Оставление иска без движения из-за государственной пошлины

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Госпошлина за обращение в арбитражные суды и суды общей юрисдикции повысилась в десятки раз

Размеры государственной пошлины за обращение в арбитражные суды и суды общей юрисдикции многократно повышены.

Федеральным законом от 08.08.2024 N 259-ФЗ внесены изменения в главу 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации, которым многократно повышена государственная пошлина за обращение в арбитражные суды и суды общей юрисдикции. Некоторые пошлины повысились в десятки раз.

Размер государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, зависит от цены иска. В соответствии с внесенными изменениями госпошлина при цене иска: 

• до 100 000 руб. составит 4 000 руб.;
• от 100 001 руб. до 300 000 руб. – 4 000 руб. плюс 3 % суммы, превышающей 100 тыс. рублей;
• от 300 001 руб. до 500 000 руб. – 10 000 руб. плюс 2,5 % суммы, превышающей 300 тыс. рублей;
• от 500 001 руб. до 1 000 000 руб. – 15 000 руб. плюс 2 % суммы, превышающей 500 тыс. рублей;
• от 1 000 001 руб. до 3 000 000 руб. – 25 000 руб. плюс 1 % суммы, превышающей 1 млн рублей;
• от 3 000 001 руб. до 8 000 000  руб. – 45 000 руб. плюс 0,7 % суммы, превышающей 3 млн рублей;
• от 8 000 001 руб. до 24 000 000 руб. – 80 000 руб. плюс 0,35 % суммы, превышающей 8 млн рублей;
• от 24 000 001 руб. до 50 000 000 руб. – 136 000 руб. плюс 0,3 % суммы, превышающей 24 млн рублей;
• от 50 000 001 руб. до 100 000 000 руб. – 214 000 руб. плюс 0,2 % суммы, превышающей 50 млн рублей;
• свыше 100 000 000 руб. – 314 000 руб. плюс 0,15 % суммы, превышающей 100 млн рублей, но не более 900 000 рублей.

Исковое заявление о расторжении брака, апелляционные, кассационные и частные жалобы

При подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, государственная пошлина составляет:

• для граждан – 3 тыс. рублей;
• для организаций – 20 тыс. рублей.

Аналогичная госпошлина взимается при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, не содержащего требования о возврате исполненного по сделке или о присуждении имущества, а также искового заявления по спорам о признании сделок недействительными, не содержащего требования о применении последствий недействительности сделок.

За подачу искового заявления о расторжении брака подлежит уплате государственная пошлина в размере 5 тыс. рублей. Госпошлина при подаче заявления по делам о взыскании алиментов осталась прежней – 150 рублей.

При подаче административного искового заявления о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными госпошлина составит:

• для граждан – 3 тыс. рублей;
• для организаций – 15 тыс. рублей.

Государственная пошлина за подачу заявления по делам особого производства, об отсрочке или рассрочке исполнения судебного решения, изменении способа и порядка его исполнения, повороте исполнения, разъяснении решения суда уплачивается в размере 3 тыс. рублей, а о выдаче дубликата исполнительного листа и пересмотре заочного решения судом, вынесшим это решение, – 1,5 тыс. рублей.

При подаче апелляционной жалобы, частной жалобы, а также при подаче кассационной жалобы на судебный приказ госпошлина составляет:

• для граждан – 3 тыс. рублей;
• для организаций – 15 тыс. рублей.

За подачу кассационной жалобы государственная пошлина составит:

• для граждан – 5 тыс. рублей;
• для организаций – 20 тыс. рублей.

При подаче кассационной или надзорной жалобы в Верховный суд Российской Федерации, а также жалобы на определение судьи Верховного суда об отказе в передаче кассационной или надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании госпошлина составляет:

• для граждан – 7 тыс. рублей;
• для организаций – 25 тыс. рублей.

Подробнее об уплате государственной пошлины читайте Государственная пошлина за обращение в суды повышена в десятки раз.

Вас также может заинтересовать:

Представительство в арбитражном суде – защита прав и законных интересов

Расходы на оплату услуг представителя в суде

Россиян ждет повышение НДФЛ и госпошлины за сделки с недвижимостью

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Госпошлину за обращение в арбитражные суды и суды общей юрисдикции многократно увеличат

Государственная пошлина за обращение в арбитражные суды и суды общей юрисдикции многократно увеличится.

Правительство подготовило поправки для внесения изменений в главу Налогового кодекса Российской Федерации, посвященную государственной пошлине. Поправками предлагается увеличить размер госпошлины за обращение в арбитражные суды и суды общей юрисдикции. Одна из целей поправок – снизить нагрузку на суды.

Предлагаемые нововведения затронут как организации, так и граждан. Так, при подаче заявления имущественного характера в районный (городской) суд, подлежащего оценке, при цене иска до 100 000 рублей размер госпошлины составит 4 000 рублей (сейчас ее размер составляет 800 руб. плюс 3 % суммы, превышающей 20 000 руб.). Если сумма такого иска от 100 001 до 500 000 рублей, госпошлина составит 4 000 руб. плюс 4 % суммы, превышающей 100 000 рублей. При сумме требований от 500 001 до 1 000 000 рублей пошлина составит 20 000 руб. плюс 2 % суммы, превышающей 500 000 рублей.

Максимальная госпошлина при сумме требований более 50 млн рублей составит 320 000 руб. плюс 0,2 % суммы, превышающей 50 млн рублей. Действующие в настоящее время положения Налогового кодекса устанавливают верхний предел госпошлины по таким делам в размере 60 000 рублей. Законопроектом это ограничение исключено, максимальный размер пошлины не установлен.

Размер госпошлины за иски, жалобы, исправление описок, опечаток и арифметических ошибок

При подаче заявления о вынесении судебного приказа размер госпошлины составит 50 % ее размера, взимаемой при подаче искового заявления имущественного характера, но не менее 5 000 рублей.

Госпошлина за подачу искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, искового заявления неимущественного характера составит для граждан 5 000 рублей, для организаций – 20 000 рублей. Такую же госпошлину придется уплатить за подачу иска по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров.

Размер госпошлины за подачу искового заявления о расторжении брака увеличится с 600 до 5 000 рублей.

Подача административного иска о признании незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц обойдется гражданам в 3 000 рублей, а организациям – в 15 000 рублей. За подачу заявления по делам особого производства нужно будет заплатить 3 000 рублей.

При подаче заявления об обеспечении иска госпошлина составит 10 000 рублей. Пошлина за подачу искового заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок составит для граждан 3 000 рублей, для организаций – 15 000 рублей.

Вводится госпошлина для частных жалоб, ее размер будет аналогичен за подачу апелляционной жалобы. Граждане заплатят госпошлину в размере 3 000 рублей, организации — 15 000 рублей. Кассационные жалобы обойдутся дороже: гражданам нужно будет заплатить 5 000 рублей, организациям – 20 000 рублей. Поправки устанавливают пошлину за подачу заявления об обеспечении иска в размере 10 000 руб. Еще дороже обойдутся кассационные и надзорные жалобы в Верховный суд. За их подачу гражданам придется заплатить 7 000 рублей, а организациям – 25 000 рублей.

Платить придется даже за исправление описок, опечаток и арифметических ошибок, допущенных судом в судебных постановлениях. Госпошлина за их исправление составит 5 000 рублей.

Подробнее о увеличении государственной пошлины читайте Судиться станет дороже: размер госпошлины за подачу исков увеличат.

Вас также может заинтересовать:

Государственная пошлина – когда возможен возврат?

Оставление иска без движения из-за государственной пошлины

Россиян ждет повышение НДФЛ и госпошлины за сделки с недвижимостью

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Законность постановления ГИБДД, вынесенного в отсутствие привлекаемого к ответственности

Законно ли постановление ГИБДД по делу об административном правонарушении, вынесенное в отсутствие привлекаемого к ответственности? 

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим кодексом. 

Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено при наличии данных о надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Составление протокола, порядок рассмотрения дела об административном правонарушении

Протокол об административном правонарушении составляется с участием физического лица или законного представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности. При этом указанным лицам разъясняются их права и обязанности, о чем делается запись в протоколе, им предоставляется возможность ознакомиться с протоколом, они вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

Вышеназванным кодексом установлен порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, согласно которому при его рассмотрении:

• устанавливается факт явки лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении;
• проверяются полномочия законных представителей физического или юридического лица, защитника и представителя;
• выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении его рассмотрения;
• разъясняются лицам, участвующим в рассмотрении дела, их права и обязанности;
• рассматриваются заявленные отводы и ходатайства;
• выносится определение об отложении рассмотрения дела в случае необходимости явки лица, участвующего в рассмотрении дела.

При продолжении рассмотрения дела об административном правонарушении:

• оглашается протокол об административном правонарушении, а при необходимости – иные материалы дела;
• заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, показания других лиц, участвующих в производстве, пояснения специалиста и заключение эксперта;
• исследуются иные доказательства;
• в случае участия прокурора в рассмотрении дела заслушивается его заключение.

В случае необходимости осуществляются другие процессуальные действия.

Подробнее об отмене постановления читайте Отмена постановления ГИБДД по делу об административном правонарушении.

Вас также может заинтересовать:

Автомобиль продан, а транспортный налог продолжают начислять

Правила освидетельствования водителей на состояние опьянения

Продажа автомобиля с неоплаченными штрафами ГИБДД

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Ошибки налоговых инспекторов, которые могут привести к отмене решения по налоговой проверке

Отменят ли решение по налоговой проверке, если инспекция не приложила к акту выписки по контрагентам?

Налоговые органы вправе проводить налоговые проверки в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации. Порядок проведения выездных налоговых проверок налогоплательщиков, оформления результатов проверки и привлечения их к ответственности за совершение нарушения законодательства о налогах и сборах регулируется главой 14 указанного кодекса.

Налогоплательщики имеют право получать копии акта налоговой проверки. В свою очередь, Налоговые органы обязаны направлять налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту копии акта налоговой проверки.

По результатам выездной налоговой проверки уполномоченными должностными лицами налогового органа должен быть составлен в установленной форме акт указанной проверки.

В соответствии со статьей 100 Налогового кодекса к акту налоговой проверки прилагаются документы, подтверждающие факты нарушений законодательства о налогах и сборах, выявленные в ходе проверки. Документы, содержащие не подлежащие разглашению налоговым органом сведения, составляющие банковскую, налоговую или иную охраняемую законом тайну, прилагаются в виде выписок, заверенных налоговым органом.

Инспекторы обязаны направлять налогоплательщикам приложения к акту налоговой проверки

В силу вышеназванной нормы в акте налоговой проверки указываются документально подтвержденные факты нарушений законодательства о налогах и сборах, выявленные в ходе проверки, или запись об отсутствии таковых.

Акт налоговой проверки в течение пяти дней с даты этого акта должен быть вручен лицу, в отношении которого проводилась проверка, или его представителю под расписку или передан иным способом, свидетельствующим о дате его получения указанным лицом (его представителем).

На основании статьи 101 указанного кодекса налогоплательщик, в отношении которого проводилась налоговая проверка (его представитель), вправе до рассмотрения материалов указанной проверки ознакомиться с ее материалами и дополнительных мероприятий налогового контроля в течение срока, предусмотренного для представления письменных возражений. 

Налоговый орган обязан обеспечить налогоплательщику, в отношении которого проводилась налоговая проверка (его представителю), возможность ознакомиться с материалами налоговой проверки и дополнительных мероприятий налогового контроля на территории налогового органа не позднее двух дней со дня подачи таким лицом соответствующего заявления. Ознакомление с такими материалами осуществляется путем их визуального осмотра, изготовления выписок, снятия копий. По окончании ознакомления составляется протокол.

В решении ВАС РФ от 24.01.2011 N ВАС-16558/10 указывается, что налоговые органы в силу прямого указания закона без обращения к нему налогоплательщика обязаны направлять с актом проверки документы, подтверждающие факт налогового правонарушения, и выписки из них в случаях возникновения необходимости сохранения охраняемой законом тайны.

Из приведенных законоположений следует, что налоговые инспекторы, направляя налогоплательщику акт налоговой проверки должны приложить к нему документы, которые подтверждают факт совершения нарушений налогоплательщиком и которые легли в основу выводов налогового органа о нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Подробнее об акте проверки читайте Отмена решения по налоговой проверке по жалобе налогоплательщика.

Вас также может заинтересовать:

Бизнесу увеличили порог уголовной ответственности за неуплату налогов

Истребование договоров с контрагентами и документов бухучета

Налогоплательщикам дали рекомендации по порядку подачи жалоб

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

КС вновь отказал военнослужащему в принятии жалобы на отказ в увольнении с военной службы

Конституционный суд не принял жалобу военнослужащего, который не смог уволиться из-за объявленной частичной мобилизации.

Конституционный суд продолжает отказывать военнослужащим в приеме жалоб. На этот раз судьи отклонили жалобу военнослужащего, который не смог уволиться из-за объявленной частичной мобилизации.

Военнослужащий, проходивший военную службу в звании майора, был уволен в запас в апреле 2004 года. В сентябре 2022 года его призвали на военную службу по частичной мобилизации, на тот момент ему исполнился 51 год. Впоследствии на основании рапорта его представили к увольнению в связи с достижением предельного возраста пребывания на службе. Однако в увольнении с военной службы было отказано в связи с недостижением военнослужащим предельного возраста пребывания в запасе.

Гарнизонный военный суд, куда военнослужащий обратился с административным исковым заявлением об обязании уволить его с военной службы в связи с достижением им предельного возраста пребывания на службе, отказал ему в этом. Указав, что при решении этого вопроса в период мобилизации следует исходить из того, достиг ли военнослужащий предельного возраста пребывания в запасе, установленного законом о воинской обязанности и военной службе. Суд апелляционной инстанции согласился с данным выводом. Указанные судебные постановления оставлены без изменения кассационным судом, а Верховный суд отказал в передаче кассационной жалобы военнослужащего для рассмотрения в судебном заседании военной коллегии.

Прохождение военной службы военнослужащим после объявления частичной мобилизации

В жалобе в Конституционный суд военнослужащий указал, что статья 53 Федерального закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» не соответствует Конституции. Поскольку предоставляет судам и иным правоприменительным органам широкие пределы усмотрения при применении закона либо возможность необоснованного применения исключений из общих правил при решении вопроса об увольнении военнослужащего, призванного по мобилизации. А именно возможность использования в качестве основания для увольнения мобилизованного по подпункту «а» пункта 5 Указа Президента РФ от 21.09.2022 N 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» не предельного возраста нахождения на военной службе, предусмотренного статьей 49 вышеназванного закона, а предельного возраста пребывания в запасе.

Отказывая в принятии жалобы, судьи указали, что защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, гражданин несет военную службу в соответствии с федеральным законом. В период мобилизации воинская обязанность граждан определяется федеральными конституционными законами, федеральными законами, иными нормативными правовыми актами и также предусматривает, в частности, призыв на военную службу по мобилизации и прохождение военнослужащим военной службы в период мобилизации. 

Тем самым предполагается специальное правовое регулирование отношений по прохождению военной службы в период мобилизации, которое должно учитывать необходимость поддержания такого уровня комплектования Вооруженных сил России, который обеспечивал бы сохранение боеспособности воинских подразделений и возможность эффективного выполнения стоящих перед ними задач, – говорится в определении Конституционного суда.

По мнению суда, при объявлении мобилизации допускаются исключения из правил, установленных для обычных условий прохождения военной службы и касающихся в том числе сроков прохождения указанной службы и оснований увольнения с нее, что обеспечивает достижение целей и задач мобилизации и само по себе не может рассматриваться как не согласующееся с конституционно значимыми целями ограничение прав военнослужащих.

Указом о частичной мобилизации установлены основания увольнения военнослужащих: по возрасту – по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе; по состоянию здоровья – в связи с признанием их военно-врачебной комиссией не годными к военной службе; в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении наказания в виде лишения свободы.

Подробнее об отказе в принятии жалобы Конституционным судом читайте Конституционный суд продолжает отказывать военнослужащим в приеме жалоб.

Вас также может заинтересовать:

Мобилизованные граждане могут комиссоваться по состоянию здоровья

Снятие с воинского учета военнообязанных, проживающих за границей

Увольнение с военной службы по истечении срока контракта

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Исполнительное производство: что нужно знать об обжаловании действий судебного пристава?

Как исчисляется срок для обжалования действий судебного пристава-исполнителя в порядке подчиненности?

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также порядок обжалования (оспаривания) постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) регулируются Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии со статьей 123 указанного закона действия судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы в порядке подчиненности сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями.

К лицам, участвующим в исполнительном производстве, относятся:

• взыскатель, должник;
• лица, непосредственно исполняющие требования, содержащиеся в исполнительном документе;
• иные лица, содействующие исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

С учетом этого обжаловать действия судебного пристава-исполнителя в порядке подчиненности может должник, взыскатель или иное лицо, чьи права и интересы были нарушены такими действиями.

Как исчисляется срок для обжалования действий судебного пристава-исполнителя

Жалоба на действия должностного лица службы судебных приставов должна быть подана в течение десяти дней со дня совершения действия судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом. Лицами, не извещенными о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда эти лица узнали или должны были узнать о совершении действий.

В силу вышеназванного закона сроки в исполнительном производстве определяются календарной датой, указанием на событие, которое должно наступить, или периодом, в течение которого действие может быть совершено. Сроки исчисляются в годах, месяцах или днях. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Жалоба на действия судебного пристава-исполнителя подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель. Указанная жалоба может быть подана как непосредственно старшему судебному приставу, так и через судебного пристава-исполнителя, действия которого обжалуются.

Судебный пристав-исполнитель, действия которого обжалуются, направляет жалобу старшему судебному приставу в течение трех дней со дня ее получения.

Жалоба на действия судебного пристава-исполнителя подается в письменной форме, которая должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, подписанной представителем, должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя. Также допускается подача жалобы в форме электронного документа через единый портал госуслуг.

Подробнее об обжаловании действий должностных лиц службы судебных приставов читайте Срок для обжалования действий судебного пристава-исполнителя.

Вас также может заинтересовать:

Запрос информации по исполнительному производству

Когда возвратят взысканный с должника исполнительский сбор

Распределение денежных средств, поступивших от должника

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Военная служба: почему незаконен отказ в увольнении по истечении срока контракта?

Контрактники оспаривают отказы в увольнении с военной службы в период частичной мобилизации.

224 гарнизонный военный суд направил в Конституционный суд запрос о соответствии Конституции Российской Федерации положений, регламентирующих предельный возраст пребывания на военной службе в период мобилизации. Обращение связано с рассмотрением дела военнослужащего, который заключил с Министерством обороны полугодовой контракт о прохождении военной службы и теперь не может уволиться из армии.

В августе прошлого года контрактнику исполнилось 50 лет, после чего он подал рапорт об увольнении с военной службы, в котором ему было отказано.

Командование части ссылается на Федеральный закон от 24.04.2023 N 269-ФЗ, вступивший в силу в июне 2023 года. Согласно этому закону, предельный возраст пребывания на военной службе граждан мужского пола, заключивших контракт о прохождении службы в период мобилизации, был увеличен до 70 лет – для высших офицеров и до 65 лет – для лиц, имеющих иные воинские звания.

На сайте Конституционного суда информация о принятии жалобы военнослужащего к производству отсутствует. Но это не единственное обращение контрактников в указанный суд.

Контрактники пытаются оспорить в Конституционном суде положения указа Президента РФ от 21.09.2022 N 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» об увольнении с военной службы.

Напомним, что согласно этому указу, в период частичной мобилизации основаниями увольнения военнослужащих являются:

• достижение ими предельного возраста пребывания на военной службе;
• признание их военно-врачебной комиссией не годными к военной службе, за исключением военнослужащих, изъявивших желание продолжить военную службу на воинских должностях, которые могут замещаться указанными военнослужащими;
• вступление в законную силу приговора суда о назначении наказания в виде лишения свободы.

Конституционный суд отказался рассматривать жалобы граждан Искандарова Б.И. и Шулики Е.М. Заявители оспаривали конституционность пункта 5 данного указа, как не соответствующего Конституции Российской Федерации. Поскольку его положения ограничивают возможность прекращения прохождения военной службы.

Подробнее о незаконности отказа в увольнении военнослужащих по истечении срока контракта читайте Конституционный суд отказался рассматривать жалобы контрактников.

Вас также может заинтересовать:

Заболевания, дающие право на освобождение от мобилизации

Правила признания участников СВО пропавшими без вести и умершими

Снятие с воинского учета по достижении предельного возраста

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.