Какая ответственность наступает за незаконное копирование карточек товаров на маркетплейсах

Какая ответственность предусмотрена за незаконное копирование карточек товаров продавцов на маркетплейсах?

Граждане и юридические лица, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности (правообладатели), вправе использовать такой результат по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатели могут по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Использование результата интеллектуальной деятельности, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности иными, чем правообладатель, без его согласия допускается законом.

Карточки товаров на маркетплейсах являются охраняемыми объектами авторского права

Автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения либо иным образом в соответствии с законом, считается его автором, если не доказано иное.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного суда РФ от 23.04.2019 N 10, при рассмотрении судом дела о защите авторских прав надлежит исходить из того, что пока не доказано иное, автором произведения считается лицо, указанное в качестве такового на оригинале или экземпляре произведения.

Автору произведения принадлежат следующие права: исключительное право на произведение; право авторства; право автора на имя; право на неприкосновенность произведения; право на обнародование произведения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения.

По смыслу указанного пункта карточки товаров на маркетплейсах являются охраняемыми объектами авторского права.

В силу пункта 3 данной статьи авторские права распространяются на произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной форме, в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме.

За незаконное использование результата интеллектуальной деятельности лицо, неправомерно его использовавшее, возмещает причиненные убытки. Вместе с тем на основании статьи 1301 Гражданского кодекса при нарушении исключительного права на произведение автор или иной правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от 10 тыс. до 5 млн рублей. Размер компенсации определяется судом в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости.

Подробнее об ответственности за нарушение авторских прав читайте Ответственность за копирование карточек товаров на маркетплейсах.

Вас также может заинтересовать:

Арбитражный суд защитил авторские права риелтора на видеоролик об ипотеке

Дипфейк-видео с Киану Ривзом признали объектом авторского права

Представительство в арбитражном суде – защита прав и законных интересов

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Споры по аренде: когда у арендодателя отсутствует право требовать плату за аренду имущества?

Правомерно ли взыскание арендной платы с арендатора, если арендатор освободил помещение?

По договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, сроки и условия внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В соответствии со статьей 610 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды заключается на срок, определенный договором. Если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, то в силу пункта 2 статьи 621 этого же кодекса договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок.

В этом случае каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за три месяца.

Прекращение договора аренды, сохранение обязанности по внесению арендной платы

Статьей 622 Гражданского кодекса предусмотрено, что при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.

В силу статьи 655  кодекса передача здания или сооружения арендодателем и принятие его арендатором осуществляются по передаточному акту или иному документу о передаче, подписываемому сторонами. Обязательство арендодателя передать здание или сооружение арендатору считается исполненным после предоставления его арендатору во владение или пользование и подписания сторонами соответствующего документа о передаче.

Уклонение одной из сторон от подписания документа о передаче здания или сооружения на условиях, предусмотренных договором, рассматривается как отказ соответственно арендодателя от исполнения обязанности по передаче имущества, а арендатора от принятия имущества.

В случае прекращения договора аренды здания или сооружения арендованное здание или сооружение должно быть возвращено арендодателю с соблюдением вышеуказанных правил.

Из приведенных законоположений следует, что обязательство по оплате арендных платежей связано с предоставлением имущества в пользование арендатору. Если договор аренды заключен на неопределенный срок, в том числе при продолжении пользования имуществом по окончании первоначально установленного срока, обязанность по внесению арендной платы сохраняется. Поскольку имущество остается в пользовании арендатора и не возвращено арендодателю.

Вместе с тем закон связывает возобновление ранее заключенного и прекратившего действие по истечении установленного в нем срока договора аренды исключительно с продолжением использования арендатором ранее арендованного имущества.

Подробнее о взыскании платы за аренду имущества читайте Требование о взыскании арендной платы после освобождения помещения.

 Вас также может заинтересовать:

Арендатор обязан вносить арендную плату до окончания договора

Взыскание с казны убытков за просрочку регистрации права собственности

Перерасчет арендной платы при изменении кадастровой стоимости участка

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Электронный аукцион: кто осуществляет контроль за начальной (максимальной) ценой контракта

Кто имеет право проводить проверки по контролю начальной (максимальной) цены контракта при проведении электронного аукциона?

Отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд в целях повышения эффективности и результативности закупок товаров, работ, услуг, обеспечения гласности и прозрачности, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в указанной сфере, регулируются Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

В соответствии со статьей 24 указанного закона заказчики при осуществлении закупок используют конкурентные способы определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) или осуществляют закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя).

К конкурентным способам определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) относятся:

• конкурсы (открытый конкурс в электронной форме, закрытый конкурс, закрытый конкурс в электронной форме);
• аукционы открытый аукцион в электронной форме, закрытый аукцион, закрытый аукцион в электронной форме);
• запрос котировок в электронной форме.

Требования к извещению при конкурентных способах определения поставщиков

При осуществлении закупок конкурентными способами заказчик формирует и размещает в единой информационной системе извещение об осуществлении закупки. 

В извещении об осуществлении закупки должна содержаться информация:

• о наименовании объекта закупки;
• о количестве, единице измерения и месте поставки товара (при осуществлении закупки товара, в том числе поставляемого заказчику при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг);
• об объеме, о единице измерения (при наличии) и месте выполнения работы или оказания услуги.
• о сроке исполнения контракта (отдельных этапов исполнения контракта, если проектом контракта предусмотрены такие этапы).
• о критериях оценки заявок на участие в конкурсах и величине значимости этих критериев.

Извещение об осуществлении закупки, в частности, должно содержать информацию о начальной (максимальной) цене контракта (цену отдельных этапов исполнения контракта, если проектом контракта предусмотрены такие этапы). В предусмотренном законом случае указываются начальная цена единицы товара, работы, услуги, а также начальная сумма цен указанных единиц и максимальное значение цены контракта.

Извещение должно содержать обоснование начальной (максимальной) цены контракта.

Начальная (максимальная) цена контракта определяются и обосновываются заказчиком посредством применения следующего метода или нескольких следующих методов: метод сопоставимых рыночных цен (анализа рынка); нормативный метод; тарифный метод; проектно-сметный метод; затратный метод.

Указанные методы определяют не только максимальную цену контракта, но и начальную цену единицы товара  с соответствующим обоснованием. При этом положения касающиеся применения начальной (максимальной) цены контракта, в том числе для расчета размера обеспечения заявки или обеспечения исполнения контракта, применяются к максимальному значению цены контракта.

Подробнее о контроле в сфере закупок читайте Контроль начальной (максимальной) цены контракта при закупках.

Вас также может заинтересовать:

Исполненный муниципальный контракт признают недействительным

Отстранение участника закупки от участия в электронном аукционе

Осуществление закупки с целью ограничения числа участников

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Обзор практики Конституционного суда: от налоговых вычетов до жалоб военнослужащих

Конституционный суд обобщил практику за первый квартал 2024 года, опубликовав обзор практики за указанный период.

Конституционный суд опубликовал обзор практики за первый квартал 2024 года, в который вошли постановления и определения, принятые судом за указанный период. В обзор включено постановление, которым признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации положения законодательства о налогах и сборах о получении профессиональных налоговых вычетов лицами, не зарегистрированными в качестве предпринимателей, чья деятельность признана налоговыми органами предпринимательской.

Как указывается в постановлении, механизм обложения налогом на доходы физических лиц, предусмотренный Налоговым кодексом Российской Федерации, не предполагает лишения таких лиц права учесть расходы, связанные с полученными доходами, в целях исчисления и уплаты налога.

Суд признал неконституционными положения Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», на основании которых возмещаются судебные расходы лицам, в пользу которых завершилось рассмотрение обособленных споров. Тем самым обращено внимание на давнюю проблему, связанную с невозможностью возмещения судебных расходов, понесенных лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Родительский контроль, запреты для осужденных, прекращение поручительства и пр.

В обзоре практики приводятся постановления, в которых Конституционный суд: 

• сделал вывод, что родители несовершеннолетнего ребенка не подлежат привлечению к уголовной ответственности за использование программного средства (мобильного приложения) родительского контроля, в результате чего они получают доступ к сведениям о частной жизни других лиц, составляющие их личную или семейную тайну. При условии, если полученные сведения используются исключительно в целях реализации прав и обязанностей по обеспечению безопасности несовершеннолетнего ребенка;
• признал не противоречащими Конституции норму части первой статьи 53 Уголовного кодекса Российской Федерации, позволяющую запрещать осужденному посещать места, в которых может регулярно находиться потерпевший, в том числе приближаться к этим местам на определенное расстояние;
• разъяснил, что если срок поручительства не определен договором, то непредъявление к поручителю иска в течение года со дня после отмены судебного приказа по истечении этого годичного срока при поступлении возражений поручителя не может рассматриваться в качестве основания прекращения поручительства;
• признал положения Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» не соответствующими Конституции и поручил не позднее 01.03.2025 законодательно урегулировать вопрос о возврате платы за рассмотрение финансовым уполномоченным обращения, производство по которому прекращено.

Включены в обзор практики определения, в которых Конституционный суд:  

• проверил конституционность нормы части второй статьи 394 Трудового кодекса Российской Федерации, указав, что сформированный судебной практикой подход ориентирован на обеспечение восстановления трудовых прав работника, нарушенных вследствие его незаконного увольнения;
• указал, что отказ в удовлетворении требования о возмещение убытков владельцу транспортного средства при рассмотрении дела об административных правонарушениях, которое было прекращено, не затрагивает конституционных прав граждан.

Подробнее об отказе в принятии к рассмотрению жалобы военнослужащего читайте Новый обзор практики – от налоговых вычетов до жалоб военнослужащих.

Вас также может заинтересовать:

Конституционный суд продолжает отказывать военнослужащим в приеме жалоб

Мобилизованные граждане могут комиссоваться по состоянию здоровья

Увольнение с военной службы по истечении срока контракта

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Договор страхования: когда банку откажут в иске о взыскании долга по кредиту с наследников?

Вправе ли банк требовать взыскания долга по кредитному договору с наследников, если ответственность наследодателя застрахована?

По кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в переделах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя имеют право предъявить свои требования к наследникам, принявшим наследство. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Обязанность выгодоприобретателя уведомить о наступлении страхового случая

В соответствии со статьей 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых страхователем (гражданином или юридическим лицом) со страховой организацией.

По договору личного страхования страховая организация обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) выплатить обусловленную договором страховую сумму в случае наступления страхового случая. Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Под страховым случаем понимается совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховую организацию. Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение.

Эти правила также применяются к договору личного страхования, если страховым случаем является смерть застрахованного лица. При этом устанавливаемый договором срок уведомления страховщика не может быть менее тридцати дней.

Таким образом, на выгодоприобретателя, как на лицо, обладающее правом на получение страхового возмещения, возложена обязанность по уведомлению страховой организации о наступлении страхового случая и обращению с заявлением о страховой выплате.

При этом наследники несут ответственность по долгам наследодателя только в том случае, если имеет место законный отказ страховой организации в выплате страхового возмещения.

Подробнее о уклонении банка от получения страховой выплаты читайте Банку откажут во взыскании долга по кредитному договору с наследников.

Вас также может заинтересовать:

Отказ в выплате страхового возмещения в случае смерти заемщика

Спор со страховой компанией об отказе выплаты страховой суммы

Страховая компания не сумела оспорить договор страхования

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Новые правила перепланировки: что нужно знать о перепланировке жилых помещений?

Оформление перепланировки помещений в многоквартирных домах производится по новым правилам.

Вступил в силу Федеральный закон от 19.12.2023 N 608-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О государственной регистрации недвижимости». До 01.04.2024 под перепланировкой помещения в многоквартирном доме понималось изменение его конфигурации, требующее внесения изменений в технический паспорт помещения.

Со вступлением в силу вышеуказанного закона понятие перепланировки помещения было расширено. В настоящее время в соответствии с частью 2 статьи 25 Жилищного кодекса Российской Федерации перепланировка помещения в многоквартирном доме представляет собой:

• изменение границ или площади помещения;
• образование новых помещений, в том числе в случаях приобретения собственником помещения, смежного с принадлежащим ему на праве собственности помещением;
• изменение внутренней планировки помещения, в том числе без изменения границ или площади.

В результате перепланировки помещения также могут быть изменены границы или площадь смежных помещений.

Согласование и осуществление перепланировки помещений в многоквартирном доме

Перепланировка помещения в многоквартирном доме должна проводиться с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. При этом указанный орган не вправе уклониться от рассмотрения заявления о согласовании перепланировки с комплектом представленных документов, если не установлено, что перепланировка не соответствует требованиям законодательства, нарушает права третьих лиц или создает угрозу жизни или здоровья граждан.

Орган местного самоуправления не вправе требовать от заявителя представление других документов кроме документов, истребование которых у заявителя допускается в соответствии с жилищным законодательством.

Отказ в согласовании перепланировки помещения в многоквартирном доме допускается в случае несоответствия проекта помещения в многоквартирном доме требованиям законодательства.

Перепланировка влечет за собой необходимость внесения изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) о границах и площади помещения (помещений) или осуществления государственного кадастрового учета образованных помещений и государственной регистрации прав на них. 

После завершения перепланировки помещения в многоквартирном доме заявитель направляет в орган местного самоуправления уведомление о завершении указанных работ и технический план перепланированного помещения, подготовленный заявителем в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Если в результате перепланирования помещения образуются новые помещения, в уведомлении о ее завершении указываются сведения об уплате государственной пошлины за осуществление государственной регистрации прав на недвижимость.

Завершение перепланировки подтверждается актом приемочной комиссии, утверждение которого осуществляется в срок, не превышающий тридцати дней со дня получения органом местного самоуправления.

Перепланировка помещения в многоквартирном доме считается завершенной со дня внесения изменений в сведения ЕГРН о границах и площади помещения.

Подробнее об ответственности за самовольную перепланировку помещения читайте Изменение правил перепланировки помещений в многоквартирном доме.

Вас также может заинтересовать:

Доступ в жилое помещение для выявления незаконной перепланировки

Осмотр жилых помещений при незаконной перепланировке

Штраф за остекление балкона в квартире многоквартирного дома

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Наследование по завещанию: возможна ли отмена совместного завещания супругов

Допускается ли отмена совместного завещания супругов в случае смерти другого супруга?

В соответствии с гражданским законодательством в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование может осуществляться по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, если оно не изменено завещанием.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, – день и момент смерти, указанные в решении суда.

Совместное завещание супругов, условия совместного завещания

В силу статьи 1118 Гражданского кодекса распорядиться имуществом на случай смерти можно по завещанию. 

Как предусмотрено пунктом 4 указанной нормы, завещание может быть составлено как одним гражданином, так и гражданами, состоящими между собой в браке на момент его составления (совместное завещание супругов). К супругам, совершившим совместное завещание, применяются правила указанного кодекса о завещателе.

В совместном завещании супругов они вправе по обоюдному усмотрению определить следующие последствия смерти каждого из них, в том числе наступившей одновременно:

• завещать общее имущество супругов, а равно имущество каждого из них любым лицам;
• любым образом определить доли наследников в соответствующей наследственной массе;
• определить имущество, входящее в наследственную массу каждого из супругов, если определение имущества, входящего в наследственную массу каждого из супругов, не нарушает прав третьих лиц;
• лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения;
• включить в совместное завещание супругов иные завещательные распоряжения, возможность совершения которых предусмотрена кодексом.

Условия совместного завещания супругов действуют в части, не противоречащей правилам об обязательной доле в наследстве (в том числе об обязательной доле в наследстве, право на которую появилось после составления совместного завещания супругов), а также о запрете наследования недостойными наследниками.

Совместное завещание супругов утрачивает силу в случае расторжения брака или признания его недействительным как до, так и после смерти одного из супругов.

В случае признания волеизъявления одного из супругов при совершении ими совместного завещания не соответствующим требованиям закона, к такому завещанию подлежат применению нормы об оспоримых или ничтожных сделках в зависимости от оснований недействительности волеизъявления одного из супругов.

Подробнее об отмене совместного завещании супругов читайте Отмена совместного завещания супругов в случае смерти супруга.

Вас также может заинтересовать:

Исковая давность для раздела жилого дома после смерти супруга

Кредитные долги по наследству – можно ли от них отказаться?

Недействительность завещания при непонимании значения своих действий

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Юрист разъяснил, в какой срок подаются возражения на судебный приказ о взыскании долга

В какой срок подаются возражения на судебный приказ по взысканию задолженности по оплате коммунальных услуг?

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. Аналогичная обязанность закреплена Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354.

Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Гражданами вносят плату за коммунальные услуги на основании:

• платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления;
• информации о размере платы за коммунальные услуги, размещенной в ГИС ЖКХ.

В силу вышеназванных правил предоставления коммунальных услуг плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Взыскание задолженности по коммунальным услугам на основании судебного приказа

Задолженность по коммунальным платежам может быть взыскана с должника в порядке приказного или искового производства. В приказном производстве разрешаются дела на основании заявления о взыскании денежных сумм без вызова сторон и проведения разбирательства. Суд исследует изложенные в направленном взыскателем заявлении о вынесении судебного приказа и приложенных к нему документах сведения в обоснование позиции данного лица. По результатам рассмотрения заявления и представленных документов мировой судья выносит судебный приказ.

В приказном производстве задолженность по оплате коммунальных услуг подлежит взысканию с должника-гражданина в случае, если размер задолженности по коммунальным услугам не превышает 500 тыс. рублей. В противном случае возникший спор должен быть разрешен в порядке искового производства.

Согласно статье 127 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном приказе, в частности, указываются:

• закон, на основании которого удовлетворено требование;
• размер денежных сумм, подлежащих взысканию;
• размер неустойки, если ее взыскание предусмотрено федеральным законом или договором, а также размер пеней, если таковые причитаются;
• сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию с должника в пользу взыскателя;
• период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей.

Копия судебного приказа направляется судом должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Если в десятидневный срок от должника не поступят возражения, судья выдает взыскателю второй экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью суда, для предъявления его к исполнению. Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в установленном законодательством порядке.

Бланк возражений должника мировому судье относительно исполнения судебного приказа можно скачать с Boosty.

Подробнее о представлении возражений на судебный приказ читайте Срок подачи возражения на судебный приказ о взыскании долга по ЖКХ.

Вас также может заинтересовать:

Долги за коммунальные услуги прежнего собственника квартиры

Задолженность членов ТСЖ распределению не подлежит

Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Штрафы за неисполнение требований потребителя предлагают ограничить ценой товара

Депутаты подготовили поправки в законодательство, ограничивающие размер штрафа, взыскиваемого за неисполнение требований потребителя.

В Госдуму внесен законопроект об ограничении размера штрафа, взыскиваемого судом в пользу потребителя. Авторами инициативы выступила группа депутатов фракции ЛДПР. Изменения предлагается внести в статью 13 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-I «О защите прав потребителей».

В соответствии с пунктом 6 указанной статьи при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В первоначальной редакции закона штраф взыскивался в доход федерального бюджета и носил публично-правовой характер. Это было связано с тем, что штраф представлял собой меру ответственности за отказ в добровольном удовлетворении требовании потребителя. Впоследствии из указанной нормы убрали указание на федеральный бюджет. А в 2012 году Пленум Верховного суда РФ дал разъяснение о взыскании указанного штрафа в пользу потребителей, исходя из гражданско-правового характера данной санкции.

«Страшно далеки они от народа». Депутаты предлагают ограничить потребительские штрафы

В пояснительной записке указывается, что проект закона разработан в целях ограничения размера штрафа, взыскиваемого судом с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в пользу потребителя, для соблюдения принципа разумности, соразмерности и справедливости.

Депутаты обращают внимание, что потребительский штраф, установленный в абзаце 1 пункта 6 статьи 13, составляет 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, ничем не ограничен. В связи с этим возникает ситуация, при которой выплата суммы штрафа приводит к образованию имущественной выгоды потребителя, – говорится в пояснительной записке.

Принятие поправок обосновывается тем, что отсутствие данных ограничений значительно ухудшает имущественное положение исполнителей (изготовителей, продавцов, уполномоченных индивидуальных предпринимателей, импортеров) вплоть до банкротства. 

По мнению разработчиков, это оказывает негативное влияние на ведение и развитие предпринимательской деятельности в Российской Федерации. В связи с чем депутаты предлагают ограничить взыскание штрафа в размере цены товара (работы, услуги), установленной в договоре.

Между тем законом предусмотрен механизм снижения размеров потребительского штрафа в случае его несоразмерности. Поскольку к снижению данного штрафа применимы разъяснения Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 N 7 об уменьшении неустойки судом. При этом снижение неустойки допускается только по обоснованному заявлению должника.

Авторам законопроекта, вероятно, не известно, что не все потребительские штрафы, взыскиваемые по спорам о защите прав потребителей, привязаны к цене товара (работы, услуги), установленной в договоре. От стоимости какой услуги рассчитывать размер штрафа, если по вине управляющей организации произошел залив квартиры или сход снега на принадлежащий собственнику помещения автомобиль, в результате которых имуществу причинен ущерб? Прав был классик, когда утверждал, что страшно далеки они от народа.

Подробнее о взыскании потребительского штрафа читайте Потребительские штрафы предлагают ограничить ценой товара по договору.

Вас также может заинтересовать:

Власти не оставляют попыток отрегулировать деятельность маркетплейсов

Расторжение опционного договора после покупки легкового автомобиля

Санкции не отменяют доставку интернет-магазинами оплаченных заказов

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Получение дохода по заблокированным ценным бумагам: что нужно знать инвесторам?

Как инвесторам добиться взыскания денежных средств, поступивших в виде дохода по заблокированным ценным бумагам? 

Общие основания ответственности за причинение вреда установлены статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации. Данная норма, в частности, предусматривает, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме причинителем вреда, который освобождается от такого возмещения, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом также может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины лица, причинившего вред.

В постановлении Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 N 25 разъяснено, что бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не будет доказано обратное.

Презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие причинение вреда, его размер, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда.

Возмещение убытков (реальный ущерб, упущенная выгода), условия ответственности

Согласно статье 15 Гражданского кодекса, лица, права которых нарушены, вправе требовать полного возмещения причиненных им убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). К убыткам также относятся неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Реализация такого способа защиты нарушенного права как возмещение убытков допускается при наличии общих условий гражданско-правовой ответственности: совершения противоправного действия (бездействия), возникновения у потерпевшего убытков и их размер, причинно-следственной связи между действиями и наступившими последствиями.

По общему правилу лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Возмещение убытков в меньшем размере возможно в случаях, предусмотренных законом или договором в пределах, установленных гражданским законодательством.

По делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков.

Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу вышеназванной статьи в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.

Подробнее о предъявлении иска о возмещении убытков читайте Возмещение убытков инвесторам по заблокированным ценным бумагам.

Вас также может заинтересовать:

Представительство в арбитражном суде – защита прав и законных интересов

Согласие супруга на продажу акций акционерного общества

Цель оправдывает средства: изъятие акций в доход государства

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

За копирование видеоролика придется выплатить компенсацию за нарушение авторских прав

Риелтор должен выплатить триста тысяч рублей за нарушение авторских прав другого риелтора на видеоролик.

Арбитражный суд Московской области взыскал компенсацию за нарушение авторских прав риелтора на аудиовизуальное проведение. Согласно решению суда, индивидуальный предприниматель в июле прошлого года разместила в сети «Интернет» видеоролик под названием «5 вещей, которые нужно сделать после погашения ипотеки». Для создания ролика предпринимателем была проанализирована ниша, конкуренты, написан сценарий, произведена съемка, монтаж материалов и др.

Спустя два месяца предприниматель обнаружила, что аналогичный видеоролик разместил другой риелтор. Истица направила в адрес риелтора досудебную претензию об устранении нарушения исключительного права на ролик. Однако претензия была оставлена без ответа. Тогда риелтор обратилась в суд и потребовала компенсацию за незаконное использование результатов интеллектуальной деятельности.

В обоснование заявленных требований истица ссылалась на то, что является автором и правообладателем объекта авторского права, который ответчик без ее разрешения незаконно использовал в своей деятельности, чем нарушил соответствующее исключительное право истицы.

Кто является автором аудиовизуального произведения, право авторства на видеоролик

Арбитражный суд удовлетворил иск. В обоснование суд указал, что автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения либо иным образом в соответствии законом, считается его автором, если не доказано иное.

Истицей предоставлены доказательства авторства и обладания правом на их защиту: авторство на указанный видеоролик и входящие в него объекты авторского права, подтверждается исходными файлами; видеороликом, исполненным непосредственно истцом; информацией размещенной под опубликованным роликом. В частности, была указана идентифицирующая объект авторского права информация: название, автор и его правообладатель.

По мнению суда, это доказывает авторство истицы на спорное аудиовизуальное проведение под названием «5 вещей, которые нужно сделать после погашения ипотеки», размещенное в сети «Интернет».

Ответчик не представил доказательств авторства. Кроме того, ответчиком не представлены доказательства законности использования спорного видеоролика (копии лицензионных договоров или договоров об отчуждении). При этом ответчик презентовал спорный видеоролик как собственный и лично созданный: разместил их в интернете с указанием своего имени (авторства).

Доводы ответчика о том, что в интернете размещены аналогичные ролики, снятые по юридическому алгоритму закрытия ипотеки, были отклонены судом. Поскольку ответчиком незаконно дословно скопированы объекты авторского права, входящие в аудиовизуальное произведение, последовательность, структура и содержание видеоролика.

Аудиовизуальное произведение истицы характеризуется оригинальным изложением, авторской последовательностью и структурой, оригинальным авторским содержанием, – говорится в решении суда. Истица, исходя из своего опыта и профессиональной деятельности, творчески определила действия, необходимые совершить после погашения ипотеки. Указанные действия не являются юридическим алгоритмом, закрепленным в действующем законодательстве. При этом ответчик не привел ссылки на нормативные правовые акты, в которых дословно изложено содержание спорного видеоролика.

Подробнее о взыскании компенсации за нарушение прав на аудиовизуальное произведение читайте Арбитражный суд защитил авторские права риелтора на видеоролик об ипотеке.

Вас также может заинтересовать:

Дипфейк-видео с Киану Ривзом признали объектом авторского права

Какая ответственность установлена за нарушение авторских прав

Представительство в арбитражном суде – защита прав и законных интересов

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Срок исковой давности для взыскания задолженности по кредитной карте наследодателя

Как исчисляется исковая давность при взыскании задолженности по кредитной карте умершего?

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года. Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен.

Согласно статье 200 указанного кодекса, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

С истечением срока исковой давности по основному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты и т. п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. В случае пропуска срока предъявления к исполнению исполнительного документа по главному требованию срок исковой давности по дополнительным требованиям считается истекшим.

Предъявление требований кредиторами наследодателя, исковая давность 

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая задолженность по кредитным обязательствам.

На основании пункта 3 статьи 1175 Гражданского кодекса кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению или восстановлению.

В постановлении Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 N 9 разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства. По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются. Требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, не подлежит удовлетворению.

Подробнее о сроке исковой давности при взыскании кредитного долга читайте Исковая давность взыскания задолженности по кредитной карте умершего.

Вас также может заинтересовать:

Взыскание долга по договору займа с наследников должника

Отказ от наследства при задолженности наследодателя по микрозаймам

Проценты по кредитным обязательствам после смерти заемщика

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Юрист разъяснил, как вернуть излишне взысканную сумму исполнительского сбора

Законно ли постановление судебного пристава о взыскании с должника исполнительского сбора без учета добровольной оплаты?

Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения должником исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

В соответствии со статьей 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор устанавливается в размере 7 % от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее 1 тыс. рублей с должника-гражданина или должника-индивидуального предпринимателя и 10 тыс. рублей – с должника-организации.

При неисполнении исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника-индивидуального предпринимателя устанавливается в размере 5 тыс. рублей, с должника-организации – 50 тыс. рублей.

В каком случае судебным приставом-исполнителем устанавливается исполнительский сбор

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, установленного для добровольного исполнения исполнительного документа, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы (чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств). Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

Срок для добровольного исполнения составляет пять рабочих дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи SMS-сообщения, или иного извещения, направленного должнику, в том числе в личный кабинет на едином портале госуслуг.

В постановлении Пленума Верховного суда РФ от 17.11.2015 N 50 разъяснено, что при частичном исполнении должником исполнительного документа по имущественным взысканиям исполнительский сбор должен исчисляться исходя из величины неисполненного (просроченного) требования на день, следующий за днем окончания срока для добровольного исполнения исполнительного документа.

Если должником не исполнено несколько имущественных требований, в том числе содержащихся в одном исполнительном документе, исполнительский сбор устанавливается должен быть установлен за каждое неисполненное требование.

С учетом этого, при частичном исполнении должником требований исполнительного документа до истечения срока, установленного для добровольного исполнения, должник отвечает только за просрочку исполнения части требований, которая осталась неисполненной.

Подробнее об административном исковом заявлении об уменьшении исполнительского сбора читайте Возврат излишне взысканного судебным приставом исполнительского сбора.

Вас также может заинтересовать:

Когда возвратят взысканный с должника исполнительский сбор

Размер удержания из зарплаты по исполнительным документам

Что нужно знать об уменьшении или отмене исполнительского сбора

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Выполнение подрядных работ для муниципальных нужд: что нужно знать подрядчикам?

Вправе ли подрядчик требовать увеличения цены муниципального контракта на выполнение подрядных работ для муниципальных нужд?

Выполнение подрядных работ для муниципальных нужд регулируется Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Подрядные строительные работы, предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд.

Под муниципальным контрактом понимается договор, заключенный от имени муниципального образования для обеспечения муниципальных нужд.

По муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их муниципальному заказчику. Муниципальный заказчик, в свою очередь, обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

Заключение муниципального контракта на выполнение подрядных работ, цена работы

Основания и порядок заключения муниципального контракта на выполнение подрядных работ для муниципальных нужд определяются в соответствии с положениями Гражданского кодекса. Так, в договоре на выполнение подрядных работ указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. Цена включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение.

Статьей 709 указанного кодекса предусмотрено, что цена работы может быть определена путем составления сметы. В случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком. Цена работы (смета) может быть приблизительной или твердой. Если договором не предусмотрено иное, цена работы считается твердой.

В силу статьи 743 этого же кодекса подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и иные предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ.

При отсутствии иных указаний в договоре строительного подряда предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и в смете.

В соответствии статьей 34 закона о контрактной системе при заключении контракта указывается, что цена контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта. А в случаях, установленных Правительством Российской Федерации, указываются ориентировочное значение цены контракта, установленные заказчиком в документации о закупке. При заключении и исполнении муниципального контракта изменение его существенных условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если проектом контракта предусмотрены отдельные этапы его исполнения, цена каждого этапа устанавливается в размере, сниженном пропорционально снижению начальной (максимальной) цены контракта участником закупки, с которым заключается контракт.

Подробнее о увеличении сметной стоимости читайте Увеличение цены муниципального контракта на выполнение подрядных работ.

Вас также может заинтересовать:

Исковая давность для взыскания неосновательного обогащения

Неустойку по госконтракту за нарушение сроков исполнения обязаны списать

Односторонний отказ заказчика от государственного контракта

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Правила назначения административного наказания индивидуальным предпринимателям

Применяются ли к индивидуальным предпринимателям правила о назначении административного наказания в размере половины штрафа?

Индивидуальные предприниматели, совершившие административные правонарушения, привлекаются к административной ответственности в соответствии с законодательством об административных правонарушениях. Указанное законодательство состоит из Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и принимаемых в соответствии с ним законов субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Индивидуальный предприниматель, привлекаемый к административной ответственности, может быть подвергнут административному наказанию только на основаниях и в порядке, установленных законом.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физических или юридических лиц, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Административной ответственности подлежат должностные лица в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Административная ответственность юридических лиц, отнесенных к малым предприятиям

Индивидуальные предприниматели, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не предусмотрено иное.

Федеральным законом от 26.03.2022 N 70-ФЗ в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях введена статья 4.1.2, регулирующая особенности назначения административного штрафа.

Так, при назначении административного наказания в виде штрафа юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным на момент совершения правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, административный штраф назначается в размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи кодекса или закона субъекта Российской Федерации для индивидуального предпринимателя.

Согласно части второй указанной нормы в случае, если санкцией не предусмотрено назначение административного наказания в виде штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, административный штраф юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, назначается в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи для юридического лица, либо в размере половины размера штрафа, предусмотренного санкцией для юрлица, если такая санкция предусматривает назначение административного штрафа в фиксированном размере.

При этом размер административного штрафа не может составлять менее минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для должностного лица.

Подробнее о привлечении к административной ответственности читайте Назначение административного наказания в размере половины штрафа.

Вас также может заинтересовать:

Административная ответственность индивидуального предпринимателя

Отличие профилактических визитов от инспекционного визита проверяющих

Права предпринимателей при проведении государственного контроля

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Заработная плата: какие гарантии предоставляются при сдельной системе оплаты труда?

Какие гарантии должны быть установлены работникам при введении работодателем сдельной системы оплаты труда?

В качестве основных принципов регулирования трудовых отношений установлен запрет дискриминации в сфере труда, обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда (МРОТ).

Во исполнение указанных принципов на работодателя возложена обязанность обеспечить условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда, а также равную оплату за труд равной ценности.

Заключая трудовой договор с работником, работодатель обязуется предоставить ему работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и трудовым договором, своевременно и в полном размере выплачивать заработную плату.

Применение работодателем сдельной системы оплаты труда работников

Согласно статье 135 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующей у данного работодателя системой оплаты труда.

Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов, доплат и надбавок компенсационного характера, системы доплат и надбавок стимулирующего характера, системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями и локальными нормативными актами. Условия оплаты труда, определенные трудовым и коллективным договорами, локальными нормативными актами, не могут быть ухудшены по сравнению с установленными трудовым законодательством.

По смыслу статьи 150 вышеназванного кодекса при сдельной системе оплаты труда заработная плата исчисляется исходя из сдельных расценок, установленных работодателем за изготовление единицы продукции, и количества продукции, которую изготовил работник.

При применении сдельной системы оплаты труда заработок работника зависит от его квалификации, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы. Сложность труда и уровень квалификации работника отражаются на величине тарифного разряда работника. Работодатели, применяющие сдельную систему оплаты труда, должны установить не только сдельные расценки, но и нормы труда (нормы выработки).

Под нормами труда понимаются нормы выработки, времени, нормативы численности и другие нормы, устанавливаемые на основании достигнутого уровня техники, технологии, организации производства и труда. Нормы труда могут быть пересмотрены по мере совершенствования или внедрения новой техники, технологии и проведения организационных либо иных мероприятий, обеспечивающих рост производительности труда, а также в случае использования физически и морально устаревшего оборудования.

Достижение высокого уровня выработки продукции (оказания услуг) отдельными работниками за счет применения по их инициативе новых приемов труда и совершенствования рабочих мест не является основанием для пересмотра ранее установленных норм труда.

Подробнее о гарантиях при сдельной оплате труда читайте Гарантии работникам при введении сдельной системы оплаты труда.

Вас также может заинтересовать:

Предоставление отгула за привлечение к сверхурочной работе

Привлечение к работе в выходные и нерабочие праздничные дни

Снижение заработной платы работникам по инициативе работодателя

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.