Обязательно поделитесь с друзьями

вторник, 10 декабря 2024 г.

Прекращение поручительства по договору: в каком случае прекращается поручительство?

Отвечает ли поручитель за исполнение должником обязательства, если срок поручительства в договоре не установлен?

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу статьи 363 указанного кодекса при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Если иное не предусмотрено договором поручительства, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В каком случае прекращается поручительство по обеспеченному им обязательству

Статьей 367 вышеназванного кодекса предусмотрено, что поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Прекращение обеспеченного обязательства в связи с ликвидацией должника после того, как кредитор предъявил в суд или в ином установленном законом порядке требование к поручителю, не прекращает поручительство. Смерть должника, реорганизация юридического лица-должника не прекращают поручительство.

Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

В постановлении Пленума Верховного суда РФ от 24.12.2020 N 45 разъяснено, что поручительство прекращается по истечении указанного в договоре срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается по истечении года со дня наступления срока исполнения основного обязательства. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается по истечении двух лет со дня заключения договора поручительства.

Поручительство не считается прекратившимся, если в названные сроки кредитор предъявил иск к поручителю, или заявил требование ликвидационной комиссии в ходе процедуры ликвидации поручителя - юридического лица, или подал заявление об установлении требований в деле о банкротстве поручителя. Указанный срок не является сроком исковой давности, и к нему не подлежит применению положения главы 12 данного кодекса.

Из приведенных законоположений и разъяснений Верховного суда следует, что выдавая обеспечение, поручитель на определенный срок принимает на себя риски неисправности должника.

Подробнее о поручительстве читайте Срок поручительства и предъявление требований к поручителю.

Вас также может заинтересовать:

Исковая давность при переходе права требования к поручителю

Какая ответственность установлена для поручителя по кредиту

Односторонний отказ от поручительства по кредитному договору

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

понедельник, 9 декабря 2024 г.

Майнинг криптовалюты обложили налогами: что нужно знать о налогообложении майнинга?

Принят закон, которым введены правила налогообложения доходов от майнинга цифровой валюты.

В соответствии с изменениями, внесенными в Налоговый кодекс Российской Федерации, цифровая валюта (в том числе используемая в качестве средства платежа по внешнеторговым контрактам) для целей налогообложения признана имуществом. Со следующего года майнинг криптовалют и их купля-продажа будут облагаться налогом на прибыль организаций и НДФЛ. При этом добыча и продажа цифровых валют не облагаются налогом на добавленную стоимость (НДС).

Доходы в виде криптовалюты, полученной в результате осуществления майнинга цифровой валюты, отнесены к доходам, полученным налогоплательщиком в натуральной форме. Стоимость криптовалют определяется исходя из их рыночной котировки на фактическую дату получения соответствующего дохода.

При получении налогоплательщиком дохода в виде материальной выгоды от приобретения криптовалюты налоговая база определяется как превышение стоимости цифровой валюты над суммой фактических расходов налогоплательщика на ее приобретение.

Доходы от продажи криптовалют, расходы, связанные с майнингом криптовалюты

Налоговая база по налогу на прибыль организаций по операциям с криптовалютой будет определяться по ставке 25 % отдельно от общей налоговой базы. Криптовалюта, добытая при майнинге, включается в состав внереализационных доходов, а доходы от майнинга определяются исходя из рыночной котировки валюты на дату признания дохода.

Для этих целей рыночной котировкой криптовалюты признается цена закрытия, рассчитываемая иностранным организатором торговли (включая биржу), по сделкам, совершенным в течение торгового дня. При этом если такие сделки совершались через двух и более иностранных организаторов торговли, то налогоплательщик может выбрать любую из сложившихся у них рыночную котировку. В случае если по одной и той же криптовалюте сделки совершались по ценам в разных цифровых валютах (торговых парах), выбрать торговую пару для расчета стоимости налогоплательщик вправе самостоятельно.

Если цена закрытия выражена в иностранной валюте, то перерасчет в рубли осуществляется по официальному курсу Банка России, действовавшему на дату признания дохода. Аналогичным образом пересчитывается цена закрытия, выраженная в иностранных цифровых правах, курс которых привязан к курсу иностранной валюты.

Доход (выручка) от продажи криптовалют определяется исходя из фактической цены реализации, но не ниже рыночной котировки, уменьшенной на 20 %. При приобретении криптовалюты ее стоимость определяется исходя из цены приобретения, но не выше рыночной котировки, увеличенной на 20 %. Стоимость криптовалют, полученных в результате майнинга, равна величине затрат на майнинг.

Расходы налогоплательщика, связанные с осуществлением майнинга криптовалюты, независимо от их состава признаются косвенными расходами. В целях налогообложения текущая переоценка криптовалют не производится.

Для криптовалют, добытых и принятых к учету до дня вступления в поправок в Налоговый кодекс, установлено специальное правило. Их стоимость равна сумме расходов, связанных с осуществлением майнинга на указанную дату.

Подробнее о налогообложении майнинга криптовалют читайте Налоги на майнинг: криптовалюты и майнеров обложили налогами.

Вас также может заинтересовать:

Банковские переводы с карты на карту – когда нужно платить налог на доходы?

Майнинг криптовалюты легализован: как изменятся правила майнинга

Россиян ждет повышение НДФЛ и госпошлины за сделки с недвижимостью

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

воскресенье, 8 декабря 2024 г.

Юрист разъяснил, когда изъятие автомобиля у нового собственника будет являться незаконным

Законно ли изъятие автомобиля у нового собственника, если прежний собственник после продажи заявил о хищении?

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки по отчуждению этого имущества.

В силу статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

По договору купли-продажи продавец обязуется передать вещь в собственность покупателю, а покупатель обязуется ее принять и уплатить за нее определенную денежную сумму (цену).

Согласно статье 456 указанного кодекса, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт и т. п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

При передаче автомобиля покупателю одновременно передаются установленные изготовителем комплект принадлежностей, документ, удостоверяющий право собственности на транспортное средство, и номерной агрегат.

Истребование имущества из чужого незаконного владения, добросовестный приобретатель

На основании статьи 301 Гражданского кодекса собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии со статьей 302 вышеназванного кодекса, если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли. Если имущество приобретено безвозмездно от лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе истребовать имущество во всех случаях.

В постановлениях Пленума Верховного суда РФ и Пленума ВАС РФ от 29.04.2010 N 10/22 разъясняется, что собственник имеет право истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.

Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения независимо от возражения ответчика о том, что он является добросовестным приобретателем, если докажет факт выбытия имущества из его владения или владения лица, которому оно было передано собственником, помимо их воли.

Недействительность сделки, во исполнение которой передано имущество, не свидетельствует сама по себе о его выбытии из владения передавшего это имущество лица помимо его воли. При необходимо установить, была ли воля собственника на передачу владения иному лицу.

Из указанных законоположений и их разъяснений следует, что при возмездном приобретении имущества права добросовестного приобретателя подлежат защите, в том числе и по отношению к бывшему собственнику. Исключение составляют случаи, когда имущество выбыло из владения собственника или того лица, которому собственник передал имущество во владение, помимо их воли.

Покупатель может быть признан добросовестным приобретателем имущества при условии, если сделка, по которой он приобрел владение спорным имуществом, отвечает признакам действительной сделки во всем, за исключением того, что она была совершена неуправомоченным отчуждателем.

Подробнее об изъятии транспортного средства читайте Изъятие автомобиля у покупателя – добросовестного приобретателя.

Вас также может заинтересовать:

Доплата утилизационного сбора при перепродаже автомобиля после ввоза

Лизинг автомобиля с недостатками: расторжение договора лизинга

Обращение взыскания на автомобиль, используемый должником для работы

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

суббота, 7 декабря 2024 г.

Солидарное исполнение обязанности по внесению платы за содержание жилых помещений

Обязаны ли члены семьи собственника жилья вносить плату за содержание жилого помещения?

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу статьи 31 указанного кодекса к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Собственники обязаны нести расходы по содержанию принадлежащих помещений 

Граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно статье 154 Жилищного кодекса, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

  • плату за содержание жилого помещения, в том числе за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества;
  • взнос на капитальный ремонт;
  • плату за коммунальные услуги.

Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны нести расходы на содержание принадлежащих им помещений, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного или иного специализированного потребительского кооператива.

Статьей 158 вышеназванного кодекса предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений этого дома с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме.

Подробнее о внесении платы за содержание жилых помещений читайте Оплата содержания жилого помещения членами семьи собственника.

Вас также может заинтересовать:

Задолженность членов семьи собственника за услуги ЖКХ

Право членов семьи прежнего собственника на предоставление жилья

Снятие с регистрационного учета бывшего собственника квартиры

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

пятница, 6 декабря 2024 г.

Конституционный суд отказал военнослужащему-контрактнику до достижения возраста 65 лет

В период мобилизации военнослужащие-контрактники могут уволиться с военной службы только по достижении 65-летнего возраста.

Конституционный суд вынес определение, из которого следует, что военнослужащие-контрактники могут уволиться с военной службы в период мобилизации только по достижении 65 лет.

Поводом стало обращение военнослужащего-контрактника с жалобой в Конституционный суд. В жалобе военнослужащий просил проверить конституционность положений Федерального закона от 24.07.2023 N 269-ФЗ, предусматривающих вступление данного закона в силу со дня официального опубликования и устанавливающих предельный возраст пребывания на военной службе в период мобилизации для граждан, заключивших контракт о прохождении военной службы, имеющих воинское звание высшего офицера до генерал-полковника, адмирала включительно, 70 лет, для всех остальных – 65 лет.

Ранее военнослужащий обращался в гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия командования воинской части и обязании уволить его в связи с достижением предельного возраста пребывания на военной службе – 50 лет, установленного Федеральным законом от 28.03.1998 N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе». Решением гарнизонного военного суда контрактнику было отказано в удовлетворении указанных требований, с чем согласились вышестоящие судебные инстанции.

Частичная мобилизация и предельный возраст пребывания на военной службе

По мнению военнослужащего, положения статьи 4 Федерального закона от 24.07.2023 N 269-ФЗ не соответствуют Конституции. Поскольку допускают наличие двух противоположных вариантов толкования одной правовой нормы по одному и тому же вопросу, нарушают принцип равенства перед законом и судом, допускают применение закона с обратной силой без наличия ретроактивной оговорки законодателя и подрывают принцип доверия к закону и действиям публичной власти. Это приводит к нарушению конституционного права свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, а также реализовывать право на отдых.

Конституционный суд отказал военнослужащему в принятии жалобы.

В определении указывается, что защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина, который несет военную службу в соответствии с федеральным законом. Федеральное законодательство исходит из необходимости специального регулирования отношений, связанных с исполнением воинской обязанности и прохождением военной службы по контракту в период мобилизации, и не предполагает распространение на соответствующее правовое регулирование, установленное для обычных условий исполнения воинской обязанности и прохождения военной службы по контракту, в том числе положений, регулирующих обычные условия прохождения военной службы по контракту.

В обоснование судьи сослались на указ о частичной мобилизации, которым с 21.09.2022 объявлена частичная мобилизация, допускающим увольнение военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и граждан, призванных на военную службу по мобилизации, при достижении предельного возраста пребывания на военной службе.

Какого-либо иного предельного возраста пребывания на военной службе граждан в период мобилизации федеральным законом не установлено. Распространение данного предельного возраста пребывания на военной службе на все категории военнослужащих не может рассматриваться как нарушающее их конституционные права, в том числе и в аспекте запрета на придание обратной силы закону, ухудшающему правовое положение.

Подробнее об увольнении с военной службы читайте Контракт до глубокой старости: контрактников уволят после 65 лет.

Вас также может заинтересовать:

Конституционный суд продолжает отказывать военнослужащим в приеме жалоб

Ограниченно годных к военной службе контрактников не хотят увольнять

Почему Конституционный суд отказывает контрактникам в принятии жалоб

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

четверг, 5 декабря 2024 г.

Лизинг: включается ли лизинговый автомобиль в конкурсную массу при банкротстве?

Включается ли лизинговый автомобиль в конкурсную массу, если лизингополучатель признан банкротом?

По договору финансовой аренды (договору лизинга) лизингодатель обязуется приобрести в собственность указанное лизингодателем имущество у определенного им продавца и предоставить лизингодателю его за плату во временное владение и пользование.

В силу Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» предмет лизинга (в данном случае – автомобиль), переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя.

Право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять лизинговый автомобиль из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством и договором лизинга.

В частности, лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством и договором лизинга.

Обязанности лизингополучателя, переход лизингового автомобиля в собственность должника

В соответствии со статьей 15 вышеназванного закона по договору лизинга лизингополучатель обязуется:

  • принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга;
  • выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга;
  • по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи;
  • выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.

Договором лизинга может быть предусмотрено, что лизинговый автомобиль переходит в собственность лизингополучателя по истечении срока договора лизинга или до его истечения на условиях, предусмотренных соглашением сторон (выкупной лизинг).

Порядок и условия проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов, регулируются Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Статьей 129 данного закона на конкурсного управляющего возложена обязанность по поиску, выявлению и возврату имущества должника, находящегося у третьих лиц.

В соответствии со статьей 131 этого же закона все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.

Переход лизингового автомобиля в собственность должника возможен только по окончании срока лизинга и при условии уплаты всех лизинговых платежей, а также выкупной цены.

В обзоре судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга), утвержденном Президиумом Верховного суда РФ 27.10.2021, указывается, что особенность отношений, вытекающих из выкупного лизинга при банкротстве, состоит в том, что имущество, обеспечивающее исполнение обязательства перед кредитором (лизингодателем), в случае нарушения должником своих обязательств и расторжения договора не включается в конкурсную массу, а остается в собственности кредитора.

Подробнее о включении лизингового автомобиля в конкурсную массу читайте Лизинговый автомобиль: включение в конкурсную массу при банкротстве.

Вас также может заинтересовать:

Лизинг автомобиля с недостатками: расторжение договора лизинга

Применение закона о защите прав потребителей к лизингу автомобилей

Расторжение договора лизинга автомобиля с лизингополучателем

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

среда, 4 декабря 2024 г.

Юрист разъяснил, какая ответственность установлена за предоставление подложных счетов-фактур

Вступил в силу закон, которым введена ответственность за сбыт заведомо подложных счетов-фактур и налоговых деклараций.

Вступил в силу закон, которым введена уголовная ответственность за «бумажный» НДС. Под «бумажным» НДС понимаются налоговые вычеты, которые на основании подложных счетов-фактур получают покупатели товаров (работ, услуг), без осуществления реальных хозяйственных операций.

Для сбыта подложных счетов-фактур и налоговых деклараций приобретаются уставные документы организаций, зарегистрированных на подставных лиц. В дальнейшем изготовляются подложные счета-фактуры и налоговые декларации, которые сбываются заказчикам или предоставляются в налоговый орган.

По данным Федеральной налоговой службы, в 2021 году таким образом были оформлены незаконные налоговые вычеты на сумму порядка 1 трлн рублей. При этом в 2023 году размер незаконных налоговых вычетов составил уже более 2 трлн рублей.

Теперь обращение и сбыт заведомо подложных счетов-фактур и налоговых деклараций уголовно наказуемо. Уголовная ответственность предусмотрена за организацию деятельности по представлению в налоговые органы и сбыту заведомо подложных счетов-фактур и налоговых деклараций (расчетов).

Ответственность за сбыт и представление заведомо подложных счетов-фактур

К уголовной ответственности привлекут, если указанные деяния совершены от имени юридических лиц, образованных через подставных лиц, либо с использованием персональных данных, полученных незаконным путем.

Под подставными лицами понимаются лица, которые являются учредителями (участниками) юридического лица или его органами управления, данные которых путем введения в заблуждение либо без их ведома были внесены данные в единый государственный реестр. К ним также относятся лица, входящие в органы управления юридического лица, у которых отсутствует цель управления юридическим лицом.

Счета-фактуры и налоговые декларации (расчеты) признаются подложными, если они содержат ложные сведения об отгрузке товаров (выполнении работ, оказании услуг, передаче имущественных прав).

Сбыт и представление в налоговые органы заведомо подложных счетов-фактур и налоговых деклараций будут наказывать, если эти деяния сопряжены с извлечением дохода в крупном размере:

  • штрафом в размере от 100 тыс. до 300 тыс. рублей или в размере заработной платы, или иного дохода осужденного за период от 1 года до 2 лет;
  • принудительными работами на срок до 4 лет либо лишением свободы на тот же срок со штрафом в размере до 80 тыс. рублей или заработной платы (иного дохода) осужденного за период до 6 месяцев либо без такового.

Те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, сопряженные с извлечением дохода в особо крупном размере, могут повлечь в качестве наказания:

  • принудительные работы на срок до 5 лет;
  • лишение свободы на срок до 7 лет со штрафом в размере до 800 тыс. рублей или заработной платы (иного дохода) осужденного за период до 5 лет или без такового.

Напомним, что под крупным размером, крупным ущербом, доходом либо задолженностью в крупном размере признаются стоимость, ущерб, доход либо задолженность в сумме, превышающей 3 млн 500 тыс. рублей, а особо крупным – в сумме, превышающей 13 млн 500 тыс. рублей.

Следует отметить, что ответственность предусмотрена только за сбыт заведомо подложных счетов-фактур. Универсальные передаточные документы (УПД), которые объединяют в себе реквизиты счета-фактуры и первичного документа на передачу товаров, в кодексе не упоминаются.

Подробнее об уголовной ответственности за заведомо подложные счета-фактуры читайте За «бумажный» НДС будут привлекать к уголовной ответственности.

Вас также может заинтересовать:

Верховный суд обобщил судебную практику об оценке налоговой выгоды

Выемка документов налоговым органом у аффилированной организации

Отмена решения по налоговой проверке по жалобе налогоплательщика

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

вторник, 3 декабря 2024 г.

Проценты по коммерческому кредиту и неустойка: в каком случае можно взыскать одновременно?

Допускается ли взыскание одновременно неустойки и процентов по коммерческому кредиту, если покупатель допустил просрочку оплаты товара?

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Статьей 332 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В постановлении Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 N 7 разъяснено, что кредитор вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Коммерческий кредит, правила применяемые к коммерческому кредиту

Граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного суда РФ от 25.12.2018 N 49, условия договора подлежат толкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, другими положениями Гражданского кодекса, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права.

Значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора.

В соответствии со статьей 823 вышеназванного кодекса договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

К коммерческому кредиту соответственно применяются правила главы 42 данного кодекса, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

Коммерческий кредит по своей правовой природе является не санкцией по отношению к должнику, а одним из видов займа. Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами.

Соответствующие разъяснения приведены в постановлениях Пленума Верховного суда РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 N 13/14 и постановлении Пленума Верховного суда РФ от 22.11.2016 N 54.

Подробнее о процентах по коммерческому кредиту читайте Взыскание неустойки и процентов за просрочку оплаты товара.

Вас также может заинтересовать:

Начисление пени и штрафа за просрочку исполнения контракта

Проценты в порядке приказного производства за нарушение срока оплаты

Уменьшение процентов коммерческого кредита по договору поставки

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

понедельник, 2 декабря 2024 г.

Все самые важные правовые позиции из нового обзора судебной практики Верховного суда

Верховный суд обобщил судебную практику, выпустив одновременно второй и третий обзор судебной практики за 2024 год.

Президиум Верховного суда Российской Федерации обобщил судебную практику по гражданским, уголовным и административным делам. В частности, даны разъяснения по спорам, возникающим из договорных и жилищных отношений, выплаты страхового возмещения, раздела имущества супругов, процессуальным вопросам.

В обзоре разъясняется, что ограничение банком права распоряжаться находящимися на счете денежными средствами путем блокировки счета без законных оснований для этого не допускается.

При осуществлении предусмотренного договором права на изменение в одностороннем порядке условий, касающихся комиссионного вознаграждения по операциям, кредитная организация не должна вводить комиссионное вознаграждение, которое в силу значительности своего размера препятствует совершению клиентами банка экономически обоснованных операций по счетам.

По другому спору суд указал, что зачисление денежных средств на счет получателя и проверка соответствия реквизитов получателя средств, указанных в распоряжении плательщика, и данных владельца счета, на который производится зачисление, производится банком получателя средств.

Возмещение убытков лизингополучателя, мораторий на пени, неисполнение мирового соглашения

Из правовых позиций Верховного суда, включенных в обзор, можно отметить:

  • переход права собственности на здание общежития не влечет за собой расторжения или изменения договора найма жилого помещения;
  • страховая организация, подтвердившая действие договора выдачей страхового полиса и принявшая от страхователя исполнение в виде страховой премии, не вправе ссылаться на незаключенность договора;
  • единовременное пособие, которое выплачивается при полной или частичной утрате трудоспособности, вызванной увечьем (ранением, травмой, контузией) либо заболеванием, полученными при исполнении служебных обязанностей, не входит в состав совместно нажитого супругами имущества, подлежащего разделу при расторжении брака;
  • при рассмотрении регрессных требований суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином по неосторожности, исходя из его имущественного положения;
  • для признания супруга умершего (погибшего) военнослужащего находившимся на иждивении для назначения пенсии по случаю потери кормильца необходимо установление нетрудоспособности супруга на день смерти (гибели) кормильца и нахождения его на полном содержании умершего (погибшего) или получения от него помощи, которая была для супруга постоянным и основным источником средств к его существованию;
  • если качество товара не было восстановлено после проведенного гарантийного ремонта, покупатель не лишается права предъявить к продавцу требование об устранении недостатков по качеству товара, возникших в гарантийный период;
  • лизингополучатель вправе требовать от продавца возмещения убытков в виде процентов (платы за финансирование), уплаченных по договору лизинга, при поставке заведомо некачественного предмета лизинга, использование которого невозможно;
  • изменение условий налогообложения, произошедшее у одной из сторон сделки, само по себе не может служить основанием для изменения цены договора;
  • пени за просрочку уплаты налога и иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория;
  • при неисполнении условий мирового соглашения взыскатель вправе обратиться за присуждением судебной неустойки.

Подробнее о других правовых позициях обзоре судебной практики читайте Два обзора в одном: Верховный суд обобщил судебную практику.

Вас также может заинтересовать:

Верховный суд обязал платить госпошлину за иски по спорам о банкротстве

Государственная пошлина за обращение в суды повышена в десятки раз

Что нужно знать о переустройстве и перепланировке жилых помещений

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

воскресенье, 1 декабря 2024 г.

Права потребителя: как владельцу автомобиля возместить расходы за некачественный ремонт?

Имеет ли право владелец транспортного средства взыскать расходы на устранение недостатков ремонта автомобиля?

Права владельца транспортного средства вследствие выполнения работы ненадлежащего качества ремонта автомобиля предусмотрены Законом РФ от 07.02.1992 N 2300-I «О защите прав потребителей».

В силу статьи 29 указанного закона владелец транспортного средства при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:

  • безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);
  • соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);
  • возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Владелец транспортного средства вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем.

Ответственность за нарушение сроков устранения недостатков выполненной работы

Владелец транспортного средства также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы, если им обнаружены существенные недостатки выполненных работ или иные существенные отступления от условий договора.

Владельцы транспортных средств имеют право потребовать также полного возмещения убытков, причиненных им в связи с недостатками ремонта автомобиля. Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований владельца транспортного средства.

В соответствии со статьей 30 вышеназванного закона недостатки работы должны быть устранены исполнителем в разумный срок, назначенный владельцем транспортного средства. Назначенный владельцем срок устранения недостатков указывается в договоре или в ином подписываемом сторонами документе либо в заявлении, направленном исполнителю.

За нарушение сроков устранения недостатков выполненной работы исполнитель уплачивает владельцу транспортного средства за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются данным законом.

В случае нарушения указанных сроков владелец транспортного средства вправе предъявить исполнителю иные требования.

Требования об уменьшении цены за выполненную работу, о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

Приведенные законоположения предусматривают право владельцев транспортных средств заявить по своему выбору одно из предусмотренных в статье 29 закона требований.

В частности, владельцы вправе требовать возмещения необходимых затрат по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами и третьими лицами или, в случае выполнения работ с существенными недостатками, отказаться от исполнения договора и потребовать от исполнителя возмещения причиненных убытков.

Подробнее о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы читайте Взыскание расходов на устранение недостатков ремонта автомобиля.

Вас также может заинтересовать:

Возврат в автосалон неисправного автомобиля, приобретенного в кредит

Право автовладельца присутствовать при проведении гарантийного ремонта

Увеличение стоимости автомобиля по предварительному договору

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Вас также может заинтересовать