Споры по товарным знакам: когда откажут во взыскании компенсации за товарный знак?

Судебные споры между правообладателями товарных знаков и лицами, которые незаконно использую товарные знаки в последнее время не редкость.

Товарный знак – это обозначение, служащее для индивидуализации товаров, выполняемых работ или оказываемых услуг, исключительное право на которое удостоверяется свидетельством на товарный знак. Гражданину или юридическому лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака любым не противоречащим закону способом.

Закон запрещает использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения. Такое использование без согласия правообладателя грозит нарушителю привлечением к ответственности. Однако это не останавливает правонарушителей.

Законодательство наделяет правообладателей правом на судебную защиту от незаконного использования средств индивидуализации со стороны третьих лиц. В связи с чем возникают судебные споры о товарных знаках.

Требование о компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак

Нарушение исключительного права на товарный знак может осуществляться путем продажи контрафактных товаров, неправомерного размещения товарного знака на упаковках, использования сходного с товарным знаком обозначения.

Правообладатель вправе требовать изъятия из оборота и уничтожения контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых размещены незаконно используемый товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, возмещения убытков или выплаты компенсации в размере от 10 тыс. до 5 млн рублей.

При взыскании компенсации необходимо учитывать срок исковой давности, который по общему правилу составляет 3 года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Законом не установлены иные правила исчисления исковой давности для требований о защите исключительных прав на товарный знак. Поэтому к требованиям о взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков применяется общий срок исковой давности.

С учетом этого требования о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака должны быть заявлены в течение 3 лет с момента, когда правообладателю стало известно о нарушении его исключительных прав на товарный знак. В ином случае в удовлетворении исковых требований может быть отказано.

Суд вправе отказать лицу в защите его права на товарный знак, если исходя из конкретных фактических обстоятельств, действия по регистрации соответствующего товарного знака будут квалифицированы как злоупотребление правом. Для признания действий обладателя права на товарный знак злоупотреблением правом должно быть установлено, что умысел такого лица был направлен на заведомо недобросовестное осуществление прав, единственной целью которого было причинение вреда другому лицу (отсутствие иных добросовестных целей).

Так, могут быть признаны недобросовестными действия лиц, аккумулирующих товарные знаки, но их не использующих, в совокупности с другими обстоятельствами дела, подтверждающими, что цель регистрации и использования товарного знака противоречит основной функции товарного знака, состоящей в индивидуализации товаров правообладателя.

По одному из дел Верховный суд РФ отметил, что являются недобросовестными и не подлежат судебной защите действия обладателя права на товарный знак, которые направлены на создание препятствий к использованию тождественных или сходных с ним до степени смешения обозначений при отсутствии фактического его использования самим правообладателем (см. Отказ в компенсации при злоупотреблении правом на товарный знак).

Подробнее о нарушении исключительного права на товарный знак читайте Взыскание компенсации за незаконное использование товарного знака.

Вас также может заинтересовать:

Арбитражные суды снизили компенсацию владельцу товарного знака Zinger

Отказ в компенсации при злоупотреблении правом на товарный знак

Представительство в арбитражном суде – защита прав и законных интересов

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Регресс по ОСАГО: как исчисляется исковая давность по регрессным требованиям к виновнику ДТП?

Какая исковая давность предусмотрена для взыскания страховой выплаты, если заявлен регрессный иск к виновнику ДТП?

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, в том числе вследствие причинения вреда другому лицу.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В силу статьи 1081 указанного кодекса лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, управляющим транспортным средством, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В каких случаях требование в порядке регресса переходит к страховой организации

Согласно статье 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховой организации, осуществившей страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к виновнику дорожно-транспортного происшествия, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, в следующих случаях:

• вред жизни или здоровью потерпевшего причинен вследствие умысла;
• виновник причинил вред потерпевшему при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо не выполнил требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
• виновное лицо не имело права на управление транспортным средством;
• виновник скрылся с места ДТП;
• виновное лицо не включено в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре водителями);
• страховой случай наступил при использовании транспортного средства в период, не предусмотренный договором ОСАГО (при заключении договора страхования с условием использования транспортного средства только в период, предусмотренный договором);
• до истечения 15 календарных дней со дня дорожно-транспортного происшествия (за исключением нерабочих праздничных дней) виновное лицо в случае оформления документов о ДТП без участия сотрудников ГИБДД приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, или не представило по требованию страховой организации данное транспортное средство для проведения осмотра и независимой технической экспертизы;
• на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, транспортного средства (легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок пассажиров, специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов);
• виновником ДТП при заключении договора ОСАГО предоставлены недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии;
• вред был причинен при использовании транспортного средства с прицепом при условии, что в договоре страхования отсутствует информация о возможности управления транспортным средством с прицепом, за исключением принадлежащих гражданам прицепов к легковым автомобилям.

Подробнее о взыскании страховой выплаты в порядке регресса читайте Исковая давность для взыскания страховой выплаты в порядке регресса.

Вас также может заинтересовать:

Как взыскать ущерб с виновника ДТП без полиса ОСАГО

Отказ в страховом возмещении по ОСАГО после ремонта автомобиля

Сроки страхового возмещения по ОСАГО – что нужно знать?

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Юрист разъяснил, как защитить права при покупке бракованного смартфона на маркетплейсе

Какие права имеются у покупателя при покупке бракованного смартфона на маркетплейсе?

По договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

Согласно статье 497 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными способами, которые исключают возможность непосредственного ознакомления с товаром (образцом товара) при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара).

К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Дистанционный способ продажи товара, права покупателя при продаже смартфона с браком

В соответствии с Законом РФ от 07.02.1992 N 2300-I «О защите прав потребителей» договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара с помощью каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара) способами.

Последствия продажи товара ненадлежащего качества (в данном случае – смартфона) дистанционным способом установлены положениями, предусмотренными статьями 18 - 24 указанного закона.

Покупатель, которому продан смартфон ненадлежащего качества, если это не было оговорено продавцом, имеет право отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой смартфон денежной суммы либо предъявить требование о его замене на смартфон этой же или другой марки (модели) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение 15 дней со дня передачи покупателю такого смартфона.

При этом покупатель вправе требовать замены смартфона либо отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за смартфон суммы независимо от того, насколько существенными были отступления от требований к его качеству.

По истечении 15 дней со дня его передачи отказ от исполнения договора купли-продажи либо требование о замене смартфона могут быть удовлетворены при наличии хотя бы одного из случаев:

• обнаружение существенного недостатка смартфона;
• нарушение установленных законом сроков устранения недостатков;
• невозможность использования смартфона более 30 дней (в совокупности) в течение каждого года гарантийного срока вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.

При приобретении смартфонов ненадлежащего качества на маркетплейсах (дистанционным способом) действуют те же правила возврата, что и при совершении покупки в обычных магазинах.

Подробнее о сроках удовлетворения требований покупателя читайте Покупка бракованного смартфона на маркетплейсе: что нужно знать?

Вас также может заинтересовать:

Ответственность продавца за ненаправление ответа потребителю

Отказ магазина передать товар покупателю из-за ошибки в цене

Права покупателя при аннулировании маркетплейсом заказа на товар

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Убытки за отказ от договора оказания услуг: когда возникает обязанность по возмещению убытков?

Обязан ли исполнитель при отказе от договора возместить заказчику разницу между ценой вновь заключенного договора?

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законами или иными правовыми актами.

Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных указанным кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Расторжение договора (отказ от исполнения договора), возмещение причиненных убытков

Согласно статье 450.1 Гражданского кодекса, предоставленное кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Статья 782 вышеназванного кодекса, наделяя исполнителя правом на односторонний отказ от договора, одновременно возлагают на него обязанность возместить заказчику в полном объеме убытки, возникшие в связи с использованием такого права.

Исходя из положений гражданского законодательства, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 вышеназванного кодекса. В силу указанной нормы под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). К убыткам также относятся неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если неисполнение или ненадлежащее исполнение должником договора повлекло его досрочное прекращение и кредитор заключил взамен его аналогичный договор, кредитор вправе потребовать от должника возмещения убытков в виде разницы между ценой, установленной в прекращенном договоре, и ценой на сопоставимые товары, работы или услуги по условиям договора, заключенного взамен прекращенного договора.

Подробнее о возмещении убытков при отказе от договора читайте Возмещение убытков заказчику при отказе исполнителя от договора.

Вас также может заинтересовать:

Односторонний отказ от исполнения договора подряда – когда это возможно?

Представительство в арбитражном суде – защита прав и законных интересов

Расторжение договора коммерческой концессии без товарного знака

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Договор лизинга: кто несет ответственность за передачу предмета лизинга с недостатками?

Кто несет ответственность перед лизингополучателем за передачу предмета лизинга с недостатками?

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в частности, передать имущество, уплатить деньги и т. п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Правоотношения, возникающие из договоров финансовой аренды (лизинга), регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом от 29.10.1998 N 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)».

В соответствии со статьей 665 Гражданского кодекса по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель (лизингодатель) обязуется приобрести в собственность указанное арендатором (лизингополучателем) имущество у определенного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование. Договором лизинга может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется лизингополучателем.

Право лизингополучателя предъявлять требования непосредственно продавцу предмета лизинга

Предметом договора лизинга могут быть любые непотребляемые вещи, кроме земельных участков и других природных объектов.

Лизингодатель, приобретая имущество для лизингополучателя, должен уведомить продавца о том, что имущество предназначено для передачи его в лизинг определенному лицу. Если иное не предусмотрено договором лизинга, имущество, являющееся предметом этого договора, передается продавцом непосредственно лизингополучателю в месте нахождения последнего.

Риск случайной гибели или случайной порчи арендованного имущества переходит к лизингополучателю в момент передачи ему предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором.

Лизингополучатель вправе предъявлять непосредственно продавцу имущества, являющегося предметом договора лизинга, требования, вытекающие из договора купли-продажи, заключенного между продавцом и лизингодателем, в частности в отношении качества и комплектности имущества, сроков его поставки, и в других случаях ненадлежащего исполнения договора продавцом. При этом лизингополучатель имеет права и несет обязанности, предусмотренные для покупателя, кроме обязанности оплатить приобретенное имущество, как если бы он был стороной договора купли-продажи указанного имущества. Однако лизингополучатель не может расторгнуть договор купли-продажи с продавцом без согласия лизингодателя.

В отношениях с продавцом лизингополучатель и лизингодатель выступают как солидарные кредиторы.

Статьей 10 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» также предусмотрено, что при осуществлении лизинга лизингополучатель вправе предъявлять непосредственно продавцу предмета лизинга требования к качеству и комплектности, срокам исполнения обязанности передать товар и другие требования, установленные законодательством и договором купли-продажи между продавцом и лизингодателем.

В обзоре судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга), утвержденном Президиумом Верховного суда РФ 27.10.2021 указано, что лизингодатель по общему правилу не отвечает за невозможность использования предмета лизинга, приобретенного у выбранного лизингополучателем продавца. В названных случаях лизингополучатель вправе предъявлять непосредственно продавцу требования, связанные с ненадлежащим исполнением им договора.

Подробнее о праве лизингополучателя предъявлять требования к продавцу читайте Передача предмета лизинга с недостатками: кто несет ответственность?

Вас также может заинтересовать:

Возврат лизингополучателю авансового платежа по договору лизинга

Лизинг автомобиля с недостатками: расторжение договора лизинга

Представительство в арбитражном суде – защита прав и законных интересов

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Программы для ЭВМ: какая предусмотрена ответственность за незаконное использование?

Какая ответственность предусмотрена за незаконное использование программы для ЭВМ?

Объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения, в том числе произведения дизайна. К объектам авторских прав также относятся программы для электронных вычислительных машин (ЭВМ).

В соответствии со статьей 1261 Гражданского кодекса Российской Федерации программой для ЭВМ является представленная в объективной форме совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств в целях получения определенного результата, включая подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения.

Авторские права на все виды программ для ЭВМ (в том числе на операционные системы и программные комплексы), которые могут быть выражены на любом языке и в любой форме, включая исходный текст и объектный код, охраняются так же, как авторские права на произведения литературы.

Право на результат интеллектуальной деятельности, использование программы для ЭВМ

Граждане или юридические лица, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности (правообладатели), вправе использовать такой результат по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатели могут распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать результат интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя. Использование результата интеллектуальной деятельности, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную вышеназванным кодексом и другими законами.

Использованием программы для ЭВМ независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности:

• воспроизведение программы для ЭВМ, то есть изготовление одного и более экземпляра программы. При этом запись произведения на электронном носителе, в том числе запись в память ЭВМ, также считается воспроизведением;
• распространение программы путем продажи или иного отчуждения ее экземпляров;
• прокат экземпляра программы;
• импорт экземпляров программы в целях распространения;
• переработка программы;
• доведение до всеобщего сведения.

Лица, правомерно владеющие экземпляром программы для ЭВМ, вправе:

• осуществлять действия, необходимые для функционирования программы для ЭВМ, включая запись и хранение в памяти ЭВМ;
• изготовить копию программы для ЭВМ при условии, что эта копия предназначена только для архивных целей или для замены правомерно приобретенного экземпляра в случаях, когда такой экземпляр утерян, уничтожен или стал непригоден для использования;
• изучать, исследовать или испытывать функционирование такой программы;
• воспроизводить и преобразовывать объектный код в исходный текст (декомпилировать программу для ЭВМ) или поручить иным лицам осуществить эти действия.

Подробнее об ответственности за нарушение исключительных прав на программы для ЭВМ читайте Ответственность за незаконное использование программы для ЭВМ.

Вас также может заинтересовать:

Денежная компенсация за копирование дизайна чужого интернет-сайта

Копирование текста с сайта в интернете: какая наступает ответственность?

Представительство в арбитражном суде – защита прав и законных интересов

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Возврат продовольственных товаров поставщику: почему незаконно условие о возврате товара?

Законно ли требование торговой организации о возврате поставщику поставленных продовольственных товаров, после истечения срока годности?

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если законами, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В случае если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Сроки оплаты по договор поставки продовольственных товаров после их передачи

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законами или иными правовыми актами.

В силу Федерального закона от 28.12.2009 N 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» в случае, если между хозяйствующими субъектами, заключается и исполняется договор поставки продовольственных товаров с условием оплаты таких товаров через определенное время после их передачи, срок их оплаты определяется по следующим правилам:

• продовольственные товары, на которые срок годности установлен менее чем десять дней, подлежат оплате в срок не позднее чем восемь рабочих дней со дня фактического получения таких товаров;
• продовольственные товары, на которые срок годности установлен от десяти до тридцати дней включительно, подлежат оплате в срок не позднее чем двадцать пять календарных дней со дня фактического получения таких товаров;
• продовольственные товары, на которые срок годности установлен свыше тридцати дней, а также алкогольная продукция, произведенная на территории Российской Федерации, подлежат оплате в срок не позднее чем сорок календарных дней со дня фактического получения таких товаров;
• продовольственные товары, относящиеся к грузам северного завоза, на которые срок годности установлен свыше тридцати дней, по соглашению сторон могут быть оплачены в срок более чем сорок календарных дней со дня фактического получения таких товаров.

Подробнее о возврате товара читайте Незаконность условия о возврате поставщику поставленных товаров.

Вас также может заинтересовать:

Договор поставки: требование о взыскании предварительной оплаты

Одностороннее изменение условия оплаты товара по договору поставки

Представительство в арбитражном суде – защита прав и законных интересов

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Списание долга: в рекламе банкротства запретят гарантировать освобождение от всех долгов

Госдума приняла законопроект, которым вводится запрет на рекламу банкротства с полным списанием долгов.

Государственная дума приняла в первом чтении проект федерального закона, которым вводится запрет на рекламу банкротства с полным списанием долгов. Соответствующие поправки вносятся в Федеральный закон от 13.03.2006 N 38-ФЗ «О рекламе».

В пояснительной записке к законопроекту указывается, что в настоящее время активное развитие получили услуги так называемых «раздолжнителей». Такие организации ведут агрессивные рекламные кампании, предоставляя гражданам неполную или недостоверную информацию об условиях и последствиях процедур освобождения от обязательств.

Под воздействием рекламы граждане, попавшие в тяжелую финансовую ситуацию, тратят дополнительные средства на посреднические услуги, в то время как действующим законодательством предусмотрен ряд бесплатных механизмов по смягчению долговой нагрузки, включая кредитные каникулы и процедуру внесудебного банкротства, – указывают авторы законопроекта.

Следует отметить, что реклама банкротства с полным списанием долгов приобрела за последнее время массовый характер. Большинство граждан идут на банкротство из-за агрессивной рекламы услуг по банкротству.

Требования к размещению рекламы услуг, связанных с банкротством физических лиц

Согласно принятым поправкам, реклама услуг, связанных с банкротством граждан, в том числе снижением размера задолженности граждан по денежным обязательствам или по уплате обязательных платежей или их прекращением, не должна:

• гарантировать освобождение гражданина от исполнения денежных обязательств или обязанности по уплате обязательных платежей;
• содержать утверждения о возможности или призывы не исполнять денежные обязательства или обязанности по уплате обязательных платежей;
• содержать утверждение о создании государством системы для освобождения граждан от исполнения денежных обязательств или обязанности по уплате обязательных платежей, за исключением указания реквизитов нормативных правовых актов, регулирующих отношения, связанные с несостоятельностью (банкротством) граждан;
• содержать упоминание о возможности освобождения от всех обязательств гражданина.

Поправками также устанавливается, что реклама услуг, связанных с банкротством граждан, должна:

• содержать информацию о том, что процедура банкротства влечет ограничение в правах и иные негативные последствия. В рекламе, распространяемой в радиопрограммах, продолжительность такой информации должна составлять не менее чем три секунды, в рекламе, распространяемой в телепрограммах, при кино- и видеообслуживании, – не менее чем три секунды, и такой информации должно быть отведено не менее чем 10 % площади кадра, а в рекламе, распространяемой другими способами, – не менее чем 10 % рекламной площади (пространства);
• содержать информацию о возможности проведения процедуры банкротства бесплатно в соответствии со статьей 223.7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Одновременно внесены изменения в статью 38 Федерального закона «О рекламе», предусматривающую ответственность рекламораспространителей за нарушение законодательства о рекламе.

Подробнее о рекламе услуг, связанных с банкротством граждан, читайте Рекламу банкротства с полным списанием долгов ограничат.

Вас также может заинтересовать:

Банкрота не освободят от долга из-за сделки по выводу имущества

Плата за коммунальные услуги после признания гражданина банкротом

Требования погашения задолженности после признания должника банкротом

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Право на обязательную долю в наследстве: когда наследнику могут отказать в обязательной доле?

В каком случае наследнику могут отказать в присуждении обязательной доли в наследстве на жилой дом?

В соответствии с гражданским законодательством в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных указанным кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Ограничение свободы завещания, право на обязательную долю в наследстве

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве. Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю – из той части имущества, которая завещана.

В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

В постановлении Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 N 9 разъясняется, что при разрешении вопросов об осуществлении права на обязательную долю в наследстве необходимо учитывать следующее:

• право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону на получение наследственного имущества в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, в случаях, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного и незавещанного имущества не составляет указанной величины;
• при определении размера обязательной доли в наследстве следует исходить из стоимости всего наследственного имущества (как в завещанной, так и в незавещанной части), и принимать во внимание всех наследников по закону, которые были бы призваны к наследованию данного имущества;
• право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из той части наследственного имущества, которая завещана, лишь в случаях, если все наследственное имущество завещано или его незавещанная часть недостаточна для осуществления названного права.

Подробнее об отказе в обязательной доле в наследстве читайте Отказ наследнику в присуждении обязательной доли в наследстве.

Вас также может заинтересовать:

Восстановление срока принятия наследства наследнику по завещанию

Доказательства фактического принятия наследственного имущества

Признание квартиры выморочным имуществом после принятия наследства

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Отказ от услуг риелтора: правомерны ли штрафные санкции за расторжение договора?

Действительно ли условие договора, предусматривающее уплату неустойки за отказ от услуг риелтора по покупке недвижимости?

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Статьей 422 указанного кодекса предусмотрено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Право заказчика отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг

В соответствии со статьей 779 вышеназванного кодекса по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой – организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом, Законом РФ от 07.02.1992 N 2300-I «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.

В постановлении Пленума Верховного суда РФ от 28.06.2012 N 17 разъяснено, что на отношения, связанные с осуществлением юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями посреднических услуг на рынке сделок с недвижимостью (риэлтерские услуги, заключающиеся в подборе вариантов объектов недвижимого имущества для их последующей купли-продажи, помощи в заключении указанными гражданами сделок по купле-продаже объектов недвижимости, организации их продажи по поручению данных граждан), распространяется действие Закона «О защите прав потребителей».

Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (ст. 782 ГК РФ).

Аналогичные положения содержатся в Законе «О защите прав потребителей», в соответствии с которыми потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Подробнее о ничтожности условия о неустойке за отказ от услуг риелтора читайте Неустойка за отказ от услуг риелтора по покупке недвижимости.

Вас также может заинтересовать:

Задаток и аванс при покупке квартиры – что нужно знать

Как взыскать деньги с агентства недвижимости

Уклонение продавца от регистрации перехода права собственности

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.