Ответственность СРО: когда саморегулируемая организация отвечает по обязательствам ее членов?

Допускается ли привлечение к ответственности саморегулируемой организации по обязательствам ее члена по договору подряда?

По договору подряда подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со статьей 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Лица, не исполнившие обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несут ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Предъявление требований к саморегулируемой организации за нарушение договоров подряда

Гражданским законодательством установлен порядок привлечения к субсидиарной ответственности. В силу пункта 1 статьи 399 Гражданского кодекса до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником, кредитор должен предъявить требование к основному должнику.

Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

Лицо, несущее субсидиарную ответственность, должно до удовлетворения требования, предъявленного ему кредитором, предупредить об этом основного должника, а если к такому лицу предъявлен иск, – привлечь основного должника к участию в деле. В противном случае основной должник имеет право выдвинуть против регрессного требования лица, отвечающего субсидиарно, возражения, которые он имел против кредитора.

Саморегулируемой организацией признается некоммерческая организация, созданная в целях, предусмотренных федеральными законами, основанная на членстве, объединяющая субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющая субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

Федеральным законом от 01.12.2007 N 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» предусмотрено, что одним из требований, предъявляемых к саморегулируемой организации, является обеспечение дополнительной имущественной ответственности каждого ее члена перед потребителями произведенных товаров (работ, услуг) и иными лицами.

Согласно статье 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации, саморегулируемая организация в целях обеспечения имущественной ответственности членов саморегулируемой организации по обязательствам, возникшим вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения ими обязательств по договорам подряда на выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации или по договорам строительного подряда, формирует компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств.

Подробнее о привлечении саморегулируемых организаций к субсидиарной ответственности читайте Ответственность саморегулируемой организации по обязательствам ее членов.

Вас также может заинтересовать:

Исковая давность для взыскания неосновательного обогащения

Неустойку по госконтракту за нарушение сроков исполнения обязаны списать

Увеличение цены муниципального контракта на выполнение подрядных работ

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

ФНС подготовила обзор позиций Конституционного и Верховного судов по налогообложению

Налоговая служба подготовила обзор правовых позиций Конституционного и Верховного судов России по вопросам налогообложения.

Федеральная налоговая служба подготовила обзор правовых позиций Конституционного и Верховного судов Российской Федерации по вопросам налогообложения, принятых во втором квартале 2024 года. Письмом ФНС России от 29.07.2024 N БВ-4-7/8573 указанный обзор направлен в территориальные налоговые органы для использования в работе.

В обзоре приводится определение Конституционного суда от 11.06.2024 N 1437-О, в котором указывается, что положения Налогового кодекса Российской Федерации о производстве налоговым органом выемки документов у аффилированной организации сами по себе не могут расцениваться как нарушающие конституционные права налогоплательщика.

Установленные данным кодексом порядок и основания проведения в рамках выездной налоговой проверки осмотра и выемки документов, перечень и объем контрольных мероприятий отвечают целям законодательного регулирования налогового контроля, направленного в том числе на выявление схем искусственного уменьшения налоговых обязательств, и не предполагают их произвольного и формального применения должностными лицами налоговых органов.

Обжалование решения налогового органа, рассмотрение жалобы вышестоящим налоговым органом

Представляют интерес для налогоплательщиков следующие правовые позиции по вопросам налогообложения:

• руководитель не наделен полномочиями по самостоятельному (как физическое лицо) обжалованию решения налогового органа по результатам налоговой проверки организации, инициированному возглавляемой им организацией;
• если сроки совершения определенных действий в рамках осуществления мероприятий налогового контроля, в том числе сроки рассмотрения материалов проверки и принятия решения по ней, сроки рассмотрения жалобы вышестоящим налоговым органом превысили двухлетний срок, то налоговый орган утрачивает право на принудительное взыскание задолженности как в бесспорном, так и в судебном порядке;
• вопрос планирования выездной налоговой проверки и выбора проверяемых налогоплательщиков является предметом исключительного усмотрения налоговых органов, а установленные налоговой службой суммовые критерии деятельности налогоплательщика являются лишь критериями отбора при планировании выездных налоговых проверок, а сам по себе факт соответствия этим критериям отбора не является безусловным доказательством совершения налогоплательщиком налогового правонарушения;
• при применении расчетного способа налоговому органу достаточно представить доказательства, разумно обосновывающие произведенную им оценку доходов (расходов), которые могли быть получены (понесены) налогоплательщиком в рамках осуществляемой им экономической деятельности, а налогоплательщик – вправе представлять доказательства, уточняющие расчет налогового органа;
• результат рассмотрения гражданско-правового спора без исследования и оценки доказательств в рамках налогового спора не имеет преюдициальное значение при разрешении вопроса о фактах, связанных с оценкой действий налогоплательщика при уплате налогов;
• определение действительного размера задолженности налогоплательщика перед бюджетом и установление размера переплаты является необходимым условием при разрешении вопроса о наличии в действиях привлекаемого к налоговой ответственности лица состава налогового правонарушения.

Подробнее о других правовых позициях по вопросам налогообложения читайте Выемка документов налоговым органом у аффилированной организации.

Вас также может заинтересовать:

Отмена решения по налоговой проверке по жалобе налогоплательщика

Переквалификация гражданско-правовых договоров в трудовые договоры

ФНС опубликовала обзор судебной практики по вопросам дробления бизнеса

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Гражданин, признанный банкротом, не освобождается от требований по текущим платежам

Имеет ли право управляющая компания требовать плату за коммунальные услуги, если гражданин признан банкротом?

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Указанная плата в силу статьи 154 этого же кодекса включает в себя:

• плату за содержание жилого помещения, в том числе за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества;
• взнос на капитальный ремонт;
• плату за коммунальные услуги.

Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны нести расходы на содержание принадлежащих им помещений, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество.

Признание должника-гражданина банкротом и введения реализации его имущества

Отношения, связанные с несостоятельностью (банкротством) граждан, регулируются Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». На основании указанного закона состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на момент подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.

Заявление о признании должника-гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем 500 тыс. рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

В случае признания гражданина банкротом и введения реализации его имущества требования кредиторов по текущим платежам погашаются вне очереди за счет конкурсной массы преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.

Требования, составляющие задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в том числе об уплате взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, оказанные после возбуждения дела о банкротстве, отнесены статьей 213.27 вышеназванного закона к третьей очереди текущих платежей.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60, требования кредиторов по текущим платежам подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве.

Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном законом.

Подробнее об оплате коммунальных услуг читайте Плата за коммунальные услуги после признания гражданина банкротом.

Вас также может заинтересовать:

Дарение жилого дома гражданином, признанным банкротом

Задолженность за услуги ЖКХ будут взыскивать по исполнительной надписи

Срок подачи возражения на судебный приказ о взыскании долга по ЖКХ

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Обналичивание денежных средств через банковские карты: какая предусмотрена ответственность?

Какая ответственность предусмотрена за участие в обналичивании денежных средств, если гражданин совершил передачу банковской карты?

Законодательством закреплена возможность осуществления безналичных расчетов по банковским счетам с использованием электронных средств платежа, в том числе банковских карт.

Определения операций с денежными средствами, доходов, полученных преступным путем, и легализации (отмывания) таких доходов содержатся в Федеральном законе от 07.08.2001 N 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма».

Так, операциями с денежными средствами признаются действия физических и юридических лиц с указанными средствами независимо от формы и способа их осуществления, направленные на установление, изменение или прекращение связанных с ними гражданских прав и обязанностей.

Под доходами, полученными преступным путем, понимаются денежные средства или иное имущество, полученные в результате совершения преступления, а легализацией (отмыванием) таких доходов – придание правомерного вида владению, пользованию или распоряжению денежными средствами или иным имуществом, полученными в результате совершения преступления.

Какая ответственность может наступить за передачу банковской карты третьим лицам

Статьей 174 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за легализацию (отмывание) денежных средств, приобретенных другими лицами преступным путем, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежными средствами.

В соответствии с указанной статьей минимальное наказание за совершение финансовых операций и других сделок с денежными средствами, заведомо приобретенными другими лицами преступным путем, установлено в виде штрафа до 120 тыс. рублей, а максимальное – лишение свободы на срок до 7 лет.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного суда РФ от 07.07.2015 N 32, ответственность за легализацию наступает и при совершении одной финансовой операции или сделки с денежными средствами, приобретенными преступным путем, если будет установлено, что такое деяние было совершено с целью придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению данными средствами.

Зачастую передача банковской карты производится третьим лицам по их просьбе и за обещанное ими вознаграждение. Граждане передают как уже имеющиеся у них в распоряжении банковские карты, так и открытые в банковских учреждениях по просьбе третьих лиц. Таких лиц называют дропперами или дропами (от англ. drop – падение, капля).

За сбыт средств платежей (банковских карт) граждане несут уголовную ответственность по статье 187 вышеуказанного кодекса.

Санкция указанной статьи предусматривает ответственность в виде принудительных работ на срок до 5 лет, лишения свободы на срок до 6 лет со штрафом в размере от 100 тыс. до 300 тыс. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет.

В случае если преступление совершено группой лиц, то наказание может быть назначено в виде лишения свободы на срок до 7 лет со штрафом в размере до 1 млн рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 5 лет или без такового.

Подробнее об ответственности за обналичивание денежных средств читайте Уголовная ответственность за передачу банковской карты третьим лицам.

Вас также может заинтересовать:

Банки обязали приостанавливать денежные переводы без согласия клиентов

Мошенники уговорили взять кредит и похитили средства со счета

Почему граждане отдают мошенникам миллионы рублей

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Ответственность застройщиков перед дольщиками по договорам долевого участия ограничили

Штрафные санкции для застройщиков за нарушение условий договоров долевого участия ограничили.

Вступили в силу изменения в Федеральный закон от 30.12.2004 N 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», ограничивающие ответственность застройщиков перед дольщиками.

Поправками снижен минимальный срок гарантии для объектов долевого строительства, ограничена ответственность застройщика за нарушение договора, а также уменьшен размер штрафа от сумм, присужденных в пользу дольщиков за нарушение договорных обязательств. В законе также прямо закреплено, что исчерпывающий перечень применяемых к застройщику мер гражданско-правовой ответственности, в том числе неустоек (штрафов, пеней), процентов, связанных с заключением, исполнением, изменением или прекращением договора устанавливается вышеназванным законом.

Следует напомнить, что постановлением Правительства РФ от 18.03.2024 N 326 застройщики до конца года освобождены от взыскания неустойки (штрафа, пеней) и иных финансовых санкций за нарушение обязательств по передаче строящегося жилья по договорам участия в долевом строительстве (см. Застройщиков освободили от неустойки по договорам долевого участия).

Гарантийный срок, неустойка за нарушение условий договора долевого участия

Согласно внесенным в закон об участии в долевом строительстве многоквартирных домов изменениям:

• гарантийный срок для объектов долевого строительства, за исключением технологического и инженерного оборудования, входящего в состав таких объектов долевого строительства, установленный договором, снижен с 5 до 3 лет;
• за нарушение сроков устранения недостатков (дефектов) объекта долевого строительства, исполнения требования о соразмерном уменьшении цены договора или о возмещении расходов на устранение недостатков (дефектов) застройщик уплачивает за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одной 1/300 ключевой ставки Банка России от стоимости расходов, необходимых для устранения недостатков (дефектов), или от суммы, подлежащей возмещению;
• неустойка (пеня) гражданину, приобретающему жилое помещение исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, уплачивается застройщиком в двойном размере, но не более стоимости расходов, необходимых для устранения недостатков (дефектов);
• если недостаток (дефект) объекта долевого строительства (жилого помещения) является основанием для его признания непригодным для проживания, размер неустойки (пени), рассчитывается от цены договора.

Напомним, что ранее неустойка (пени) взыскивалась с застройщиков за допущенные нарушения в размере 1 % за каждый день просрочки.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору сторона, не исполнившая своих обязательств или ненадлежаще исполнившая свои обязательства, обязана:

• уплатить другой стороне предусмотренные законом и договором неустойки (штрафы, пени), проценты;
• возместить в полном объеме причиненные убытки сверх таких неустоек (штрафов, пеней), процентов.

Со стороны договора, не исполнившей своих обязательств по договору или ненадлежаще исполнившей свои обязательства по договору, не могут быть взысканы неустойки (штрафы, пени), проценты, не предусмотренные законом и договором.

Подробнее об ответственности застройщика читайте Штрафы для застройщиков за нарушение договоров уменьшили в десять раз.

Вас также может заинтересовать:

Звукоизоляция квартиры с недостатками – как обязать устранить?

Обращение взыскания на квартиру в строящемся доме за долги

Уступка права требования неустойки по договору долевого строительства

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Товарные знаки: какая ответственность наступает за незаконное использование товарного знака?

Какая ответственность наступает за неправомерное размещение товарного знака на упаковках товаров?

К результатам интеллектуальной деятельности и приравненным к ним средствам индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственности), отнесены, в том числе, товарные знаки.

Согласно статье 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридические лица и граждане, обладающие исключительным правом на средство индивидуализации (правообладатели), вправе использовать такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом.

Лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Товарный знак может размещаться на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот.

Незаконное размещение товарного знака на товарах, этикетках и упаковках товаров

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В информационном письме Президиума ВАС РФ от 29.07.1997 N 19 указывается, что предложение к продаже продукции с товарным знаком, используемым без разрешения его владельца, является нарушением исключительного права на товарный знак.

В силу статьи 1515 вышеназванного кодекса незаконное размещение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения на товарах, этикетках и упаковках товаров свидетельствует об их контрафактности.

Интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными указанным кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права.

Защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования:

• о признании права – к лицу, которое отрицает или иным образом не признает право, нарушая тем самым интересы правообладателя;
• о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, – к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия;
• о возмещении убытков – к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб, в том числе нарушившему его право на вознаграждение;
• об изъятии материального носителя – к его изготовителю, импортеру, хранителю, перевозчику, продавцу, иному распространителю, недобросовестному приобретателю;
• о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя – к нарушителю исключительного права.

Подробнее о защите исключительных прав на товарный знак читайте Ответственность за неправомерное размещение товарного знака на упаковках.

Вас также может заинтересовать:

Регистрация товарного знака тождественного фирменному наименованию

Сделка по отчуждению товарного знака в ущерб интересам общества

Снижение компенсации за незаконное использование товарного знака

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Торговля на маркетплейсах: как взыскать убытки за блокировку личного кабинета продавца?

Возмещаются ли убытки в виде упущенной выгоды, если маркетплейсом заблокирован личный кабинет продавца?

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают права и обязанности.

По смыслу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт нарушения обязательства контрагентом, наличие и их размер, причинную связь между допущенным правонарушением и возникшими убытками.

При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). К убыткам также относятся неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Отказ от исполнения обязательства, определение размера упущенной выгоды

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законами и или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных вышеназванным кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно статье 393 указанного кодекса, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

В постановлении Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 N 7 разъяснено, что в состав убытков входят реальный ущерб и упущенная выгода. Под реальным ущербом понимаются расходы, которые кредитор произвел или должен будет произвести для восстановления нарушенного права, а также утрата или повреждение его имущества. Упущенной выгодой являются не полученные кредитором доходы, которые он получил бы с учетом разумных расходов на их получение при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

При определении размера упущенной выгоды должны учитываться предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления. В то же время в обоснование размера упущенной выгоды кредитор вправе представлять не только доказательства принятия мер и приготовлений для ее получения, но и любые другие доказательства возможности ее извлечения. В свою очередь, должник не лишен права представить доказательства того, что упущенная выгода не была бы получена кредитором.

Подробнее о возмещении убытков читайте Возмещение убытков за блокировку маркетплейсом личного кабинета продавца.

Вас также может заинтересовать:

Деятельность маркетплейсов решили отрегулировать: вырастут ли цены?

Доходы и расходы плательщика УСН при торговле через маркетплейсы

Убытки за несогласованную с продавцом распродажу товара маркетплейсом

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Мораторий на пени за просрочку уплаты налогов: что нужно знать налогоплательщикам?

Распространяется ли действие банкротного моратория на пени и иные санкции за просрочку уплаты налоговых платежей?

Основания для признания должника несостоятельным (банкротом), порядок и условия проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов, регулируются Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с указанным законом юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов, если задолженность составляет не менее чем два миллиона рублей, а  гражданин – если она превышает пятьсот тысяч рублей.

Помимо конкурсных кредиторов и работников (бывших работников) должника, с заявлением о признании должника банкротом в арбитражный суд может обратиться налоговый орган в случае неисполнения должником обязанности по уплате налоговых платежей.

К налоговым платежам относятся налоги, сборы в бюджеты разных уровней бюджетной системы (федеральный бюджет, бюджеты субъектов Российской Федерации, бюджеты муниципальных образований) и страховые взносы в государственные внебюджетные фонды.

Когда не начисляются пени за неисполнение обязанности по уплате налоговых платежей

Статьей 9.1 вышеназванного закона предусмотрено, что в целях обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев (с 01.04.2022 по 30.09.2022) введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

В силу вышеуказанной нормы на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные законодательством о банкротстве, в частности, не начисляется неустойка (штраф, пени).

Не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и налоговых платежей, за исключением текущих платежей.

В пункте 7 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.12.2020 N 44 разъяснено, что в период действия моратория проценты за пользование денежными средствами, неустойка, пени за просрочку уплаты налога или сбора, а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие. Это означает, что не подлежит удовлетворению заявление о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.

Суд вправе взыскать неустойку или иные финансовые санкции с должника, на которого распространяется мораторий, если он в действительности не пострадал от обстоятельств, послуживших основанием для его введения, а ссылки на указанные обстоятельства являются проявлением недобросовестного поведения.

Подробнее о взыскании неустойки и иных финансовых санкций читайте Банкротный мораторий на пени за просрочку уплаты налоговых платежей.

Вас также может заинтересовать:

Верховный суд обязал платить госпошлину за иски по спорам о банкротстве

Исключение из единого госреестра юридических лиц в случае банкротства

Требования погашения задолженности после признания должника банкротом

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Смена директора ООО: избрание руководителя общества должно быть нотариально удостоверено

Избрание единоличного исполнительного органа общества с ограниченной ответственностью необходимо удостоверять нотариусом.

Решения об избрании (назначении) единоличного исполнительного органа общества с ограниченной ответственностью должны быть нотариально удостоверены. Указанные требования вступили в силу с 1 сентября.

В соответствии с изменениями, внесенными в Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», факт принятия решения об избрании (назначении) единоличного исполнительного органа общества должен быть нотариально удостоверен. Данное положение не коснется обществ, являющихся кредитными организациями, некредитными финансовыми организациями, специализированными обществами, созданных в соответствии с законодательством о ценных бумагах

Напомним, что единоличный исполнительный орган общества (директор, генеральный директор и другие) избирается общим собранием участников общества на срок, определенный уставом общества, если уставом решение вопроса о его образовании не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета). Единоличный исполнительный орган общества может быть избран (назначен) также не из числа его участников.

Удостоверение нотариусом подписи на заявлении для внесения изменений в сведения о юрлице

Изменения внесены также в Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Согласно внесенным изменениям, свидетельствование подлинности подписи на заявлении о внесении изменений в сведения о юридическом лице в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ) в связи с избранием (назначением) руководителя общества общим собранием участников и представление такого заявления в налоговый орган будет осуществляться нотариусом. Заявление направляется в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», либо единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

Аналогичный порядок также предусмотрен для государственной регистрации изменений, вносимых в сведения о юридическом лице в ЕГРЮЛ, связанных с избранием (назначением) руководителя, единственным участником общества с ограниченной ответственностью. 

Как и в случае с избранием руководителя общества общим собранием участников представлять свидетельствовать подлинность подписи на заявлении и представлять его в налоговый орган будет осуществляться нотариусом.

Поправки затронут и процедуру ликвидации юридических лиц. Представлять в налоговый орган уведомление о формировании ликвидационной комиссии (назначении ликвидатора) одновременно с сообщением о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации, также будет осуществлять нотариус.

С указанной целью внесены изменения в Основы законодательства Российской Федерации о нотариате. На основании указанных изменений нотариус, удостоверивший факт принятия решения органом юридического лица об избрании (назначении) единоличного исполнительного органа, не позднее следующего рабочего дня представляет в налоговый орган заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ.

Подробнее о нотариальном удостоверении решений читайте Решение об избрании руководителя необходимо удостоверять нотариусом.

Вас также может заинтересовать:

Полномочия директора по выдаче доверенностей от имени юрлица

Споры о госрегистрации: ФНС выпустила новый обзор судебной практики

Уголовная ответственность за регистрацию фирмы-однодневки

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Скидка на административный штраф: в каком случае восстановят срок уплаты штрафа?

Подлежит ли восстановлению срок уплаты административного штрафа за нарушение правил дорожного движения в размере половины суммы?

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

За совершение административных правонарушений может применяться административное наказание в виде административного штрафа.

Административный штраф является денежным взысканием. Размер штрафа не может быть менее 100 рублей, а за совершение административного правонарушения в области дорожного движения – менее 500 рублей. Штраф подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации.

За впервые совершенное правонарушение, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено законодательством об административных правонарушениях, административное наказание в виде штрафа в установленных законом случаях подлежит замене на предупреждение.

Уплата административного штрафа в размере половины суммы в двадцатидневный срок

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении срока, установленного для обжалования указанного постановления, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

По общему правилу, предусмотренному статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечении указанного срока, постановление о наложении штрафа направляется судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.

За несвоевременную оплату штрафа должник может быть привлечен к административной ответственности за уклонение от исполнения административного наказания.

В качестве наказания за неуплату штрафа в установленный срок предусмотрен административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа (но не менее 1 тыс. рублей), административный арест на срок до 15 суток или обязательные работы на срок до 50 часов.

Вместе с тем, какое бы административное наказание не назначил суд за уклонение от исполнения административного наказания, первоначальный штраф, назначенный за нарушение правил дорожного движения, также должен быть оплачен.

Согласно части 1.3 вышеуказанной нормы, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения, не позднее 20 дней со дня вынесения постановления о наложении штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы. Исключение составляют административные правонарушения, предусмотренные частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4-6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 вышеназванного кодекса.

Подробнее об уплате административных штрафов читайте Восстановление срока уплаты административного штрафа со скидкой.

Вас также может заинтересовать:

Ответственность за нахождение в автомобиле в алкогольном опьянении

Парковка легковых автомобилей около многоквартирного дома

Срок давности для привлечения за неуплату административного штрафа

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.