Государство намерено увеличить НДФЛ и размер госпошлины за сделки с недвижимостью

Правительство внесло в Госдуму законопроект об увеличении НДФЛ и размера госпошлины за сделки с недвижимостью.

В Государственную думу внесен проект федерального закона о внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации. Проектом предусматриваются изменения в налогообложении прибыли организаций, добычи полезных ископаемых, упрощенной системы налогообложения и ряд других. Также планируется установить прогрессивную шкалу по налогу на доходы физических лиц и увеличить размер госпошлины за сделки с недвижимостью для граждан и организаций.

В пояснительной записке указывается, что законопроектом предлагается комплексное системное изменение параметров налоговой системы в части налогообложения корпоративных и личных доходов на базе принципа справедливости и эффективности перераспределения поступлений между различными слоями населения и секторами экономики.

По мнению авторов законопроекта, принятие проекта федерального закона о внесении изменений в законодательство о налогах и сборах не приведет к негативным социально-экономическим и финансовым последствиям.

Ставки прогрессивной шкалы НДФЛ, размер госпошлины за сделки с недвижимостью

Поправки расширяют прогрессивную шкалу налога на доходы физических лиц (НДФЛ). Правительство предлагает увеличить налоговые ставки с 13 % до 22 %:

• для дохода до 2,4 млн рублей в год – 13 %;
• для дохода от 2,4 до 5 млн рублей в год – 15 %;
• для дохода от 5 млн рублей до 20 млн рублей в год – 18 %;
• для дохода от 20 до 50 млн рублей в год – 20 %;
• для дохода свыше 50 млн рублей в год – 22 %.

Изменения налогообложения не коснутся доходов граждан, участвующих в специальной военной операции: призванных на военную службу по мобилизации в Вооруженные силы России; направленных для прохождения службы по мобилизации в войска национальной гвардии; заключивших контракты о прохождении военной службы либо контракты о пребывании в добровольческом формировании; проходящих службу в войсках нацгвардии, воинских формированиях.

В качестве «пилюли» стандартный налоговый вычет в размере 500 рублей за каждый месяц налогового периода распространят на лиц, выполнивших нормативы испытаний (тестов) комплекса «Готов к труду и обороне». Также предложено увеличить размеры стандартных налоговых вычетов на второго и последующих детей и предельный размер доходов, до достижения которого применяются стандартные вычеты. Вычет на второго ребенка составит 2,8 тыс. рублей вместо 1,4 тысячи, а на третьего и каждого последующего ребенка – 6 тыс. рублей вместо 3 тысяч.

Одновременно будет ограничено право на освобождение от налога на применение налоговых вычетов в виде освобождения от НДФЛ при долгосрочном владении ценными бумагами и долями участия в уставном капитале, если соответствующие доходы превышают 50 млн рублей за налоговый период. 

Законопроект предусматривает изменение порядка расчета государственной пошлины по сделкам с недвижимостью, в зависимости от цены сделки. Следует напомнить, что в настоящее время за госрегистрацию прав, ограничений прав и обременений объектов недвижимости, сделок с объектом недвижимости для физлиц установлена госпошлина 2 тыс. рублей.

Указанный размер госпошлины сохранится только для случаев, когда кадастровая стоимость объекта недвижимого имущества не превышает 20 млн рублей. За совершение сделок с объектами недвижимости, превышающих указанную со стоимость, придется заплатить госпошлину – 0,01 % цены сделки, но не менее 0,01 % стоимости. Максимальный размер госпошлины составит 500 тыс. рублей.

Подробнее о предлагаемых изменениях в законодательство о налогах и сборах читайте Россиян ждет повышение НДФЛ и госпошлины за сделки с недвижимостью.

Вас также может заинтересовать:

Банковские переводы с карты на карту – когда нужно платить налог на доходы?

Налог с продажи квартиры самозанятым, которая сдавалась в аренду

Ответственность за непредставление декларации при продаже квартиры

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Юрист разъяснил порядок выплаты действительной стоимости доли при выходе из общества

Как выплачивается действительная стоимость доли общества с ограниченной ответственностью, если участник вышел из ООО? 

Юридические лица, учредители (участники) которых обладают правом участия (членства) в них и формируют их высший орган, являются корпоративными юридическими лицами (корпорациями). К таким юридическим лицам относятся хозяйственные общества.

Под хозяйственными обществами понимается корпоративные коммерческие организации с разделенным на доли учредителей (участников) уставным капиталом. Имущество, созданное за счет вкладов учредителей (участников), а также произведенное и приобретенное хозяйственным товариществом или обществом в процессе деятельности, принадлежит на праве собственности хозяйственному обществу.

Участник общества с ограниченной ответственностью вправе выйти из такой организации независимо от согласия других его участников или общества путем:

• подачи заявления о выходе из общества, если такая возможность предусмотрена его уставом;
• предъявления к обществу требования о приобретении обществом доли в случаях, предусмотренных законом.

В каком порядке должна быть выплачена действительная стоимость доли в уставном капитале

В соответствии со статьей 94 Гражданского кодекса Российской Федерации при подаче участником заявления о выходе из общества или предъявлении им требования о приобретении обществом принадлежащей ему доли, доля переходит к обществу с даты внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Такому участнику должна быть выплачена действительная стоимость доли в уставном капитале или с его согласия должно быть выдано в натуре имущество такой же стоимости в порядке, способом и в сроки, которые предусмотрены Федеральным законом от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Пунктом 1 статьи 8 указанного закона установлено, что участники вправе выйти из общества путем отчуждения своей доли обществу, если такая возможность предусмотрена его уставом, или потребовать приобретения обществом доли в случаях, предусмотренных законом.

Участник вправе выйти из общества путем отчуждения доли обществу независимо от согласия других его участников или общества, если это предусмотрено уставом. Заявление участника о выходе из общества должно быть нотариально удостоверено по правилам, предусмотренным законодательством о нотариате для удостоверения сделок.

В случае выхода участника из общества его доля переходит к обществу. При этом общество обязано выплатить вышедшему из общества участнику действительную стоимость его доли в уставном капитале, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дате перехода к обществу доли вышедшего участника. Общество с согласия этого участника может выдать ему в натуре имущество такой же стоимости либо в случае неполной оплаты им доли в уставном капитале общества действительную стоимость оплаченной части.

Действительная стоимость доли участника соответствует части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли.

Подробнее о выплате участнику действительной стоимости доли читайте Действительная стоимость доли при выходе участника из общества.

Вас также может заинтересовать:

Взыскание убытков с участников общества после продажи доли

Последствия нераспределения доли общества в уставном капитале

Увеличение уставного капитала ООО без согласия супруги

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Судебные споры о нарушении авторских и смежных прав в интернете: новый обзор практики

Верховный суд обобщил судебную практику по спорам о нарушении авторских и смежных прав в интернете.

Президиум Верховного суда Российской Федерации утвердил обзор судебной практики рассмотрения гражданских дел, связанных с нарушением авторских и смежных прав в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В него включены споры, рассмотренные арбитражными судами и судами общей юрисдикции за последние четыре года.

Так, в обзоре указывается, что музыкальное произведение с текстом (песня) является результатом интеллектуальной деятельности, которому предоставляется правовая охрана. Правовая охрана предоставляется также отдельно музыкальному и стихотворному произведениям, из которых состоит песня. Права на музыкальное произведение с текстом, являющееся единым объектом, подлежат защите в случае неправомерного использования данного текста в интернете в составе другого музыкального произведения с текстом.

Отсутствие новизны, уникальности или оригинальности результата интеллектуальной деятельности не может свидетельствовать о том, что такой результат не является объектом авторского права. Поэтому права автора производного произведения на осуществленную им переработку охраняются независимо от охраны прав авторов произведений, на которых оно основано.

Использование произведений и объектов смежных прав в сети «Интернет»

В обзоре приведены правовые позиции касающиеся использование произведений и объектов смежных прав в сети «Интернет», согласно которым:

• сам по себе факт размещения фотографии на различных сайтах в интернете в отсутствие сведений об авторстве не свидетельствует о том, что изображение находится в свободном доступе с возможностью копирования без согласия автора и без выплаты вознаграждения;
• размещение в сети «Интернет» созданного в соавторстве произведения, образующего неразрывное целое, или его части одним из соавторов без согласия других соавторов или иного законного основания является неправомерным;
• доведение до всеобщего сведения музыкального произведения в составе аудиовизуального произведения (телевизионной передачи) при отсутствии согласия правообладателя музыкального произведения на его включение в это аудиовизуальное произведение или иного законного основания является неправомерным;
• опубликование в печатном издании произведения само по себе не является основанием для отказа в удовлетворении требования о защите исключительного права в случае доведения до всеобщего сведения произведения путем размещения в интернете в отсутствие согласия автора (иного правообладателя);
• предоставление права использования объекта авторских и (или) смежных прав на определенном сайте в сети «Интернет» само по себе не подразумевает разрешения лицензиату использовать данный объект на иных сайтах;
• при цитировании произведений указание имени автора и источника заимствования осуществляется в отношении каждого использованного произведения;
• лица, не установившие автора использованного произведения и использовавшие последнее без согласия правообладателя, не освобождаются от ответственности за нарушение авторских прав;
• цитирование произведения должно быть осуществлено таким образом, чтобы можно было однозначно определить автора произведения и источник заимствования, а имя автора и источник заимствования произведения должны быть указаны в месте размещения цитаты в читаемом виде.

Подробнее об обзоре судебной практики читайте Споры о нарушении авторских и смежных прав в интернете – что нужно знать?

Вас также может заинтересовать:

Какая ответственность наступает за нарушение авторских прав

Ответственность за копирование карточек товаров на маркетплейсах

Представительство в арбитражном суде – защита прав и законных интересов

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Нужна юридическая помощь? Звоните: +7 (922) 98-98-223

Взыскание компенсации морального вреда за смерть супруга из-за некачественной медпомощи

Является ли основанием смерть супруга из-за некачественно оказанной медпомощи для компенсации морального вреда другому супругу?

Отношения, возникающие в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации, регулируются Федеральным законом от 21.11.2011 N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан». Под здоровьем понимается состояние физического, психического и социального благополучия человека, при котором отсутствуют заболевания, а также расстройства функций органов и систем организма.

В соответствии с указанным законом к основным принципам охраны здоровья относятся:

• соблюдение прав граждан в области охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий;
• приоритет интересов пациента при оказании медицинской помощи;
• ответственность органов государственной власти и органов местного самоуправления, должностных лиц организаций за обеспечение прав граждан в области охраны здоровья.

Медицинская помощь – это комплекс мер, направленных на поддержание и восстановление здоровья и включающих в себя предоставление медицинских услуг, а пациент – физическое лицо, которому оказывается медицинская помощь или которое обратилось за оказанием медицинской помощи независимо от наличия у него заболевания и от его состояния.

Ответственность за причинение вреда жизни и здоровью при оказании медицинской помощи

Медицинская помощь организуется и оказывается:

• в соответствии с положением об организации оказания медицинской помощи по видам медицинской помощи, которое утверждается уполномоченным федеральным органом исполнительной власти;
• в соответствии с порядками оказания медицинской помощи, утверждаемыми уполномоченным федеральным органом исполнительной власти и обязательными для исполнения на территории Российской Федерации всеми медицинскими организациями;
• на основе клинических рекомендаций;
• с учетом стандартов медицинской помощи, утверждаемых уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

В целях выявления нарушений при оказании медицинской помощи, в том числе оценки своевременности ее оказания, правильности выбора методов профилактики, диагностики, лечения и реабилитации, степени достижения запланированного результата проводится экспертиза качества медицинской помощи.

Критерии оценки качества медицинской помощи формируются по группам заболеваний или состояний на основе соответствующих порядков оказания медицинской помощи и клинических рекомендаций и утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Медицинские организации и медработники несут ответственность в соответствии с законодательством за нарушение прав в сфере охраны здоровья, причинение вреда жизни и здоровью при оказании гражданам медицинской помощи. Вред, причиненный жизни и здоровью граждан при оказании им медицинской помощи, возмещается медицинскими организациями в объеме и порядке, установленных законодательством.

Таким образом, право граждан на охрану здоровья и медицинскую помощь гарантируется системой закрепляемых в законе мер, которые включают в себя как определение принципов охраны здоровья, качества медицинской помощи, порядков ее оказания и стандартов, так и установление ответственности медицинских организаций и медработников за причинение вреда жизни и здоровью при оказании гражданам медпомощи.

Подробнее о взыскании компенсации за некачественно оказанную медпомощь читайте Компенсация супругу за смерть супруга из-за некачественной медпомощи.

Вас также может заинтересовать:

Жалоба на неоказание скорой медицинской помощи больному

Отказ в заключении договора на платные медицинские услуги из-за СНИЛС

Сроки ожидания бесплатной медицинской помощи

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Отдых на пляже: что нужно знать о требованиях к пляжам и правилах поведения на пляжах?

Какие правила установлены для пользования пляжами, которые оборудованы для купания граждан?

Правила пользования специально оборудованными пляжами для купания граждан на водных объектах установлены Приказом МЧС от 30.09.2020 N 732. Указанным приказом утверждены Правила пользования пляжами в Российской Федерации. Эти правила являются обязательными для исполнения лицами, имеющими в собственности или на ином законном основании, земельный участок, предназначенный для оборудования и эксплуатации пляжа и посетителями пляжей.

Организация пользования пляжами осуществляется с соблюдением требований водного, земельного, градостроительного законодательства, а также законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Владельцы пляжей обеспечивают обозначение границы акватории, отведенной для купания. Не допускается использовать для обозначения границы зоны купания предметы, которые могут быть похожи на плавающий бытовой мусор (в частности, бутылки, канистры).

На владельца пляжа также возложена обязанность по организации работы спасательного поста с дежурством спасателей в установленное время работы пляжа. Независимо от того, действует ли запрет на купание.

В каких случаях купание запрещается, информирование посетителей пляжа

Купание детей и лиц, не умеющих плавать, допускается на специально отведенном участке зоны купания. Владелец пляжа должен ограничивать купание в следующих случаях:

• при воздействии ветра силой 5,5-7,9 метров в секунду и волн высотой 1,2-1,5 метра;
• при возникновении периодических кратковременных (не более 5-7 минут) течений скоростью 0,5-0,7 метра в секунду.

Запрещено купание в следующих случаях:

• при получении штормового предупреждения;
• при воздействии ветра силой более 7,9 метров в секунду и волн высотой более 1,5 метров;
• при наличии течений скоростью более 0,5 метров в секунду;
• при повышении уровня воды со скоростью более 0,2 метров в сутки;
• при загрязнении водного объекта нефтепродуктами, сточными водами промышленных, сельскохозяйственных и коммунальных предприятий, бытовыми сточными водами, хозяйственно-бытовыми и льяльными водами судов водного транспорта;
• при получении санитарно-эпидемиологического заключения о несоответствии водного объекта санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водного объекта для купания.

На пляжах запрещается:

• функционирование зоны купания в темное время суток (астрономическое, с захода до восхода солнца);
• размещение в зоне купания пунктов проката маломерных судов;
• спуск в воду и движение маломерных судов в зоне купания (за исключением спасательных судов).

Посетители пляжа должны информироваться:

• о возможности купания и пользования пляжем путем установки сигнальных флагов, звукового оповещения, установки знаков безопасности и размещением информации на информационных стендах;
• о режиме работы пляжа, его владельце, обслуживающей организации и их реквизитах, телефонах;
• о приемах оказания первой помощи людям и мерах по профилактике несчастных случаев с людьми на воде;
• о прогнозе погоды на текущую дату, температуре воды и воздуха;
• о схеме пляжа и зоны купания с указанием опасных мест и глубин, мест расположения спасателей.

Подробнее о запретах при купании на пляже читайте Правила пользования пляжами для купания граждан на водных объектах.

Вас также может заинтересовать:

Изменения в правилах предоставления ежегодного отпуска

Компенсация за задержку авиарейса – что нужно знать пассажирам?

Продление ежегодного оплачиваемого отпуска на период болезни работника

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Почему общественные организаций потребителей не вправе проводить контрольные закупки?

Имеет ли право общественная организация потребителей проводить контрольные закупки в торговой организации?

Общественные отношения, возникающие в связи с реализацией гражданами права на объединение, созданием и деятельностью общественных объединений регулируются Федеральным законом от 19.05.1995 N 82-ФЗ «Об общественных объединениях».

Под общественным объединением понимается добровольное, самоуправляемое, некоммерческое формирование, созданное по инициативе граждан, объединившихся на основе общности интересов для реализации общих целей, указанных в уставе общественного объединения. Общественные объединения могут создаваться в общественной организации.

Деятельность общественных организаций основывается на принципах добровольности, равноправия, самоуправления и законности. Общественные организации свободны в определении своей внутренней структуры, целей, форм и методов своей деятельности. Деятельность общественных объединений должна быть гласной, а информация об их учредительных и программных документах – общедоступной.

Формы общественного контроля, осуществление контрольных закупок

Федеральный закон от 21.07.2014 N 212-ФЗ «Об основах общественного контроля в Российской Федерации» устанавливает правовые основы организации и осуществления общественного контроля за деятельностью органов государственной власти, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных организаций, иных органов и организаций, осуществляющих отдельные публичные полномочия.

Под общественным контролем подразумевается деятельность субъектов общественного контроля, осуществляемая в целях наблюдения за деятельностью органов государственной власти и местного самоуправления, государственных и муниципальных организаций, иных органов и организаций, осуществляющих отдельные публичные полномочия, а также в целях общественной проверки, анализа и общественной оценки издаваемых ими актов и принимаемых решений.

Общественный контроль осуществляется в формах: общественного мониторинга; общественной проверки; общественной экспертизы; общественных обсуждений; общественных (публичных) слушаний.

Отношения по организации и осуществлению государственного контроля (надзора), муниципального контроля регулируются Федеральным законом от 31.07.2020 N 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации».

В соответствии со статьей 56 указанного закона взаимодействие с контролируемыми лицами при проведении контрольных (надзорных) мероприятий может осуществляться путем контрольной закупки. Под контрольной закупкой понимается контрольное (надзорное) мероприятие, в ходе которого инспектором совершаются действия по созданию ситуации для осуществления сделки в целях оценки соблюдения обязательных требований при продаже продукции (товаров), выполнении работ, оказании услуг потребителям.

Инспектором является должностное лицо контрольного (надзорного) органа, в должностные обязанности которого входит осуществление полномочий по виду государственного контроля (надзора), виду муниципального контроля, в том числе контрольных (надзорных) мероприятий.

Подробнее о проведении контрольных закупок читайте Контрольные закупки объединений потребителей в организациях торговли.

Вас также может заинтересовать:

Назначение административного наказания в размере половины штрафа

Новые виды мероприятий государственного контроля за бизнесом

Отличие профилактических визитов от инспекционного визита проверяющих

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Юрист разъяснил запрет недобросовестной конкуренции путем некорректного сравнения товаров

Признается ли реклама недобросовестной конкуренцией, если в рекламе допускается  некорректное сравнение с товарами, производимыми конкурентом?

Правоотношения в сфере распространения рекламы регулируются Федеральным законом от 13.03.2006 N 38-ФЗ «О рекламе», целями которого являются развитие рынков товаров, работ и услуг на основе соблюдения принципов добросовестной конкуренции, реализация права потребителей на получение добросовестной и достоверной рекламы, предупреждение нарушения законодательства о рекламе и пресечение фактов ненадлежащей рекламы.

В соответствии с указанным законом реклама представляет собой информацию, распространяемая любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и продвижение его на рынке.

Под объектом рекламирования понимается товар, средства индивидуализации юридического лица или товара, изготовитель или продавец товара, результаты интеллектуальной деятельности либо мероприятие, на привлечение внимания к которым направлена реклама, а товаром – продукт деятельности, предназначенный для продажи, обмена или иного введения в оборот.

Когда в рекламе собственных товаров не допускается сравнение товарами конкурентов

Реклама должна быть добросовестной и достоверной. Недобросовестная реклама и недостоверная реклама не допускаются. Недобросовестной признается реклама, которая содержит некорректные сравнения рекламируемого товара с находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями или реализуются другими продавцами.

В постановлении Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 58 «О некоторых вопросах практики применения арбитражным судами Федерального закона «О рекламе» разъяснено, что реклама, содержащая некорректные сравнения рекламируемого товара с находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями или реализуются другими продавцами, признается недобросовестной.

Рекламодатели несут ответственность за достоверность не только тех сведений, которые относятся к их собственной деятельности (товару), являющейся объектом рекламирования, но и тех сведений, которые относятся к деятельности (товару) его конкурентов, объектом рекламирования не являющейся.

При сравнении в рекламе собственных товаров с товарами конкурентов не допускаются сравнение, основанное на несопоставимых критериях, или неполное сравнение товаров, поскольку это искажает представление о рекламируемом товаре и не позволяет объективно оценить его свойства. Поэтому реклама может быть признана недостоверной и в том случае, когда сведения, не соответствующие фактическим обстоятельствам, касаются деятельности (товара) конкурентов.

В статье 10.bis Парижской конвенции об охране промышленной собственности содержится запрет недобросовестной конкуренции, под которой понимаются всякие акты, противоречащие честным обычаям в промышленных и торговых делах.

Федеральным законом от 26.07.2006 N 135-ФЗ «О защите конкуренции» не допускается недобросовестная конкуренция путем некорректного сравнения хозяйствующего субъекта или его товара с другим хозяйствующим субъектом-конкурентом или его товаром, в том числе сравнение с другим хозяйствующим субъектом-конкурентом или его товаром, в котором отсутствует указание конкретных сравниваемых характеристик или параметров либо результаты сравнения не могут быть объективно проверены.

Подробнее о недобросовестной конкуренции при размещении рекламы читайте Недобросовестная конкуренция путем некорректного сравнения в рекламе.

Вас также может заинтересовать:

Замена штрафа на предупреждение за нарушение законодательства о рекламе

Ответственность рекламодателей за мелкий шрифт в рекламе

ФАС разъяснила, какая информация в интернете не является рекламой

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Взыскание налогов: в какой срок налоговый орган может взыскать задолженность по налогам?

В какой срок налоговая инспекция имеет право произвести взыскание задолженности по налогу с налогоплательщика-гражданина?

Согласно статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налогов должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с Налоговым кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности по налогу в порядке, предусмотренном указанным кодексом.

Статьей 46 данного кодекса предусмотрено, что взыскание задолженности по налогу с индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 кодекса, а взыскание задолженности с налогоплательщика-гражданина, не являющегося предпринимателем, – в соответствии со статьей 48 кодекса.

Требование налогового органа об уплате задолженности по налогу, срок исполнения

Неисполнение обязанности по уплате налогов является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности по налогу. Под требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии задолженности на момент направления требования, а также об обязанности уплатить ее в установленный срок.

Требование об уплате задолженности по налогу должно содержать информацию о сроке исполнения требования, а также о мерах по взысканию задолженности и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые будут применены в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

В силу статьи 70 Налогового кодекса требование об уплате суммы задолженности должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев ее возникновения. Если задолженность не превышает 3 тыс. рублей, требование об уплате задолженности должно быть направлено этому лицу не позднее одного года со дня ее возникновения.

Указанное требование должно быть исполнено в течение восьми дней с момента его получения, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности по налогу не указан в этом требовании.

При неисполнении требования налоговая инспекция вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если ее размер превышает 10 тыс. рублей.

Налоговая инспекция обращается в суд с заявлением о взыскании суммы задолженности не позднее 1 июля года:

• следующего за годом, в течение которого инспекция обратилась в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае образования после подачи этого заявления задолженности в сумме более 10 тыс. рублей;
• на 1 января которого сумма задолженности превысила 10 тыс. рублей;
• на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности не превысила 10 тыс. рублей;
• на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого инспекция обратилась в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае образования новой сумма задолженности в сумме менее 10 тыс. рублей.

Подробнее о взыскании задолженности по налоговым платежам читайте Срок для взыскания налоговой инспекцией задолженности по налогу.

Вас также может заинтересовать:

Автомобиль арестован и изъят – начисляется ли транспортный налог?

Налоговый контроль за соответствием доходов и расходов граждан

Прекратившие деятельность ИП рассчитаются по долгам из зарплаты

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Заказчик отказался от госконтракта: правомерно ли удержание обеспечительного платежа?

Вправе ли заказчик произвести удержание обеспечительного платежа, если государственный контракт расторгнут по инициативе заказчика?

Отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд в целях повышения эффективности, результативности осуществления закупок товаров, работ, услуг, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в сфере таких закупок регулируются Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Указанным законом предусмотрено, что законодательство о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд основывается, в том числе на положениях Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 525 данного кодекса поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд.

В каких случаях принимается решение об одностороннем отказе от исполнения контракта

Контракт заключается на условиях, предусмотренных извещением об осуществлении закупки или приглашением, документацией о закупке, заявкой участника закупки, с которым заключается контракт, за исключением случаев, в которых извещение об осуществлении закупки или приглашение, документация о закупке, заявка не предусмотрены.

В контракт могут быть включены условия:

• о возможности одностороннего отказа от исполнения контракта;
• об удержании суммы неисполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем) требований об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Заказчик обязан принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в случаях, если в ходе исполнения контракта установлено, что:

• поставщик (подрядчик, исполнитель) или поставляемый товар перестали соответствовать установленным извещением об осуществлении закупки или документацией о закупке требованиям к участникам закупки;
• представил недостоверную информацию о своем соответствии или соответствии поставляемого товара таким требованиям, что позволило ему стать победителем определения поставщика (подрядчика, исполнителя).

Решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления заказчиком поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.

За исключением случаев, предусмотренных законом, заказчиком в извещении об осуществлении закупки, документации о закупке, проекте контракта, приглашении должно быть установлено требование обеспечения исполнения контракта.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Под обеспечительным платежом понимается определенная денежная сумма, обеспечивающая  денежное обязательство, в том числе обязанность возместить убытки или уплатить неустойку в случае нарушения договора.

Подробнее об удержании обеспечительного платежа по контракту читайте Удержание обеспечительного платежа при расторжении госконтракта.

Вас также может заинтересовать:

Включение в реестр недобросовестных поставщиков по окончании контракта

Исполненный муниципальный контракт признают недействительным

Осуществление закупки с целью ограничения числа участников

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Новый обзор судебной практики Верховного суда: какие правовые позиции нужно знать?

Опубликован первый обзор судебной практики Верховного суда за 2024 год, в котором содержатся разъяснения по различным видам споров.

Президиум Верховного суда Российской Федерации опубликовал первый обзор судебной практики за 2024 год. В новый обзор вошли дела, касающиеся разрешения споров о причинении вреда, исполнением обязательств, защитой права собственности и других вещных прав, трудовые споры, применения исковой давности, споры, возникающие из договора лизинга, споры о применении законодательства о рекламе и о защите конкуренции и другие.

Верховный суд разъяснил, что привлечение к гражданско-правовой ответственности лица, в отношении которого уголовное преследование прекращено, допускается при наличии состава деликта, включающего наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между противоправным поведением лица, причинившего вред, и наступлением вреда, а также его вину.

В обзоре разъяснено, что лизингополучатель имеет право на возмещение убытков, выразившихся в удорожании стоимости предмета лизинга, который не был передан лизингополучателю по вине лизинговой компании. По другому спору, связанному с лизингом, суд указал, что невозможность лизингополучателя участвовать в согласовании условий договора, не может служить основанием для отклонения его возражений по причине того, что при заключении договора в отношении этого условия не были высказаны возражения.

Требования поручителя, общее имущество супругов, возмещение ущерба, исковая давность

Среди содержащихся в обзоре правовых позиций Верховного суда можно выделить:

• исполнивший обязательство поручитель, не заявивший о включении его требования в реестр требований кредиторов в рамках дела о банкротстве должника, не вправе предъявить свои требования к должнику после признания его банкротом и освобождения от дальнейшего исполнения требований кредиторов;
• супруги могут изменить режим общей совместной собственности на нажитое супругами в период брака имущество только на основании нотариально удостоверенного соглашения;
• при рассмотрении спора о привлечении работника к материальной ответственности необходимо проверить, проводил ли работодатель до принятия решения о возмещении ущерба работником проверку с обязательным истребованием от него письменного объяснения для установления размера ущерба, причин его возникновения и вины, а также вынести на обсуждение вопрос о снижении размера ущерба;
• течение срока исковой давности по требованиям о возврате суммы предварительной оплаты исчисляется с момента нарушения поставщиком срока поставки товара;
• использование звукотехнического оборудования, расположенного за пределами конструктивных элементов зданий, строений, сооружений, но синхронизированное с ними посредством транслируемого видеоряда на светодиодном экране здания, подпадает под запрет на распространение звуковой рекламы;
• при проведении конкурсного отбора лиц, имеющих право на получение субсидии из бюджета, антимонопольный орган вправе осуществлять контроль в отношении данной процедуры с учетом его функций и полномочий;
• исчисление срока индексации присужденных судом денежных сумм при обращении взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации должно осуществляться начиная со дня поступления исполнительных документов на исполнение;
• обеспеченное ипотекой обязательство прекращается, когда залогодержатель оставляет за собой предмет ипотеки, которым является принадлежащее залогодателю жилое помещение.

Подробнее о других правовых позициях обзора судебной практики читайте Верховный суд обязал платить госпошлину за иски по спорам о банкротстве.

Вас также может заинтересовать:

Верховный суд: квартирой не пользуешься, но за вывоз мусора плати

Новый обзор практики по спорам с регистрацией юридических лиц

Удержания из пенсии признали незаконными, расходы на юриста не уменьшат

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.