Опасный прецедент: Верховный Суд пересмотрит дело о приватизации Ивановского завода

Верховный Суд пересмотрит дело о приватизации Ивановского завода тяжелого станкостроения.

Заместитель председателя Верховного Суда направил в Судебную коллегию по экономическим спорам кассационное представление Генеральной прокуратуры. Оно касается решения об отказе в обращении в доход государства акций Ивановского завода тяжелого станкостроения (ИЗТС).

Поводом для процесса послужила незаконная приватизация ИЗТС в 1990-х годах, проведенная неуполномоченными региональными властями без согласия собственника — Российской Федерации. Прокуратура требовала обратить акции завода в доход государства.

Первоначально Арбитражный суд Ивановской области удовлетворил иск, применив нормы о виндикации. В обоснование решения суд ссылался на необходимость защиты публичных интересов, связанных с обороной страны.

Однако Второй арбитражный апелляционный суд отменил это решение и отказал в иске. Апелляционная инстанция пришла к выводу, что завод не являлся оборонным предприятием, для приватизации которого требовалось решение Правительства РФ. Кроме того, суд констатировал пропуск срока исковой давности. Течение срока началось в августе 1996 года — с даты регистрации ОАО «ИЗТС», когда истец должен был узнать о выбытии имущества из своего владения.

Правовая неопределенность: откажется ли Верховный Суд от практики по исковой давности?

Определением судьи Верховного Суда от 17.03.2025 в передаче кассационного представления Генпрокуратуры для рассмотрения в Судебной коллегии по экономическим спорам было отказано. Однако заместитель председателя суда, используя свое исключительное полномочие, отменил указанное определение, признав доводы прокуратуры заслуживающими внимания, и передал дело на рассмотрение экономической коллегии.

Аргументы, приведенные в определении заместителя председателя суда, касаются нескольких аспектов.

Во-первых, это вопрос исковой давности. В определении приводится позиция прокуратуры о том, что иск направлен на защиту не частного интереса, а публичного порядка, включая обороноспособность и безопасность государства, что, по ее мнению, исключает применение исковой давности. Также подчеркивается, что Российская Федерация не знала и не могла знать о нарушении своих прав до проведения прокурорской проверки.

Во-вторых, высказываются сомнения в законности приватизации. В определении выражено несогласие с выводами судов апелляционной и кассационной инстанций о законности реорганизации и выбытии имущества из государственной собственности по воле собственника, а также о том, что завод не относится к предприятиям, изготавливающим системы вооружения.

В-третьих, вызывает вопросы расширительное толкование нормы о требованиях, на которые исковая давность не распространяется. Позиция Генпрокуратуры, которую поддерживает заместитель председателя суда, заключается в том, что иск о деприватизации стратегического предприятия является требованием о защите нематериального блага или публичного порядка и на него не распространяется исковая давность. Эта позиция представляется крайне спорной и противоречащей сложившейся судебной практике.

Статья 208 ГК РФ содержит исчерпывающий перечень требований, на которые исковая давность не распространяется, включая требования о возмещении вреда жизни или здоровью, о защите личных неимущественных прав и другие. Виндикационный иск, предусмотренный статьей 301 ГК РФ, представляет собой имущественное требование о возврате вещи из чужого незаконного владения.

Суды неоднократно указывали, что иски о признании права собственности и истребовании имущества носят имущественный характер, и на них распространяются общие сроки исковой давности, на что указал Верховный Суд в Определении от 25.06.2024 № 45-КГ24-6-К7. Ссылка на обеспечение обороноспособности не меняет правовую природу иска. В противном случае любое требование государства можно было бы вывести за рамки исковой давности под предлогом защиты публичных интересов, что подрывает стабильность гражданского оборота и принцип правовой определенности.

Наконец, в деле усматривается смешение оснований иска. Генпрокуратура, оспаривая законность актов о приватизации, по сути, приводит доводы, относящиеся к недействительности сделки, однако заявляет виндикационный иск.

Для оспаривания сделки по приватизации применяется срок исковой давности, который давно истек. Виндикация же предполагает, что имущество выбыло из владения помимо воли собственника. В данном случае государственные органы, пусть и региональные, активно участвовали в процессе приватизации. Таким образом, воля собственника в лице этих органов была выражена.

Апелляционная и кассационная инстанции разграничили эти основания, указав, что наличие кооперационных связей с оборонной промышленностью не делает завод субъектом, приватизация которого требовала решения федерального правительства. Следовательно, действия региональных органов не были неуполномоченными на момент их совершения.

Подробнее о пересмотре итогов приватизации в публикации Удар по стабильности: чем грозит бизнесу пересмотр приватизации?

Вас также может заинтересовать:

Нарушение основ правопорядка и нравственности – последуют ли новые иски?

Представительство в арбитражном суде — защита прав и законных интересов

Цель оправдывает средства: изъятие акций в доход государства

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Расхождение в цене: почему УПД сам по себе не изменяет условия договора поставки?

Как производится оплата товара, если цена в универсальном передаточном документе (УПД) расходится с ценой в договоре поставки?

По договору поставки поставщик обязуется передать в установленный срок, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным использованием.

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после его передачи продавцом, если иное не предусмотрено законодательством, иными правовыми актами или договором.

Статьей 516 указанного кодекса установлено, что покупатель оплачивает товар в порядке и форме, установленных договором поставки. Если стороны не согласовали иное, расчеты производятся платежными поручениями. При поставке товара частями, входящими в комплект, оплата производится после отгрузки последней части комплекта, если договором не предусмотрен иной порядок.

Порядок определения суммы в рублях по обязательствам в иностранной валюте

Обязательство представляет собой правоотношение, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, уплатить деньги и т. п. Кредитор, в свою очередь, вправе требовать от должника исполнения этой обязанности.

В силу статей 309 и 310 вышеуказанного кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, прямо предусмотренных законом.

Денежные обязательства на территории Российской Федерации выражаются в рублях. При этом допускается условие об оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах. Подлежащая уплате сумма в рублях определяется по официальному курсу на день платежа, если иной курс или дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Как разъяснено в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54, стороны вправе установить в соглашении конкретный курс или порядок его определения.

Если курс и дата пересчета не установлены, суд применяет официальный курс на дату фактического платежа.

Для валют, котируемых Банком России, официальным курсом считается курс, устанавливаемый Банком России на основании статьи 53 Федерального закона от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)».

Если Банк России не устанавливает курс определенной валюты к рублю, ее пересчет осуществляется на основе курса, установленного уполномоченным органом соответствующего государства или международной организацией по отношению к одной из котируемых валют. Данные о таком курсе предоставляются сторонами спора.

Подробнее об оплате товара по договору поставки в публикации Договор или УПД: чья цена главнее? Что важно знать покупателю.

Вас также может заинтересовать:

Признание долга по договору: прерывает ли срок давности по неустойке?

Проценты и основной долг: что гасить в первую очередь при неполной оплате?

Цена ниже рыночной: обязан ли покупатель доплачивать поставщику?

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Ценовой скачок: цены на маркетплейсах взлетят из-за введения НДС на импортные товары

Минфин предложил обложить НДС импортные товары, которые россияне покупают на маркетплейсах и в интернет-магазинах.

Министерство финансов предложило взимать налог на добавленную стоимость (НДС) с импортных товаров, которые россияне покупают на маркетплейсах и в интернет-магазинах. Соответствующий законопроект размещен на портале нормативных актов. Эта инициатива — часть новой национальной модели торговли, которую по поручению президента разрабатывает Минпромторг по итогам ПМЭФ-2025.

Согласно проекту, уплачивать налог должны будут сами маркетплейсы и интернет-магазины, выступая в роли налоговых агентов. Новые правила затронут и покупки из-за рубежа, включая те, что сейчас укладываются в беспошлинный лимит в 200 евро. Для контроля ФНС получит доступ к данным таможенной службы.

Если поправки будут приняты, то с 2027 года ставка НДС составит 5 % от стоимости товара. В дальнейшем она будет постепенно повышаться: до 10 % — в 2028-м, до 15 % — в 2029-м и до 20 % — в 2030 году. Цели нововведения — поддержка отечественных производителей, пополнение бюджета и борьба с нелегальным оборотом товаров.

Системные риски и экономические последствия: от роста цен до ухода бизнеса в «тень»

Предлагаемая мера, несмотря на заявленные благие цели, содержит недостатки и системные риски.

Ключевые проблемы инициативы:

Рост административной нагрузки. На маркетплейсы возлагаются функции налогового агента, что потребует от них создания или модернизации сложных IT-систем для расчета, учета и перечисления НДС по каждому заказу.

Утрата конкурентоспособности импорта. Продавцы будут вынуждены закладывать налог в стоимость, что приведет к росту цен на импортные товары на 5–20 %.

Невозможность налогового вычета для иностранных продавцов. Уплаченные ими суммы «входного» НДС не подлежат вычету. Это искажает природу налога на добавленную стоимость как сбора с конечного потребления, создает каскадный налоговый эффект и может сделать работу на российском рынке невыгодной для многих зарубежных поставщиков.

Стимулирование нелегального рынка. Разница в ценах создаст стимул для развития теневых каналов сбыта через мессенджеры и соцсети. Покупатели могут перейти к покупкам товаров «с рук», где нет ни налогов, ни гарантий.

Проблема контроля сделок. Невозможность обеспечения полного охвата всех транзакций, особенно совершаемых через иностранные площадки, не имеющие юридического присутствия в России.

Экономические последствия инициативы:

Рост цен. Налог будет включен в конечную стоимость, и потребитель будет платить больше за тот же товар.

Снижение доступности товаров. Поскольку значительная часть непродовольственной торговли — это импорт, его подорожание в условиях высокой инфляции сократит реальные доходы населения и снизит доступность товаров, включая базовые (одежда, обувь, электроника).

Эффект «ножниц». На фоне стагнации доходов рост цен на импортные товары приведет к сокращению покупательной способности, что ударит по всей экономике, включая легальную торговлю.

Ослабление конкуренции. Уход части иностранных продавцов и удорожание импорта сократят предложение. Это может привести к снижению качества и росту цен со стороны российских компаний.

Расширение теневого сектора. Повышение налоговой нагрузки может спровоцировать уход бизнеса в «тень».

Подробнее о налоге на импортные товары, в публикации Товары на маркетплейсах обложат НДС — цены на импорт взлетят.

Вас также может заинтересовать:

Внесудебное взыскание налогов: что изменится для налогоплательщиков?

Конец «упрощенки»: бизнесу снизят порог по уплате НДС в шесть раз

Покупателям маркетплейсов не вернут деньги: скандальная инициатива

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Иск к страховой компании: роль финомбудсмена в досудебном урегулировании споров по ОСАГО

Считается ли соблюденным досудебный порядок урегулирования спора по ОСАГО, если финомбудсмен отказал в рассмотрении обращения?

Правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств определяются Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Согласно данному закону, потерпевший в ДТП вправе обратиться к страховой компании за возмещением вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу. Для этого необходимо направить заявление о страховой выплате с документами, предусмотренными правилами ОСАГО.

Возмещение вреда легковому автомобилю, принадлежащему гражданину и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением установленных законом случаев) путем организации и оплаты восстановительного ремонта.

По общему правилу, в течение 20 рабочих дней с момента получения полного пакета документов страховая организация обязана произвести страховую выплату, выдать потерпевшему направление на ремонт с указанием станции техобслуживания и срока выполнения работ или направить мотивированный отказ в страховом возмещении.

Условия и порядок обращения к финансовому уполномоченному по ОСАГО

Федеральным законом от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» предусмотрено, что финансовый уполномоченный рассматривает обращения потребителей при соблюдении следующих условий: если с момента нарушения права потребителя прошло не более трех лет. При этом размер требований о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей либо требования связаны с нарушением страховщиком порядка страхового возмещения по ОСАГО.

В соответствии со статьей 16 данного закона, потребитель финансовых услуг до обращения к финансовому уполномоченному обязан направить в финансовую организацию заявление о восстановлении нарушенного права. Это заявление может быть подано в письменной или электронной форме.

Как установлено частью 4 той же статьи, обращение к финансовому уполномоченному допускается только после получения ответа от финансовой организации либо в случае, если ответ не был получен в установленные законом сроки.

Вместе с тем закон предусматривает основания для отказа в рассмотрении обращения. К ним относятся:

• несоответствие обращения установленным требованиям;
• несоблюдение досудебного порядка урегулирования спора;
• наличие или ранее состоявшееся рассмотрение спора между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям в суде или третейском суде.

Если в процессе рассмотрения обращения будут выявлены любые из перечисленных обстоятельств, финансовый уполномоченный обязан прекратить его рассмотрение.

Решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении 10 рабочих дней с даты его подписания финансовым уполномоченным.

Если потребитель финансовых услуг не согласен с вступившим в силу решением, он вправе в течение 30 дней обратиться в суд с соответствующими требованиями к финансовой организации. Обращение в суд должно быть направлено в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, а его копия должна быть направлена финансовому уполномоченному.

Образец обращения к финансовому уполномоченному можно скачать на Boosty.

Подробнее об обращении к финансовому уполномоченному в публикации Отказ по ОСАГО финомбудсмена — не помеха для суда: что важно знать?

Вас также может заинтересовать:

Возмещение вреда, причиненного в результате ДТП по договору ОСАГО

Не отремонтировали машину? Требуйте компенсацию со страховой компании!

Неустойка по ОСАГО: можно ли взыскать, если страховая затянула ремонт?

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Правовые последствия незарегистрированной сделки с квартирой: что важно знать?

Подлежит ли расторжению договор купли-продажи и возврату денежные средства, если право собственности на квартиру не было зарегистрировано?

Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, как предусмотренных, так и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Права, устанавливающие принадлежность имущества, их ограничения и обременения подлежат государственной регистрации в случаях, установленных законом. Регистрацию осуществляет уполномоченный орган, основываясь на принципах проверки законности оснований, публичности и достоверности реестра.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации возникновение, переход, прекращение и ограничение права собственности и иных вещных прав на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН).

Договор продажи недвижимости и регистрация права собственности на квартиру

По договору купли-продажи продавец обязуется передать товар в собственность покупателя, а покупатель — принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу положений статьи 550 Гражданского кодекса договор продажи недвижимости должен быть заключен в простой письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами. Несоблюдение формы договора влечет его недействительность.

Переход права собственности на недвижимость к покупателю подлежит государственной регистрации. В случае уклонения одной из сторон от государственной регистрации перехода права собственности суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации. На сторону, необоснованно уклоняющуюся от регистрации, возлагается обязанность по возмещению убытков, причиненных задержкой (ст. 551 ГК РФ).

Исходя из приведенных законоположений, исполнением со стороны продавца по договору купли-продажи недвижимого имущества является передача объекта недвижимости в собственность покупателю, при этом моментом перехода права собственности считается момент государственной регистрации права собственности на квартиру за покупателем.

Статьями 309 и 310 указанного кодекса установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями, требованиями закона, а при отсутствии таковых — в соответствии с обычаями или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, прямо предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий допускаются, если это предусмотрено Гражданским кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Право на односторонний отказ или изменение условий может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательскую деятельность. Исключение — случаи, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

Подробнее о государственной регистрации права собственности в публикации Регистрация права на квартиру — не формальность! Как вернуть деньги?

Вас также может заинтересовать:

Возврат неосновательного обогащения от продажи жилого дома

Неустойка с агентства недвижимости за нарушение сроков оказания услуг

Признание сделки по покупке квартиры у банкрота недействительной

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Недостатки законопроекта об автоматической фиксации отсутствия полиса автогражданки

Автовладельцев без полиса ОСАГО предложили штрафовать не более одного раза в сутки.

В Государственную Думу внесен законопроект, устанавливающий, что владельцев автомобилей за отсутствие полиса ОСАГО можно штрафовать не более одного раза в течение суток. Это ограничение касается только тех случаев, когда нарушение фиксируют камеры автоматической фото- и видеофиксации.

Инициатива предполагает дополнение статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях примечанием, которое исключает повторное привлечение к ответственности за второе и последующие нарушения, выявленные в течение 24 часов.

Поправки затронут следующие составы административных правонарушений, предусмотренные частями 2 и 3 указанной нормы:

• неисполнение установленной законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности;
• управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует;
• повторное совершение указанных нарушений.

Согласно проекту, если камера впервые зафиксировала одно из этих нарушений, собственник автомобиля не будет подвергаться новым штрафам в течение этого же дня.

Почему один штраф в сутки за отсутствие полиса ОСАГО может создать проблемы

Анализ законопроекта свидетельствует о системных недостатках, которые могут затруднить правоприменение.

Закон вступит в силу лишь в сентябре следующего года. Это свидетельствует о неготовности инфраструктуры. Как указано в пояснительной записке, этот срок необходим для модернизации сервиса «Паутина» и отработки механизма привлечения к ответственности.

Расплывчатость формулировок. Примечание содержит нечеткую формулировку: «два и более раза в течение суток после момента первой фиксации». Непонятно, от какого момента отсчитываются «сутки» — от первой фиксации, от начала календарных суток или от вынесения постановления. Это неизбежно вызовет разночтения на практике и судебные споры.

Легализация длящегося правонарушения. Эксплуатация транспортного средства без полиса ОСАГО является длящимся нарушением. Ограничение ответственности одним штрафом в сутки фактически легализует это нарушение на оставшуюся часть суток после первой фиксации. Таким образом, законность деяния начинает зависеть не от его фактического состава, а от момента выявления.

Дискриминационный подход к фиксации нарушений. Законопроект устанавливает разные правовые режимы: при фиксации камерой — один штраф в сутки; при остановке инспектором ГИБДД — штраф за каждый факт. Такой подход противоречит принципу равенства всех перед законом.

Бремя доказывания. При автоматической фиксации владелец транспортного средства вынужден самостоятельно доказывать наличие действующего полиса, что может быть затруднительно из-за ошибок или задержек в обновлении баз данных Российского союза автостраховщиков (РСА).

Отсутствие механизма исправления ошибок. В случае сбоя в системе владельцу придется оспаривать постановление ГИБДД, затрачивая время и средства, поскольку быстрого механизма исправления технических ошибок не предусмотрено.

Проблема контроля. У автовладельца отсутствует надежный способ проверить, корректно ли его полис отображается в единой базе данных. Владелец рискует стать жертвой технической ошибки или недобросовестного страхового агента, который мог не внести данные вовремя. Узнать о проблеме он может лишь постфактум — после получения штрафа.

Подробнее о штрафах без полиса обязательного страхования в публикации Один штраф в сутки: депутаты предлагают легализовать езду без ОСАГО.

Вас также может заинтересовать:

Не отремонтировали машину? Требуйте компенсацию со страховой компании!

Неустойка по ОСАГО: можно ли взыскать, если страховая затянула ремонт?

Разбили машину из-за выбоины, но ГИБДД не вызывали: возместят ли ущерб?

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Неустойка через суд: почему взысканные судом штрафные санкции не подлежат списанию

Подлежит ли списанию судебная неустойка, взысканная с поставщика по государственному контракту?

Исполнение обязательств в гражданско-правовых отношениях может обеспечиваться неустойкой, размер и условия которой стороны определяют самостоятельно либо которые установлены законом.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ, неустойка (штраф, пеня) — это определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение убытков.

Согласно Федеральному закону от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», за просрочку исполнения обязательств по контракту с поставщика (подрядчика, исполнителя) взимается пеня.

Пеня начисляется за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за датой исполнения обязательства по контракту. Размер пени составляет 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей на дату уплаты. Расчет производится от цены контракта, уменьшенной на стоимость обязательств, которые были фактически исполнены.

Основания и порядок списания неустоек по государственным контрактам

Статьей 112 вышеназванного Федерального закона предусмотрено, что начисленные, но не списанные суммы неустоек (штрафов, пеней) за неисполнение или ненадлежащее исполнение контрактов в 2015, 2016, 2020 и 2021 годах подлежат списанию в порядке, установленном Правительством РФ.

Порядок списания регулируется Правилами списания сумм неустоек (штрафов, пеней), начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.07.2018 № 783. В силу указанных Правил, списание возможно только по контрактам, обязательства по которым исполнены полностью.

Исключение составляют контракты, по которым:

• в 2015, 2016 и 2020 годах по соглашению сторон в контракты вносились изменения. Корректировались такие условия, как срок исполнения, цена контракта, цена единицы товара (работы, услуги), а также количество товаров или объем работ (услуг);
• в 2020 году обязательства по контракту не были исполнены в полном объеме из-за обстоятельств непреодолимой силы, связанных с распространением коронавирусной инфекции, которые не зависели от поставщика (подрядчика, исполнителя);
• в 2021-2022 годах обязательства не были исполнены в полном объеме в связи с существенным ростом цен на строительные ресурсы, что повлекло за собой невозможность исполнения контракта поставщиком (подрядчиком, исполнителем);
• обязательства не были исполнены в полном объеме вследствие возникновения обстоятельств непреодолимой силы при исполнении контракта, а именно в связи с мобилизацией, введением иностранными государствами санкций или иных мер ограничительного характера в отношении Российской Федерации, ее граждан и юридических лиц.

Пунктом 3 Правил установлено, что если общая сумма начисленных неустоек превышает 5 %, но не более 20 % цены контракта, заказчик списывает 50 % от этой суммы при условии уплаты поставщиком оставшихся 50 %.

Списание осуществляется по данным учета заказчика, которые должны иметь документальное подтверждение. Для этого заказчик обязан обеспечить проведение сверки расчетов с поставщиком по начисленным и неуплаченным суммам неустоек.

Решение о списании неустоек принимается заказчиком в порядке, установленном Правилами. Для этого в течение 10 дней с даты сверки расчетов с поставщиком заказчик при наличии оснований и документов должен оформить соответствующее решение о списании начисленных и неуплаченных сумм.

Подробнее о списании неустойки по госконтракту в публикации Списать нельзя, взыскать: почему судебная неустойка не списывается?

Вас также может заинтересовать:

Нарушение срока оплаты контракта: какая предусмотрена ответственность?

Недостоверная информация об опыте выполнения работ по госконтракту

Представительство в арбитражном суде — защита прав и законных интересов

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Налоговый разворот по НДС: почему новая инициатива противоречит обещаниям властей

Правительство внесло в Государственную Думу законопроект, предусматривающий повышение ставки НДС и снижение порога доходов для применения УСН.

В Государственную Думу внесен масштабный пакет поправок в Налоговый кодекс, предусматривающий повышение НДС, отмену льготных страховых взносов для МСП и другое. Основная цель изменений — мобилизовать дополнительные доходы на финансирование обороны и безопасности, не сокращая при этом социальные обязательства и национальные проекты.

Ключевое изменение — снижение в шесть раз годового порога выручки, при превышении которого компании на УСН обязаны платить НДС. Теперь он составит 10 млн рублей вместо действующих 60 млн.

Другие изменения касаются повышения основной ставки НДС с 20 % до 22 %. Льготная ставка в 10 % для социально значимых товаров (продукты, лекарства, детские товары и т. д.) сохранится.

В части изменения тарифов страховых взносов для неприоритетных секторов экономики (торговля, строительство, добыча полезных ископаемых и др.) отменяются льготы. Для них будут действовать общие тарифы: 30 % (в пределах установленной базы) и 15 % (свыше базы). При этом для малого и среднего бизнеса в приоритетных сферах (обрабатывающая промышленность, IT, транспорт и др.) сохранится пониженный тариф 15 % на часть зарплаты, превышающую 1,5 МРОТ.

Обещания забыты: почему снижение порога по УСН ударит по малому бизнесу

Инициатива уже вызвала негативную реакцию бизнеса и вступает в резкое противоречие с недавними заявлениями чиновников. Так, летом 2025 года замминистра финансов Алексей Сазанов заверял, что лимит по УСН не будут резко снижать и не раньше 2028 года. Однако, судя по проекту, эти обещания, по-видимому, были забыты.

Снижение порога приведет к тому, что гораздо большее число компаний и ИП на УСН будут вынуждены платить НДС. Для сравнения: когда лимит составлял 60 млн рублей, изменения затронули лишь около 180 тысяч налогоплательщиков. Статистика по тем налогоплательщикам, кто имеет доход от 10 до 60 млн рублей, не публикуется, но очевидно, что их число на порядок выше.

Власти объясняют эту меру необходимостью борьбы со схемами дробления бизнеса для ухода от налогов. Чиновники также заявляют, что нововведение поможет предпринимателям плавнее переходить на общую систему налогообложения, представляя это как заботу о бизнесе. На практике же оно создаст серьезную дополнительную нагрузку на малый бизнес, а практика дробления просто сместится в сегмент с еще более низкими доходами.

При этом льготные ставки НДС в 5 % и 7 %, которые применяются при доходе до 250 и 450 млн рублей соответственно, пока остаются неизменными. Однако не исключено, что в процессе прохождения законопроекта через Госдуму эти лимиты будут пересмотрены в сторону уменьшения.

Предлагаемые изменения неизбежно окажут давление на инфляцию. Впрочем, глава Банка России Эльвира Набиуллина уже заявила, что эффект от потенциального повышения НДС до 22 % будет временным. По ее мнению, это не приведет к устойчивому ускорению инфляции, а его воздействие окажется разовым. Проект же бюджета она расценивает как дезинфляционный.

Вероятно, логика заявления главы ЦБ основана на классической экономической модели: рост налога вызывает единовременный скачок цен, после чего инфляция возвращается к прежнему тренду. Однако эффект оценивается в вакууме, не учитывая, что налог, подавляющий деловую активность, может привести не к временному скачку, а к структурному сдвигу. Следствием этого может стать еще большая зависимость от импорта и, как результат, более высокая и волатильная инфляция в будущем.

Подробнее о снижении порога НДС по УСН в публикации Конец «упрощенки»: бизнесу снизят порог по уплате НДС в шесть раз.

Вас также может заинтересовать:

Фискальный удар: снижение порога НДС — риски для бизнеса и экономики

ФНС борется с фиктивной перерегистрацией бизнеса ради льгот по УСН

Штраф за создание формального документооборота налогоплательщиком

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Как бороться со злоупотреблениями покупателей маркетплейсов, не ущемляя их законных прав?

Власти намерены положить конец практике возврата покупателями товаров, купленных на маркетплейсах, после их использования.

Минэкономразвития выступило с инициативой ввести «невозвратные тарифы» на некоторые категории товаров, продаваемых через маркетплейсы. Это означает, что вернуть товар, который просто «не подошел», покупателям маркетплейсов будет нельзя (брак, как и прежде, можно будет вернуть). Цель нововведения — снижение цен и защита продавцов от недобросовестных действий покупателей или конкурентов.

Эта инициатива — ответ на злоупотребления со стороны покупателей, которые стали системной проблемой. Изначально политика возврата товаров «без лишних вопросов», бывшая конкурентным преимуществом маркетплейсов, стала ключом к успеху и изменила потребительское поведение. Но у нее обнаружилась обратная сторона: участились случаи злоупотребления покупателями правом на возврат.

Например, некоторые покупатели заказывают одежду для вечеринки или фотосессии, а затем ее возвращают, часто в испорченном виде. Это причиняет ущерб продавцам, так как возвращенный товар теряет товарный вид и не может быть продан повторно. В конечном счете, от таких действий страдает вся система электронной коммерции, а убытки продавцов распределяются на всех покупателей.

Запрет вместо решения: инициатива о невозвратных тарифах противоречит закону

Предложение властей ввести для покупателей маркетплейсов «невозвратные тарифы» на некоторые категории товаров, хотя и продиктовано существующими проблемами, противоречит действующему законодательству. Это наиболее спорный аспект инициативы.

Согласно Закону РФ от 07.02.1992 № 2300-I «О защите прав потребителей», покупатель имеет право на обмен товара надлежащего качества в течение 14 дней, если товар не подошел по форме, габаритам, фасону, расцветке, размеру или комплектации.

При этом статья 26.1 этого же закона предоставляет потребителю, совершившему покупку дистанционным способом (через интернет), безусловное право отказаться от товара в течение семи дней после его передачи. Это право является фундаментальным и призвано компенсировать ключевую особенность дистанционного способа продажи: невозможность физически ознакомиться с товаром до покупки. Покупатель вынужден полагаться лишь на описания и фотографии.

Для обычных магазинов уже существует утвержденный Постановлением Правительства РФ от 31.12.2020 № 2463 перечень непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих обмену. В него входят, например, лекарства, парфюмерно-косметические товары, швейные и трикотажные изделия, технически сложные товары бытового назначения. Однако для дистанционной торговли этот список не применяется — покупатель сохраняет право на возврат в течение недели. Исключение составляют товары надлежащего качества, имеющие индивидуально определенные свойства, если они могут быть использованы исключительно приобретающим их покупателем.

По сути, Минэкономразвития предлагает расширить этот перечень, но только для одной формы торговли — маркетплейсов. Подобный подход создаст неравные условия для разных каналов продажи товаров, что может быть оспорено.

Предлагаемые меры борются со следствием, а не с причинами проблем. Ключевые проблемы, которые необходимо решить:

Недобросовестное поведение покупателей. Приобретение товара для краткосрочного использования с последующим возвратом.

«Примерочное» поведение. Заказ нескольких размеров или расцветок одного товара с целью оставить только один. Эта практика особенно распространена при покупке одежды и обуви.

Низкое качество карточек товаров. Несоответствующие реальности фотографии, неточные размерные сетки и отсутствие видеообзоров вводят покупателей в заблуждение.

Неэффективная процедура проверки возвратов. На пунктах выдачи заказов отсутствуют надежные механизмы для фиксации состояния товара и сбора доказательств его использования на момент возврата.

Подробнее о возврате товаров, купленных на маркетплейсах, в публикации Покупателям маркетплейсов не вернут деньги: скандальная инициатива.

Вас также может заинтересовать:

Маркетплейс отказал в возврате бракованного товара: законно ли это?

Пломба сорвана — откажет ли интернет-магазин в возврате ноутбука?

Покупка бракованного смартфона на маркетплейсе: что нужно знать?

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Ответственность перевозчика и последствия отказа от груза получателя: что важно знать?

Обязан ли перевозчик доставить груз обратно грузоотправителю, если грузополучатель отказался от его приемки?

Перевозка грузов осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия осуществления перевозок устанавливаются транспортным законодательством (уставами, кодексами), иными законами, а также правилами, изданными на их основе. 

По договору перевозки груза перевозчик обязан доставить груз в пункт назначения и выдать его уполномоченному получателю, а грузоотправитель — уплатить установленную плату за перевозку.

Согласно статье 793 Гражданского кодекса Российской Федерации, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по перевозке стороны несут ответственность в соответствии с указанным кодексом, иными законами, транспортными уставами и кодексами, а также договоренностями между сторонами.

Любые соглашения перевозчика с грузовладельцами об ограничении или устранении установленной законом ответственности недействительны. Исключение составляют случаи, когда транспортными уставами и кодексами прямо разрешено заключение таких соглашений

Порядок возмещения ущерба при утрате, недостаче или повреждении груза

В статье 796 вышеуказанного кодекса предусмотрено, что перевозчик отвечает за утрату, недостачу или повреждение груза, произошедшие с момента приема до момента выдачи получателю, если не докажет, что это произошло по не зависящим от него причинам.

Ущерб, причиненный при перевозке груза, возмещается перевозчиком:

• в случае утраты или недостачи груза — в размере стоимости утраченного или недостающего груза;
• в случае повреждения (порчи) груза — в размере суммы, на которую понизилась его стоимость, а при невозможности восстановления — в размере его стоимости;
• в случае утраты груза, сданного к перевозке с объявлением его ценности, — в размере объявленной стоимости груза.

Стоимость груза определяется по цене, указанной в счете или договоре, а при ее отсутствии — исходя из обычной рыночной цены аналогичных товаров. Аналогичные положения содержатся в Уставе автомобильного транспорта.

Перевозчик наряду с возмещением установленного ущерба, вызванного утратой, недостачей или повреждением (порчей) груза, возвращает отправителю (получателю) провозную плату, взысканную за перевозку утраченного, недостающего, испорченного или поврежденного груза, если эта плата не входит в стоимость груза.

В случае отказа грузополучателя принять груз по причинам, не зависящим от перевозчика, последний вправе доставить груз по новому адресу, указанному грузоотправителем (переадресовка груза). Если доставка по новому адресу невозможна, перевозчик возвращает груз грузоотправителю, предварительно уведомив его об этом.

Переадресовка груза осуществляется в порядке, установленном правилами перевозок грузов. Расходы на возврат или переадресовку груза возмещаются за счет грузоотправителя.

В соответствии с Правилами перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.12.2020 № 2200, перевозчик обязан доставить груз по адресу, указанному грузоотправителем в транспортной накладной, где грузополучатель должен его принять. Срок доставки определяется договором. Если срок в договоре не установлен, для междугородних перевозок он рассчитывается исходя из нормы одни сутки на каждые 300 километров пути.

Подробнее о возврате груза отправителю в публикации Отказ грузополучателя от груза: обязанности перевозчика по возврату.

Вас также может заинтересовать:

Возврат провозной платы при повреждении перевозимого товара

Выплата вознаграждения за хранение товара после прекращения договора

Представительство в арбитражном суде — защита прав и законных интересов

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.