В соответствии с конституционными положениями каждому гарантирована судебная защита его прав и свобод; никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, предусмотренному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Статьей 29 указанного кодекса предусмотрена подсудность по выбору истца. Согласно указанной норме, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или пребывания истца либо по месту заключения или исполнения договора.
Выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу. Исключение составляют иски о защите прав и законных интересов группы лиц, в том числе прав потребителей, которые подаются по адресу ответчика.
В какой суд может быть предъявлен иск потребителем, право потребителя на выбор суда
Законом РФ от 07.02.1992 N 2300-I «О защите прав потребителей» установлено, что защита прав потребителей осуществляется судом.
В силу статьи 17 данного закона иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту:
- нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, – его жительства;
- жительства или пребывания истца;
- заключения или исполнения договора.
Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
При этом положения статьи 32 Гражданского процессуального кодекса, согласно которым стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность дела до принятия его судом к своему производству, не ограничивают право потребителя на предъявление иска в соответствии с подсудностью, установленной законом.
Условия договора, ограничивающие право потребителя на свободный выбор территориальной подсудности споров, предусмотренный законодательством о защите прав потребителей, являются ничтожными.
В постановлении Пленума Верховного суда РФ от 28.06.2012 N 17 разъясняется, что судья не вправе возвратить исковое заявление потребителя, оспаривающего условие договора о территориальной подсудности спора, так как выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.
Как указывается в обзоре судебной практики по делам о защите прав потребителей, утвержденном Президиумом Верховного суда РФ 18.10.2023, условие договора, заключенного продавцом с потребителем, об изменении территориальной подсудности споров не ограничивает право потребителя на предъявление иска в соответствии с подсудностью, установленной законом.
Из приведенных законоположений и разъяснений Верховного суда следует, что право выбора суда по делам о защите прав потребителей, если дело подсудно нескольким судам, предоставлено потребителю. Такое правовое регулирование направлено на создание наиболее оптимальных условий для разрешения споров в судебном порядке и предоставляет потребителю дополнительную гарантию судебной защиты прав и законных интересов – возможность выбора суда для обращения с иском.
Подробнее о подаче исков о защите прав потребителей читайте Предъявление иска о защите прав потребителей по спору с автосалоном.
Вас также может заинтересовать:
Досудебный порядок урегулирования споров с потребителями
Как взыскать штраф за неудовлетворение требований потребителя
Легковой автомобиль с недостатками – как вернуть в автосалон
Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!
Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.
Комментариев нет:
Отправить комментарий