Обязательно поделитесь с друзьями

пятница, 9 февраля 2024 г.

Новые правила пребывания посетителей в судах: кого могут не пустить в суд?

Совет судей утвердил типовые правила, запрещающие являться в суд в пьяном виде и в шортах.

Совет судей утвердил типовые правила пребывания посетителей в судах. Указанные правила разработаны с целью определения основных требований к порядку организации пропускного режима, обеспечения безопасности судебной деятельности, выполнения мероприятий по повышению уровня личной безопасности судей, работников аппаратов федеральных судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов, мировых судей.

В постановлении совета судей указывается, что правила направлены на реализацию конституционного права граждан на судебную защиту, обеспечение установленного порядка деятельности судов, поддержание общественного порядка в здании (помещении) суда и осуществление его охраны, обеспечение прав граждан на охрану жизни и здоровья, в том числе безопасности судей, присяжных заседателей, работников аппаратов судов и иных участников судебного процесса, обеспечение гласности и открытости судопроизводства, реализацию права на доступ к информации о деятельности судов, а также обеспечение уважительного отношения посетителей суда, судебных приставов, судей и работников аппарата суда друг к другу.

Указанное свидетельствует о том, что руководству судов и судебным приставам по обеспечению установленного порядка деятельности судов предоставлено право для трактовки правил по собственному усмотрению.

Как осуществляется проход в здания судов, основания для отказа в допуске в суд

Типовые правила содержат четыре раздела: общие положения, организация допуска посетителей в здание суда, меры безопасности, ответственность посетителей суда. Помимо этого, к правилам прилагается примерный перечень предметов, запрещенных к вносу в здание судов.

В правилах перечислены лица, которые имеют право беспрепятственного прохода в здания судов (судьи и работники аппарата суда, прокуроры, сотрудники ФСБ, ФСФО, следователи, представители органов власти, адвокаты). Медработники выездных бригад скорой медицинской помощи в помещениях суда находятся в сопровождении судебных приставов, а присяжные заседатели допускаются по списку.

Проход в здание суда осуществляется по паспорту, временному удостоверению личности, загранпаспорту, дипломатическому и служебному паспорту, удостоверению личности военнослужащего или военному билету, удостоверению личности моряка, свидетельству о рождении (для граждан до 14 лет), водительскому удостоверению, служебному удостоверению, удостоверению адвоката.

Представители средств массовой информации допускаются в здания судов при предъявлении служебного удостоверения или документа, удостоверяющего личность, с применением технических средств досмотра. В правилах сказано, что отказ в доступе в здание суда представителей СМИ по причине отсутствия аккредитации и по иным основаниям, не предусмотренным законом, не допускается. При этом фото- и видеосъемка в заданиях судов может производиться по согласованию с председателем суда, с лицом, его замещающим или иным уполномоченным лицом.

Согласно правилам, основаниями для отказа в допуске в здание суда являются, в частности:

  • отсутствие или отказ предъявить документы, удостоверяющие личность;
  • отказ от прохождения проверки с использованием стационарного или переносного металлодетектора в случае, если это не связано с медицинскими противопоказаниями;
  • нахождение в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения;
  • отсутствие у лиц в возрасте до 14 лет законных представителей, близких родственников, опекунов (представителей органов опеки и попечительства), педагогов (воспитателей) либо иных лиц на основании доверенности, выданной законным представителем;
  • наличие животных, за исключением собаки-проводника.

Подробнее о типовых правилах пребывания посетителей в судах читайте В суде не место пьяным в шортах: типовые правила пребывания в судах.

Вас также может заинтересовать:

В суд не пустят без юридического образования

Верховный суд: квартирой не пользуешься, но за вывоз мусора плати

Судебные расходы по трудовому спору – кто обязан возмещать?

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

четверг, 8 февраля 2024 г.

Юрист разъяснил, почему незаконна повышенная комиссия за зачисление средств на счет

Законно ли взимание банком повышенной комиссии за зачисление денежных средств на банковский счет?

В соответствии с гражданским законодательством по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

Согласно статье 851 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

Из приведенных законоположений следует, что по договору банковского счета обязанностью банка является принятие и зачисление денежных средств на счет клиента, а также выполнение поручений клиента по перечислению и выдаче наличных денег. А  обязанность клиента состоит в уплате банку установленное договором вознаграждение за расчетно-кассовое обслуживание.

Взимание банком комиссионного вознаграждения за расчетно-кассовое обслуживание

Статьей 310 Гражданского кодекса предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных указанным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных законами, иными правовыми актами или договором.

В силу статьи 29 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-I «О банках и банковской деятельности» комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются банком по соглашению с клиентами. Банк не имеет права в одностороннем порядке изменять комиссионное вознаграждение и сроки действия этих договоров с клиентами, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом или договором с клиентом.

Размер комиссионного вознаграждения, взимаемого банком при осуществлении операций по переводу денежных средств между банковскими счетами физических лиц, не может обуславливаться открытием указанных банковских счетов в разных обособленных подразделениях (внутренних структурных подразделениях) банка.

Указанной нормой установлен запрет на взимание банком комиссионного вознаграждения при переводе денежных средств с банковских счетов физических и юридических лиц в связи с изменением договора банковского счета в размере, превышающем размер аналогично взимаемого вознаграждения за перевод денежных средств с банковских счетов этих лиц при иных условиях.

Данные положения распространяются на правоотношения, возникшие из договоров банковского счета и иных договоров, заключенных до 01.07.2022 и не расторгнутых по состоянию на 01.07.2022.

Подробнее о недействительности изменения одностороннего изменения размера комиссии читайте Запрет на повышенные комиссии за зачисление денежных средств на счет.

Вас также может заинтересовать:

Изменение тарифов по договору банковского счета через банкомат

Наложение штрафа за превышение лимита расчета наличными

Незаконный отказ в открытии банковского счета юридическому лицу

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

среда, 7 февраля 2024 г.

Арендные платежи на счета в иностранных банках: когда признают валютным нарушением?

ФНС России начала штрафовать за получение арендных платежей на зарубежные счета.

Граждан, получающих платежи на зарубежные счета за сдачу в аренду коммерческой недвижимости, начали штрафовать. Федеральная налоговая служба посчитала получение платы за аренду на счета в иностранных банках незаконными валютными операциями.

По сообщениям СМИ, гражданин, являющийся российским резидентом, владеющий несколькими объектами недвижимости в Германии, сдавал их в аренду. Арендаторы помещений перечисляли ему арендную плату на иностранный валютный счет. Налоговики сочли это нарушением валютного законодательства (перечисления производились на счет в иностранном, а не в российском банке) и привлекли гражданина к административной ответственности. Размер штрафа составил 30 % от суммы арендной платы.

Следует напомнить, что в силу статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за  осуществление незаконных валютных операций, расчеты по которым произведены минуя счета в уполномоченных банках, влечет наложение административного штрафа на граждан, лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в размере от 20 до 40 % суммы незаконной валютной операции.

Что не учтено налоговым органом при получении арендной платы на зарубежные счета

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении:

  • получение владельцем недвижимости арендной платы на зарубежные счета признано незаконными валютными операциями;
  • сдача в аренду нескольких объектов недвижимости, квалифицирована как предпринимательская деятельность, поскольку направлена на систематическое получение прибыли;
  • к индивидуальному предпринимателю должны применяться нормы, касающиеся юридических лиц;
  • положения о зачислении без ограничений денежных средств от нерезидентов не распространяются на деятельность ИП, связанную с получением прибыли от ведения предпринимательской деятельности;
  • юридические лица обязаны производить расчеты при осуществлении валютных операций через банковские счета в уполномоченных банках, за исключением тех, которые прямо перечислены в законе.

Между тем налоговым органом не учтено следующее:

  • к резидентам отнесены физические лица, являющиеся гражданами Российской Федерации, и юридические лица, созданные в соответствии с российским законодательством;
  • индивидуальные предприниматели не указаны в качестве самостоятельной категории резидентов;
  • лица, утратившие статус резидентов в связи с нахождением за пределами территории Российской Федерации более 183 дней, не подпадают под ограничения на совершение валютных операций по счетам, открытым иностранных банках;
  • указанные лица не обязаны извещать об открытии счетов в иностранных банках и представлять отчетность о движении средств и иных финансовых активов по указанным счетам;
  • разрешается зачислять без ограничений денежные средства, получаемые от нерезидентов на счета, открытые в банках, расположенных на территории государств, с которыми осуществляется автоматический обмен финансовой информацией;
  • Германия включена в перечень государств (территорий), с которыми осуществляется автоматический обмен финансовой информацией.

Подробнее о привлечении к ответственности за осуществление незаконных валютных операций читайте Налоговые органы начали штрафовать за платежи на зарубежные счета.

Вас также может заинтересовать:

Верховный суд обобщил судебную практику об оценке налоговой выгоды

Отказ банка в выдаче вклада в иностранной валюте незаконен

Юрлица и ИП будут исключать из госреестра за подозрительные операции

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

вторник, 6 февраля 2024 г.

Признание недействительными торгов по банкротству: когда арбитраж откажет в иске?

Вправе ли организация оспорить результаты торгов по банкротству, если она не участвовала в банкротных торгах?

Порядок проведения торгов по продаже имущества должника в ходе процедур банкротства регламентирован Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со статьей 139 указанного закона порядок, сроки и условия продажи имущества должника должны быть направлены на реализацию имущества должника по наиболее высокой цене и должны обеспечивать привлечение к торгам наибольшего числа потенциальных покупателей.

Право приобретения имущества должника принадлежит участнику торгов, который представил в установленный срок заявку на участие в торгах, содержащую предложение о цене имущества должника, которая не ниже начальной цены продажи имущества, при отсутствии предложений других участников торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения.

В случае если несколько участников торгов представили заявки, содержащие различные предложения о цене имущества должника, право приобретения имущества должника принадлежит участнику, предложившему максимальную цену за это имущество.

Основания признания торгов недействительными, существенность нарушений процедуры

Согласно статье 449 Гражданского кодекса Российской Федерации, торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными в течение одного года со дня проведения торгов.

Основаниями для признания торгов недействительными, в частности, являются:

  • необоснованное отстранение от участия в торгах;
  • неосновательное непринятие на торгах высшей предложенной цены;
  • продажа имущества ранее указанного в извещении срока;
  • существенные нарушения порядка проведения торгов, повлекшие неправильное определение цены продажи.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего арбитражного суда РФ N 22 от 29.04.2010, споры о признании торгов недействительными рассматриваются по правилам, установленным для признания недействительными оспоримых сделок. Если лицо полагает, что сделка, заключенная на торгах, недействительна, оно вправе оспорить указанную сделку.

Признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги, а также возврат имущества в конкурсную массу.

Президиум ВАС РФ в информационном письме от 22.12.2005 N 101 разъяснил, что публичные торги могут быть признаны недействительными только при существенном нарушении процедуры их проведения, которое могло повлиять на результат торгов.

Нарушения, допущенные организатором публичных торгов, признаются существенными, если будет установлено, что они повлияли на результаты торгов и привели к ущемлению прав и законных интересов заинтересованного лица.

Подробнее об оспаривании торгов читайте Оспаривание результатов торгов по банкротству – когда откажут в иске.

Вас также может заинтересовать:

Арест и обращение взыскания на квартиру в счет погашения долга

Банкротство заемщика по заявлению микрофинансовой организации

Признание сделки по покупке квартиры у банкрота недействительной

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

понедельник, 5 февраля 2024 г.

Определения с отказами контрактникам не включили в обзор практики Конституционного суда

Конституционный суд опубликовал обзоры практики за IV квартал и за весь минувший год.

Конституционный суд опубликовал обзоры практики за IV квартал 2023 года и за весь минувший год, в котором приведены решения, принятые судом. В них вошли судебные акты, в которых оценивалась конституционность и выявлялся смысл норм публичного и частного права, трудового законодательства и социальной защиты, уголовной юстиции.

Так, в обзор практики за IV квартал включены постановления, в которых суд дал оценку конституционности положений законодательства о повышенной оплате работы в выходные и нерабочие праздничные дни при увольнении работника, заключении срочного трудового договора с работником, замещающим должность руководителя структурного подразделения организации. Указанные постановления также помещены в обзор практики за 2023 год.

В первом из них упомянутых постановлений Конституционным судом разъяснено, что работнику в день увольнения выплачивается за весь период работы разница между оплатой работы в указанные дни в двойном размере и произведенной за эти дни оплатой в одинарном размере. Во втором постановлении судьи признали не соответствующей Конституции норму, на основании которой решается вопрос о возможности заключения срочного трудового договора с работником, замещающим должность руководителя структурного подразделения, а также о правомерности увольнения такого работника в связи с истечением срока данного договора.

Правовые позиции Конституционного суда, содержащиеся в обзоре практики за 2023 год

Обзор практики Конституционного суда за 2023 год содержит около ста постановлений и определений. В них, в частности, нашли отражение следующие сформулированные судом правовые позиции:

  • использование патентной системы налогообложения налогоплательщиком, получившим патент на ремонт жилья и других построек, допускается при выполнении работ в помещениях во вновь возводимых объектах в зависимости от назначения помещений, в которых выполняются работы;
  • право проверяемого лица при ознакомлении с материалом проведенной в отношении него таможенной проверки осуществлять из него выписки и использовать технические средства, предназначенные для копирования или фотографирования;
  • при представлении налогоплательщиком уточненного уведомления о контролируемых сделках двухлетний срок принятия решения о назначении проверки исчисляется со дня его получения налоговым органом;
  • материальная ответственность работодателя за задержку выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, наступает и в случае, когда эти выплаты не были начислены своевременно;
  • лишение работника, имеющего неснятое (непогашенное) дисциплинарное взыскание, дополнительных (в том числе стимулирующих) выплат, входящих в состав его заработной платы, на весь срок действия дисциплинарного взыскания не допускается;
  • предоставление в краткосрочное (на срок от одних до нескольких суток) пользование гражданам жилого помещения в многоквартирном доме не предполагает запрета по формальным признакам (сроки предоставления жилья, систематичность, предпринимательский характер и др.), если при этом не создаются существенные неудобства для иных жильцов;
  • досрочный отказ от договора страхования не лишает покупателя предоставленной продавцом скидки;
  • выезд из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей не прекращает право граждан на получение жилищных субсидий;
  • штрафы за налоговые правонарушения подконтрольной организации не включаются в состав субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц;
  • принудительные меры медицинского характера применяются для излечения и не предполагают их прекращение в силу длительности применения.

В обзор практики за 2023 год также вошли постановления о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц, о возобновлении исполнительного производства после его приостановления и об исчислении срока индексации присужденных судом сумм при обращении взыскания на средства бюджета.

Подробнее об отказах в приеме жалоб контракниникам читайте Конституционный суд не включил в обзор отказы по жалобам контрактников.

Вас также может заинтересовать:

Верховный суд: квартирой не пользуешься, но за вывоз мусора плати

Оплата труда работников при работе неполный рабочий день

Право граждан на ознакомление с документами и материалами

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

воскресенье, 4 февраля 2024 г.

Заключение договора на вывоз мусора: с кем садоводство обязано заключить договор?

Может ли садоводческое товарищество заключить договор на вывоз мусора с индивидуальным предпринимателем?

Правовые основы обращения с отходами производства и потребления в целях предотвращения вредного воздействия на здоровье человека и окружающую среду определены Федеральным законом от 24.06.1998 N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления». 

В соответствии со статьей 24.6 указанного закона сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

Юридическому лицу присваивается статус регионального оператора и определяется зона его деятельности на основании конкурсного отбора, который проводится уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в установленном порядке.

Зона деятельности регионального оператора представляет собой территорию или часть территории субъекта Российской Федерации, на которой региональный оператор осуществляет деятельность.

Заключение с регоператором договора на оказание услуг по обращению с ТКО

Региональный оператор заключает договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками ТКО.

Договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами являются публичным для регионального оператора.

Региональные операторы не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственникам ТКО, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне их деятельности.

По договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством. 

В свою очередь, собственники ТКО обязуются оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу.

Пунктом 4 статьи 24.7 вышеназванного закона предусмотрено, что собственники ТКО обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с указанными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого они образуются и находятся места их накопления.

Подробнее о заключении садоводством договора на вывоз мусора читайте Договор СНТ с индивидуальным предпринимателем на вывоз мусора.

Вас также может заинтересовать:

Куда пожаловаться на переполненные мусором контейнеры

Перерасчет платы за вывоз мусора при временном отсутствии жильцов

Плата за вывоз мусора без договора на оказание услуг по обращению с ТКО

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

суббота, 3 февраля 2024 г.

Аварийный автомобиль: обязан ли автовладелец уплачивать транспортный налог?

Уплачивается ли транспортный налог за автомобиль, находящийся в аварийном состоянии?

Каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. В Российской Федерации устанавливаются следующие виды налогов и сборов: федеральные, региональные и местные.

В соответствии со статьей 14 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог является региональным налогом. Налог подлежит установлению и введению положениями указанного кодекса, а также законами субъектов Российской Федерации.

Транспортный налог входит в систему имущественных налогов, взимаемых вне зависимости от факта использования данного имущества, и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

На основании статьи 357 указанного кодекса плательщиками транспортного налога являются лица, на которых в установленном порядке зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Статьей 358 данного кодекса предусмотрено, что объектом обложения транспортным налогом признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством. 

Нахождение автомобиля в аварийном состоянии не освобождает от уплаты налога

Согласно статье 362 Налогового кодекса, сумма налога исчисляется на основании сведений органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством.

Органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать имеющиеся у них сведения о зарегистрированных автомобилях и об их владельцах в Федеральную налоговую службу и ее территориальные органы. Данная информация направляется в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации транспортного средства. На указанные органы также возложена обязанность ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Государственная регистрация и снятие с государственного учета транспортных средств осуществляется ГИБДД России на основании постановления Правительства РФ от 21.12.2019 N 1764 «О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации».

Законодательством о налогах и сборах предусмотрено прекращение взимания транспортного налога в случае снятия с учета транспортного средства в органе, осуществляющем государственную регистрацию транспортных средств. Иных оснований для прекращения взимания транспортного налога (за исключением угона транспортного средства либо возникновения права на налоговую льготу по указанному налогу) не установлено.

Таким образом, обязанность по уплате транспортного налога не ставится в зависимость от его технического состояния и невозможности его использования налогоплательщиком. Нахождение автомобиля в аварийном состоянии не освобождает его владельца от уплаты налога.

Подробнее о транспортном налоге читайте Уплата транспортного налога за автомобиль в аварийном состоянии.

Вас также может заинтересовать:

Долги наследодателя по транспортному налогу заплатят наследники

Перерасчет транспортного налога в сторону увеличения

Транспортный налог за арестованный автомобиль

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

пятница, 2 февраля 2024 г.

Взыскание долгов: коллекторов и микрофинансовые организации возьмут на контроль

Вступили в силу изменения в законодательство, которые позволят контролировать деятельность коллекторских и микрофинансовых организаций.

1 февраля вступили в силу изменения законодательства, которые позволят контролировать деятельность коллекторов. Контроль (надзор) будет осуществляться не только за коллекторскими организациями, но и за деятельностью кредитных и микрофинансовых организаций, осуществляющих возврат просроченной задолженности физических лиц. 

Уточнен круг лиц, имеющих право осуществлять деятельность по возврату просроченной задолженности. К указанным лицам отнесены:

  • профессиональная коллекторская организация – юридическое лицо, осуществляющее деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, включенное в государственный реестр;
  • кредитная организация, включенная в перечень кредитных и микрофинансовых организаций.

Также предусмотрено, что наименование профессиональной коллекторской организации должно содержать словосочетание «профессиональная коллекторская организация».

Осуществление деятельности коллекторскими организациями по возврату задолженности

При осуществлении деятельности коллекторскими, кредитными и микрофинансовыми организациями по возврату просроченной задолженности допускается использование:

  • личных встреч, телефонных переговоров, автоматизированного интеллектуального агента (непосредственное взаимодействие);
  • телеграфных сообщений, текстовых, голосовых и иные сообщений, передаваемых по сети связи общего пользования или с использованием сайтов в сети «Интернет», а также с использованием единого портала госуслуг, либо информационных систем и программ для приема, передачи, доставки и обработки электронных сообщений пользователей сети «Интернет»;
  • письменной корреспонденции, доставляемой по месту жительства или пребывания должника операторами почтовой связи, курьером или специальными (курьерскими) службами доставки без непосредственного взаимодействия.

Иные способы взаимодействия могут быть предусмотрены письменным соглашением между должником и кредитором или представителем кредитора.

Определены периодичность и время, в которое не допускается непосредственное взаимодействие коллекторских, кредитных и микрофинансовых организаций с должниками:

  • рабочие дни с 22 до 8 часов;
  • выходные и нерабочие праздничные дни с 20 до 9 часов по местному времени;
  • личные встречи не более одного раза в течение календарной недели;
  • телефонные переговоры или с использованием автоматизированного интеллектуального агента не более одного раза в сутки, двух раз в календарную неделю и восемь раз в течение календарного месяца.

В каждом случае взаимодействия представитель кредитора обязан сообщать информацию о себе, кредиторе, а также сведения о наличии просроченной задолженности, в том числе о ее размере и структуре.

Подробнее об ограничениях, установленных для коллекторов, читайте За коллекторскими и микрофинансовыми организациями усилят контроль.

Вас также может заинтересовать:

Звонки о возврате задолженности по неполученным кредитам

Как общаться с коллекторами при возврате задолженности

Право должника отказаться от общения с коллекторами

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

четверг, 1 февраля 2024 г.

Техническая ошибка в цене авиабилета: почему незаконно аннулирование из-за ошибки в цене

Вправе ли авиакомпания аннулировать билет из-за допущенной при продаже технической ошибки в цене билета?

Взаимоотношения сторон по договору воздушной перевозки пассажира регулируются положениями главы 40 Гражданского кодекса Российской Федерации, Воздушным кодексом Российской Федерации, Законом РФ от 07.02.1992 N 2300-I «О защите прав потребителей», а также иными нормативными правовыми актами.

Согласно статье 786 Гражданского кодекса, по договору перевозки пассажира перевозчик обязуется перевезти пассажира в пункт назначения, а пассажир обязуется уплатить установленную плату за проезд. Заключение договора перевозки пассажира удостоверяется билетом.

Билет может быть оформлен в электронной форме или на бумажном носителе. В силу Федеральных авиационных правил, утвержденных приказом Минтранса России от 28.06.2007 N 82, билет, оплаченный по тарифу, не ограничивающему условия продажи и использования, удостоверяет обязательство авиаперевозчика по перевозке пассажира в течение одного года, считая с даты начала перевозки, а если перевозка не начата – с даты оформления билета.

Основания для отказа от договора перевозки, аннулирование бронирования авиабилетов

Основания отказа авиакомпании от договора перевозки предусмотрены законодательством. Авиакомпания вправе в одностороннем порядке отказаться от договора перевозки в следующих случаях:

  • пассажир внесен перевозчиком в реестр лиц, воздушная перевозка которых ограничена;
  • нарушение пассажиром паспортных, таможенных, санитарных и иных требований законодательства, предъявляемых к воздушной перевозке пассажиров;
  • отказ пассажира выполнять требования, предъявляемые к федеральными авиационными правилами;
  • состояние здоровья пассажира требует особых условий воздушной перевозки либо угрожает безопасности самого пассажира или других лиц, что подтверждается медицинскими документами, а равно создает беспорядок и неустранимые неудобства для других лиц;
  • отказ пассажира оплатить провоз своего багажа;
  • отказ пассажира оплатить перевоз следующего с ним ребенка;
  • нарушение пассажиром правил поведения на борту самолета, создающее угрозу безопасности полета либо угрозу жизни или здоровью других лиц, а также невыполнение пассажиром распоряжений командира воздушного судна;
  • наличие в ручной клади запрещенных к воздушной перевозке предметов или веществ;
  • отмены рейса, если этого требуют условия безопасности полетов или авиационной безопасности, а также по требованию государственных органов в соответствии с их компетенцией.

Подробнее об отказе от договора воздушной перевозки пассажира читайте Аннулирование авиакомпанией билета из-за технической ошибки в цене.

Вас также может заинтересовать:

Животных запретят высаживать из поездов после гибели кота

Пассажиры верхних полок поездов получили право для приема пищи

Права покупателя при аннулировании маркетплейсом заказа на товар

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

среда, 31 января 2024 г.

Скандальной сети суши отказали в жалобе на решение суда о смене фирменного наименования

Верховный суд отказал в передаче кассационной жалобы сети доставки суши в судебную коллегию по экономическим спорам.

Верховный суд отказал в передаче кассационной жалобы сети доставки суши для рассмотрения в судебной коллегии по экономическим спорам. Кассационная жалоба была подана на решение Арбитражного суда Красноярского края от 07.04.2023, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.07.2023 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 09.10.2023 о понуждении указанного общества к изменению фирменного наименования.

Сменить название потребовала Межрайонная ИФНС России N 23 по Красноярскому краю, которая обратилась в арбитражный суд с иском к обществу о возложении обязанности изменить фирменное наименование. Инспекция посчитала, что фирменное наименование сети доставки суши имеет созвучие со словами ненормативной лексики, имеющими непристойное содержание, а также противоречит общественным интересам и принципам морали. Указанное нарушает требования подпункта 5 пункта 4 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В иске ИФНС требовала изменить фирменное наименование юридического лица путем внесения изменений в учредительные документы и представления в регистрирующий орган соответствующих документов.

Доводы сторон: возражения сети доставки суши и основания, по которым они были отклонены

Возражения сети доставки суши на заявленное требование сводились к следующему:

  • у истца отсутствует право на предъявление иска. Межрайонная ИФНС России N 23 по Красноярскому краю не является регистрирующим органом по отношению к обществу, поскольку с 20.12.2022 регистрирующим органом стало УФНС России по Республике Мордовия;
  • пропуск истцом срока исковой давности;
  • истцом не доказан факт ущемления общественных интересов и моральных принципов. Спорное обозначение не является бранным и созвучным мату. Действующее законодательство не содержит норм, запрещающих использовать в фирменном наименовании слова, схожие по звучанию с бранными, но не являющиеся таковыми;
  • в наименовании общества отсутствует буква «е», поэтому необоснованным является вывод об ассоциации со словом на указанную букву;
  • фирменное наименование сети доставки суши не нарушает нормы законодательства, является лексемой японского языка, переводимой как «День недели – суббота», ввиду чего сходство с бранной ненормативной лексикой русского языка отсутствует.

Подробнее о смене фирменного наименования читайте Сети доставки суши отказали в жалобе на решение о смене названия.

Вас также может заинтересовать:

Верховный суд обобщил судебную практику об оценке налоговой выгоды

Масштабные изменения в арбитражном процессе – обзор нововведений

Новый обзор практики по спорам с регистрацией юридических лиц

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Вас также может заинтересовать