Бездействие судебного пристава-исполнителя как основание для иска о возмещении убытков

Можно ли взыскать убытки со службы судебных приставов, если судебные приставы не принимают мер к исполнению решения суда?

Порядок и условия принудительного исполнения судебных актов регулируются Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно этому закону, одной из задач исполнительного производства является правильное и своевременное исполнение судебных актов. При этом своевременность совершения исполнительных действий и применения принудительных мер является один из принципов осуществления исполнительного производства.

В соответствии со статьей  6.5 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» задачи по организации и осуществлению принудительного исполнения судебных актов возлагаются на органы принудительного исполнения.

Принудительное исполнение судебных актов возложено на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются указанными законами, а также иными нормативными правовыми актами.

Полномочия и ответственность судебных приставов за причинение ущерба

Статьей 12 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» предусмотрено, что судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры к своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В целях получения с должника имущества, включая денежные средства, подлежащего взысканию по исполнительному документу, судебный пристав-исполнитель вправе:

обращать взыскание на имущество должника, включая денежные средства и ценные бумаги, имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает взыскателем, право получения платежей по найму и аренде, исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права, право использования результата интеллектуальной деятельности, принадлежащее должнику как лицензиату;

• налагать арест на имущество должника, находящееся у него самого или у третьих лиц;
• совершать иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.

Судебный пристав обязан использовать предоставленные полномочия в соответствии с законом и не допускать ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Защита прав взыскателя при совершении исполнительных действий осуществляется по правилам законодательства об исполнительном производстве и не исключает применения мер гражданской ответственности за вред, причиненный незаконными действиями или бездействием судебного пристава-исполнителя.

На основании Федерального закона «Об исполнительном производстве» заинтересованные лица, включая взыскателя, вправе обратиться в суд с иском о возмещении убытков, причиненных в результате ненадлежащих действий судебного пристава.

Аналогичные положения содержатся в Федерального закона «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», регулирующем ответственность приставов за противоправные действия, повлекшие ущерб. Ущерб, причиненный судебным приставом гражданам и организациям, подлежит возмещению в порядке, установленном гражданским законодательством.

Подробнее о взыскании убытков со службы судебных приставов в публикации Судебные приставы бездействуют? Взыскиваем убытки с государства!

Вас также может заинтересовать:

Взыскание убытков за несвоевременное перечисление сумм взыскателю

Компенсация за неисполнение судебного решения в разумный срок

Окончание исполнительного производства при невозможности взыскания

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Лицензионный договор на серийное вендинговое оборудование: что важно знать?

Признаются ли серийное вендинговое оборудование и стандартный пользовательский интерфейс охраноспособными секретами производства (ноу-хау)?

К объектам интеллектуальной собственности, подлежащим правовой охране, относятся, в частности, секреты производства (ноу-хау).

На результаты интеллектуальной деятельности признаются интеллектуальные права, включающие исключительное право, являющееся имущественным.

Согласно статье 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица (правообладатели), обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности, вправе использовать его по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель также может распоряжаться этим правом, если иное не предусмотрено кодексом.

Использование соответствующего результата интеллектуальной деятельности третьими лицами без согласия правообладателя запрещено, за исключением случаев, прямо предусмотренных законом.

Что такое секрет производства (ноу-хау): признаки и правовая охрана

В соответствии со статьей 1465 Гражданского кодекса, секретом производства (ноу-хау) признаются сведения любого характера — производственные, технические, экономические, организационные и иные — о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере и о способах осуществления профессиональной деятельности.

Для признания информации в качестве ноу-хау она должна соответствовать двум критериям:

• коммерческая ценность — сведения должны обладать действительной или потенциальной коммерческой значимостью;
• конфиденциальность — сведения не должны быть известны третьим лицам, не имеющим к ним доступа на законном основании.

Обладатель таких сведений обязан принимать разумные меры для сохранения их конфиденциальности, включая введение режима коммерческой тайны.

В силу статьи 1466 вышеназванного кодекса, обладателю секрета производства принадлежит исключительное право на его использование любым законным способом, включая изготовление изделий и реализацию экономических или организационных решений.

Лицо, которое добросовестно и независимо от других обладателей получило сведения, составляющие содержание охраняемого секрета производства, приобретает самостоятельное исключительное право на него.

Это право действует до тех пор, пока сохраняется конфиденциальность сведений, составляющих содержание секрета.

На основании статьи 1469 ГК РФ обладатель исключительного права (лицензиар) вправе по лицензионному договору предоставить лицензиату право использования секрета производства в пределах, установленных договором.

При этом лицо, распорядившееся своим правом, обязано сохранять конфиденциальность секрета производства на протяжении всего срока действия лицензионного договора. Лицензиат также обязан соблюдать режим конфиденциальности до прекращения действия исключительного права на секрет производства.

Подробнее об охраноспособности секретов производства (ноу-хау) в публикации Мнимая охраноспособность: вендинговое оборудование не является ноу-хау.

Вас также может заинтересовать:

Возврат паушального взноса за пользование секретом производства

Ноу-хау в открытом доступе: когда требование оплаты незаконно?

Споры по франшизе: типичные ошибки по договору франчайзинга

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Ваши конкуренты в сговоре? Узнайте, как выявить манипуляции с закупками и выиграть торги

Количество нарушений в сфере госзакупок не снижается, несмотря на усилия государства.

Несмотря на все усилия Федеральной антимонопольной службы, число нарушений в сфере государственных и муниципальных закупок остается высоким. Значительная доля картельных соглашений по-прежнему приходится на сговоры в ходе торгов. Чтобы эффективно противостоять им, важно понимать их природу и уметь распознавать признаки недобросовестных действий.

Недобросовестные поставщики, а порой и сами заказчики, постоянно изобретают новые способы обхода закона. Цели таких махинаций могут быть различными — от заключения контракта с «нужным» подрядчиком до искусственного завышения или занижения цены. По сути, сговор на торгах — это соглашение, ограничивающее конкуренцию или полностью ее устраняющее.

Изобретательность участников подобных схем не знает границ: от манипуляций с документацией до ценовых маневров. Умение распознавать эти уловки помогает добросовестным участникам выявлять такие закупки, экономить ресурсы и, в конечном счете, побеждать в торгах.

Антиконкурентные соглашения: картель и манипуляции заказчиков с закупками

Организационно-правовые основы защиты конкуренции, включая предупреждение и пресечение недобросовестной практики, установлены Федеральным законом от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

Согласно закону, конкуренция — это соперничество хозяйствующих субъектов, при котором самостоятельные действия каждого из них исключают или ограничивают возможность любого из них в одностороннем порядке влиять на общие условия обращения товаров на соответствующем товарном рынке.

Признаками ограничения конкуренции являются:

• рост или снижение цены товара, не связанные с соответствующими изменениями других общих условий обращения товара на товарном рынке;
• отказ хозяйствующих субъектов, не входящих в одну группу лиц, от самостоятельных действий на товарном рынке;
• определение общих условий обращения товара на товарном рынке соглашением между хозяйствующими субъектами или в соответствии с обязательными для исполнения ими указаниями иного лица либо в результате согласования хозяйствующими субъектами, не входящими в одну группу лиц, своих действий на товарном рынке.

Соглашение может быть как письменным, так и устным. Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 04.03.2021 № 2, наличие соглашения может быть установлено исходя из того, что несколько хозяйствующих субъектов намеренно следовали общему плану поведения. С учетом этого, для признания сговора достаточно косвенных признаков и выявления согласованных действий участников.

Сговор на торгах бывает двух видов: между участниками торгов (картель) и между участником и заказчиком. Картельный сговор часто выражается в искусственном занижении цены с последующим отклонением заявок добросовестных конкурентов по формальным основаниям. Другие формы включают соглашения о неучастии в торгах или подачу заведомо неконкурентоспособных предложений, что лишает заказчика реального выбора и препятствует экономии бюджетных средств.

Распознать сговор между заказчиком и поставщиком сложнее из-за многообразия применяемых схем. На него могут указывать закупки с неверными названиями или кодами, а также документация, составленная под конкретного участника.

Подробнее о сговоре на торгах в публикации Нечестная игра: как распознать сговор на торгах и защитить бизнес.

Вас также может заинтересовать:

Дискриминация участников закупки, не являющихся плательщиками НДС

Осуществление закупки с целью ограничения числа участников

Признание контракта с единственным поставщиком недействительным

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Защитите свой пай! Что делать, если вас исключили из кооператива, не поставив в известность

Имеют ли право исключить члена сельскохозяйственного производственного кооператива, если его не уведомили о причинах исключения из СПК?

Производственный кооператив (артель) — это добровольное объединение граждан, созданное на основе членства для совместной производственной и иной хозяйственной деятельности (производство, переработка, сбыт промышленной, сельскохозяйственной и иной продукции). Такая деятельность основана на личном трудовом и ином участии его членов, а также на объединении ими имущественных паевых взносов.

Члены производственного кооператива несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в размерах и порядке, предусмотренных законом и уставом.

В соответствии со статьей 106.5 Гражданского кодекса член производственного кооператива может быть исключен из него по решению общего собрания в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей, возложенных на него уставом, а также в других случаях, предусмотренных законом и уставом.

Член кооператива, исключенный из него, имеет право на получение пая и других выплат, предусмотренных его уставом.

Основания и порядок прекращения членства в производственном кооперативе

Согласно статье 16 Федерального закона от 08.12.1995 № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации», членство в сельскохозяйственном производственном кооперативе прекращается в случае:

• выхода члена кооператива на основании его заявления — по истечении срока, предусмотренного уставом, или, если такой срок не установлен, через две недели с даты поступления заявления в правление;
• смерти члена СПК — с даты смерти;
• передачи пая членом кооператива другому члену — с даты принятия общим собранием решения о такой передаче;
• исключения члена из СПК — с момента получения им письменного уведомления об исключении.

Статья 17 того же закона устанавливает, что исключение члена кооператива возможно по окончании текущего финансового года по следующим основаниям:

• невыполнение обязанностей, предусмотренных уставом СПК, после письменного предупреждения;
• представление недостоверных данных бухгалтерской отчетности или сведений об имущественном состоянии, если это требование закреплено в уставе;
• причинение кооперативу ущерба невыполнением уставных обязанностей либо предъявление к кооперативу исковых требований по вине члена кооператива;
• утрата или изначальное отсутствие права быть членом СПК в соответствии с законом и уставом;
• участие в организации, конкурирующей с кооперативом, членом которого он состоит, либо организация, конкурирующая с кооперативом, выступает участником организации, учредителем или участником которой является данный член СПК;
• невыполнение без уважительных причин обязательств по личному трудовому участию в сельскохозяйственном производственном кооперативе.

Устав может предусматривать и другие, не противоречащие закону, основания для исключения.

Вопрос об исключении предварительно рассматривается правлением, после чего его решение должно быть утверждено наблюдательным советом и общим собранием членов СПК.

Члены правления или наблюдательного совета могут быть исключены только по решению общего собрания.

Подробнее об исключении из кооператива в публикации Исключили из кооператива без уведомления? Защитите свои права!

Вас также может заинтересовать:

Налог на имущество после регистрации права собственности на баню

Недействительность результатов межевания земельного участка

Новый закон для садоводов: что разрешено, а что запрещено на участках?

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Противоречие курсу: как законопроект о штрафах подрывает декларируемую либерализацию

В Госдуму внесен законопроект об увеличении штрафов за экономические преступления.

Правительство предложило изменения в Уголовный кодекс, предполагающие значительное увеличение штрафов за ряд экономических преступлений.

Согласно законопроекту, размеры штрафов планируется повысить в среднем в полтора-два раза. В их числе: нарушение авторских и смежных прав (ст. 146 УК РФ), мошенничество (ст. 159 УК РФ), причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 165 УК РФ), незаконное предпринимательство (ст. 171 УК РФ), незаконная банковская деятельность (ст. 172 УК РФ), незаконное получение кредита (ст. 176 УК РФ), злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности (ст. 177 УК РФ), неправомерные действия при банкротстве (ст. 195 УК РФ), уклонение организаций от уплаты налогов, сборов или страховых взносов (ст. 199 УК РФ).

Как указывается в пояснительной записке, анализ статистических данных свидетельствует о востребованности штрафа как основного наказания за эти преступления. Суды все чаще применяют его, причем размеры штрафов часто достигают установленного законом максимума.

«Лоскутное» законодательство и фискальный уклон поправок в Уголовный кодекс

Законопроект содержит фундаментальные недостатки, превращающие предлагаемые изменения в потенциально опасный и непродуманный шаг, чреватый негативными последствиями для правоприменения.

Основным и наиболее очевидным недостатком законопроекта является его выборочный характер. Предлагаемые изменения точечно затрагивают лишь часть статей, не приводя в соответствие всю систему санкций. Статистика свидетельствует о росте числа преступлений коррупционной направленности, однако штрафы по соответствующим составам не пересматриваются.

Это создает «лоскутное» законодательство, где по одним статьям наказание актуализировано, а по другим, не менее значимым, — нет, что подрывает логику и системность уголовного закона.

Резкое увеличение финансовых санкций сопряжено со значительными рисками, особенно для малого и среднего бизнеса. Предлагаемые штрафы в диапазоне 1,5–5 млн рублей для физических лиц выходят за пределы их реальных возможностей, что прямо нарушает принцип исполнимости наказания. Руководствуясь принципом соразмерности, суды не могут назначить заведомо неисполнимый штраф.

В такой ситуации судьи с большей вероятностью будут прибегать к альтернативе — принудительным работам или лишению свободы.

Таким образом, реформа, задуманная как усиление имущественной ответственности, может обернуться увеличением нагрузки на пенитенциарную систему.

При этом авторы законопроекта концентрируются на размере штрафов, игнорируя их низкую исполняемость на практике, поэтому номинальное увеличение суммы не решает проблему. В пояснительной записке приведена статистика об их назначении, но полностью отсутствуют данные об их реальном взыскании.

Одной из явных целей законопроекта является пополнение бюджета и обеспечение дополнительных поступлений. Это ставит под сомнение цели наказания — исправление осужденного и восстановление социальной справедливости. Инициатива начинает восприниматься не как инструмент правосудия, а как механизм фискального давления, где интересы казны доминируют над правовыми принципами.

Наконец, законопроект вступает в явное противоречие с ранее заявленным властями курсом на либерализацию уголовной ответственности за экономические преступления.

Подробнее об увеличении штрафов за экономические преступления в публикации Непродуманная реформа: увеличение штрафов может перегрузить тюрьмы.

Вас также может заинтересовать:

За фиктивную регистрацию ИП предусмотрена уголовная ответственность

Налоговый контроль: как ФНС выявляет доходы неработающих граждан

Смягчение или отсрочка: почему уступки властей по НДС не спасут бизнес?

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Мошенничество с ипотекой: чем рискует продавец при завышении цены квартиры?

С какими рисками может столкнуться продавец, если в договоре указана завышенная цена, чтобы покупатель смог получить кредит в банке?

По договору купли-продажи недвижимости продавец обязуется передать квартиру в собственность покупателю.

В соответствии со статьей 555 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор продажи недвижимости должен предусматривать цену этого имущества. Если условие о цене недвижимости не согласовано сторонами в письменной форме, договор считается незаключенным. При этом правила определения цены, исходя из стоимости товаров при сравнимых обстоятельствах, не применяются.

К договору продажи недвижимости применяются общие положения о купле-продаже, если иное не установлено специальными нормами данного кодекса.

В силу статьи 485 этого же кодекса покупатель обязан оплатить квартиру по цене, установленной договором купли-продажи.

Правовые основы кредитования: права, обязанности и ответственность

Оплата по договору продажи недвижимости может производиться в кредит. Согласно статье 819 вышеназванного кодекса, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором. В свою очередь, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты за пользование ею, а также иные предусмотренные договором платежи, связанные с предоставлением кредита.

Если кредит предоставляется гражданину для целей, не связанных с предпринимательской деятельностью, в том числе кредит, обеспеченный ипотекой, то ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей определяются законом о потребительском кредите (займе).

Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» установлено, что в условия договора потребительского кредита (займа) включаются:

• сумма и срок действия договора;
• срок возврата кредита;
• процентная ставка в процентах годовых;
• количество, размер и периодичность платежей заемщика или порядок их определения.

В договор может быть включено условие о целях использования заемщиком кредита, если его использование ограничено определенными целями. Кроме того, в договоре прописывается ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий.

Договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством для кредитного договора и договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных указанным законом.

За мошенничество в сфере кредитования предусмотрена уголовная ответственность. Так, согласно статье 159.1 Уголовного кодекса РФ, хищение денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных или недостоверных сведений наказывается:

• штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей;
• обязательными работами на срок до 360 часов;
• исправительными работами на срок до одного года;
• ограничением свободы или принудительными работами на срок до двух лет;
• арестом на срок до четырех месяцев.

То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору, может быть наказано:

• штрафом в размере до трехсот тысяч рублей;
• обязательными работами на срок до 480 часов;
• исправительными работами на срок до двух лет;
• принудительными работами на срок до пяти лет;
• лишением свободы на срок до четырех лет.

За деяния, совершенные в крупном или особо крупном размере, установлена более строгая ответственность — до десяти лет лишения свободы.

Подробнее о рисках при продаже недвижимости в публикации Завышенная цена квартиры: налоговые и уголовные риски для продавца.

Вас также может заинтересовать:

Взыскание предоплаты с агентства недвижимости за неоказанные услуги

Неустойка за отказ от услуг риелтора по покупке недвижимости

Регистрация права на квартиру — не формальность! Как вернуть деньги?

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Цена победы — два миллиона рублей. Как предприниматель выиграл суд у «Империи поздравлений»

Арбитражный суд Кировской области отказал «Империи поздравлений» во взыскании компенсации за нарушение авторских прав.

Кировский предприниматель одержал победу в арбитражном суде в споре с ООО «Империя поздравлений», которое пыталось взыскать с него более двух миллионов рублей за нарушение авторских прав. Поводом для иска послужили копилки с рисунком «Девочка и мальчик в военной форме», которые предприниматель продавал через маркетплейс Wildberries. 

В подтверждение своих прав на рисунок компания ссылалась на трудовой договор со своим работником и акт приема-передачи исключительных прав. Факт нарушения был зафиксирован с помощью скриншотов с сайта маркетплейса.

После того как досудебная претензия с требованием выплатить компенсацию не была удовлетворена, ООО «Империя поздравлений» обратилось в суд. Однако Арбитражный суд Кировской области отказал в удовлетворении исковых требований. Компания попыталась оспорить решение, но Второй арбитражный апелляционный суд оставил вердикт в силе, окончательно подтвердив правоту предпринимателя.

Аргументация ООО «Империя поздравлений» о нарушении исключительных прав на рисунок

Данное дело заслуживает подробного анализа, поскольку, как свидетельствует картотека арбитражных дел kad.arbitr.ru, суды в подавляющем большинстве случаев удовлетворяют исковые требования ООО «Империя поздравлений» по аналогичным спорам.

Компания требовала с предпринимателя компенсацию за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства — рисунок с изображением девочки и мальчика в военной форме, который был размещен на копилках, продававшихся на маркетплейсе.

ООО «Империя поздравлений» утверждало, что обладает исключительными правами на произведение, полученными от автора — работника компании. В обоснование своих требований общество представило: трудовой договор с автором, акт приема-передачи исключительных прав, скриншоты послойного редактирования рисунка в Adobe Photoshop, подтверждающие процесс создания, каталог с опубликованным произведением, а также скриншоты страниц с товарами предпринимателя.

В апелляционной жалобе компания ссылалась на нарушение презумпции авторства, необоснованное предпочтение отданное скриншотам интернет-страниц и заключению специалиста, перед правоустанавливающими документами общества. Кроме того, утверждалось о субъективности мнения специалиста и о том, что исследование было заказным и проведено вне рамок судебного процесса. Также оспаривался довод об опровержении авторства посредством размещения изображения на Pinterest ввиду отсутствия на этом сайте достоверных данных о пользователях.

Предприниматель оспаривал как сам факт творческого характера создания рисунка, так и принадлежность прав на него ООО «Империя поздравлений». В подтверждение было представлено заключение дизайнера — члена Союза дизайнеров России, согласно которому спорное изображение является коллажом (фотомонтажом) из готовых графических элементов; аналогичные персонажи и элементы были опубликованы в сети ранее заявленной даты создания произведения и являются частью стикерпака, созданного профессиональным цифровым художником.

«Нет права — нет нарушения»: почему суды отказали в иске о нарушении авторских прав

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций единодушно отказали в удовлетворении иска. Судьи указали, что бремя доказывания лежит на истце и включает в себя установление двух обстоятельств: принадлежность ему исключительного права и факт нарушения этого права ответчиком. При этом суды установили, что истец не доказал наличие права на иск.

Представленные в качестве доказательств трудовой договор и акт приема-передачи прав были признаны недостаточными. Судебные инстанции исходили из того, что невозможно передать право на произведение, которое не было создано лицом, его передающим.

Суды также детально проанализировали скриншоты из Adobe Photoshop. Было установлено, что скриншоты демонстрируют не процесс творческого создания изображения, а технику коллажа — комбинирование уже существующих готовых элементов. Это свидетельствует о заимствовании, а не о самостоятельном творчестве.

Также было отмечено, что каталог сам по себе не может служить доказательством ни авторства (при отсутствии указания на автора), ни принадлежности исключительного права компании.

ООО «Империя поздравлений» ссылалось на презумпцию авторства, в соответствии с которой автором признается лицо, указанное в этом качестве на экземпляре произведения. Однако судьи, руководствуясь правовой позицией Верховного Суда РФ, изложенной в определении от 15.08.2024 № 302-ЭС24-3009, отклонили этот довод, указав, что данная презумпция действует только в отношении самого автора.

Доводы истца относительно заключения специалиста были отклонены. Суды указали, что специалист обладает необходимой квалификацией, а его выводы подкреплены ссылками на примеры из интернета с более ранними датами публикации.

Примечательно, что судьи даже не перешли к установлению факта размещения товара на маркетплейсе, поскольку иск был отклонен на более ранней стадии — из-за недоказанности самого права. Фактически суд руководствовался принципом: «нет права — нет нарушения».

Подробнее о взыскании компенсации за нарушение авторских прав в публикации «Империя поздравлений» проиграла суд кировскому предпринимателю.

Вас также может заинтересовать:

Когда откажут в компенсации за использование фотографии на сайте

Не каждая фотография защищена авторским правом: что важно знать?

Фотографии для сайта: как использовать фото, не нарушая авторские права

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Начало течения срока исковой давности по требованию о возврате предоплаты по договору поставки

Как исчисляется срок исковой давности по договору поставки, если поставщик нарушил срок передачи товара покупателю?

По договору поставки поставщик обязуется в установленные сроки передавать покупателю производимые или закупаемые им товары для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием.

Поставка товаров осуществляется путем их отгрузки (передачи) покупателю по договору или иному лицу, указанному в договоре в качестве получателя. К договору поставки применяются общие положения купли-продажи.

На основании статьи 457 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исполнения продавцом обязанности по передаче товара определяется договором купли-продажи. 

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент:

• вручения товара покупателю или указанному им лицу — если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара;
• предоставления товара в распоряжение покупателя — если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

Требование о возврате суммы предварительной оплаты и исковая давность

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу статьи 487 того же кодекса, в случае когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Данная норма предоставляет покупателю право выбора способа защиты: потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты. Учитывая, что эти требования являются альтернативными, может быть удовлетворено только одно из них. Следовательно, обращение с требованием о возврате предоплаты прекращает обязательство продавца по передаче товара.

С момента заявления требования о возврате денежных средств покупатель считается утратившим интерес к дальнейшему исполнению договора. В результате первоначальное обязательство по передаче товара, являющееся неденежным, трансформируется в денежное обязательство.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Установление срока исковой давности обусловлено необходимостью обеспечить стабильность гражданского оборота. Это означает, что никто не может быть поставлен под угрозу возможного обременения на неопределенный срок, а должник вправе знать, как долго он будет отвечать перед кредитором. Поскольку исковая давность установлена для судебной защиты права, ее срок, по общему правилу, исчисляется с момента, когда право было объективно нарушено. Однако при исчислении этого срока также учитывается, знал ли истец или должен был знать о нарушении, то есть его субъективная осведомленность о фактах, порождающих требование к ответчику.

Подробнее о сроке исковой давности по договору поставки в публикации Срок исковой давности по поставке: с какого момента исчисляется?

Вас также может заинтересовать:

Ошибка в одной подписи: как лишиться права на взыскание долга?

Представительство в арбитражном суде – защита прав и законных интересов

Признание долга по договору: прерывает ли срок давности по неустойке?

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

От данных в соцсетях до выездной проверки: как налоговые органы выявляют скрытые доходы?

Налоговая служба проверяет трудоспособных неработающих россиян на предмет нелегальной занятости и сокрытия доходов.

Федеральная налоговая служба активизировала проверки в отношении трудоспособных, но неработающих россиян с целью выявления у них скрытых доходов. Эти меры направлены на борьбу с теневой занятостью и пополнение бюджета за счет налогов, не уплаченных с доходов от аренды, неофициальной работы и сделок с имуществом.

Правовой основой для таких проверок служит Налоговый кодекс Российской Федерации, в соответствии с которым налоговые органы вправе:

• требовать документы, подтверждающие правильность исчисления налогов;
• проводить налоговые проверки налогоплательщиков в установленном порядке;
• производить выемку необходимых документов;
• вызывать налогоплательщиков для дачи пояснений;
• осматривать помещения, используемые для извлечения дохода;
• вызывать свидетелей, которым могут быть известны обстоятельства, имеющие значение для налогового контроля.

При этом все эти мероприятия должны осуществляться в строгом соответствии с законом.

Механизм налогового контроля: от камеральной до выездной налоговой проверки 

Мероприятия налогового контроля, проводимые налоговыми органами в рамках их полномочий, можно разделить на несколько этапов.

Камеральная налоговая проверка и анализ данных. Этот этап проводится без взаимодействия с налогоплательщиком и формирует основу для дальнейших контрольных мероприятий. Налоговые органы вправе собирать и анализировать информацию из различных источников, включая сведения от государственных органов, банков, организаций, а также из общедоступных источников.

Налоговые инспекторы анализируют:

• данные о доходах (сведения от работодателей, банков, брокеров; информация, полученная в рамках международного автоматического обмена финансовыми данными);
• данные о расходах (информация о крупных покупках — недвижимости, транспортных средств — из Росреестра и ГИБДД; данные о банковских операциях);
• информацию из открытых источников (сведения из социальных сетей, платформ для размещения объявлений, таких как Авито, Профи.ру, Юла и других подобных сервисов).

Расхождение между уровнем жизни и задекларированными доходами является основанием для направления запросов и проведения проверок.

Истребование документов и пояснений. В случае выявления признаков несоответствия доходов и расходов налогоплательщика налоговый орган вправе:

• направить требование о предоставлении пояснений. Налогоплательщик обязан в установленный срок представить письменные разъяснения относительно источников средств, характера поступлений и иных обстоятельств;
• запросить документы, подтверждающие происхождение средств. К таким документам могут относиться договоры займа или дарения, документы о наследстве и иные.

Выездная налоговая проверка. Если представленные пояснения и документы не снимают претензий или если налогоплательщик не отреагировал на требования, назначается выездная налоговая проверка.

В рамках выездной налоговой проверки допускается:

• допрос свидетелей. Налоговые органы могут опросить лиц, которым могут быть известны обстоятельства, имеющие значение для налогового контроля (например, лиц, осуществлявших денежные переводы);
• осмотр территорий, помещений, документов и предметов, принадлежащих проверяемому лицу.

Подробнее о налоговом контроле в публикации Налоговый контроль: как ФНС выявляет доходы неработающих граждан.

Вас также может заинтересовать:

Внесудебное взыскание налогов: что изменится для налогоплательщиков?

Возвращение в тень: эксперимент с самозанятыми могут свернуть досрочно

Плата за здоровье: почему инициатива Матвиенко опасна для общества?

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Основания для подачи заявления о банкротстве юридического лица: что важно знать кредиторам?

В каком случае кредитор вправе подать заявление о признании организации банкротом, если имеется задолженность?

Юридическим лицом признается организация, обладающая обособленным имуществом и отвечающая им по своим обязательствам. Юридические лица вправе от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права, нести обязанности, а также быть истцами и ответчиками в суде.

Согласно статье 49 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительном документе, и нести связанные с этой деятельностью обязанности.

Юридическое лицо может быть признано судом несостоятельным (банкротом), за исключением казенного предприятия, учреждения, политической партии, религиозной организации и публично-правовой компании. Решение суда о признании юридического лица банкротом влечет его ликвидацию.

Признаки несостоятельности (банкротства) юридического лица, размер обязательств

Основания для признания судом юридического лица банкротом, порядок его ликвидации и очередность удовлетворения требований кредиторов установлены Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с указанным законом, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и оплате труда работников, и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства или обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления срока их исполнения.

Для определения признаков банкротства учитываются:

• размер денежных обязательств, включая задолженность за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия;
• размер обязательных платежей без учета штрафов, пеней и иных финансовых санкций.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

Подробнее о банкротстве организации в публикации Банкротство по требованию кредитора: как признать организацию банкротом.

Вас также может заинтересовать:

Ответственность конкурсного управляющего за причиненные убытки

Отстранение конкурсного управляющего в деле о банкротстве

Субсидиарная ответственность: когда учредитель отвечает по долгам ООО?

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.