При проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества. На основании статьи 20.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий обязан возместить должнику, кредиторам и иным лицам убытки, которые причинены в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на него обязанностей и факт причинения которых установлен вступившим в законную силу решением суда.
Обязанность арбитражного управляющего возместить убытки должнику, кредиторам или иным лицам является формой гражданско-правовой ответственности. В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). К убыткам также относятся неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно разъяснениям, содержащимся в информационном письме Президиума ВАС РФ от 22.05.2012 N 150, под убытками, причиненными должнику и его кредиторам, понимается любое уменьшение или утрата возможности увеличения конкурсной массы, которые произошли вследствие неправомерных действий (бездействия) арбитражного управляющего. При этом права должника и конкурсных кредиторов считаются нарушенными всякий раз при причинении убытков.
В постановлении Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 N 25 разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков.
Из приведенных законоположений и судебных разъяснений следует, что в спорах о взыскании убытков с арбитражного управляющего подлежит доказыванию противоправность его поведения (бездействия) как причинителя вреда, наличие и размер причиненных убытков, причинно-следственная связь между незаконными действиями и возникшими убытками, вина причинителя вреда.
Подробнее о взыскании с арбитражных управляющих убытков, читайте Убытки с арбитражного управляющего за завышение расходов.
Вас также может заинтересовать:
В каком порядке обжалуется бездействие арбитражного управляющего?
Включение дольщика в реестр требований участников строительства
Как привлечь конкурсного управляющего к административной ответственности
Больше новостей законодательства на сайте.
Комментариев нет:
Отправить комментарий