Возмещение по договору ОСАГО: когда страховая компания не вправе отказать в выплате?

Вправе ли страховая компания отказать в возмещении по договору ОСАГО под предлогом того, что страхователь не является собственником автомобиля?

Гражданское законодательство относит к объектам гражданских прав вещи и иное имущество. В соответствии со статьей 130 Гражданского кодекса Российской Федерации вещи подразделяются недвижимые и движимые. К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся все объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть здания, сооружения и объекты незавершенного строительства. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество.

Согласно указанному кодексу, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации. В частности, регистрации подлежат право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, ипотека, сервитуты и иные права в случаях, предусмотренных законом.

Вещи, не относящиеся к недвижимости, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Продажа транспортного средства, возникновение права собственности у покупателя

Объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

В силу статьи 218 Гражданского кодекса право собственности на имущество, имеющее собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Продажа автомобиля оформляется договором купли-продажи, на основании которого продавец обязуется передать автомобиль в собственность покупателю, а покупатель обязуется его принять и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 2 за 2017 год, утвержденном Президиумом Верховного суда РФ 26.04.2017, разъяснено, что транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу. Следовательно, при отчуждении транспортного средства применяется общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя – с момента передачи его покупателю.

Статья 931 вышеназванного кодекса предусматривает, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иных лиц, на которых может быть возложена такая ответственность.

Если ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Подробнее об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств читайте Страховая компания не вправе отказать в возмещении по договору ОСАГО.

Вас также может заинтересовать:

Отказ в страховом возмещении по ОСАГО после ремонта автомобиля

Сроки страхового возмещения по ОСАГО – что нужно знать?

Страховую компанию не освободят от уплаты неустойки

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Правила списания неустойки по госконтракту: когда заказчик обязан списать неустойку?

Обязан ли заказчик списать неустойку по госконтракту, если подрядчиком были нарушены сроки исполнения контракта?

Правоотношения, связанные с исполнением обязательств по государственным контрактам, регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и другими нормативными правовыми актами.

На основании статьи 702 Гражданского кодекса по договору подряда подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить результат работы.

В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Основания списания начисленной подрядчику суммы неустойки

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 34 вышеназванного закона в контракт обязательном порядке включается условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.

Указанной нормой также предусмотрено, что Правительство Российской Федерации вправе установить случаи и порядок списания начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком сумм неустоек (штрафов, пеней) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом.

Постановлением Правительства РФ от 04.07.2018 N 783 утверждены Правила списания сумм неустоек (штрафов, пеней), начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом.

Согласно указанным Правилам списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) осуществляется по контрактам, обязательства по которым исполнены в полном объеме. Исключение составляют случаи,  перечисленные в Правилах.

Списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) осуществляется заказчиком, в частности, если общая сумма неустойки (штрафа, пени) не превышает 5 % цены контракта. В указанном случае заказчик осуществляет списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) в полном объеме.

Основанием для принятия заказчиком решения о списании суммы неустоек (штрафов, пеней) является исполнение подрядчиком обязательств (за исключением гарантийных обязательств) по контракту в полном объеме, подтвержденное актом приемки или иным документом.

Подробнее о списании неустойки по контракту читайте Неустойку по госконтракту за нарушение сроков исполнения обязаны списать.

Вас также может заинтересовать:

Исполненный муниципальный контракт признают недействительным

Начисление пени и штрафа за просрочку исполнения контракта

Признание контракта с единственным поставщиком недействительным

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Казна возместит убытки за просрочку регистрации права собственности на недвижимость

Возмещаются ли убытки, если собственник недвижимости лишен возможности получать арендную плату из-за просрочки регистрации права собственности?

Права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, подлежат государственной регистрации в предусмотренных законом случаях.

В соответствии со статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. В частности, регистрации подлежит право собственности.

Государственную регистрацию прав на недвижимое имущество осуществляет Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр).

В силу статьи 16 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав осуществляются в течение семи рабочих дней с момента получения управлением Росреестра заявления на государственную регистрацию прав и прилагаемых к нему документов.

Возмещение убытков в виде реального ущерба и упущенной выгоды

Согласно статье 28 вышеназванного закона, документом, подтверждающим право собственности на недвижимое имущество, является выписка из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН).

Лица, права которых нарушены, вправе требовать полного возмещения причиненных им убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). К убыткам также относятся неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов или должностных лиц этих органов подлежат возмещению Российской Федерацией или соответствующим субъектом Российской Федерации.

В постановлении Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 N 25 разъяснено, что публично-правовое образование (Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование) является ответчиком в случае предъявления гражданином или юридическим лицом требования о возмещении убытков, причиненных в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или их должностных лиц.

Законом установлено, что убытки, причиненные лицу в результате ненадлежащего исполнения органом регистрации прав полномочий, установленных законом, возмещаются в полном объеме за счет казны Российской Федерации. Это распространяется и на просрочку регистрации права собственности на объекты недвижимого имущества и внесения соответствующих сведений в ЕГРН.

Подробнее о возмещении упущенной выгоды читайте Взыскание с казны убытков за просрочку регистрации права собственности.

Вас также может заинтересовать:

Заявление в ЕГРН о запрете сделок с недвижимостью

Начисление налога на имущество после сноса объекта недвижимости

Уклонение продавца от регистрации перехода права собственности

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры. 

Юрист разъяснил, как сняться с воинского учета гражданам, проживающим за границей

Военнообязанные граждане, убывающие на постоянное проживание за пределы Российской Федерации, обязаны уведомить об этом военкомат.

В последнее время тем, кто уехал работать или учиться за границу, стало сложнее сняться с воинского учета. Зачастую военные комиссариаты отказывают в этом под надуманными предлогами. Как гражданам, проживающим за пределами Российской Федерации, сняться с воинского учета?

Начнем с того, что граждане обязаны состоять на воинском учете. Обязанность по воинскому учету возложена на граждан мужского пола:

• в возрасте от 18 до 30 лет, обязанных состоять на воинском учете и не пребывающих в запасе;
• пребывающих в запасе;
• уволенных с военной службы с зачислением в запас Вооруженных сил России;
• успешно завершивших обучение в военных учебных центрах либо в образовательных организациях высшего образования по программам военной подготовки офицеров, сержантов, старшин, солдат, матросов запаса;
• завершивших обучение на военных кафедрах образовательных организациях высшего образования по программам военной подготовки офицеров, сержантов, старшин, солдат, матросов запаса;
• не прошедших военную службу в связи с освобождением от призыва;
• не прошедших военную службу в связи с предоставлением отсрочек от призыва или не призванных по каким-либо другим причинам, по достижении ими возраста 30 лет;
• уволенных с военной службы без постановки на воинский учет и в последующем поставленных на указанный учет в военкоматах;
• прошедших альтернативную гражданскую службу.

Женщины, имеющие военно-учетные специальности, также обязаны состоять на воинском учете.

Заявление о снятии с воинского учета и документы, прилагаемые к заявлению

Федеральным законом от 28.03.1998 N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» предусмотрено, что от обязанности состоять на воинском учете освобождены граждане:

• освобожденные от исполнения воинской обязанности;
• проходящие военную службу;
• женского пола, не имеющие военно-учетной специальности;
• постоянно проживающие за пределами Российской Федерации.

В целях обеспечения воинского учета граждане обязаны сообщить в военный комиссариат об изменении своего семейного положения, образования, места работы (учебы) или должности, сведения о переезде на новое место пребывания, не подтвержденное регистрацией. 

На граждан также возложена обязанность сообщать о своем выезде из Российской Федерации на срок более шести месяцев.

В соответствии с Положением о воинском учете, утвержденного постановлением Правительства РФ от 27.11.2006 N 719, направить заявление о снятии с воинского учета можно в письменной форме по почте, в электронной форме – через единый портал госуслуг либо путем личной явки в военный комиссариат. Заявление в военкомат также может быть подано через представителя.

К заявлению о снятии с воинского учета граждан, убывающих на постоянное проживание за пределы Российской Федерации, прилагаются:

• копия паспорта гражданина Российской Федерации;
• копия заграничного паспорта гражданина Российской Федерации;
• копия паспорта иностранного государства или иного документа, подтверждающего наличие иного гражданства, либо право постоянного проживания в иностранном государстве;
• отрывная часть уведомления о наличии иного гражданства либо вида на жительство или иного действительного документа, подтверждающего право на его постоянное проживание в иностранном государстве;
• справка о постановке на консульский учет в стране пребывания;
• военный билет (удостоверение гражданина, подлежащего призыву на военную службу);
• персональная электронная карта (при наличии соответствующей отметки в особых отметках военного билета о ее выдаче);
• жетон с личным номером Вооруженных сил (при наличии в документах воинского учета соответствующей отметки о его присвоении).

Бланк заявления о снятии с воинского учета можно скачать с Boosty.

Подробнее о снятии с воинского учета военнообязанных читайте Снятие с воинского учета военнообязанных, проживающих за границей.

Вас также может заинтересовать:

Конституционный суд не включил в обзор отказы по жалобам контрактников

Мобилизованные граждане могут комиссоваться по состоянию здоровья

Предельный возраст пребывания в запасе повысили на пять лет

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Юрист разъяснил, какая компенсация полагается за травму, полученную из-за наледи на крыльце

Какая компенсация полагается за причинение вреда здоровью, если причиной травмы послужила наледь на крыльце организации?

По общему правилу вред, причиненный личности гражданина, подлежит возмещению в полном объеме причинителем вреда. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда при отсутствии вины причинителя.

Статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, причинившее вред, освобождается от его возмещения, если докажет, что причинение вреда произошло не по его вине.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного суда РФ от 26.01.2010 N 1, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины.

Установленная презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства ее отсутствия должен представить ответчик (в данном случае – организация). Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт увечья или иного повреждения здоровья, размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

Тот факт, что на крыльце имелась наледь, свидетельствует о ненадлежащем содержании территории организации.

Возмещение утраченного заработка (дохода), компенсация морального вреда

Вопросы возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, урегулированы главой 59 Гражданского кодекса. А объем и характер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья, определены в статье 1085 указанного кодекса.

В силу вышеуказанной нормы при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья подлежит возмещению утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь. Потерпевшему также возмещаются дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья. К таким расходам относятся расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

На основании стати 151 Гражданского кодекса, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, на нарушителя возлагается обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда принимается во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Помимо этого, должна также учитываться степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Подробнее о компенсации за полученную травму читайте Компенсация морального вреда за наледь на крыльце организации.

Вас также может заинтересовать:

Как привлечь управляющую компанию к ответственности

Ответственность за несвоевременную очистку крыши от снега

Сход снега с крыши на автомобиль – кто несет ответственность за ущерб?

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Недобросовестная конкуренция в контекстной рекламе: когда привлекут к ответственности?

Использование чужого товарного знака в качестве ключевого слова в контекстной рекламе является формой недобросовестной конкуренции.

Реклама, как известно, – двигатель торговли. Одним из популярных способов продвижения товаров (работ, услуг) является контекстная реклама. Поскольку она позволяет большому количеству потребителей узнать о товарах (работах, услугах).

В соответствии Федеральным законом от 13.03.2006 N 38-ФЗ «О рекламе» под рекламой признается информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке. Контекстная реклама подпадает под указанное определение и на нее распространяются положения указанного закона.

СМИ распространили информацию, что сеть обувных магазинов Kari обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Федеральной антимонопольной службы об отказе в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства в отношении ООО «Дом одежды». Через это юридическое лицо осуществляет деятельность обувная сеть Zenden.

Основанием для обращения в суд послужила контекстная реклама Zenden, в которой было использовано в качестве ключевого слово kari. Между тем права на товарный знак с аналогичным названием принадлежат ООО «Кари».

Исключительное право на средства индивидуализации в рекламе, контекстная реклама

Исключительное право на использование средств индивидуализации в рекламе, в том числе в сети «Интернет», принадлежит их правообладателям. К таким средствам относятся и товарные знаки. С учетом этого только правообладатель вправе использовать данное средство индивидуализации в рекламе. Размещение в контекстной рекламе ключевых слов тождественных или сходных до степени смешения со средствами индивидуализации конкурента является формой недобросовестной конкуренции.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного суда РФ от 23.04.2019 N 10, использование при размещении контекстной рекламы в сети «Интернет» в качестве критерия для показа рекламного объявления ключевых слов (словосочетаний), тождественных или сходных до степени смешения с принадлежащим другому лицу средством индивидуализации, может быть расценено как акт недобросовестной конкуренции.

Данное разъяснение отсылает к статье 10.bis Конвенции по охране промышленной собственности, которая запрещает все действия, способные каким бы то ни было способом вызвать смешение в отношении предприятия, продуктов или промышленной либо торговой деятельности конкурента.

Статья 14.6 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ «О защите конкуренции» запрещает совершение действий, способных вызвать смешение с деятельностью хозяйствующего субъекта-конкурента либо с его товарами или услугами, включая незаконное использование обозначения, тождественного товарному знаку либо сходного с ними до степени смешения, путем использования в сети «Интернет». Указанные действия расцениваются как недобросовестная конкуренция.

Подробнее об ответственности за  недобросовестную конкуренцию читайте Контекстная реклама как форма недобросовестной конкуренции.

Вас также может заинтересовать:

Копирование фирменного стиля после окончания коммерческой концессии

Свинке Пеппа оказали в иске из-за злоупотребления правом

Суд отказал во взыскании 5 млн рублей за использование образа Ждуна

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Налогообложение дохода самозанятых от продажи недвижимости: что нужно знать?

Освобождается ли от уплаты НДФЛ продажа квартиры самозанятым, которая сдавалась в аренду?

Специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» вправе применять самозанятые граждане, местом ведения деятельности которых является территория любого из субъектов Российской Федерации.

Под профессиональным доходом признается доход самозанятых граждан от деятельности, при ведении которой они не имеют работодателя и не нанимают работников по трудовым договорам, а также доход от использования имущества.

В соответствии с Федеральным законом от 27.11.2018 N 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» налоговые ставки для самозанятых установлены в следующих размерах:

• 4 % в отношении доходов, полученных налогоплательщиком от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) физическим лицам;
• 6 % в отношении доходов, полученных налогоплательщиком от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) индивидуальным предпринимателям для использования при ведении предпринимательской деятельности и юридическим лицам.

Когда применяется минимальный предельный срок владения объектом недвижимости

В соответствии со статьей 217 Налогового кодекса Российской Федерации освобождаются от обложения налогом на доходы физических лиц доходы (НДФЛ), получаемые физическими лицами за соответствующий налоговый период от продажи объектов недвижимого имущества, а также долей в указанном имуществе с учетом особенностей, установленных статьей 217.1 указанного кодекса.

Эти особенности связаны с наличием минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества, по истечении которого доходы, полученные налогоплательщиком от продажи такого объекта, освобождаются от налогообложения.

Пунктом 4 статьи 217.1 вышеназванного кодекса установлено, что минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества составляет пять лет, если иное не предусмотрено законом.

В частности, минимальный предельный срок владения составляет три года, если право собственности на квартиру получено:

• в порядке наследования имущества умершего или по договору дарения от члена семьи либо близкого родственника налогоплательщика;
• в результате безвозмездной передачи в собственность на основании приватизации;
• плательщиком ренты в результате передачи имущества по договору пожизненного содержания с иждивением.

Подробнее об освобождении от НДФЛ при продаже жилого помещения читайте Налог с продажи квартиры самозанятым, которая сдавалась в аренду.

Вас также может заинтересовать:

НДФЛ при возврате средств по договору долевого строительства

Ответственность за непредставление декларации при продаже квартиры

Срок владения квартирой по договору долевого участия

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Электронной торговле пропишут правила: какие ограничения готовят для маркетплейсов?

В Госдуму внесли новый законопроект, которым предлагается отрегулировать деятельность маркетплейсов.

В Государственную думу внесен проект федерального закона о государственном регулировании торговой деятельности агрегаторов информации о товарах. Законопроект подготовлен председателем комитета Совфеда по экономической политике Андреем Кутеповым и председателем комитета Госдумы по промышленности и торговле Владимиром Гутеневым (оба – «Единая Россия»).

По мнению авторов законопроекта, отсутствие выверенной конструкции нормативного регулирования порождают у маркетплейсов «неограниченную возможность одностороннего изменения условий работы в худшую для продавцов и владельцев пунктов выдачи заказов сторону, наложения строгих санкций за любые нарушения, допущенные продавцом или владельцем пункта выдачи заказов, вплоть до блокирования профиля продавца на платформе».

Отсутствие регулирования может привести к ценовым нарушениям, созданию неблагоприятных и дискриминационных условий для участников гражданского оборота и, в конечном счете, породить социальное напряжение, – утверждается в пояснительной записке.

Все животные равны, но некоторые равнее других: правила для маркетплейсов

Законопроектом предложено ввести как единые правила для всех маркетплейсов, так и специальные – для «занимающих значимое положение на рынке». Едиными являются требования о проверке продавцов, владельцев пункта выдачи заказов, доведении до покупателей информации, позволяющей идентифицировать продавца, недопущения размещения на маркетплейсе информации о товарах, свободная реализация которых запрещена, предметов, веществ и средств, оборот которых запрещен или ограничен, а также товаров, запрещенных к продаже с использованием сети «Интернет».

Для «значимых» маркетплейсов предлагается запретить:

• создание дискриминационных условий, определяемые Федеральным законом от 26.07.2006 N 135-ФЗ «О защите конкуренции», и препятствий доступа на товарный рынок другим хозяйствующим субъектам;
• навязывание не относящихся к электронной торговле услуг, а также условий о продвижении товаров за счет снижения цены без согласия продавца;
• заключение договоров, запрещающих в одном пункте выдачи заказов оказывать услуги по приемке, хранению, возврату и выдаче покупателям товаров, приобретенных у других маркетплейсов;
• создание преимуществ для продажи собственных торговых марок по сравнению с товарами иных продавцов;
• безвозмездное снижение стоимости товаров, за исключением собственных товаров;
• изменение условий договора в части увеличения обязанностей или уменьшения прав продавца, владельца пункта выдачи заказов, увеличения размера комиссии владельца маркетплейса, размера штрафов, введения санкций за нарушение договора или иным образом, ухудшающим положение продавцов или владельцев пунктов выдачи заказов, без предварительного уведомления их за тридцать дней.

Если следовать логике авторов законопроекта, то запреты на создание дискриминационных условий, противоречащих закону о защите конкуренции, и препятствий доступа на рынок будут распространяться только на «значимые» маркетплейсы. «Менее значимым» будет позволено нарушать антимонопольное законодательство? Как тут не вспомнить: «Все животные равны, но некоторые равнее других».

Подробнее об ограничениях, которые планируется установить, читайте Власти не оставляют попыток отрегулировать деятельность маркетплейсов.

Вас также может заинтересовать:

Маркетплейсы ответят за немаркированные товары и контрафакт

Патентная система при продаже товаров через маркетплейсы

Права покупателя при аннулировании маркетплейсом заказа на товар

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Задолженность юридического лица: как взыскать долги после исключения юрлица из ЕГРЮЛ?

Вправе ли кредитор юридического лица, исключенного из ЕГРЮЛ, претендовать на денежные средства, оставшиеся в банке?

В соответствии с гражданским законодательством правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

Юридические лица, не представлявшие документы отчетности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, в течение года и не осуществлявшие операции хотя бы по одному банковскому счету, считаются и свою деятельность. Такие юрлица исключаются из ЕГРЮЛ в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Исключение недействующего юридического лица из указанного реестра влечет правовые последствия, предусмотренные законами для ликвидированных юридических лиц.

Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо – прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в госреестр в порядке, установленном вышеназванным законом.

Обнаружение имущества юридического лица, назначение процедуры распределения

На основании статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Статьей 859 указанного кодекса предусмотрены основания, порядок и последствия расторжения договора банковского счета. В данной норме указывается, что в случаях расторжения договора банковского счета находящиеся на нем денежные средства, невостребованные клиентом, банк обязан зачислить на специальный счет в Банке России, порядок открытия и ведения которого, а также порядок зачисления и возврата денежных средств с которого устанавливается Банком России.

При обнаружении имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из ЕГРЮЛ, в том числе в результате признания его несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в ЕГРЮЛ сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества между заинтересованными лицами.

Подробнее о распределении обнаруженного имущества ликвидированного юрлица читайте Право на денежные средства исключенного из ЕГРЮЛ юридического лица.

Вас также может заинтересовать:

Ликвидация юридических лиц в упрощенном порядке в сжатые сроки

Убытки и субсидиарная ответственность – когда нельзя привлечь?

Юрлица и ИП будут исключать из госреестра за подозрительные операции

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Налоговые споры: новый обзор судебной практики по вопросам налогообложения

ФНС России подготовила обзор по вопросам налогообложения для использования в работе территориальных налоговых органов.

Федеральная налоговая служба подготовила обзор правовых позиций Конституционного и Верховного судов по вопросам налогообложения за IV квартал 2023 года. В письме ФНС России от 19.02.2024 N БВ-4-7/1786 обобщена практика о привлечении к субсидиарной ответственности, применении упрощенной системы налогообложения, минимальном предельном сроке владения объектом недвижимости, применении повышенного коэффициента для земельных участков и другим вопросам, связанным с налогообложением.

Обзор содержит несколько позиций в пользу налогоплательщиков. Так, в обзоре указывается, что положения Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не могут быть использованы при взыскании с контролирующего должника лица в составе субсидиарной ответственности суммы штрафов за налоговые правонарушения, наложенных на организацию-налогоплательщика.

Иными словами, если невозможность исполнения обязанности должником-организацией по уплате налоговых платежей наступила в связи с виновными действиями контролирующих должника лиц, то они несут субсидиарную ответственность по обязательствам этой организации. В этом случае суммы штрафов за налоговые правонарушения подконтрольной организации не включаются в состав субсидиарной ответственности контролирующего должника лица.

Налоговая льгота для плательщиков НДПИ, рентный коэффициент при расчете налога

Два других налоговых спора, разрешенных судебной коллегией по экономическим спорам Верховного суда РФ, касаются налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ).

По одному из дел, судебная коллегия указала, что Налоговым кодексом Российской Федерации (в редакции, действующей до 01.04.2024) установлена налоговая льгота для плательщиков НДПИ. Суть данной льготы заключается в исключении обязанности по уплате налога при разработке ранее списанных запасов полезных ископаемых, а механизм реализации льготы – в применении в отношении указанных полезных ископаемых нулевой ставки налога.

Выводы судов о том, что положения статьи 342 Налогового кодекса применяются только к тем запасам, которые были списаны по определенным основаниям (переведены в забалансовые запасы и т. п.), не были поставлены вновь на государственный баланс, и только при условии, что запасы были списаны действующим недропользователем, не могут быть признаны правомерными.

Фактически судами введены критерии применения налоговой льготы, которые не предусмотрены законом. Истолковав положения вышеназванной нормы ограничительно, суды придали данной норме смысл, который не вытекает из целей законодательного регулирования.

В другом деле спор касался рентного коэффициента, применяемого при расчете налога на добычу полезных ископаемых.

Подробнее об обзоре судебной практики читайте ФНС подготовила обзор судебной практики по вопросам налогообложения.

Вас также может заинтересовать:

Верховный суд обобщил судебную практику об оценке налоговой выгоды

Налоговые органы начали штрафовать за платежи на зарубежные счета

Представление счетов-фактур при камеральной проверке

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.