Дробление закупок: в каком случае закупки у единственного поставщика признают дроблением?

Когда закупки у единственного поставщика могут признать дроблением для формального соблюдения, установленных законом ограничений?

Общие принципы закупки товаров, работ и услуг и основные требования к таким закупкам отдельными видами юридических лиц предусмотрены Федеральным законом от 18.07.2011 N 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц».

В соответствии с указанным законом для создания условий для своевременного и полного удовлетворения потребностей юридических лиц в товарах, работах, услугах, закреплено расширение возможностей участия юридических и физических лиц в закупке товаров, работ, услуг для нужд заказчиков и стимулирование такого участия, развитие добросовестной конкуренции, обеспечение гласности и прозрачности закупки, предотвращение коррупции и других злоупотреблений.

Эти цели достигаются, в том числе путем соблюдения заказчиками при закупке товаров, работ, услуг принципов равноправия, справедливости, отсутствия дискриминации и необоснованных ограничений конкуренции по отношению к участникам закупки.

Конкурентные и неконкурентные закупки, закупка у единственного поставщика

Закупки товаров, работ, услуг могут осуществляться конкурентными и неконкурентными способами. 

Конкурентные закупки осуществляются путем проведения конкурса (открытый конкурс, конкурс в электронной форме, закрытый конкурс), аукциона (открытый аукцион, аукцион в электронной форме, закрытый аукцион), запроса котировок (запрос котировок в электронной форме, закрытый запрос котировок), запроса предложений (запрос предложений в электронной форме, закрытый запрос предложений) и иными способами.

К неконкурентным способам относится закупка у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика).

Заказчики вправе самостоятельно определять порядок и условия применения неконкурентных способов закупки, порядок подготовки и осуществления закупки у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика) и исчерпывающий перечень случаев проведения такой закупки, закреплять их в положении о закупке.

В обзоре судебной практики по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», утвержденного Президиумом Верховного суда РФ 16.05.2018, разъяснено, что для целей экономической эффективности закупка товаров, работ, услуг у единственного поставщика целесообразна в случае, если такие товары, работы, услуги обращаются на низкоконкурентных рынках, или проведение конкурсных, аукционных процедур нецелесообразно по объективным причинам (например, ликвидация последствий чрезвычайных ситуаций, последствий непреодолимой силы). Кроме того, закупка товаров, работ, услуг у единственного поставщика возможна по результатам несостоявшейся конкурентной закупочной процедуры.

Выбор способа закупки являются безусловным правом заказчика, однако это право должно реализовываться заказчиком с учетом целей правового регулирования в сфере закупочной деятельности отдельными видами юридических лиц и принципов, закрепленных в законе.

Закупки у единственного поставщика на конкурентном рынке без проведения торгов (конкурса, аукциона) приводят к дискриминации и ограничению конкуренции, а, следовательно, являются неправомерными.

Подробнее о дроблении закупок с целью обхода закона читайте Закупки у единственного поставщика – когда признают дроблением?

Вас также может заинтересовать:

Включение в реестр недобросовестных поставщиков по окончании контракта

Неустойку по госконтракту за нарушение сроков исполнения обязаны списать

Ответственность заказчика за нарушение срока оплаты контракта

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Новый закон о майнинге криптовалют: как изменятся правила майнинга цифровой валюты?

Принят закон, легализующий майнинг криптовалюты и разрешающий оборот цифровых прав в Российской Федерации.

Государственная дума приняла закон, легализующий майнинг криптовалюты и разрешающий оборот иностранных цифровых прав в Российской Федерации, а отечественных криптовалют – за рубежом. В законе содержатся определения майнинга цифровой валюты, майнинг-пула, майнинговой инфраструктуры и др.

Так, под майнингом цифровой валюты понимается деятельность по проведению математических вычислений с помощью технических и программно-аппаратных средств для внесения записей в информационную систему, использующую технологию, имеющих целью выпуск криптовалюты и получение лицами, осуществляющими такую деятельность, вознаграждения в цифровой валюте за подтверждение записей в информационной системе.

Майнинг-пулом признается объединение мощностей нескольких технических и программно-аппаратных средств, принадлежащих разным владельцам и используемых для целей майнинга цифровой валюты, в результате которого осуществляется распределение выпущенной (полученной) криптовалюты между участниками майнинг-пула, а майнинговой инфраструктурой – объекты для размещения технических и программно-аппаратных средств, используемых для майнинга цифровых валют.

Кто вправе осуществлять майнинг криптовалюты и участвовать в майнинг-пуле

Осуществлять майнинг криптовалюты и участвовать в майнинг-пуле имеют право юридические лица и индивидуальные предприниматели, включенные в реестр лиц, осуществляющих майнинг цифровой валюты. Ведение указанного реестра, включая внесение в них сведений, изменение, исключение сведений, принятие решения об отказе во внесении в него сведений, будет осуществляться Министерством цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации (Минцифры России).

Граждане, не зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей, вправе заниматься майнингом криптовалют без включения в реестр. При условии, что потребляемая при этом энергия не превышает лимитов энергопотребления, установленных Правительством Российской Федерации.

Не могут осуществлять майнинг цифровой валюты, в том числе в качестве участников майнинг-пула:

• индивидуальные предприниматели, имеющие неснятую или непогашенную судимость за преступления в сфере экономики, преступления против государственной власти, умышленные преступления средней тяжести, тяжкие преступления, особо тяжкие преступления, включенные в перечень организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму, либо в перечни лиц, связанных с террористическими организациями и террористами или с распространением оружия массового уничтожения, или в отношении которых принято решение о замораживании (блокировании) денежных средств или иного имущества;
• юридические лица, если они сами или их учредители (участники), бенефициарные владельцы, единоличный исполнительный орган не соответствуют вышеназванным требованиям.

Правительство Российской Федерации может установить иные требования к деятельности лиц, осуществляющих майнинг криптовалюты.

Лица, осуществляющие майнинг цифровой валюты, включая участников майнинг-пула, обязаны предоставлять информацию о получении криптовалюты в случае ее выпуска (получения) в результате майнинга, а также об адресе-идентификаторе, включая адрес-идентификатор майнинг-пула, в Федеральную службу по финансовому мониторингу (Росфинмониторинг).

Подробнее о майнинге цифровой валюты читайте Майнинг криптовалюты легализован: как изменятся правила майнинга.

Вас также может заинтересовать:

Запрет на размещение видео музыкального концерта в сети «Интернет»

Компенсация за размещение трейлеров к фильмам на канале в интернете

Недействительность передачи всем доступного секрета производства

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Страховые споры: когда незаконен отказ в выплате страхового возмещения наследникам?

Правомерен ли отказ страховой компании в выплате возмещения наследникам, если смерть застрахованного лица наступила из-за болезни?

Страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого осуществляется страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.

Согласно Закону РФ от 27.11.1992 N 4015-I «Об организации страхового дела в Российской Федерации», страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

По договору личного страхования страховая организация обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором страховую сумму в случае причинения вреда жизни или здоровью застрахованного лица. Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Заключение договора личного страхования, условия, на которых заключается договор

В соответствии со статьей 934 Гражданского кодекса Российской Федерации договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

При заключении договора между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение:

• об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования;
• о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая);
• о размере страховой суммы;
• о сроке действия договора.

Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

В силу статьи 943 вышеназванного кодекса условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил, а сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил.

Страхователь (выгодоприобретатель) для защиты своих интересов вправе ссылаться на правила страхования соответствующего вида, на которые имеется ссылка в договоре страхования (страховом полисе), даже если эти правила для него необязательны.

Подробнее о страховом возмещении читайте Выплата возмещения наследникам при наступлении смерти страхователя.

Вас также может заинтересовать:

Повышение ставки по кредиту из-за смены страховой компании

Спор со страховой компанией об отказе выплаты страховой суммы

Страховая компания обязана вернуть страховую премию страхователю

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Договор дарения автомобиля: делится ли при разводе автомобиль, подаренный в браке супругом?

Подлежит ли разделу при разводе автомобиль, подаренный в браке одним из супругов другому по договору дарения?

Способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Граждане могут иметь имущество на праве собственности, а также вправе совершать любые не противоречащие закону сделки и участвовать в обязательствах.

В соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. К сделкам относятся договоры. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка). Сделки совершаются устно или в письменной (простой или нотариальной) форме.

На основании статьи 572 указанного кодекса по договору дарения даритель безвозмездно передает или обязуется передать одаряемому вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

Как регулируются имущественные и личные неимущественные отношения между супругами

Семейным законодательством предусмотрено, что регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины, равенства прав супругов в семье, разрешения внутрисемейных вопросов по взаимному согласию. Права граждан в семье могут быть ограничены только на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других членов семьи и иных граждан.

В силу статьи 2 Семейного кодекса Российской Федерации семейное законодательство устанавливает порядок осуществления и защиты семейных прав, условия и порядок вступления в брак, прекращения брака и признания его недействительным, регулирует личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи: супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными).

К названным в указанной норме имущественным и личным неимущественным отношениям между членами семьи, не урегулированным семейным законодательством, применяется гражданское законодательство постольку, поскольку это не противоречит существу семейных отношений.

Способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В случае, когда законом допускается вступление в брак до достижения восемнадцати лет, граждане, не достигшие восемнадцатилетнего возраста, приобретают дееспособность в полном объеме со времени вступления в брак. Приобретенная в результате заключения брака дееспособность сохраняется в полном объеме и в случае расторжения брака до достижения восемнадцати лет. При признании брака недействительным суд может принять решение об утрате несовершеннолетним супругом полной дееспособности с момента, определяемого судом.

Подробнее о разделе общего имущества читайте Раздел автомобиля, подаренного в браке одним из супругов другому.

Вас также может заинтересовать:

Исковая давность при разделе общего имущества супругов

Раздел супругами автомобиля, приобретенного на деньги родителей

Супруга купила квартиру сразу после развода – как разделить?

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Неустойка по договору участия в долевом строительстве: разрешается ли уступка предпринимателю?

Имеет ли право дольщик произвести уступку права требования уплаты неустойки по договору долевого строительства предпринимателю?

Регулирование отношений, связанных с возникновением у участников долевого строительства права собственности на объекты долевого строительства, осуществляется Федеральным законом от 30.12.2004 N 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации».

По договору участия в долевом строительстве застройщик обязуется в предусмотренный договором срок построить многоквартирный дом и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию передать соответствующий объект долевого строительства его участнику. В свою очередь, участник долевого строительства (дольщик) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект недвижимости.

Согласно статье 6 вышеназванного закона, застройщик обязан передать дольщику объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором. Передача объекта долевого строительства осуществляется не ранее чем после получения в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома. Застройщик не менее чем за месяц до наступления установленного договором срока передачи обязан направить дольщику сообщение о завершении строительства и о готовности новостройки к передаче.

Ответственность застройщика за нарушение срока передачи объекта долевого строительства

В случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает дольщику неустойку (пени).

По общему правилу застройщик обязан уплатить участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, неустойка уплачивается застройщиком в размере 1/150 ключевой ставки.

К отношениям, вытекающим из договоров участия в долевом строительстве, заключенных гражданами-участниками долевого строительства исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, применяется также законодательство о защите прав потребителей в части, не урегулированной вышеуказанным законом.

Частью 6 статьи 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» предусмотрено взыскание при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, с застройщика за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства дольщику, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Применительно к договору участия в долевом строительстве его участник вправе уступить новому кредитору принадлежащие ему права требования к застройщику о передаче объекта долевого строительства.

Подробнее об уступке права требования к застройщику читайте Уступка права требования неустойки по договору долевого строительства.

Вас также может заинтересовать:

Выплата возмещения гражданам-участникам долевого строительства

Требование к застройщику об устранении недостатков работы

Уменьшение неустойки за нарушение срока передачи квартиры

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Приказное производство: в каком случае взыскиваются проценты за нарушение срока оплаты?

Допускается ли взыскание процентов в порядке приказного производства, если покупателем нарушен срок оплаты товара?

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьями 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов в установленный обязательством срок, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 вышеназванного кодекса.

Приказное производство, требования, рассматриваемые в порядке приказного производства

Порядок приказного производства в арбитражном судопроизводстве закреплен в главе 29.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 229.1 Арбитражного процессуального кодекса под судебным приказом понимается судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям взыскателя, предусмотренным статьей 229.2 указанного кодекса. Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных решений.

Судебный приказ выдается, в частности, по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, если цена заявленных требований не превышает семьсот пятьдесят тысяч рублей.

В постановлении Пленума Верховного суда РФ от 27.12.2016 N 62 разъяснено, требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными. Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.

С учетом этого, если требование основано на неисполнении договорных обязательств и признается должником, оно подлежит рассмотрению в приказном производстве.

Под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций.

Статьей 395 Гражданского кодекса установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если законом или договором не установлен иной размер процентов.

Подробнее о взыскании процентов за пользование денежными средствами читайте Проценты в порядке приказного производства за нарушение срока оплаты.

Вас также может заинтересовать:

Взыскание процентов за неисполнение требований исполнительного листа

Отказ покупателя от принятия товаров, поставка которых просрочена

Проценты за нарушение выплаты страхового возмещения

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Налоговая служба опубликовала новый обзор судебной практики по вопросам дробления бизнеса

Налоговая служба опубликовала обзор судебной практики по вопросам установления в действиях налогоплательщиков признаков дробления бизнеса.

Федеральная налоговая служба опубликовала обзор судебной практики по вопросам установления в действиях налогоплательщиков признаков дробления бизнеса. Письмом ФНС России от 16.07.2024 N БВ-4-7/8051 информация о сформированных правовых позициях по данному вопросу доведена до нижестоящих налоговых органов. 

В письме указывается, что под дроблением бизнеса понимается искусственное распределение доходов от реализации товаров (работ, услуг) между несколькими лицами (в т. ч. взаимозависимыми), которыми прикрывается фактическая деятельность одного хозяйствующего субъекта в целях получения необоснованной налоговой выгоды.

Следует напомнить, что с 12.07.2024 применяется легальное определение дробления бизнеса, под которым признается разделение единой предпринимательской деятельности между несколькими формально самостоятельными лицами (организациями, индивидуальными предпринимателями), в отношении которых осуществляется контроль одними и теми же лицами, направленное исключительно или преимущественно на занижение сумм налогов путем применения специальных налоговых режимов с превышением пределов осуществления прав по исчислению налоговой базы или суммы налогов.

Схемы дробления бизнеса в целях получения необоснованной налоговой выгоды

Письмо налоговой службы содержит примеры схем дробления бизнеса между несколькими формально самостоятельными лицами в целях получения необоснованной налоговой выгоды:

• ведение единой хозяйственной деятельности через организации, применяющие специальные налоговые режимы, создание новых юридических лиц при расширении бизнеса с единственной целью получения налоговых преимуществ от применения спецрежима недопустимо;
• искусственное выделение из единого бизнеса части с последующей ее передачей подконтрольному лицу, применяющему спецрежим, не может быть признано обоснованным;
• дроблением бизнеса признается предпринимательская деятельность с участием лиц, взаимозависимость которых оказала влияние на результаты их деятельности;
• действия налогоплательщика, применяющего общую систему налогообложения, по занижению размера своих доходов путем их перераспределения на взаимозависимых лиц, находящихся на спецрежимах, свидетельствуют о применении схемы дробления бизнеса;
• налоговая выгода от единого производственного процесса, направленного на достижение общего экономического результата, искусственно разделенного, признается необоснованной;
• формальное вовлечение членов семьи в хозяйственную деятельность с целью получения налоговой экономии без осуществления ими реальных предпринимательских функций неправомерно;
• при консолидации доходов членов семьи, полученных от предпринимательской деятельности, значение имеет реальное участие каждого из лиц в такой предпринимательской деятельности, принятие самостоятельных управленческих решений, распоряжение своими трудовыми, административными и финансовыми ресурсами;
• ведение обществом деятельности совместно со своим учредителем или руководителем, имеющим статус индивидуального предпринимателя, направленные исключительно на минимизацию налоговых обязательств общества, свидетельствуют о дроблении бизнеса;
• налоговая выгода не может рассматриваться в качестве самостоятельной деловой цели.

Подробнее о правовых позициях, применяемых при разрешении споров, связанных с дроблением, читайте ФНС опубликовала обзор судебной практики по вопросам дробления бизнеса.

Вас также может заинтересовать:

Дробление бизнеса – предпринимателям приготовили налоговую амнистию

Отмена решения по налоговой проверке по жалобе налогоплательщика

ФНС подготовила обзор судебной практики по вопросам налогообложения

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Иск о защите деловой репутации юридического лица: как распределяется бремя доказывания?

Кто должен доказывать действительность распространенных в интернете сведений по иску о защите деловой репутации юрлица?

Гражданским законодательством предусмотрена возможность защиты деловой репутации юридическими лицами.

Юридическое лицо вправе требовать опровержения порочащих его деловую репутацию сведений, если лицо, распространившее такие сведения, не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения, или иным аналогичным способом.

В соответствии со статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда сведения, порочащие деловую репутацию юридического лица, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, юридическое лицо вправе требовать удаления соответствующей информации. Юридические лица также имеют право требовать пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения изготовленных материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.

Сведения, порочащие деловую репутацию, иски о защите деловой репутации юрлица

Если сведения, порочащие деловую репутацию юридического лица, распространены в сети «Интернет», юридическое лицо вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей этой сети.

В постановлении Пленума Верховного суда РФ от 24.02.2005 N 3 разъяснено, что надлежащими ответчиками по искам о защите деловой репутации являются авторы не соответствующих действительности порочащих сведений, а также лица, распространившие эти сведения.

Обстоятельствами, имеющими значение для дела по иску о защите деловой репутации, являются: факт распространения сведений о юридическом лице, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из этих обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.

Под распространением сведений, порочащих деловую репутацию юридического лица, следует понимать публикацию таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, других средствах массовой информации, распространение в сети «Интернет», а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи.

Если не соответствующие действительности порочащие сведения были размещены в сети  «Интернет» на информационном ресурсе, зарегистрированном в установленном законом порядке в качестве средства массовой информации, при рассмотрении иска о защите деловой репутации необходимо руководствоваться нормами, относящимися к средствам массовой информации.

Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения. Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении юридическим лицом действующего законодательства, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют деловую репутацию юридического лица.

Подробнее об обязанности доказывания соответствия действительности распространенной информации читайте Защита деловой репутации юрлица от порочащих сведений в сети «Интернет».

Вас также может заинтересовать:

В обзор судебной практики включили, но изучить забыли

Верховный суд обобщил экономические споры

Новый обзор судебной практики по спорам о госрегистрации юрлиц

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Владельцы пабликов и телеграм-каналов обязаны предоставить сведения о себе в Роскомнадзор

Блогеры, аудитория которых составляет более десяти тысяч пользователей соцсети, должны представлять сведения в Роскомнадзор.

Государственная дума приняла поправки в Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», обязывающие блогеров сообщать о сведения себе. Указанные изменения внесены в ходе рассмотрения законопроекта о внесении изменений в закон «О связи».

Изначально проект закона не содержал положения, регулирующие деятельность блогеров. В нем лишь планировалось ужесточить условия заключения договоров об оказании услуг подвижной радиотелефонной связи иностранцами.

Согласно внесенным изменениям, блогеры с аудиторией более десяти тысяч пользователей социальной сети, обязаны:

• предоставлять в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) сведения, позволяющие их идентифицировать. Порядок и состав сведений и их предоставления установит Правительство Российской Федерации;
• не допускать на созданной им персональной странице последующее распространение информации, которая была распространена на персональной странице, не включенной в перечень Роскомнадзора.

Новые обязанности социальных сетей, ограничения для блогеров-десятитысячников

Владельцев социальных сетей обязали:

• предоставлять по запросу Роскомнадзора и ФСБ сведения о пользователях социальной сети (состав сведений и порядок их предоставления установит Правительство РФ);
• размещать на персональной странице, объем аудитории которой составляет более десяти тысяч пользователей социальной сети, информацию о включении в перечень Роскомнадзора;
• в течение суток с момента получения соответствующего требования Роскомнадзора, ограничить доступ к персональной странице до выполнения создавшим ее пользователем социальной сети упомянутых выше требований.

Следует напомнить, что реестр социальных сетей ведет Роскомнадзор. В настоящее время в нем насчитывается пятнадцать соцсетей: ВКонтакте, Одноклассники, Twitter, TikTok, Likee, YouTube, Telegram, LiveJournal, Пикабу, Pinterest, Дзен, RuTube, Twitch, Discord и Yappy.

Вести перечень персональных страниц, объем аудитории каждой из которых составляет более десяти тысяч пользователей социальной сети также поручено Роскомнадзору. В указанный перечень будут включаться персональные страницы пользователей социальной сети, которые выполнили упомянутые выше требования, и не распространяют информацию с нарушением требований законодательства Российской Федерации, а также информацию, распространение которой запрещено.

Для блогеров с аудиторией более десяти тысяч пользователей соцсети, не включенных в перечень Роскомнадзора, поправками предусмотрен ряд запретов. Так, указанные блогеры не вправе размещать информацию, содержащую предложения о финансировании данного пользователя, а также сведения о возможных способах осуществления этого финансирования. Кроме того, таким блогерам не разрешается распространение рекламы на своих персональных страницах. Соответствующие изменения внесены в Федеральный закон от 13.03.2006 N 38-ФЗ «О рекламе». Помимо этого, установлен запрет для других пользователей распространять информацию с таких персональных страниц.

Обязанность предоставлять по требованию Роскомнадзора сведения о пользователях установлена и для мессенджеров. Их также обязали не допускать получения пользователями сообщений от анонимных пользователей.

Подробнее о представлении блогерами сведений о себе читайте Блогеров-десятитысячников обязали представлять сведения в Роскомнадзор.

Вас также может заинтересовать:

Использование иностранных мессенджеров может повлечь штраф

Привлечение к ответственности за оскорбление в чате мессенджера

Размещение изображения гражданина в Интернете

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Автомобильные дороги: кто отвечает за состояние дорог и возместит ущерб автомобилю?

Кто несет ответственность за состояние автомобильных дорог и должен возмещать ущерб в случае повреждения автомобиля?

Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог и осуществлением дорожной деятельности, регулируются Федеральным законом от 08.11.2007 N 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации».

Под дорожной деятельностью понимается деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию дорог.

В соответствии со статьей 5 указанного закона автомобильные дороги подразделяются в зависимости от их значения на:

• автомобильные дороги федерального значения;
• автомобильные дороги регионального или межмуниципального значения;
• автомобильные дороги местного значения;
• частные автомобильные дороги.

Автомобильные дороги могут находиться в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной собственности, а также в собственности физических или юридических лиц.

Обязанность содержания автомобильных дорог и обеспечения безопасности движения

Автомобильные дороги, включенные в перечень автомобильных дорог федерального значения, являются федеральной собственностью. К собственности субъекта Российской Федерации относятся автомобильные дороги, которые включены в перечень дорог регионального или межмуниципального значения. Автомобильные дороги в границах населенных пунктов поселения, муниципального или городского округа, муниципального района относятся к собственности, соответственно, поселения, муниципального или округа, муниципального района.

Содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения.

Порядок содержания дорог устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами ее субъектов и муниципальными правовыми актами.

В силу статьи 12 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание дорог.

Федеральным законом от 06.10.2003 N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, в границах муниципального, городского округа, а также вне границ населенных пунктов в границах муниципального района, а также относится к вопросам местного значения. К указанным вопросам также отнесено осуществление муниципального контроля за сохранностью дорог местного значения и осуществление иных полномочий в области осуществления дорожной деятельности.

Подробнее о возмещении вреда, причиненного имуществу граждан и юридических лиц, читайте Ответственность за состояние автомобильных дорог и возмещение ущерба.

Вас также может заинтересовать:

Вина в причинении ущерба автомобилю из-за выбоины на дороге

Запрет въезда автомобилей на территорию садоводства

Плохие дороги – как заставить муниципалитет отремонтировать?

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.