Неустойка через суд: почему взысканные судом штрафные санкции не подлежат списанию

Подлежит ли списанию судебная неустойка, взысканная с поставщика по государственному контракту?

Исполнение обязательств в гражданско-правовых отношениях может обеспечиваться неустойкой, размер и условия которой стороны определяют самостоятельно либо которые установлены законом.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ, неустойка (штраф, пеня) — это определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение убытков.

Согласно Федеральному закону от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», за просрочку исполнения обязательств по контракту с поставщика (подрядчика, исполнителя) взимается пеня.

Пеня начисляется за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за датой исполнения обязательства по контракту. Размер пени составляет 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей на дату уплаты. Расчет производится от цены контракта, уменьшенной на стоимость обязательств, которые были фактически исполнены.

Основания и порядок списания неустоек по государственным контрактам

Статьей 112 вышеназванного Федерального закона предусмотрено, что начисленные, но не списанные суммы неустоек (штрафов, пеней) за неисполнение или ненадлежащее исполнение контрактов в 2015, 2016, 2020 и 2021 годах подлежат списанию в порядке, установленном Правительством РФ.

Порядок списания регулируется Правилами списания сумм неустоек (штрафов, пеней), начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.07.2018 № 783. В силу указанных Правил, списание возможно только по контрактам, обязательства по которым исполнены полностью.

Исключение составляют контракты, по которым:

• в 2015, 2016 и 2020 годах по соглашению сторон в контракты вносились изменения. Корректировались такие условия, как срок исполнения, цена контракта, цена единицы товара (работы, услуги), а также количество товаров или объем работ (услуг);
• в 2020 году обязательства по контракту не были исполнены в полном объеме из-за обстоятельств непреодолимой силы, связанных с распространением коронавирусной инфекции, которые не зависели от поставщика (подрядчика, исполнителя);
• в 2021-2022 годах обязательства не были исполнены в полном объеме в связи с существенным ростом цен на строительные ресурсы, что повлекло за собой невозможность исполнения контракта поставщиком (подрядчиком, исполнителем);
• обязательства не были исполнены в полном объеме вследствие возникновения обстоятельств непреодолимой силы при исполнении контракта, а именно в связи с мобилизацией, введением иностранными государствами санкций или иных мер ограничительного характера в отношении Российской Федерации, ее граждан и юридических лиц.

Пунктом 3 Правил установлено, что если общая сумма начисленных неустоек превышает 5 %, но не более 20 % цены контракта, заказчик списывает 50 % от этой суммы при условии уплаты поставщиком оставшихся 50 %.

Списание осуществляется по данным учета заказчика, которые должны иметь документальное подтверждение. Для этого заказчик обязан обеспечить проведение сверки расчетов с поставщиком по начисленным и неуплаченным суммам неустоек.

Решение о списании неустоек принимается заказчиком в порядке, установленном Правилами. Для этого в течение 10 дней с даты сверки расчетов с поставщиком заказчик при наличии оснований и документов должен оформить соответствующее решение о списании начисленных и неуплаченных сумм.

Подробнее о списании неустойки по госконтракту в публикации Списать нельзя, взыскать: почему судебная неустойка не списывается?

Вас также может заинтересовать:

Нарушение срока оплаты контракта: какая предусмотрена ответственность?

Недостоверная информация об опыте выполнения работ по госконтракту

Представительство в арбитражном суде — защита прав и законных интересов

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Налоговый разворот по НДС: почему новая инициатива противоречит обещаниям властей

Правительство внесло в Государственную Думу законопроект, предусматривающий повышение ставки НДС и снижение порога доходов для применения УСН.

В Государственную Думу внесен масштабный пакет поправок в Налоговый кодекс, предусматривающий повышение НДС, отмену льготных страховых взносов для МСП и другое. Основная цель изменений — мобилизовать дополнительные доходы на финансирование обороны и безопасности, не сокращая при этом социальные обязательства и национальные проекты.

Ключевое изменение — снижение в шесть раз годового порога выручки, при превышении которого компании на УСН обязаны платить НДС. Теперь он составит 10 млн рублей вместо действующих 60 млн.

Другие изменения касаются повышения основной ставки НДС с 20 % до 22 %. Льготная ставка в 10 % для социально значимых товаров (продукты, лекарства, детские товары и т. д.) сохранится.

В части изменения тарифов страховых взносов для неприоритетных секторов экономики (торговля, строительство, добыча полезных ископаемых и др.) отменяются льготы. Для них будут действовать общие тарифы: 30 % (в пределах установленной базы) и 15 % (свыше базы). При этом для малого и среднего бизнеса в приоритетных сферах (обрабатывающая промышленность, IT, транспорт и др.) сохранится пониженный тариф 15 % на часть зарплаты, превышающую 1,5 МРОТ.

Обещания забыты: почему снижение порога по УСН ударит по малому бизнесу

Инициатива уже вызвала негативную реакцию бизнеса и вступает в резкое противоречие с недавними заявлениями чиновников. Так, летом 2025 года замминистра финансов Алексей Сазанов заверял, что лимит по УСН не будут резко снижать и не раньше 2028 года. Однако, судя по проекту, эти обещания, по-видимому, были забыты.

Снижение порога приведет к тому, что гораздо большее число компаний и ИП на УСН будут вынуждены платить НДС. Для сравнения: когда лимит составлял 60 млн рублей, изменения затронули лишь около 180 тысяч налогоплательщиков. Статистика по тем налогоплательщикам, кто имеет доход от 10 до 60 млн рублей, не публикуется, но очевидно, что их число на порядок выше.

Власти объясняют эту меру необходимостью борьбы со схемами дробления бизнеса для ухода от налогов. Чиновники также заявляют, что нововведение поможет предпринимателям плавнее переходить на общую систему налогообложения, представляя это как заботу о бизнесе. На практике же оно создаст серьезную дополнительную нагрузку на малый бизнес, а практика дробления просто сместится в сегмент с еще более низкими доходами.

При этом льготные ставки НДС в 5 % и 7 %, которые применяются при доходе до 250 и 450 млн рублей соответственно, пока остаются неизменными. Однако не исключено, что в процессе прохождения законопроекта через Госдуму эти лимиты будут пересмотрены в сторону уменьшения.

Предлагаемые изменения неизбежно окажут давление на инфляцию. Впрочем, глава Банка России Эльвира Набиуллина уже заявила, что эффект от потенциального повышения НДС до 22 % будет временным. По ее мнению, это не приведет к устойчивому ускорению инфляции, а его воздействие окажется разовым. Проект же бюджета она расценивает как дезинфляционный.

Вероятно, логика заявления главы ЦБ основана на классической экономической модели: рост налога вызывает единовременный скачок цен, после чего инфляция возвращается к прежнему тренду. Однако эффект оценивается в вакууме, не учитывая, что налог, подавляющий деловую активность, может привести не к временному скачку, а к структурному сдвигу. Следствием этого может стать еще большая зависимость от импорта и, как результат, более высокая и волатильная инфляция в будущем.

Подробнее о снижении порога НДС по УСН в публикации Конец «упрощенки»: бизнесу снизят порог по уплате НДС в шесть раз.

Вас также может заинтересовать:

Фискальный удар: снижение порога НДС — риски для бизнеса и экономики

ФНС борется с фиктивной перерегистрацией бизнеса ради льгот по УСН

Штраф за создание формального документооборота налогоплательщиком

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Как бороться со злоупотреблениями покупателей маркетплейсов, не ущемляя их законных прав?

Власти намерены положить конец практике возврата покупателями товаров, купленных на маркетплейсах, после их использования.

Минэкономразвития выступило с инициативой ввести «невозвратные тарифы» на некоторые категории товаров, продаваемых через маркетплейсы. Это означает, что вернуть товар, который просто «не подошел», покупателям маркетплейсов будет нельзя (брак, как и прежде, можно будет вернуть). Цель нововведения — снижение цен и защита продавцов от недобросовестных действий покупателей или конкурентов.

Эта инициатива — ответ на злоупотребления со стороны покупателей, которые стали системной проблемой. Изначально политика возврата товаров «без лишних вопросов», бывшая конкурентным преимуществом маркетплейсов, стала ключом к успеху и изменила потребительское поведение. Но у нее обнаружилась обратная сторона: участились случаи злоупотребления покупателями правом на возврат.

Например, некоторые покупатели заказывают одежду для вечеринки или фотосессии, а затем ее возвращают, часто в испорченном виде. Это причиняет ущерб продавцам, так как возвращенный товар теряет товарный вид и не может быть продан повторно. В конечном счете, от таких действий страдает вся система электронной коммерции, а убытки продавцов распределяются на всех покупателей.

Запрет вместо решения: инициатива о невозвратных тарифах противоречит закону

Предложение властей ввести для покупателей маркетплейсов «невозвратные тарифы» на некоторые категории товаров, хотя и продиктовано существующими проблемами, противоречит действующему законодательству. Это наиболее спорный аспект инициативы.

Согласно Закону РФ от 07.02.1992 № 2300-I «О защите прав потребителей», покупатель имеет право на обмен товара надлежащего качества в течение 14 дней, если товар не подошел по форме, габаритам, фасону, расцветке, размеру или комплектации.

При этом статья 26.1 этого же закона предоставляет потребителю, совершившему покупку дистанционным способом (через интернет), безусловное право отказаться от товара в течение семи дней после его передачи. Это право является фундаментальным и призвано компенсировать ключевую особенность дистанционного способа продажи: невозможность физически ознакомиться с товаром до покупки. Покупатель вынужден полагаться лишь на описания и фотографии.

Для обычных магазинов уже существует утвержденный Постановлением Правительства РФ от 31.12.2020 № 2463 перечень непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих обмену. В него входят, например, лекарства, парфюмерно-косметические товары, швейные и трикотажные изделия, технически сложные товары бытового назначения. Однако для дистанционной торговли этот список не применяется — покупатель сохраняет право на возврат в течение недели. Исключение составляют товары надлежащего качества, имеющие индивидуально определенные свойства, если они могут быть использованы исключительно приобретающим их покупателем.

По сути, Минэкономразвития предлагает расширить этот перечень, но только для одной формы торговли — маркетплейсов. Подобный подход создаст неравные условия для разных каналов продажи товаров, что может быть оспорено.

Предлагаемые меры борются со следствием, а не с причинами проблем. Ключевые проблемы, которые необходимо решить:

Недобросовестное поведение покупателей. Приобретение товара для краткосрочного использования с последующим возвратом.

«Примерочное» поведение. Заказ нескольких размеров или расцветок одного товара с целью оставить только один. Эта практика особенно распространена при покупке одежды и обуви.

Низкое качество карточек товаров. Несоответствующие реальности фотографии, неточные размерные сетки и отсутствие видеообзоров вводят покупателей в заблуждение.

Неэффективная процедура проверки возвратов. На пунктах выдачи заказов отсутствуют надежные механизмы для фиксации состояния товара и сбора доказательств его использования на момент возврата.

Подробнее о возврате товаров, купленных на маркетплейсах, в публикации Покупателям маркетплейсов не вернут деньги: скандальная инициатива.

Вас также может заинтересовать:

Маркетплейс отказал в возврате бракованного товара: законно ли это?

Пломба сорвана — откажет ли интернет-магазин в возврате ноутбука?

Покупка бракованного смартфона на маркетплейсе: что нужно знать?

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Ответственность перевозчика и последствия отказа от груза получателя: что важно знать?

Обязан ли перевозчик доставить груз обратно грузоотправителю, если грузополучатель отказался от его приемки?

Перевозка грузов осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия осуществления перевозок устанавливаются транспортным законодательством (уставами, кодексами), иными законами, а также правилами, изданными на их основе. 

По договору перевозки груза перевозчик обязан доставить груз в пункт назначения и выдать его уполномоченному получателю, а грузоотправитель — уплатить установленную плату за перевозку.

Согласно статье 793 Гражданского кодекса Российской Федерации, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по перевозке стороны несут ответственность в соответствии с указанным кодексом, иными законами, транспортными уставами и кодексами, а также договоренностями между сторонами.

Любые соглашения перевозчика с грузовладельцами об ограничении или устранении установленной законом ответственности недействительны. Исключение составляют случаи, когда транспортными уставами и кодексами прямо разрешено заключение таких соглашений

Порядок возмещения ущерба при утрате, недостаче или повреждении груза

В статье 796 вышеуказанного кодекса предусмотрено, что перевозчик отвечает за утрату, недостачу или повреждение груза, произошедшие с момента приема до момента выдачи получателю, если не докажет, что это произошло по не зависящим от него причинам.

Ущерб, причиненный при перевозке груза, возмещается перевозчиком:

• в случае утраты или недостачи груза — в размере стоимости утраченного или недостающего груза;
• в случае повреждения (порчи) груза — в размере суммы, на которую понизилась его стоимость, а при невозможности восстановления — в размере его стоимости;
• в случае утраты груза, сданного к перевозке с объявлением его ценности, — в размере объявленной стоимости груза.

Стоимость груза определяется по цене, указанной в счете или договоре, а при ее отсутствии — исходя из обычной рыночной цены аналогичных товаров. Аналогичные положения содержатся в Уставе автомобильного транспорта.

Перевозчик наряду с возмещением установленного ущерба, вызванного утратой, недостачей или повреждением (порчей) груза, возвращает отправителю (получателю) провозную плату, взысканную за перевозку утраченного, недостающего, испорченного или поврежденного груза, если эта плата не входит в стоимость груза.

В случае отказа грузополучателя принять груз по причинам, не зависящим от перевозчика, последний вправе доставить груз по новому адресу, указанному грузоотправителем (переадресовка груза). Если доставка по новому адресу невозможна, перевозчик возвращает груз грузоотправителю, предварительно уведомив его об этом.

Переадресовка груза осуществляется в порядке, установленном правилами перевозок грузов. Расходы на возврат или переадресовку груза возмещаются за счет грузоотправителя.

В соответствии с Правилами перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.12.2020 № 2200, перевозчик обязан доставить груз по адресу, указанному грузоотправителем в транспортной накладной, где грузополучатель должен его принять. Срок доставки определяется договором. Если срок в договоре не установлен, для междугородних перевозок он рассчитывается исходя из нормы одни сутки на каждые 300 километров пути.

Подробнее о возврате груза отправителю в публикации Отказ грузополучателя от груза: обязанности перевозчика по возврату.

Вас также может заинтересовать:

Возврат провозной платы при повреждении перевозимого товара

Выплата вознаграждения за хранение товара после прекращения договора

Представительство в арбитражном суде — защита прав и законных интересов

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Осенняя призывная кампания: кто может получить отсрочку от призыва — перечень категорий

Новые правила осеннего призыва: кто из призывников получит отсрочку и какие установлены сроки.

С 1 октября в России начинается осенний призыв граждан на военную службу, который продлится до 31 декабря. Призыву подлежат мужчины в возрасте от 18 до 30 лет, состоящие на воинском учете, обязанные на нем состоять, но не состоящие, либо не пребывающие в запасе. Призыв осуществляется на основании указов Президента Российской Федерации.

Хотя даты призывных кампаний ежегодно утверждаются указом президента, общие сроки осеннего и весеннего призыва остаются традиционно неизменными: с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря.

Исключения составляют следующие категории граждан:

• проживающие в районах Крайнего Севера или приравненных к ним местностях — их призыв проходит с 1 мая по 15 июля и с 1 ноября по 31 декабря;
• проживающие в сельской местности и непосредственно занятые на посевных и уборочных работах — призываются только осенью, с 15 октября по 31 декабря;
• педагогические работники образовательных организаций — их призывают только весной, с 1 мая по 15 июля.

Срок прохождения срочной военной службы для всех призывников составляет один год и не зависит от рода войск или места ее прохождения.

Категории годности к военной службе и основания для освобождения от призыва

Каждому призывнику по результатам медицинского освидетельствования присваивается категория годности к военной службе. Она определяет дальнейшую судьбу призывника: направление в определенные рода войск либо освобождение от службы по состоянию здоровья.

Существуют следующие категории годности:

• А — годен к военной службе;
• Б — годен к военной службе с незначительными ограничениями (не позволяет служить в некоторых родах войск);
• В — ограниченно годен к военной службе (освобождается от призыва в мирное время);
• Г — временно не годен к военной службе (предоставляется отсрочка для лечения и повторного обследования);
• Д — не годен к военной службе (полное освобождение от воинской обязанности).

Помимо граждан, не способных нести военную службу по состоянию здоровья, Федеральный закон от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» устанавливает иные категории лиц, не подлежащих призыву. К ним относятся:

• граждане, прошедшие военную службу по призыву в Российской Федерации;
• граждане, которые проходят или уже прошли альтернативную гражданскую службу;
• граждане, прошедшие военную службу в другом государстве, если это предусмотрено международными договорами Российской Федерации;
• граждане, которые не менее шести месяцев участвовали в боевых действиях в составе добровольческих формирований, в том числе за пределами России, а также те, кто в этот период находился на лечении, в плену, в положении заложника или интернированного;
• граждане, имеющие ученую степень (кандидата или доктора наук), предусмотренную государственной системой научной аттестации;
• граждане, являющиеся сыновьями и родными братьями военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы по призыву, а также граждан, умерших вследствие травмы или заболевания, полученных в период службы по призыву;
• граждане, отбывающие наказание (обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы, арест, лишение свободы);
• граждане, имеющие неснятую или непогашенную судимость;
• граждане, в отношении которых ведется дознание, предварительное следствие или уголовное дело передано в суд.

Основания для предоставления отсрочки от призыва на военную службу

Законом предусмотрены основания для предоставления отсрочки от призыва на военную службу. Право на отсрочку имеют:

• граждане, признанные временно не годными к военной службе — на срок до одного года;
• граждане, занятые постоянным уходом за отцом, матерью, женой и другими родственниками, при условии отсутствия других лиц, обязанных по закону содержать указанных граждан;
• граждане, являющиеся опекунами или попечителями несовершеннолетнего брата или сестры при отсутствии других лиц, обязанных их содержать;
• граждане, являющиеся отцами и воспитывающие ребенка без матери;
• граждане, имеющие двух и более детей;
• граждане, имеющие ребенка-инвалида в возрасте до трех лет;
• граждане, поступившие на службу в органы внутренних дел, противопожарную службу, таможенные органы, органы прокуратуры, Следственный комитет, уголовно-исполнительную систему непосредственно после окончания профильных вузов этих ведомств — на время службы в указанных органах, организациях и учреждениях;
• граждане, поступившие на службу в войска нацгвардии непосредственно после окончания высшего учебного заведения;
• граждане, пребывающие в добровольческих формированиях, предусмотренных законодательством об обороне;
• граждане, имеющие ребенка и жену, срок беременности которой составляет не менее 22 недель;
• граждане, избранные депутатами, а также главами муниципальных образований, осуществляющими свои полномочия на постоянной основе;
• граждане, зарегистрированные в качестве кандидатов на выборные должности.

Категории обучающихся, имеющих право на отсрочку от службы в армии

Право на отсрочку имеют граждане, обучающиеся по очной форме:

• граждане, осваивающие аккредитованные программы среднего профессионального образования — на время обучения, но не свыше установленных сроков;
• граждане, осваивающие аккредитованные программы бакалавриата, специалитета или магистратуры, если они не имеют диплома этого уровня — в период освоения указанных образовательных программ;
• граждане, находящиеся в академическом отпуске, если общий срок обучения увеличивается не более чем на год;
• граждане при переводе на другую аккредитованную программу того же уровня, если общий срок обучения увеличивается не более чем на год;
• граждане, восстановленные после отчисления (за исключением граждан, восстановившихся после отчисления по инициативе образовательной организации);
• граждане, обучающиеся по программам подготовки научных и научно-педагогических кадров в аспирантуре, программам ординатуры или ассистентуры-стажировки — на время обучения и на время защиты квалификационной работы (диссертации), но не более одного года после завершения обучения;
• граждане, получающие образование в духовных образовательных организациях для подготовки служителей религиозных культов — на период обучения.

Подробнее о призыве на военную службу в публикации Осенний призыв: какие действуют отсрочки и что изменилось в правилах?

Вас также может заинтересовать:

Военный билет после получения диплома медсестры — что важно знать?

Контракт до глубокой старости: контрактников уволят после 65 лет

Миллион за инвалидность в СВО не приходит: куда подавать жалобу?

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Недействительность вопреки воле: когда решение общего собрания участников можно оспорить?

В каких случаях решение общего собрания об увеличении уставного капитала общества может быть признано недействительным?

Юридические лица, учредители (участники) которых обладают правом участия (членства) в них и формируют их высший орган управления, являются корпоративными юридическими лицами (корпорациями). К корпорациям относятся хозяйственные общества, в том числе общества с ограниченной ответственностью.

Согласно статье 87 Гражданского кодекса Российской Федерации, обществом с ограниченной ответственностью признается хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли между его участниками.

Статьей 90 указанного кодекса предусмотрено, что уставный капитал формируется из номинальной стоимости этих долей и должен быть оплачен в порядке и в сроки, предусмотренные законодательством.

Правовое положение общества с ограниченной ответственностью, а также права и обязанности его участников определяются Гражданским кодексом и Федеральным законом от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Исходя из этого, общество с ограниченной ответственностью основывается на объединении капиталов его участников, вложенных в деятельность общества с целью извлечения прибыли.

Порядок участия в управлении обществом и увеличения уставного капитала

В соответствии со статьей 8 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», участники общества вправе участвовать в управлении делами общества в порядке, установленном указанным законом и уставом общества.

Все участники общества с ограниченной ответственностью в силу статьи 32 этого закона имеют право голоса при принятии решений общим собранием участников общества по всем вопросам его компетенции. Каждый участник общества при принятии решений общим собранием участников общества имеет число голосов, пропорциональное его доле в уставном капитале общества.

Решения принимаются большинством голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия решений не предусмотрена вышеуказанным законом или уставом общества.

Общее собрание участников общества большинством не менее двух третей голосов (если уставом не предусмотрено большее число голосов) может принять решение об увеличении уставного капитала за счет дополнительных вкладов участников.

Таким решением должна быть определена общая стоимость дополнительных вкладов, а также установлено единое для всех участников соотношение между стоимостью дополнительного вклада и суммой, на которую увеличивается номинальная стоимость доли. Это соотношение исходит из того, что номинальная стоимость доли может увеличиваться на сумму, равную или меньшую стоимости дополнительного вклада.

Каждый участник общества вправе внести дополнительный вклад, не превышающий части общей стоимости дополнительных вкладов, пропорциональной размеру доли этого участника в уставном капитале общества. Дополнительные вклады могут быть внесены участниками общества в течение двух месяцев со дня принятия общим собранием участников общества решения об увеличении уставного капитала, если уставом общества или решением общего собрания участников общества не установлен иной срок.

Не позднее месяца со дня окончания срока внесения дополнительных вкладов общее собрание участников должно принять решение об утверждении итогов их внесения и о внесении в устав общества изменений, связанных с увеличением размера уставного капитала. Номинальная стоимость доли каждого участника, внесшего дополнительный вклад, увеличивается в соответствии с указанным соотношением.

Подробнее об увеличении уставного капитала ООО в публикации Увеличение уставного капитала: когда решение превратится в пустую бумажку?

Вас также может заинтересовать:

ООО — не кооператив: выплата стоимости доли при выходе участника

Представительство в арбитражном суде — защита прав и законных интересов

Участник не оплатил долю, но требует миллионы — возможно ли это?

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Федеральная антимонопольная служба начала проверку новых правил возврата товаров на Ozon

Федеральная антимонопольная служба проводит проверку новых правил Ozon на соответствие законодательству.

С 1 октября Ozon вводит новые правила возвратов для модели FBS (продажи со склада продавца). С этого момента все заказы, отмененные или возвращенные без претензий к качеству, будут в обязательном порядке направляться на склады маркетплейса для повторной реализации. Ранее у продавцов был выбор: забрать товар обратно или передать его на склад Ozon.

На фулфилмент-центрах (от англ. fulfillment — выполнение) весь товар будет проходить проверку и, если он соответствует требованиям, выставляться на продажу. В случае выявления повреждений товар подлежит возврату продавцу. Для организации данного процесса необходимо настроить службу автовывоза. Товары без дефектов, которые не были проданы в течение 30 дней с момента приемки, можно будет забрать вручную.

В Ozon сообщили, что возврат товара на склад продавца занимает больше времени, чем отправка на фулфилмент. Кроме того, логистика такого возврата обычно дешевле. Повторная продажа возвращенного товара сокращает сроки реализации и минимизирует издержки. Для этого предусмотрены льготные условия хранения и тарифы FBO (доставка со склада оператора).

Анализ нововведений Ozon: какие риски несут новые правила возврата товаров?

Изменения, предлагаемые Ozon, нацелены на развитие сервиса, оптимизацию логистических издержек и увеличение оборота маркетплейса, но ужесточают условия для продавцов и сопряжены с правовыми рисками. Основные из них:

Нарушение принципа свободы договора и недопустимость одностороннего изменения условий. Договор с маркетплейсом является договором присоединения, что ограничивает возможность продавца влиять на его условия. Существенное изменение параметров логистики и распоряжения товаром (фактически переводящее модель FBS в условия, схожие с FBO) представляет собой одностороннее изменение условий договора.

По общему правилу, такое изменение не допускается, если оно прямо не предусмотрено законом или договором. Хотя одностороннее изменение оферты является распространенной практикой, оно не должно быть злоупотреблением правом и не должно ухудшать положение контрагента. В противном случае суд может признать такие условия ничтожными. Формально действие может быть правомерным, если прописано в оферте, однако фактически его могут квалифицировать как злоупотребление доминирующим положением.

Нарушение права собственности продавцов. Товар, находящийся у продавца на собственном складе по модели FBS, остается его собственностью. Любые действия маркетплейса с этим товаром (транспортировка, хранение, реализация) требуют явно выраженного согласия собственника.

Автоматическое перемещение товара на склады маркетплейса для последующей реализации без прямого волеизъявления продавца является нарушением его права собственности. Если действующая оферта не содержит четкого и недвусмысленного согласия продавца на такие действия, их введение будет неправомерным.

Риск злоупотребления доминирующим положением. Как одна из крупнейших торговых площадок, Ozon занимает доминирующее положение на рынке. Принуждение продавцов к использованию собственных логистических услуг маркетплейса под угрозой ухудшения условий работы может быть расценено как навязывание невыгодных условий.

Антимонопольный орган может признать такие действия нарушающими Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», если установит:

Навязывание условий контрагенту. Фактически принудительный перевод части логистического цикла со схемы FBS на условия, схожие с FBO.

Создание дискриминационных условий. Правила ставят в заведомо невыгодное положение продавцов товаров с высокой возвратностью (одежда, обувь, косметика), чьи издержки возрастают непропорционально.

Создание барьеров для выхода с товарного рынка. Усложнение процедуры вывоза товара (введение 30-дневного ожидания и платы) может рассматриваться как создание искусственных препятствий для прекращения работы с площадкой.

Подробнее о новых правилах возврата товара в публикации ФАС взялась за Ozon: начата проверка новых правил возврата товаров.

Вас также может заинтересовать:

Маркетплейс вернул товар со следами эксплуатации: как взыскать убытки?

Отчеты маркетплейса: когда отчет считается принятым без возражений

Скидки Wildberries: выгодные продажи или убытки для продавцов?

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Законопроект против IT-суверенитета: почему инициатива Минцифры несет риски для всей отрасли?

Крупные IT-компании раскритиковали разработанные Министерством цифрового развития поправки в УК и УПК, криминализирующие использование ИИ.

Ассоциация больших данных, в которую входят «Яндекс», VK, «Сбер» и другие крупные IT-компании, выступила с критикой поправок Минцифры в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы. В ассоциации считают, что предлагаемые изменения могут привести к криминализации всей отрасли искусственного интеллекта (ИИ).

Согласно поправкам, за использование ИИ при совершении таких преступлений, как кража, вымогательство, мошенничество и умышленное нарушение работы информационных сетей, повлекшее утечку или уничтожение данных, будет грозить уголовная ответственность — штраф до 2 млн рублей или лишение свободы на срок до 15 лет.

Такое наказание предусмотрено во втором пакете мер по противодействию мошенничеству, который разработало Минцифры.

Законопроект дополняет ряд статей Уголовного кодекса — 158 (кража), 159 (мошенничество), 163 (вымогательство), 272 (неправомерный доступ к компьютерной информации) и 274 (нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей) — новым квалифицирующим признаком: совершение преступления с применением ИИ-технологий.

Реактивное законотворчество: почему поправки в УК и УПК об ИИ опасны для бизнеса

Предлагаемые поправки представляют собой яркий пример непроработанного и реактивного законотворчества. Вместо точечного регулирования конкретных общественно опасных деяний (таких, как мошенничество с использованием дипфейков), в законопроекте используются чрезмерно широкие и абстрактные формулировки.

Подобный подход создает риски криминализации деятельности в сфере IT, кибербезопасности и разработки ИИ, ведет к произвольному правоприменению из-за размытых юридических определений, а также оказывает сдерживающее влияние («охлаждающий эффект») на технологическое развитие и инновации в одной из ключевых для страны отраслей.

Ключевые недостатки и последствия законопроекта:

Некорректное и устаревшее определение искусственного интеллекта. Законопроект определяет ИИ как комплекс технологических решений, позволяющий имитировать когнитивные функции человека. Это определение является абстрактным и под него подпадает практически любое современное программное обеспечение: алгоритмы рекомендаций в соцсетях, спам-фильтры, голосовые помощники, системы навигации.

Следуя логике авторов законопроекта, использование любого такого инструмента для совершения преступления автоматически становится отягчающим обстоятельством. Это неоправданно ужесточает наказание для огромного числа обычных правонарушений.

Правовая неопределенность. Из-за размытых формулировок правоохранительные органы и бизнес не смогут однозначно определить, что считается искусственным интеллектом по смыслу закона. Это неминуемо приведет к противоречивой правоприменительной практике.

Криминализация инструмента, а не деяния. Законопроект вводит отягчающее обстоятельство по факту использования ИИ, а не из-за повышенной общественной опасности конкретного деяния. Технология сама по себе является инструментом. Например, нож можно использовать для приготовления пищи, а можно — для причинения вреда. Закон запрещает не ножи, а убийства. Аналогично, должно быть криминализовано не использование ИИ, а конкретное противоправное действие (мошенничество, вымогательство, несанкционированный доступ), совершенное с его помощью.

Формирование негативного отношения к технологии. Такой подход создает в обществе представление об ИИ как о «криминальном» инструменте, что тормозит его внедрение, развитие и подрывает конкурентоспособность страны в этой сфере.

Угроза для кибербезопасности. Формулировки статей УК написаны так, что под них может подпадать деятельность специалистов по кибербезопасности. Речь идет, например, о специалистах, которые ищут утечки данных в открытых источниках и даркнете для защиты клиентов.

Таким образом, компании и эксперты, чья прямая обязанность — защита от кибератак, сами рискуют быть привлеченными к уголовной ответственности за «несанкционированный доступ». Без их работы инфраструктура государства и бизнеса становится значительно уязвимее.

Подробнее о законопроекте Минцифры в публикации Уголовный кодекс для ИИ: в чем опасность законопроекта Минцифры?

Вас также может заинтересовать:

Презумпция виновности: указания ЦБ изменят отношения банков с клиентами

Реестр или штраф: новое обязательное правило для всех отелей

Фискальный удар: снижение порога НДС — риски для бизнеса и экономики

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Прекращение полномочий: как смерть генерального директора влияет на выданные доверенности

Действительна ли доверенность, выданная юридическим лицом, если подписавший ее генеральный директор общества умер?

Юридические лица приобретают гражданские права и принимают гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

Порядок образования и компетенция органов юридического лица определяются Гражданским кодексом Российской Федерации, иными законами и учредительным документом, если иное не установлено законодательством.

Учредительным документом может быть предусмотрено наделение полномочиями выступать от имени юридического лица нескольких лиц, действующих совместно либо независимо друг от друга. Соответствующие сведения подлежат внесению в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ).

Согласно статье 32 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», текущей деятельностью общества руководит единоличный исполнительный орган общества либо единоличный и коллегиальный исполнительные органы совместно.

Порядок выдачи и прекращения доверенности от имени юридического лица

В соответствии со статьей 40 вышеназванного закона единоличный исполнительный орган общества (директор, генеральный директор и другие) наделен полномочиями по выдаче доверенностей на право представительства от имени общества, в том числе с правом передоверия.

Под доверенностью в силу статьи 185 Гражданского кодекса понимается письменное уполномочие, которое одно лицо выдает другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

Письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу.

Правила данного кодекса о доверенности применяются также в случаях, когда полномочия представителя содержатся в договоре, включая договор между представителем и представляемым или договор между представляемым и третьим лицом, либо в решении собрания, если иное не установлено законом или не противоречит существу отношений.

Если доверенность выдана нескольким представителям, каждый из них обладает полномочиями, указанными в доверенности, если в ней не предусмотрено, что представители осуществляют их совместно.

На основании статьи 185.1 ГК РФ доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это в соответствии с законом и учредительными документами.

Статьей 188 того же кодекса установлено, что действие доверенности прекращается вследствие:

• истечения ее срока;
• отмены доверенности лицом, выдавшим ее. Отмена должна быть совершена в той же форме, что и выдача доверенности, либо в нотариальной форме;
• отказа представителя (лица, которому выдана доверенность) от своих полномочий;
• прекращения деятельности юридического лица, в том числе в результате его реорганизации путем разделения, слияния или присоединения к другому юридическому лицу;
• смерти гражданина, выдавшего доверенность, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим.

С прекращением доверенности теряет силу передоверие.

Подробнее о доверенности, выданной юридическим лицом, в публикации Доверенность и смерть генерального директора: правовые последствия.

Вас также может заинтересовать:

Подпись под вопросом: когда договор могут оспорить из-за доверенности

Полномочия директора по выдаче доверенностей от имени юрлица

Представительство в арбитражном суде — защита прав и законных интересов

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Ваши деньги под колпаком: как изменится общение с банком после новых указаний Центробанка

Банкам рекомендовано тщательнее проверять подозрительные операции клиентов с наличными.

Центральный банк рекомендовал кредитным организациям усилить контроль за операциями клиентов с наличностью. Соответствующие методические указания были подготовлены в рамках борьбы с отмыванием преступных доходов и финансированием терроризма.

В соответствии с Методическими рекомендациями Банка России по повышению внимания кредитных организаций к отдельным операциям клиентов с наличными денежными средствами, утвержденными Банком России 09.09.2025 № 11-МР, контролю подлежат:

• существенное увеличение доли наличных денежных средств, вносимых на счет клиентом — юридическим лицом или иностранной структурой без образования юридического лица, — по сравнению с его обычной банковской практикой;
• внесение на счет наличных денежных средств, происхождение которых вызывает сомнения, в частности, непредставление клиентом достаточных подтверждений об их источнике, а также неспособность клиента обосновать их происхождение.

Благие цели и спорные методы: новые методические рекомендации Центробанка

При выявлении и анализе операций банкам необходимо дополнительно обращать внимание на следующие обстоятельства:

• внесение клиентом — физическим лицом наличных денежных средств на свой счет (вклад) в размере, существенно превышающем его среднемесячный доход (при условии, что такая информация о доходе есть у кредитной организации, например, в рамках зарплатного проекта или со слов самого клиента);
• внесение клиентом наличных денежных средств в кассу для последующего зачисления на свой счет в целях погашения кредита (займа) — если клиенту присвоен высокий уровень риска, а кредитная организация не располагает информацией о происхождении этих средств;
• внесение третьим лицом наличных денежных средств на счет (вклад) клиента при отсутствии у кредитной организации сведений о наличии связи между ними (например, родственной);
• покупку клиентом иностранной валюты за наличные средства, источник происхождения которых вызывает подозрения.

Если выявленные операции соответствуют критериям настоящих Методических рекомендаций, необходимо:

• обеспечить повышенное внимание к клиенту и совершаемым им или в его интересах операциям;
• провести углубленную проверку клиента, его деятельности, представителей, выгодоприобретателей и бенефициарного владельца;
• проанализировать общедоступные сведения в сети «Интернет», включая активность клиента в социальных сетях, с целью отнесения его к определенным категориям. К таким категориям относятся, например, должностные лица федеральных органов власти, органов местного самоуправления, государственных корпораций, обладающие управленческими или распорядительными полномочиями, а также их окружение.

Несмотря на благие цели, методические рекомендации Центробанка обладают рядом существенных недостатков, главный из которых — расплывчатость и субъективность критериев.

Существенное превышение среднемесячного дохода. Понятие «существенное» не определено количественно: для одного банка это 3 дохода, для другого — 10. Кроме того, банк зачастую не располагает данными о доходе клиента, что делает этот критерий нерабочим во многих случаях. Ситуацию усугубляет возможность разовых поступлений (продажа имущества, наследство, возврат долга), которые могут в десятки раз превышать регулярный доход.

Отсутствие сведений о связи между лицами. Банк не может и не должен располагать исчерпывающей информацией о личных связях клиента.

Источник средств, вызывающий подозрения. Это крайне субъективный критерий, основанный на мнении конкретного сотрудника банка, которое может быть предвзятым или необоснованным.

Подробнее о контроле операций клиентов с наличными в публикации Презумпция виновности: указания ЦБ изменят отношения банков с клиентами.

Вас также может заинтересовать:

Банк в одностороннем порядке повысил комиссию — законно ли это?

Блокировка счета без предупреждения: как наказать банк по закону?

Представительство в арбитражном суде — защита прав и законных интересов

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Юрист разъяснил, когда арендатор теряет право на компенсацию за неотделимые улучшения

Вправе ли арендатор требовать возмещения стоимости улучшений арендованного имущества, если они не запрещены договором аренды?

По договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или только во временное пользование. Плоды, продукция и доходы, полученные арендатором в результате использования арендованного имущества в соответствии с договором, поступают в его собственность.

Предметом аренды могут быть исключительно непотребляемые вещи (не теряющие своих натуральных свойств в процессе использования). К ним относятся:

• земельные участки и иные обособленные природные объекты;
• предприятия и другие имущественные комплексы;
• здания, сооружения, оборудование, транспортные средства.

Согласно статье 611 Гражданского кодекса Российской Федерации, арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора и назначению имущества. Имущество передается вместе со всеми принадлежностями и относящимися к нему документами (такими как технический паспорт, сертификат качества и т. п.), если иное не установлено договором.

Право на возмещение затрат на капитальный ремонт и неотделимые улучшения

В соответствии со статьей 616 вышеуказанного кодекса арендодатель обязан осуществлять за свой счет капитальный ремонт переданного в аренду имущества, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором аренды.

Капитальный ремонт должен производиться в срок, установленный договором аренды, а если срок не определен договором или ремонт вызван неотложной необходимостью, — в разумный срок.

В случае нарушения указанной обязанности арендатор вправе по своему выбору:

• произвести капитальный ремонт за свой счет и взыскать с арендодателя его стоимость либо зачесть ее в счет арендной платы;
• потребовать соразмерного уменьшения арендной платы;
• потребовать расторжения договора и возмещения причиненных убытков.

Статьей 623 этого же кодекса установлено, что произведенные арендатором отделимые улучшения арендованного имущества являются его собственностью, если иное не предусмотрено договором аренды.

В случае, когда арендатор произвел за счет собственных средств и с согласия арендодателя улучшения арендованного имущества, не отделимые без вреда для имущества, арендатор имеет право после прекращения договора на возмещение стоимости этих улучшений, если иное не предусмотрено договором аренды.

При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа, или в состоянии, предусмотренном договором.

В силу положений статей 616 и 623 ГК РФ арендатор вправе претендовать на возмещение затрат на работы по капитальному ремонту и неотделимые улучшения арендованного имущества, если иное не предусмотрено договором.

При этом пунктом 3 статьи 623 предусмотрено, что стоимость неотделимых улучшений арендованного имущества, произведенных арендатором без согласия арендодателя, возмещению не подлежит, если иное не предусмотрено законом.

По смыслу приведенных законоположений, необходимое согласие арендодателя предполагает согласование с ним не только самого факта выполнения работ и произведения улучшений, но также объема и стоимости таких работ, иначе у него не будет возможности выразить свое отношение к производимым улучшениям.

Подробнее о неотделимых улучшениях арендованного имущества в публикации Неотделимые улучшения: когда арендатор теряет право на компенсацию?

Вас также может заинтересовать:

Арендатор не обязан платить, если арендодатель не принимает помещение

Арендная плата за пользование имуществом при отсутствии договора аренды

Приведение арендованного помещения в первоначальное состояние

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

С 1 сентября незарегистрированные отели не имеют права продавать номера: новые правила

Все гостиницы должны быть внесены в реестр классифицированных объектов размещения.

С 1 сентября все объекты, предоставляющие услуги временного проживания, подлежат включению в Единый реестр классифицированных средств размещения. Это требование установлено Постановлением Правительства РФ от 27.12.2024 № 1951.

В соответствии с Федеральным законом от 24.11.1996 № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации», средство размещения — это имущественный комплекс, включающий в себя здание (или его часть), строение, сооружение, помещение, участок земли, оборудование и иное имущество, используемый для временного размещения и обеспечения временного проживания физических лиц.

Согласно этому закону, под гостиницей понимается тип средства размещения, в котором предоставляются гостиничные услуги и который соответствует требованиям, установленным положением о классификации средств размещения.

В реестр должны войти: гостиницы, в том числе городские, загородные, курортные, мотели, апарт-отели, хостелы, санатории, базы отдыха, кемпинги и прочие. К средствам размещения не относятся жилые помещения, за исключением случаев, предусмотренных другими федеральными законами.

Ответственность за оказание гостиничных услуг без включения в реестр средств размещения

Гостиницы, имеющие свидетельство о классификации, обязаны были пройти до 01.09.2025 оценку соответствия требованиям к своему типу средства размещения и включить эти сведения в реестр классифицированных объектов.

Если в реестре отсутствуют сведения о проведении такой оценки, действие классификации приостанавливается до их внесения. На этот период гостиница лишена права заключать новые договоры на оказание услуг.

При этом размещать информацию о предоставлении гостиничных услуг (в том числе в интернете) вправе только гостиницы, внесенные в реестр. Это требование распространяется также на агрегаторы информации об услугах, сервисы размещения объявлений и социальные сети.

За нарушение требований законодательства в сфере услуг средств размещения предусмотрена ответственность.

Статьей 14.39 КоАП РФ установлена следующая ответственность за нарушение требований законодательства об оказании услуг средствами размещения:

Предоставление услуг средствами размещения, не включенными в реестр классифицированных объектов, либо средствами размещения, классификация которых прекращена, — влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 50 000 до 70 000 рублей; на индивидуальных предпринимателей и юридических лиц — от 300 000 до 400 000 рублей.

То же деяние, совершенное повторно, либо невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего региональный государственный контроль (надзор) в сфере туристской индустрии, — влечет наложение штрафа на должностных лиц в размере от 70 000 до 100 000 рублей; на индивидуальных предпринимателей и юридических лиц — в размере от 1/40 до 1/25 совокупного размера выручки от реализации всех товаров (работ, услуг) за календарный год, предшествующий году выявления правонарушения, либо за соответствующую часть текущего календарного года (если правонарушитель не осуществлял деятельность в предшествующем году). При этом штраф не может составлять менее 500 000 рублей.

Подробнее о взыскании недоимки по налогам в публикации Внесудебное взыскание налогов: что изменится для налогоплательщиков?

Вас также может заинтересовать:

Гостиница в квартире многоквартирного дома — куда жаловаться?

Ответственность гостиницы за сохранность вещей постояльцев

Турагентство возместит стоимость нового авиабилета и оплатит багаж

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Смерть по болезни не причина для отказа: как отстоять свое право на страховую выплату?

Законен ли отказ страховой компании в выплате, если смерть родственника наступила из-за болезни?

Отношения в сфере страхового дела регулируются Законом РФ от 27.11.1992 № 4015-I «Об организации страхового дела в Российской Федерации».

В соответствии с указанным законом страховым риском признается предполагаемое событие, на случай наступления которого осуществляется страхование. Такое событие должно обладать признаками вероятности и случайности наступления. 

Страховым случаем является событие, предусмотренное договором или законом. При его наступлении у страховой организации возникает обязанность произвести выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Вышеуказанным законом установлено, что страховая выплата — это денежная сумма, которую страховая организация обязана выплатить страхователю, застрахованному лицу или выгодоприобретателю при наступлении страхового случая. Ее размер и порядок выплаты определяются федеральным законом и договором страхования.

Страховая компания не вправе отказать в выплате по основаниям, не предусмотренным федеральным законом или договором страхования.

Существенные условия и правовая основа договора личного страхования

Согласно статье 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых между страхователем (гражданином или юридическим лицом) и страховщиком (страховой организацией).

Статья 934 указанного кодекса предусматривает, что по договору личного страхования страховая организация обязуется за страховую премию, уплачиваемую страхователем, выплатить страховую сумму в случае причинения вреда жизни или здоровью застрахованного лица, достижения им определенного возраста или наступления иного предусмотренного договором события. Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

При заключении договора личного страхования между страхователем и страховой компанией должно быть достигнуто соглашение по следующим существенным условиям:

• застрахованное лицо;
• характер события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страховой случай);
• размер страховой суммы;
• срок действия договора.

В силу пункта 1 статьи 943 ГК РФ условия договора страхования могут определяться стандартными правилами, принятыми страховщиком или объединением страховщиков (правилами страхования).

Условия правил страхования, не включенные в текст договора (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя) при условии, что в договоре есть прямая отсылка к этим правилам, правила изложены в одном документе с договором, на его оборотной стороне или приложены к нему. Если правила прилагаются к договору, вручение страхователю должно быть удостоверено соответствующей записью в договоре.

При этом пункт 3 той же статьи предусматривает, что стороны в договорном порядке могут изменить или исключить отдельные положения этих правил, а также дополнить их.

С учетом этого страховым случаем по договору личного страхования является причинение вреда жизни или здоровью застрахованного лица. При заключении договора стороны должны достичь соглашения о том, какое событие признается страховым случаем, поскольку именно с его наступлением у страховщика возникает обязанность произвести выплату.

Подробнее об отказе в страховом возмещении в публикации Страховая компания отказала в выплате из-за болезни? Это незаконно!

Вас также может заинтересовать:

Банку откажут во взыскании долга по кредитному договору с наследников

Отказ в выплате страхового возмещения в случае смерти заемщика

Страховая компания не сумела оспорить договор страхования

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Как правильно оформленный документ восстанавливает ваши шансы на взыскание долга

Прерывает ли подписание акта сверки течение срока исковой давности по задолженности по договору подряда?

По договору подряда подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика определённую работу и сдать ее результат, а заказчик — принять этот результат и оплатить его.

В соответствии со статьей 711 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы. Это правило действует, если договором не предусмотрена предварительная оплата.

Согласно статье 720 указанного кодекса, заказчик обязан осмотреть и принять выполненную работу с участием подрядчика в сроки и порядке, установленные договором подряда. В случае обнаружения недостатков, отступлений от договора, ухудшающих результат работы, заказчик должен немедленно уведомить об этом подрядчика.

Сдача результата работ подрядчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами. Если одна из сторон отказывается подписывать акт, в нем делается соответствующая отметка, после чего документ подписывается другой стороной.

Сроки, перерыв и восстановление исковой давности по задолженности

Исковая давность — это срок для защиты права по иску лица, чье право нарушено.

На основании статьи 196 Гражданского кодекса общий срок исковой давности составляет три года. Как установлено статьей 200 данного кодекса, течение срока начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, если иное не предусмотрено законом.

Течение срока исковой давности прерывается путем предъявления иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (ст. 203 ГК РФ).

В Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что течение срока исковой давности прерывается действиями, свидетельствующими о признании долга.

К числу таких действий, в частности, относятся:

• признание претензии;
• изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует признание долга, а также просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или рассрочке платежа);
• акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом.

При этом ответ на претензию, который не содержит указания на признание долга, сам по себе не является доказательством признания.

Признание части долга, в том числе путем его уплаты, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.

Если обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей, то действия должника, свидетельствующие о признании лишь части долга, не могут прерывать срок исковой давности по остальным частям (платежам).

Исполнение обязанности по истечении срока исковой давности не дает право требовать его возврата, даже если в момент исполнения лицо не знало об истечении срока. Если по истечении срока исковой давности должник или иное обязанное лицо в письменной форме признает свой долг, течение срока исковой давности начинается заново (п. 2 ст. 206 ГК РФ).

Подробнее о сроке исковой давности в публикации Три года после сверки: акт взаимных расчетов прерывает срок давности.

Вас также может заинтересовать:

Направление претензии приостановит течение срока исковой давности

Перерыв течения срока исковой давности об оплате задолженности

Признание долга по договору: прерывает ли срок давности по неустойке?

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Скрытые издержки снижения порога НДС для УСН: закрытия малых предприятий и уход в тень

Бизнес выступил против инициативы правительства по снижению порога выручки для уплаты НДС при применении УСН.

Ведущие деловые объединения России — РСПП, «Опора России» и Торгово-промышленная палата — выступили с критикой инициативы по снижению порога выручки для применения упрощенной системы налогообложения (УСН). Письмо с изложением позиции о рисках для субъектов малого и среднего предпринимательства было направлено председателю Правительства РФ Михаилу Мишустину.

Речь идет о возможном снижении порога по НДС для предприятий торговой сферы. Правительство по поручению президента Владимира Путина рассматривает возможность ужесточения условий применения УСН. Ключевое предложение — снизить лимит годовой выручки с нынешних 60 млн до 30 млн рублей или полностью отменить его.

Напомним, что с 2025 года лимит годового дохода для применения УСН был увеличен с 200 до 450 млн рублей. При этом для «упрощенцев», чей доход превышает 60 млн рублей, введена обязанность по уплате НДС. Такие налогоплательщики могут выбрать специальные ставки: 5% — при доходе от 60 до 250 млн рублей; 7% — при доходе от 250 до 450 млн рублей (но без права вычета «входного» НДС); либо общие ставки 20% и 10% с возможностью его вычета.

Почему снижение порога НДС для плательщиков УСН может дать обратный эффект

Снижение порога годовой выручки для уплаты НДС для субъектов УСН может спровоцировать ряд негативных экономических последствий:

Резкий рост фискальной нагрузки на микробизнес. Компании со среднемесячной выручкой от 2,5 млн рублей будут обязаны платить НДС. Учитывая их низкую маржинальность и ограниченные ресурсы, это может стать для них непосильным бременем.

Увеличение административных издержек. Переход на НДС потребует ведения сложного налогового учета, оформления счетов-фактур, сдачи квартальной отчетности и привлечения квалифицированных бухгалтеров. Для малого бизнеса это означает рост операционных расходов, которые могут достигать 5–10 % от оборота.

Игнорирование региональной специфики. В малых городах и сельской местности рентабельность многих предприятий обеспечена именно за счет применения УСН. Снижение порога по НДС неминуемо приведет к их массовому закрытию, что усугубит экономическое неравенство регионов.

Усиление инфляционного давления. Рост налоговой нагрузки вынудит предпринимателей перекладывать часть издержек на потребителей через повышение цен. В условиях высокой инфляции это усугубит экономические проблемы.

Помимо этого, следует учитывать потенциальные системные риски:

Сокращение числа малых предприятий. До 30 % предприятий микробизнеса могут либо прекратить деятельность, либо уйти в тень.

Снижение инвестиционной активности. Увеличение налоговой нагрузки ограничит возможности для реинвестирования и развития бизнеса.

Рост безработицы. Учитывая, что в сфере малого бизнеса заняты миллионы человек, многие рискуют потерять работу.

Сокращение налоговых поступлений. Массовый уход предпринимателей в теневой сектор может привести к снижению общей собираемости налогов, что даст эффект, обратный ожидаемому.

К числу ключевых ошибок инициативы следует отнести:

Завышенные ожидания по бюджетным доходам. Хотя в краткосрочной перспективе поступления от НДС могут вырасти, в долгосрочной перспективе эффект может быть обратным из-за закрытия бизнеса и ухода в тень.

Игнорирование необходимости адаптации. Бизнесу требуется значительное время (2–3 года) для подготовки к столь кардинальным изменениям в налоговом администрировании.

Переоценка возможностей ценового маневрирования. Малые предприятия зачастую не могут переложить налоги на конечную цену из-за высокой конкуренции, что вынуждает их нести издержки за счет собственной рентабельности, приближаясь к порогу убыточности.

Подробнее о снижении порога НДС по УСН в публикации Фискальный удар: снижение порога НДС — риски для бизнеса и экономики.

Вас также может заинтересовать:

Верховный суд обобщил судебную практику об оценке налоговой выгоды

Налоговая ставка УСН при смене налогоплательщиком местонахождения

ФНС борется с фиктивной перерегистрацией бизнеса ради льгот по УСН

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Сэкономить в суде: в каких случаях граждане освобождаются от уплаты госпошлины?

Кто имеет право на льготу по уплате государственной пошлины за подачу заявления в суд?

Государственная пошлина представляет собой сбор, взимаемый уполномоченными государственными органами, органами местного самоуправления или должностными лицами с лиц, обращающихся за совершением юридически значимых действий, если такие полномочия установлены законодательством.

Плательщиками государственной пошлины признаются организации и физические лица.

Указанные лица являются плательщиками госпошлины в одном из следующих случаев, если они:

• обращаются за совершением юридически значимых действий;
• выступают ответчиками (административными ответчиками) в судах общей юрисдикции, Верховном Суде Российской Федерации, арбитражных судах или по делам, рассматриваемым мировыми судьями, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец (административный истец) освобожден от ее уплаты.

Плательщики уплачивают государственную пошлину при обращении в Конституционный Суд РФ, Верховный Суд РФ, суды общей юрисдикции, арбитражные суды или к мировым судьям до подачи запроса, ходатайства, заявления, искового заявления, административного искового заявления, жалобы.

Льготы на уплату государственной пошлины при обращении в суд: кто освобожден?

Размеры государственной пошлины по ряду категорий судебных дел были увеличены в прошлом году. Однако законодательством предусмотрены случаи, когда истец освобождается от ее уплаты. Соответствующие льготы установлены статьей 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации и распространяются на отдельные категории дел.

От уплаты государственной пошлины освобождаются, в частности, истцы:

• по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий;
• по искам о взыскании алиментов;
• по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца;
• по искам о возмещении имущественного и морального вреда, причиненного преступлением;
• по искам о возмещении имущественного и морального вреда, причиненного в результате уголовного преследования, в том числе по вопросам восстановления прав и свобод;
• по искам о защите прав и законных интересов ребенка;
• по искам неимущественного характера, связанным с защитой прав и законных интересов инвалидов;
• по искам авторов результата интеллектуальной деятельности о предоставлении права использования такого результата, исключительное право на который принадлежит другому лицу (принудительная лицензия);
• по искам имущественного и неимущественного характера, связанным с защитой прав и законных интересов лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц, потерявших в период обучения обоих родителей или единственного родителя.

Граждане освобождаются от уплаты госпошлины при подаче заявлений по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, а также о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении его умершим.

Данная льгота распространяется на ветеранов боевых действий, лиц, участвовавших в боевых действиях в составе Вооруженных Сил, граждан, призванных на военную службу по мобилизации, а также на лиц, принимающих или принимавших участие в специальной военной операции, включая военнослужащих, сотрудников Росгвардии и МВД.

Подробнее о льготах по уплате госпошлины в публикации Суд без пошлины — кто имеет право на льготы: перечень категорий и дел.

Вас также может заинтересовать:

Оставление иска без движения из-за государственной пошлины

Предоставление отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины

Предъявление иска о защите прав потребителей по спору с автосалоном

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Скидка на товар с риском убытков: как работают новые инструменты Wildberries для продавцов

На Wildberries запустили бета-тестирование нового инструмента — «Поддержка продаж».

Wildberries начал тестировать инструмент «Поддержка продаж (beta)». Пока он работает в тестовом режиме, а в будущем его планируется выделить в отдельный сервис на торговой площадке.

Система сама рассчитывает цены, которые, по мнению Wildberries, являются эффективными для увеличения продаж. Если продавец установит рекомендованную цену, маркетплейс предоставит на товар дополнительную скидку за свой счет.

В случае если цена товара находится на рекомендованном уровне или ниже, повышенная скидка применяется автоматически. Если же цена товара выше, скидка не предоставляется. Чтобы ее получить, необходимо снизить цену до предложенного уровня или ниже.

Алгоритм прост: чем ниже цена, тем выше скидка. При выборе тарифа с самой низкой ценой скидка достигает максимального размера. Размер скидки может меняться. При увеличении продавцом цены скидка аннулируется.

Почему нововведения Wildberries вызывают неоднозначную реакцию у продавцов

На первый взгляд новый инструмент Wildberries выглядит привлекательно. За снижение цены товара продавцам предоставляется скидка, а также дополнительные бонусы: повышение позиции карточки в поиске и увеличение количества показов.

Однако для низкомаржинальных товаров участие в подобных акциях — прямой путь к убыткам: чем больше продаж, тем выше финансовые потери. В первую очередь к этой категории относятся товары первой необходимости с низкой торговой наценкой — бытовая химия, бакалея, корма для домашних животных и детское питание. Эти товары пользуются стабильно высоким спросом, который мало зависит от сезона, но маржинальность, как правило, не превышает 30 %.

Еще одно нововведение Wildberries — так называемый индекс остатка. Он рассчитывается для всех товаров продавцов, использующих склады маркетплейса. Если значение индекса падает ниже установленной отметки, продавцу предлагается на выбор один из вариантов: начать распродажу со скидкой, которая будет расти каждую неделю, продолжить хранение по увеличенному тарифу или вывезти товар со склада, оплатив его возврат с удержанием 50 % от стоимости.

По словам представителей Wildberries, новый инструмент помогает продавцам гибко управлять ценами. Система анализирует данные и предлагает цены, которые, по ее оценкам, могут способствовать увеличению продаж. Соглашаясь придерживаться рекомендованного уровня цен, продавец получает повышенную скидку. Что касается индекса остатка, то он был введен для ускоренной реализации товаров, которые долго хранятся на складах и пользуются низким спросом. Это позволяет более эффективно управлять складскими запасами и ускоряет отгрузку товаров с высокой оборачиваемостью.

Утверждается, что основная цель нововведений — обеспечение стабильности и эффективности работы маркетплейса в период пиковых нагрузок, связанных с высокой активностью покупателей. Однако их внедрение спровоцировало негативную реакцию со стороны продавцов.

Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» запрещает недобросовестную конкуренцию. В данном случае продавцы вынуждены соглашаться с рекомендованными ценами, чтобы не потерять скидку.

Образец жалобы в ФАС России на действия, нарушающие антимонопольное законодательство, можно скачать на Boosty.

Подробнее об обращении с жалобой в Федеральную антимонопольную службу в публикации Wildberries диктует цены: выгодные продажи или убытки продавцов?

Вас также может заинтересовать:

Маркетплейс вернул товар со следами эксплуатации: как взыскать убытки?

Отчеты маркетплейса: когда отчет считается принятым без возражений

Судебные споры с маркетплейсами: что необходимо знать продавцам

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.