Как бороться со злоупотреблениями покупателей маркетплейсов, не ущемляя их законных прав?

Власти намерены положить конец практике возврата покупателями товаров, купленных на маркетплейсах, после их использования.

Минэкономразвития выступило с инициативой ввести «невозвратные тарифы» на некоторые категории товаров, продаваемых через маркетплейсы. Это означает, что вернуть товар, который просто «не подошел», покупателям маркетплейсов будет нельзя (брак, как и прежде, можно будет вернуть). Цель нововведения — снижение цен и защита продавцов от недобросовестных действий покупателей или конкурентов.

Эта инициатива — ответ на злоупотребления со стороны покупателей, которые стали системной проблемой. Изначально политика возврата товаров «без лишних вопросов», бывшая конкурентным преимуществом маркетплейсов, стала ключом к успеху и изменила потребительское поведение. Но у нее обнаружилась обратная сторона: участились случаи злоупотребления покупателями правом на возврат.

Например, некоторые покупатели заказывают одежду для вечеринки или фотосессии, а затем ее возвращают, часто в испорченном виде. Это причиняет ущерб продавцам, так как возвращенный товар теряет товарный вид и не может быть продан повторно. В конечном счете, от таких действий страдает вся система электронной коммерции, а убытки продавцов распределяются на всех покупателей.

Запрет вместо решения: инициатива о невозвратных тарифах противоречит закону

Предложение властей ввести для покупателей маркетплейсов «невозвратные тарифы» на некоторые категории товаров, хотя и продиктовано существующими проблемами, противоречит действующему законодательству. Это наиболее спорный аспект инициативы.

Согласно Закону РФ от 07.02.1992 № 2300-I «О защите прав потребителей», покупатель имеет право на обмен товара надлежащего качества в течение 14 дней, если товар не подошел по форме, габаритам, фасону, расцветке, размеру или комплектации.

При этом статья 26.1 этого же закона предоставляет потребителю, совершившему покупку дистанционным способом (через интернет), безусловное право отказаться от товара в течение семи дней после его передачи. Это право является фундаментальным и призвано компенсировать ключевую особенность дистанционного способа продажи: невозможность физически ознакомиться с товаром до покупки. Покупатель вынужден полагаться лишь на описания и фотографии.

Для обычных магазинов уже существует утвержденный Постановлением Правительства РФ от 31.12.2020 № 2463 перечень непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих обмену. В него входят, например, лекарства, парфюмерно-косметические товары, швейные и трикотажные изделия, технически сложные товары бытового назначения. Однако для дистанционной торговли этот список не применяется — покупатель сохраняет право на возврат в течение недели. Исключение составляют товары надлежащего качества, имеющие индивидуально определенные свойства, если они могут быть использованы исключительно приобретающим их покупателем.

По сути, Минэкономразвития предлагает расширить этот перечень, но только для одной формы торговли — маркетплейсов. Подобный подход создаст неравные условия для разных каналов продажи товаров, что может быть оспорено.

Предлагаемые меры борются со следствием, а не с причинами проблем. Ключевые проблемы, которые необходимо решить:

Недобросовестное поведение покупателей. Приобретение товара для краткосрочного использования с последующим возвратом.

«Примерочное» поведение. Заказ нескольких размеров или расцветок одного товара с целью оставить только один. Эта практика особенно распространена при покупке одежды и обуви.

Низкое качество карточек товаров. Несоответствующие реальности фотографии, неточные размерные сетки и отсутствие видеообзоров вводят покупателей в заблуждение.

Неэффективная процедура проверки возвратов. На пунктах выдачи заказов отсутствуют надежные механизмы для фиксации состояния товара и сбора доказательств его использования на момент возврата.

Подробнее о возврате товаров, купленных на маркетплейсах, в публикации Покупателям маркетплейсов не вернут деньги: скандальная инициатива.

Вас также может заинтересовать:

Маркетплейс отказал в возврате бракованного товара: законно ли это?

Пломба сорвана — откажет ли интернет-магазин в возврате ноутбука?

Покупка бракованного смартфона на маркетплейсе: что нужно знать?

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Ответственность перевозчика и последствия отказа от груза получателя: что важно знать?

Обязан ли перевозчик доставить груз обратно грузоотправителю, если грузополучатель отказался от его приемки?

Перевозка грузов осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия осуществления перевозок устанавливаются транспортным законодательством (уставами, кодексами), иными законами, а также правилами, изданными на их основе. 

По договору перевозки груза перевозчик обязан доставить груз в пункт назначения и выдать его уполномоченному получателю, а грузоотправитель — уплатить установленную плату за перевозку.

Согласно статье 793 Гражданского кодекса Российской Федерации, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по перевозке стороны несут ответственность в соответствии с указанным кодексом, иными законами, транспортными уставами и кодексами, а также договоренностями между сторонами.

Любые соглашения перевозчика с грузовладельцами об ограничении или устранении установленной законом ответственности недействительны. Исключение составляют случаи, когда транспортными уставами и кодексами прямо разрешено заключение таких соглашений

Порядок возмещения ущерба при утрате, недостаче или повреждении груза

В статье 796 вышеуказанного кодекса предусмотрено, что перевозчик отвечает за утрату, недостачу или повреждение груза, произошедшие с момента приема до момента выдачи получателю, если не докажет, что это произошло по не зависящим от него причинам.

Ущерб, причиненный при перевозке груза, возмещается перевозчиком:

• в случае утраты или недостачи груза — в размере стоимости утраченного или недостающего груза;
• в случае повреждения (порчи) груза — в размере суммы, на которую понизилась его стоимость, а при невозможности восстановления — в размере его стоимости;
• в случае утраты груза, сданного к перевозке с объявлением его ценности, — в размере объявленной стоимости груза.

Стоимость груза определяется по цене, указанной в счете или договоре, а при ее отсутствии — исходя из обычной рыночной цены аналогичных товаров. Аналогичные положения содержатся в Уставе автомобильного транспорта.

Перевозчик наряду с возмещением установленного ущерба, вызванного утратой, недостачей или повреждением (порчей) груза, возвращает отправителю (получателю) провозную плату, взысканную за перевозку утраченного, недостающего, испорченного или поврежденного груза, если эта плата не входит в стоимость груза.

В случае отказа грузополучателя принять груз по причинам, не зависящим от перевозчика, последний вправе доставить груз по новому адресу, указанному грузоотправителем (переадресовка груза). Если доставка по новому адресу невозможна, перевозчик возвращает груз грузоотправителю, предварительно уведомив его об этом.

Переадресовка груза осуществляется в порядке, установленном правилами перевозок грузов. Расходы на возврат или переадресовку груза возмещаются за счет грузоотправителя.

В соответствии с Правилами перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.12.2020 № 2200, перевозчик обязан доставить груз по адресу, указанному грузоотправителем в транспортной накладной, где грузополучатель должен его принять. Срок доставки определяется договором. Если срок в договоре не установлен, для междугородних перевозок он рассчитывается исходя из нормы одни сутки на каждые 300 километров пути.

Подробнее о возврате груза отправителю в публикации Отказ грузополучателя от груза: обязанности перевозчика по возврату.

Вас также может заинтересовать:

Возврат провозной платы при повреждении перевозимого товара

Выплата вознаграждения за хранение товара после прекращения договора

Представительство в арбитражном суде — защита прав и законных интересов

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Осенняя призывная кампания: кто может получить отсрочку от призыва — перечень категорий

Новые правила осеннего призыва: кто из призывников получит отсрочку и какие установлены сроки.

С 1 октября в России начинается осенний призыв граждан на военную службу, который продлится до 31 декабря. Призыву подлежат мужчины в возрасте от 18 до 30 лет, состоящие на воинском учете, обязанные на нем состоять, но не состоящие, либо не пребывающие в запасе. Призыв осуществляется на основании указов Президента Российской Федерации.

Хотя даты призывных кампаний ежегодно утверждаются указом президента, общие сроки осеннего и весеннего призыва остаются традиционно неизменными: с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря.

Исключения составляют следующие категории граждан:

• проживающие в районах Крайнего Севера или приравненных к ним местностях — их призыв проходит с 1 мая по 15 июля и с 1 ноября по 31 декабря;
• проживающие в сельской местности и непосредственно занятые на посевных и уборочных работах — призываются только осенью, с 15 октября по 31 декабря;
• педагогические работники образовательных организаций — их призывают только весной, с 1 мая по 15 июля.

Срок прохождения срочной военной службы для всех призывников составляет один год и не зависит от рода войск или места ее прохождения.

Категории годности к военной службе и основания для освобождения от призыва

Каждому призывнику по результатам медицинского освидетельствования присваивается категория годности к военной службе. Она определяет дальнейшую судьбу призывника: направление в определенные рода войск либо освобождение от службы по состоянию здоровья.

Существуют следующие категории годности:

• А — годен к военной службе;
• Б — годен к военной службе с незначительными ограничениями (не позволяет служить в некоторых родах войск);
• В — ограниченно годен к военной службе (освобождается от призыва в мирное время);
• Г — временно не годен к военной службе (предоставляется отсрочка для лечения и повторного обследования);
• Д — не годен к военной службе (полное освобождение от воинской обязанности).

Помимо граждан, не способных нести военную службу по состоянию здоровья, Федеральный закон от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» устанавливает иные категории лиц, не подлежащих призыву. К ним относятся:

• граждане, прошедшие военную службу по призыву в Российской Федерации;
• граждане, которые проходят или уже прошли альтернативную гражданскую службу;
• граждане, прошедшие военную службу в другом государстве, если это предусмотрено международными договорами Российской Федерации;
• граждане, которые не менее шести месяцев участвовали в боевых действиях в составе добровольческих формирований, в том числе за пределами России, а также те, кто в этот период находился на лечении, в плену, в положении заложника или интернированного;
• граждане, имеющие ученую степень (кандидата или доктора наук), предусмотренную государственной системой научной аттестации;
• граждане, являющиеся сыновьями и родными братьями военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы по призыву, а также граждан, умерших вследствие травмы или заболевания, полученных в период службы по призыву;
• граждане, отбывающие наказание (обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы, арест, лишение свободы);
• граждане, имеющие неснятую или непогашенную судимость;
• граждане, в отношении которых ведется дознание, предварительное следствие или уголовное дело передано в суд.

Основания для предоставления отсрочки от призыва на военную службу

Законом предусмотрены основания для предоставления отсрочки от призыва на военную службу. Право на отсрочку имеют:

• граждане, признанные временно не годными к военной службе — на срок до одного года;
• граждане, занятые постоянным уходом за отцом, матерью, женой и другими родственниками, при условии отсутствия других лиц, обязанных по закону содержать указанных граждан;
• граждане, являющиеся опекунами или попечителями несовершеннолетнего брата или сестры при отсутствии других лиц, обязанных их содержать;
• граждане, являющиеся отцами и воспитывающие ребенка без матери;
• граждане, имеющие двух и более детей;
• граждане, имеющие ребенка-инвалида в возрасте до трех лет;
• граждане, поступившие на службу в органы внутренних дел, противопожарную службу, таможенные органы, органы прокуратуры, Следственный комитет, уголовно-исполнительную систему непосредственно после окончания профильных вузов этих ведомств — на время службы в указанных органах, организациях и учреждениях;
• граждане, поступившие на службу в войска нацгвардии непосредственно после окончания высшего учебного заведения;
• граждане, пребывающие в добровольческих формированиях, предусмотренных законодательством об обороне;
• граждане, имеющие ребенка и жену, срок беременности которой составляет не менее 22 недель;
• граждане, избранные депутатами, а также главами муниципальных образований, осуществляющими свои полномочия на постоянной основе;
• граждане, зарегистрированные в качестве кандидатов на выборные должности.

Категории обучающихся, имеющих право на отсрочку от службы в армии

Право на отсрочку имеют граждане, обучающиеся по очной форме:

• граждане, осваивающие аккредитованные программы среднего профессионального образования — на время обучения, но не свыше установленных сроков;
• граждане, осваивающие аккредитованные программы бакалавриата, специалитета или магистратуры, если они не имеют диплома этого уровня — в период освоения указанных образовательных программ;
• граждане, находящиеся в академическом отпуске, если общий срок обучения увеличивается не более чем на год;
• граждане при переводе на другую аккредитованную программу того же уровня, если общий срок обучения увеличивается не более чем на год;
• граждане, восстановленные после отчисления (за исключением граждан, восстановившихся после отчисления по инициативе образовательной организации);
• граждане, обучающиеся по программам подготовки научных и научно-педагогических кадров в аспирантуре, программам ординатуры или ассистентуры-стажировки — на время обучения и на время защиты квалификационной работы (диссертации), но не более одного года после завершения обучения;
• граждане, получающие образование в духовных образовательных организациях для подготовки служителей религиозных культов — на период обучения.

Подробнее о призыве на военную службу в публикации Осенний призыв: какие действуют отсрочки и что изменилось в правилах?

Вас также может заинтересовать:

Военный билет после получения диплома медсестры — что важно знать?

Контракт до глубокой старости: контрактников уволят после 65 лет

Миллион за инвалидность в СВО не приходит: куда подавать жалобу?

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Недействительность вопреки воле: когда решение общего собрания участников можно оспорить?

В каких случаях решение общего собрания об увеличении уставного капитала общества может быть признано недействительным?

Юридические лица, учредители (участники) которых обладают правом участия (членства) в них и формируют их высший орган управления, являются корпоративными юридическими лицами (корпорациями). К корпорациям относятся хозяйственные общества, в том числе общества с ограниченной ответственностью.

Согласно статье 87 Гражданского кодекса Российской Федерации, обществом с ограниченной ответственностью признается хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли между его участниками.

Статьей 90 указанного кодекса предусмотрено, что уставный капитал формируется из номинальной стоимости этих долей и должен быть оплачен в порядке и в сроки, предусмотренные законодательством.

Правовое положение общества с ограниченной ответственностью, а также права и обязанности его участников определяются Гражданским кодексом и Федеральным законом от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Исходя из этого, общество с ограниченной ответственностью основывается на объединении капиталов его участников, вложенных в деятельность общества с целью извлечения прибыли.

Порядок участия в управлении обществом и увеличения уставного капитала

В соответствии со статьей 8 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», участники общества вправе участвовать в управлении делами общества в порядке, установленном указанным законом и уставом общества.

Все участники общества с ограниченной ответственностью в силу статьи 32 этого закона имеют право голоса при принятии решений общим собранием участников общества по всем вопросам его компетенции. Каждый участник общества при принятии решений общим собранием участников общества имеет число голосов, пропорциональное его доле в уставном капитале общества.

Решения принимаются большинством голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия решений не предусмотрена вышеуказанным законом или уставом общества.

Общее собрание участников общества большинством не менее двух третей голосов (если уставом не предусмотрено большее число голосов) может принять решение об увеличении уставного капитала за счет дополнительных вкладов участников.

Таким решением должна быть определена общая стоимость дополнительных вкладов, а также установлено единое для всех участников соотношение между стоимостью дополнительного вклада и суммой, на которую увеличивается номинальная стоимость доли. Это соотношение исходит из того, что номинальная стоимость доли может увеличиваться на сумму, равную или меньшую стоимости дополнительного вклада.

Каждый участник общества вправе внести дополнительный вклад, не превышающий части общей стоимости дополнительных вкладов, пропорциональной размеру доли этого участника в уставном капитале общества. Дополнительные вклады могут быть внесены участниками общества в течение двух месяцев со дня принятия общим собранием участников общества решения об увеличении уставного капитала, если уставом общества или решением общего собрания участников общества не установлен иной срок.

Не позднее месяца со дня окончания срока внесения дополнительных вкладов общее собрание участников должно принять решение об утверждении итогов их внесения и о внесении в устав общества изменений, связанных с увеличением размера уставного капитала. Номинальная стоимость доли каждого участника, внесшего дополнительный вклад, увеличивается в соответствии с указанным соотношением.

Подробнее об увеличении уставного капитала ООО в публикации Увеличение уставного капитала: когда решение превратится в пустую бумажку?

Вас также может заинтересовать:

ООО — не кооператив: выплата стоимости доли при выходе участника

Представительство в арбитражном суде — защита прав и законных интересов

Участник не оплатил долю, но требует миллионы — возможно ли это?

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Федеральная антимонопольная служба начала проверку новых правил возврата товаров на Ozon

Федеральная антимонопольная служба проводит проверку новых правил Ozon на соответствие законодательству.

С 1 октября Ozon вводит новые правила возвратов для модели FBS (продажи со склада продавца). С этого момента все заказы, отмененные или возвращенные без претензий к качеству, будут в обязательном порядке направляться на склады маркетплейса для повторной реализации. Ранее у продавцов был выбор: забрать товар обратно или передать его на склад Ozon.

На фулфилмент-центрах (от англ. fulfillment — выполнение) весь товар будет проходить проверку и, если он соответствует требованиям, выставляться на продажу. В случае выявления повреждений товар подлежит возврату продавцу. Для организации данного процесса необходимо настроить службу автовывоза. Товары без дефектов, которые не были проданы в течение 30 дней с момента приемки, можно будет забрать вручную.

В Ozon сообщили, что возврат товара на склад продавца занимает больше времени, чем отправка на фулфилмент. Кроме того, логистика такого возврата обычно дешевле. Повторная продажа возвращенного товара сокращает сроки реализации и минимизирует издержки. Для этого предусмотрены льготные условия хранения и тарифы FBO (доставка со склада оператора).

Анализ нововведений Ozon: какие риски несут новые правила возврата товаров?

Изменения, предлагаемые Ozon, нацелены на развитие сервиса, оптимизацию логистических издержек и увеличение оборота маркетплейса, но ужесточают условия для продавцов и сопряжены с правовыми рисками. Основные из них:

Нарушение принципа свободы договора и недопустимость одностороннего изменения условий. Договор с маркетплейсом является договором присоединения, что ограничивает возможность продавца влиять на его условия. Существенное изменение параметров логистики и распоряжения товаром (фактически переводящее модель FBS в условия, схожие с FBO) представляет собой одностороннее изменение условий договора.

По общему правилу, такое изменение не допускается, если оно прямо не предусмотрено законом или договором. Хотя одностороннее изменение оферты является распространенной практикой, оно не должно быть злоупотреблением правом и не должно ухудшать положение контрагента. В противном случае суд может признать такие условия ничтожными. Формально действие может быть правомерным, если прописано в оферте, однако фактически его могут квалифицировать как злоупотребление доминирующим положением.

Нарушение права собственности продавцов. Товар, находящийся у продавца на собственном складе по модели FBS, остается его собственностью. Любые действия маркетплейса с этим товаром (транспортировка, хранение, реализация) требуют явно выраженного согласия собственника.

Автоматическое перемещение товара на склады маркетплейса для последующей реализации без прямого волеизъявления продавца является нарушением его права собственности. Если действующая оферта не содержит четкого и недвусмысленного согласия продавца на такие действия, их введение будет неправомерным.

Риск злоупотребления доминирующим положением. Как одна из крупнейших торговых площадок, Ozon занимает доминирующее положение на рынке. Принуждение продавцов к использованию собственных логистических услуг маркетплейса под угрозой ухудшения условий работы может быть расценено как навязывание невыгодных условий.

Антимонопольный орган может признать такие действия нарушающими Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», если установит:

Навязывание условий контрагенту. Фактически принудительный перевод части логистического цикла со схемы FBS на условия, схожие с FBO.

Создание дискриминационных условий. Правила ставят в заведомо невыгодное положение продавцов товаров с высокой возвратностью (одежда, обувь, косметика), чьи издержки возрастают непропорционально.

Создание барьеров для выхода с товарного рынка. Усложнение процедуры вывоза товара (введение 30-дневного ожидания и платы) может рассматриваться как создание искусственных препятствий для прекращения работы с площадкой.

Подробнее о новых правилах возврата товара в публикации ФАС взялась за Ozon: начата проверка новых правил возврата товаров.

Вас также может заинтересовать:

Маркетплейс вернул товар со следами эксплуатации: как взыскать убытки?

Отчеты маркетплейса: когда отчет считается принятым без возражений

Скидки Wildberries: выгодные продажи или убытки для продавцов?

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Законопроект против IT-суверенитета: почему инициатива Минцифры несет риски для всей отрасли?

Крупные IT-компании раскритиковали разработанные Министерством цифрового развития поправки в УК и УПК, криминализирующие использование ИИ.

Ассоциация больших данных, в которую входят «Яндекс», VK, «Сбер» и другие крупные IT-компании, выступила с критикой поправок Минцифры в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы. В ассоциации считают, что предлагаемые изменения могут привести к криминализации всей отрасли искусственного интеллекта (ИИ).

Согласно поправкам, за использование ИИ при совершении таких преступлений, как кража, вымогательство, мошенничество и умышленное нарушение работы информационных сетей, повлекшее утечку или уничтожение данных, будет грозить уголовная ответственность — штраф до 2 млн рублей или лишение свободы на срок до 15 лет.

Такое наказание предусмотрено во втором пакете мер по противодействию мошенничеству, который разработало Минцифры.

Законопроект дополняет ряд статей Уголовного кодекса — 158 (кража), 159 (мошенничество), 163 (вымогательство), 272 (неправомерный доступ к компьютерной информации) и 274 (нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей) — новым квалифицирующим признаком: совершение преступления с применением ИИ-технологий.

Реактивное законотворчество: почему поправки в УК и УПК об ИИ опасны для бизнеса

Предлагаемые поправки представляют собой яркий пример непроработанного и реактивного законотворчества. Вместо точечного регулирования конкретных общественно опасных деяний (таких, как мошенничество с использованием дипфейков), в законопроекте используются чрезмерно широкие и абстрактные формулировки.

Подобный подход создает риски криминализации деятельности в сфере IT, кибербезопасности и разработки ИИ, ведет к произвольному правоприменению из-за размытых юридических определений, а также оказывает сдерживающее влияние («охлаждающий эффект») на технологическое развитие и инновации в одной из ключевых для страны отраслей.

Ключевые недостатки и последствия законопроекта:

Некорректное и устаревшее определение искусственного интеллекта. Законопроект определяет ИИ как комплекс технологических решений, позволяющий имитировать когнитивные функции человека. Это определение является абстрактным и под него подпадает практически любое современное программное обеспечение: алгоритмы рекомендаций в соцсетях, спам-фильтры, голосовые помощники, системы навигации.

Следуя логике авторов законопроекта, использование любого такого инструмента для совершения преступления автоматически становится отягчающим обстоятельством. Это неоправданно ужесточает наказание для огромного числа обычных правонарушений.

Правовая неопределенность. Из-за размытых формулировок правоохранительные органы и бизнес не смогут однозначно определить, что считается искусственным интеллектом по смыслу закона. Это неминуемо приведет к противоречивой правоприменительной практике.

Криминализация инструмента, а не деяния. Законопроект вводит отягчающее обстоятельство по факту использования ИИ, а не из-за повышенной общественной опасности конкретного деяния. Технология сама по себе является инструментом. Например, нож можно использовать для приготовления пищи, а можно — для причинения вреда. Закон запрещает не ножи, а убийства. Аналогично, должно быть криминализовано не использование ИИ, а конкретное противоправное действие (мошенничество, вымогательство, несанкционированный доступ), совершенное с его помощью.

Формирование негативного отношения к технологии. Такой подход создает в обществе представление об ИИ как о «криминальном» инструменте, что тормозит его внедрение, развитие и подрывает конкурентоспособность страны в этой сфере.

Угроза для кибербезопасности. Формулировки статей УК написаны так, что под них может подпадать деятельность специалистов по кибербезопасности. Речь идет, например, о специалистах, которые ищут утечки данных в открытых источниках и даркнете для защиты клиентов.

Таким образом, компании и эксперты, чья прямая обязанность — защита от кибератак, сами рискуют быть привлеченными к уголовной ответственности за «несанкционированный доступ». Без их работы инфраструктура государства и бизнеса становится значительно уязвимее.

Подробнее о законопроекте Минцифры в публикации Уголовный кодекс для ИИ: в чем опасность законопроекта Минцифры?

Вас также может заинтересовать:

Презумпция виновности: указания ЦБ изменят отношения банков с клиентами

Реестр или штраф: новое обязательное правило для всех отелей

Фискальный удар: снижение порога НДС — риски для бизнеса и экономики

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Прекращение полномочий: как смерть генерального директора влияет на выданные доверенности

Действительна ли доверенность, выданная юридическим лицом, если подписавший ее генеральный директор общества умер?

Юридические лица приобретают гражданские права и принимают гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

Порядок образования и компетенция органов юридического лица определяются Гражданским кодексом Российской Федерации, иными законами и учредительным документом, если иное не установлено законодательством.

Учредительным документом может быть предусмотрено наделение полномочиями выступать от имени юридического лица нескольких лиц, действующих совместно либо независимо друг от друга. Соответствующие сведения подлежат внесению в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ).

Согласно статье 32 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», текущей деятельностью общества руководит единоличный исполнительный орган общества либо единоличный и коллегиальный исполнительные органы совместно.

Порядок выдачи и прекращения доверенности от имени юридического лица

В соответствии со статьей 40 вышеназванного закона единоличный исполнительный орган общества (директор, генеральный директор и другие) наделен полномочиями по выдаче доверенностей на право представительства от имени общества, в том числе с правом передоверия.

Под доверенностью в силу статьи 185 Гражданского кодекса понимается письменное уполномочие, которое одно лицо выдает другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

Письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу.

Правила данного кодекса о доверенности применяются также в случаях, когда полномочия представителя содержатся в договоре, включая договор между представителем и представляемым или договор между представляемым и третьим лицом, либо в решении собрания, если иное не установлено законом или не противоречит существу отношений.

Если доверенность выдана нескольким представителям, каждый из них обладает полномочиями, указанными в доверенности, если в ней не предусмотрено, что представители осуществляют их совместно.

На основании статьи 185.1 ГК РФ доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это в соответствии с законом и учредительными документами.

Статьей 188 того же кодекса установлено, что действие доверенности прекращается вследствие:

• истечения ее срока;
• отмены доверенности лицом, выдавшим ее. Отмена должна быть совершена в той же форме, что и выдача доверенности, либо в нотариальной форме;
• отказа представителя (лица, которому выдана доверенность) от своих полномочий;
• прекращения деятельности юридического лица, в том числе в результате его реорганизации путем разделения, слияния или присоединения к другому юридическому лицу;
• смерти гражданина, выдавшего доверенность, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим.

С прекращением доверенности теряет силу передоверие.

Подробнее о доверенности, выданной юридическим лицом, в публикации Доверенность и смерть генерального директора: правовые последствия.

Вас также может заинтересовать:

Подпись под вопросом: когда договор могут оспорить из-за доверенности

Полномочия директора по выдаче доверенностей от имени юрлица

Представительство в арбитражном суде — защита прав и законных интересов

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Ваши деньги под колпаком: как изменится общение с банком после новых указаний Центробанка

Банкам рекомендовано тщательнее проверять подозрительные операции клиентов с наличными.

Центральный банк рекомендовал кредитным организациям усилить контроль за операциями клиентов с наличностью. Соответствующие методические указания были подготовлены в рамках борьбы с отмыванием преступных доходов и финансированием терроризма.

В соответствии с Методическими рекомендациями Банка России по повышению внимания кредитных организаций к отдельным операциям клиентов с наличными денежными средствами, утвержденными Банком России 09.09.2025 № 11-МР, контролю подлежат:

• существенное увеличение доли наличных денежных средств, вносимых на счет клиентом — юридическим лицом или иностранной структурой без образования юридического лица, — по сравнению с его обычной банковской практикой;
• внесение на счет наличных денежных средств, происхождение которых вызывает сомнения, в частности, непредставление клиентом достаточных подтверждений об их источнике, а также неспособность клиента обосновать их происхождение.

Благие цели и спорные методы: новые методические рекомендации Центробанка

При выявлении и анализе операций банкам необходимо дополнительно обращать внимание на следующие обстоятельства:

• внесение клиентом — физическим лицом наличных денежных средств на свой счет (вклад) в размере, существенно превышающем его среднемесячный доход (при условии, что такая информация о доходе есть у кредитной организации, например, в рамках зарплатного проекта или со слов самого клиента);
• внесение клиентом наличных денежных средств в кассу для последующего зачисления на свой счет в целях погашения кредита (займа) — если клиенту присвоен высокий уровень риска, а кредитная организация не располагает информацией о происхождении этих средств;
• внесение третьим лицом наличных денежных средств на счет (вклад) клиента при отсутствии у кредитной организации сведений о наличии связи между ними (например, родственной);
• покупку клиентом иностранной валюты за наличные средства, источник происхождения которых вызывает подозрения.

Если выявленные операции соответствуют критериям настоящих Методических рекомендаций, необходимо:

• обеспечить повышенное внимание к клиенту и совершаемым им или в его интересах операциям;
• провести углубленную проверку клиента, его деятельности, представителей, выгодоприобретателей и бенефициарного владельца;
• проанализировать общедоступные сведения в сети «Интернет», включая активность клиента в социальных сетях, с целью отнесения его к определенным категориям. К таким категориям относятся, например, должностные лица федеральных органов власти, органов местного самоуправления, государственных корпораций, обладающие управленческими или распорядительными полномочиями, а также их окружение.

Несмотря на благие цели, методические рекомендации Центробанка обладают рядом существенных недостатков, главный из которых — расплывчатость и субъективность критериев.

Существенное превышение среднемесячного дохода. Понятие «существенное» не определено количественно: для одного банка это 3 дохода, для другого — 10. Кроме того, банк зачастую не располагает данными о доходе клиента, что делает этот критерий нерабочим во многих случаях. Ситуацию усугубляет возможность разовых поступлений (продажа имущества, наследство, возврат долга), которые могут в десятки раз превышать регулярный доход.

Отсутствие сведений о связи между лицами. Банк не может и не должен располагать исчерпывающей информацией о личных связях клиента.

Источник средств, вызывающий подозрения. Это крайне субъективный критерий, основанный на мнении конкретного сотрудника банка, которое может быть предвзятым или необоснованным.

Подробнее о контроле операций клиентов с наличными в публикации Презумпция виновности: указания ЦБ изменят отношения банков с клиентами.

Вас также может заинтересовать:

Банк в одностороннем порядке повысил комиссию — законно ли это?

Блокировка счета без предупреждения: как наказать банк по закону?

Представительство в арбитражном суде — защита прав и законных интересов

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

Юрист разъяснил, когда арендатор теряет право на компенсацию за неотделимые улучшения

Вправе ли арендатор требовать возмещения стоимости улучшений арендованного имущества, если они не запрещены договором аренды?

По договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или только во временное пользование. Плоды, продукция и доходы, полученные арендатором в результате использования арендованного имущества в соответствии с договором, поступают в его собственность.

Предметом аренды могут быть исключительно непотребляемые вещи (не теряющие своих натуральных свойств в процессе использования). К ним относятся:

• земельные участки и иные обособленные природные объекты;
• предприятия и другие имущественные комплексы;
• здания, сооружения, оборудование, транспортные средства.

Согласно статье 611 Гражданского кодекса Российской Федерации, арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора и назначению имущества. Имущество передается вместе со всеми принадлежностями и относящимися к нему документами (такими как технический паспорт, сертификат качества и т. п.), если иное не установлено договором.

Право на возмещение затрат на капитальный ремонт и неотделимые улучшения

В соответствии со статьей 616 вышеуказанного кодекса арендодатель обязан осуществлять за свой счет капитальный ремонт переданного в аренду имущества, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором аренды.

Капитальный ремонт должен производиться в срок, установленный договором аренды, а если срок не определен договором или ремонт вызван неотложной необходимостью, — в разумный срок.

В случае нарушения указанной обязанности арендатор вправе по своему выбору:

• произвести капитальный ремонт за свой счет и взыскать с арендодателя его стоимость либо зачесть ее в счет арендной платы;
• потребовать соразмерного уменьшения арендной платы;
• потребовать расторжения договора и возмещения причиненных убытков.

Статьей 623 этого же кодекса установлено, что произведенные арендатором отделимые улучшения арендованного имущества являются его собственностью, если иное не предусмотрено договором аренды.

В случае, когда арендатор произвел за счет собственных средств и с согласия арендодателя улучшения арендованного имущества, не отделимые без вреда для имущества, арендатор имеет право после прекращения договора на возмещение стоимости этих улучшений, если иное не предусмотрено договором аренды.

При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа, или в состоянии, предусмотренном договором.

В силу положений статей 616 и 623 ГК РФ арендатор вправе претендовать на возмещение затрат на работы по капитальному ремонту и неотделимые улучшения арендованного имущества, если иное не предусмотрено договором.

При этом пунктом 3 статьи 623 предусмотрено, что стоимость неотделимых улучшений арендованного имущества, произведенных арендатором без согласия арендодателя, возмещению не подлежит, если иное не предусмотрено законом.

По смыслу приведенных законоположений, необходимое согласие арендодателя предполагает согласование с ним не только самого факта выполнения работ и произведения улучшений, но также объема и стоимости таких работ, иначе у него не будет возможности выразить свое отношение к производимым улучшениям.

Подробнее о неотделимых улучшениях арендованного имущества в публикации Неотделимые улучшения: когда арендатор теряет право на компенсацию?

Вас также может заинтересовать:

Арендатор не обязан платить, если арендодатель не принимает помещение

Арендная плата за пользование имуществом при отсутствии договора аренды

Приведение арендованного помещения в первоначальное состояние

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.

С 1 сентября незарегистрированные отели не имеют права продавать номера: новые правила

Все гостиницы должны быть внесены в реестр классифицированных объектов размещения.

С 1 сентября все объекты, предоставляющие услуги временного проживания, подлежат включению в Единый реестр классифицированных средств размещения. Это требование установлено Постановлением Правительства РФ от 27.12.2024 № 1951.

В соответствии с Федеральным законом от 24.11.1996 № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации», средство размещения — это имущественный комплекс, включающий в себя здание (или его часть), строение, сооружение, помещение, участок земли, оборудование и иное имущество, используемый для временного размещения и обеспечения временного проживания физических лиц.

Согласно этому закону, под гостиницей понимается тип средства размещения, в котором предоставляются гостиничные услуги и который соответствует требованиям, установленным положением о классификации средств размещения.

В реестр должны войти: гостиницы, в том числе городские, загородные, курортные, мотели, апарт-отели, хостелы, санатории, базы отдыха, кемпинги и прочие. К средствам размещения не относятся жилые помещения, за исключением случаев, предусмотренных другими федеральными законами.

Ответственность за оказание гостиничных услуг без включения в реестр средств размещения

Гостиницы, имеющие свидетельство о классификации, обязаны были пройти до 01.09.2025 оценку соответствия требованиям к своему типу средства размещения и включить эти сведения в реестр классифицированных объектов.

Если в реестре отсутствуют сведения о проведении такой оценки, действие классификации приостанавливается до их внесения. На этот период гостиница лишена права заключать новые договоры на оказание услуг.

При этом размещать информацию о предоставлении гостиничных услуг (в том числе в интернете) вправе только гостиницы, внесенные в реестр. Это требование распространяется также на агрегаторы информации об услугах, сервисы размещения объявлений и социальные сети.

За нарушение требований законодательства в сфере услуг средств размещения предусмотрена ответственность.

Статьей 14.39 КоАП РФ установлена следующая ответственность за нарушение требований законодательства об оказании услуг средствами размещения:

Предоставление услуг средствами размещения, не включенными в реестр классифицированных объектов, либо средствами размещения, классификация которых прекращена, — влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 50 000 до 70 000 рублей; на индивидуальных предпринимателей и юридических лиц — от 300 000 до 400 000 рублей.

То же деяние, совершенное повторно, либо невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего региональный государственный контроль (надзор) в сфере туристской индустрии, — влечет наложение штрафа на должностных лиц в размере от 70 000 до 100 000 рублей; на индивидуальных предпринимателей и юридических лиц — в размере от 1/40 до 1/25 совокупного размера выручки от реализации всех товаров (работ, услуг) за календарный год, предшествующий году выявления правонарушения, либо за соответствующую часть текущего календарного года (если правонарушитель не осуществлял деятельность в предшествующем году). При этом штраф не может составлять менее 500 000 рублей.

Подробнее о взыскании недоимки по налогам в публикации Внесудебное взыскание налогов: что изменится для налогоплательщиков?

Вас также может заинтересовать:

Гостиница в квартире многоквартирного дома — куда жаловаться?

Ответственность гостиницы за сохранность вещей постояльцев

Турагентство возместит стоимость нового авиабилета и оплатит багаж

Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.