Президиум Верховного суда утвердил обзор судебной практики применения положений законодательства о налогах и сборах, связанных с оценкой обоснованности налоговой выгоды. Сделано это в целях обеспечения единообразного подхода к разрешению арбитражными судами споров, связанных с применением статьи 54.1 Налогового кодекса Российской Федерации. По результатам изучения и обобщения соответствующих судебных актов в обзоре приведены правовые позиции по данной категории дел.
В обзоре разъяснены признаки получения необоснованной налоговой выгоды, рассмотрены случаи и схемы ее получения, включая дробление бизнеса, использование «технических» компаний и фирм-однодневок, уточняется порядок проявления должной осмотрительности при выборе контрагентов и совершении сделок. Эти позиции должны обеспечить единообразие в разрешении споров, связанных с оценкой обоснованности такой выгоды.
Напомним, что понятие налоговая выгода и концепция необоснованной налоговой выгоды были определены в постановлении Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды». Указанное постановление продолжает сохранять актуальность для оценки добросовестности налогоплательщиков и выявления оснований для лишения их такой выгоды.
Обзор содержит несколько позиций в пользу налогоплательщиков. Так, в обзоре указывается, что неблагоприятные последствия неисполнения налоговой обязанности другими участниками оборота не могут быть возложены на налогоплательщика, который не знал и не должен был знать о допущенных этими лицами нарушениях. Проверяя, проявил ли налогоплательщик должную осмотрительность при выборе контрагента, налоговые органы должны приниматься во внимание значимость и особенности сделки для налогоплательщика с учетом характера и объемов его деятельности.
Ранее судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда в определении от 14.05.2020 N 307-ЭС19-27597 по делу N А42-7695/2017 уже отмечала, что исполнение обязанности по уплате налогов не предполагает возложения на налогоплательщика ответственности за действия других лиц по уплате и перечислению налогов в бюджет.
Подробнее о правовых позициях обзора читайте Верховный суд обобщил судебную практику об оценке налоговой выгоды.
Вас также может заинтересовать:
Как налоговые органы выявляют схемы уклонения от уплаты налогов
Налогоплательщикам дали рекомендации по порядку подачи жалоб
Прокурорам предписали следить за законностью в налоговой сфере
Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!
Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.
Комментариев нет:
Отправить комментарий