Президиум Верховного суда Российской Федерации утвердил четвертый обзор судебной практики за 2021 год. В новом обзоре содержатся правовые позиции по разрешению споров, связанных с исполнением обязательств, споров, возникающих вследствие причинения вреда, возникающих в сфере финансовых услуг, связанных с управлением многоквартирными домами, возникающих в сфере социальных отношений и др. Со вторым и третьим обзором судебной практики за прошлый год можно ознакомиться на нашем сайте.
В новом обзоре содержится вывод, что превышение стоимости принадлежащего должнику земельного участка по отношению к размеру его задолженности не является основанием для отказа в удовлетворении требования кредитора об обращении взыскания на этот участок (пункт 2). Данный вывод вступает в противоречие с принципом о соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения. Главное, чтобы нижестоящими судами это не было истолковано, как возможность обращать взыскание на любой земельный участок. Подробнее о правовых посициях высшей судебной инстанции, читайте Утвержден новый обзор судебной практики Верховного суда.
Вас также может заинтересовать:
В каком случае индексация платы за содержание жилья не допускается
Когда работник может отозвать заявление на увольнение
Приобрели автомобиль, а он в залоге у банка: как вернуть деньги?
Подписывайтесь на канал Задай вопрос юристу и будьте в курсе изменений в законодательстве!
Комментариев нет:
Отправить комментарий