Лица, права которых нарушены, вправе требовать полного возмещения причиненных им убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). К убыткам также относятся неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Сторона, которая дала другой стороне при заключении договора либо до или после его заключения недостоверные заверения об обстоятельствах, имеющих значение для заключения договора, его исполнения или прекращения, обязана возместить другой стороне убытки, причиненные недостоверностью таких заверений.
В силу статьи 431.2 Гражданского кодекса Российской Федерации такая ответственность наступает, если сторона, предоставившая недостоверные заверения, исходила из того, что другая сторона будет полагаться на них, или имела разумные основания исходить из такого предположения.
Заверение участника при отчуждении долей в уставном капитале общества
Сторона, заключившая договор под влиянием обмана или существенного заблуждения, вызванного недостоверными заверениями, данными другой стороной, вправе вместо отказа от договора требовать признания договора недействительным.
Предусмотренные законом последствия применяются к стороне, давшей недостоверные заверения при осуществлении предпринимательской деятельности, а равно и в связи с корпоративным договором либо договором об отчуждении акций или долей в уставном капитале хозяйственного общества, независимо от того, было ли ей известно о недостоверности таких заверений, если иное не предусмотрено соглашением сторон.
При этом предполагается, что сторона, предоставившая недостоверные заверения, знала, что другая сторона будет полагаться на такие заверения.
В постановлении Пленума Верховного суда РФ от 25.12.2018 N 49 разъяснено, что если сторона договора заверила другую сторону об обстоятельствах, непосредственно относящихся к предмету договора, последствия недостоверности заверения определяются правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в Гражданском кодексе и иных законах, иными общими положениями о договоре и обязательствах.
В случае, когда продавец предоставил покупателю информацию, оформив ее в виде заверения, и эта информация оказалась не соответствующей действительности, к отношениям сторон подлежат применению согласованные меры ответственности. Равным образом такой подход применяется к случаям, когда продаются акции или доли участия в обществах с ограниченной ответственностью и продавец предоставляет информацию в отношении характеристик хозяйственного общества и состава его активов.
Если заверение предоставлено лицом при осуществлении предпринимательской деятельности или договором об отчуждении долей в уставном капитале, то в случае недостоверности заверения последствия, предусмотренные законом, применяются к предоставившему заверение лицу независимо от того, было ли ему известно о недостоверности таких заверений (независимо от вины), если иное не предусмотрено соглашением сторон.
Из приведенных законоположений и разъяснений Пленума Верховного суда следует, что предоставление лицом определенной информации может влиять на намерение другого лица установить обязательства.
Подробнее о предоставлении недостоверных заверений при переходе долей читайте Возмещение убытков при продаже доли уставного капитала общества.
Вас также может заинтересовать:
Взыскание убытков с участников общества после продажи доли
Действительная стоимость доли при выходе участника из общества
Последствия нераспределения доли общества в уставном капитале
Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!
Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры.
Комментариев нет:
Отправить комментарий