Обзор судебной практики по спорам по спорам о госрегистрации юридических лиц

Налоговая служба подготовила обзор судебной практики по спорам о госрегистрации юрлиц.

Федеральная налоговая служба подготовила обзор судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 1 за 2023 год. Письмом ФНС России от 07.08.2023 N КВ-4-14/10121 управлениям предписано довести данное письмо и прилагаемый к нему обзор до нижестоящих территориальных органов для руководства и применения в работе. Впрочем, как показывает практика, налоговые инспекторы не всегда их изучают (см. В обзор судебной практики включили, но изучить забыли).

В обзоре рассмотрены споры о признании недействительными решений в государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, признании недействительными решений о госрегистрации юрлиц и ИП, а также иные споры с участием налоговых органов. Несмотря на анекдотичность некоторых споров (например, включение в фирменное наименование общества обозначения «взяточник»), новый обзор будет полезен предпринимателям.

Из содержащихся в обзоре правовых позиций по спорам о признании решений об отказе в государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей недействительными можно выделить:

• на заявителя распространялась обязанность представить полный пакет документов, по истечении трех месяцев со дня принятия налоговым органом решения об отказе в государственной регистрации, если такое решение не отменено;
• заявитель не освобождается от обязанности соблюдать требования, предъявляемые к оформлению документов при государственной регистрации юридических лиц, в том числе проверять соответствие формы таких документов установленным законом требованиям;
• несоблюдение положений требований к оформлению документов, является основанием для отказа в государственной регистрации;
• при представлении обществом на регистрацию документов для устранения недостоверных сведений о юридическом лице в ЕГРЮЛ отсутствует необходимость представления решения об уменьшении уставного капитала юридического лица, а также сообщения в журнале «Вестник государственной регистрации»;
• законом не установлены полномочия налогового органа самостоятельно принимать решение о снятии запрета на совершение регистрационных действий либо отменять постановление судебного пристава-исполнителя о наложении ареста;
• продление установленного участниками общества или органом, принявшим решение о его  ликвидации, срока ликвидации юридического лица, даже если он был менее года, возможно только в судебном порядке.

Среди правовых позиций обзора о признании решений о госрегистрации юрлиц и ИП недействительными заслуживают внимания:

• при отсутствии в момент внесения в ЕГРЮЛ записи о переходе доли в уставном капитале общества судебных запретов, основания для признания оспариваемой записи незаконной не имеется;
• процедура ликвидации и порядок удовлетворения требований кредиторов предусматривают необходимость обращения кредитора в срок, установленный в публикации о начале процедуры ликвидации организации, с требованием к ликвидационной комиссии (ликвидатору) ликвидируемого юридического лица, а при отказе в удовлетворении требования – оспаривание такого отказа в суде;
• проведенная формально проверка достоверности, включенных в ЕГРЮЛ сведений является основанием для признания действия налогового органа по внесению записи о недостоверности соответствующих сведений незаконными;
• наличие у организации признаков «фирмы-однодневки» и о несоблюдении обществом требований налогового законодательства (непредставление отчетности) не являются основанием для внесения в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений. Ранее аналогичные споры уже включались в обзоры (см. Где эта улица, где этот дом: налоговики не нашли адрес фирмы и Регистрация юрлица без указания этажа);
• при отсутствии доказательств номинальности участника общества, а также доказательств соблюдения налоговым органом порядка проверки недостоверности сведений действия по внесению соответствующей записи в ЕГРЮЛ являются незаконными.

Подробнее о новом обзоре читайте ФНС разослала обзор практики по спорам о госрегистрации юрлиц.

Вас также может заинтересовать:

Банкротство ООО: кто должен финансировать процедуры банкротства

Должник исключен из ЕГРЮЛ: признается ли безнадежной задолженность?

Малый и средний бизнес ликвидируют по упрощенной процедуре

Переходите по ссылкам, делитесь публикациями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

Больше новостей законодательства на сайте.